Nou. Microsoft gaat natuurlijk geen standalone speler maken en Intel ook niet. Microsoft wil de spelers wel op hun software laten draaien. Maar de Blu-Ray fabrikanten zitten niet echt te wachten op Microsoft software, dus probeert Microsoft het maar bij Toshiba, een van de HD-DVD ontwerpers.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 01:17 schreef rockstah het volgende:
Ja stel nou dat ze een speler willen maken, waarom dan niet voor blu-ray als dat zo geweldig is?
Als HD-DVD zo geweldig zou zijn, waarom zit het niet in de X360 dan? Als BluRay twijfelachtige technologie zou betreffen, waarom zijn er meer en grotere partijen aan de kant van BluRay dan aan de kant van HD-DVD?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:21 schreef rockstah het volgende:
[..]
Hoe dan ook hebben ze dus welzeker invloed op dat gebied en hebben ze ook het recht een kant te kiezen. En zijn Sony en Apple wel echt concurrenten voor ze?
De Xbox gaat geen HDDVD drive bevatten dus Sony hebben ze er niet echt mee, en Apple is ook niet echt een concurrent waar ze wakker van liggen op z'n zachtst uitgedrukt.
Denk toch echt niet dat ze voor zo'n kinderachtige reden maar de HDDVD kant gaan kiezen.
Ik blijf erbij dat het niet allemaal over rozen gaat bij de blu-ray kant.
omdat het gewoon te duur is om nu al in de console te hebben. Volgens mij is een week geleden de eerste HD-DVD speler op de markt verschenen, en dan alleen in Japan. Microsoft wilde de Xbox360 voor de feestdagen in de winkel hebben, en dat lukte niet met HD-DVD (ook niet vanwege de hoge prijs op dit moment).quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:14 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als HD-DVD zo geweldig zou zijn, waarom zit het niet in de X360 dan?
Niet alleen omdat het te duur is, maar ook omdat de HD-DVD specificaties nog niet helemaal af zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:39 schreef kepler het volgende:
omdat het gewoon te duur is om nu al in de console te hebben. Volgens mij is een week geleden de eerste HD-DVD speler op de markt verschenen, en dan alleen in Japan. Microsoft wilde de Xbox360 voor de feestdagen in de winkel hebben, en dat lukte niet met HD-DVD (ook niet vanwege de hoge prijs op dit moment).
Het schijnt ook dat de blu-ray 100 dollar kost, wat natuurlijk erg duur is voor Sony om in de PS3 te stoppen. Zelfs als de console 400 dollar gaat kosten dan zou de BluRay speler 1/4!!! van de kosten zijn
en die retail speler dan? Hoe kunnen ze die nu al verkopen dan?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:42 schreef P-Style het volgende:
[..]
Niet alleen omdat het te duur is, maar ook omdat de HD-DVD specificaties nog niet helemaal af zijn.
Over welke "retail speler" heb je het nu?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:48 schreef kepler het volgende:
en die retail speler dan? Hoe kunnen ze die nu al verkopen dan?
http://tweakers.net/nieuws/39134quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:45 schreef P-Style het volgende:
[..]
Over welke "retail speler" heb je het nu?
http://www.computerandvideogames.com/r/http://www.computerandvideogames.com/news/news_story.php(que)id=126824quote:People seem undecided on which of PS3 and Xbox 360 are more powerful. What do you think? Will they be very different machines to design games for?
Dave Perry: The PS3 is ultimately more powerful if you are willing to wait for programmers to master it. It's a bit like Path of Neo... Here we are at the end of the PS2 hardware cycle and suddenly we are the first game with Normal Mapping and we also demonstrated 1,500 Agent Smiths on screen at once. Meaning there's always some more juice to get squeezed out. The Xbox 360 on the other hand is much more comfortable to develop on and I expect to see programmers pushing it harder earlier. So I expect (like in a horse race) to see Xbox take off out the gate, but after a while, the PS3 overtakes. The good news is that there's no loser here, both machines rock.
Dacht je dat de PS3 de "slapste" zou worden dan?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:16 schreef mikando18 het volgende:
Nu is de PS3 weer de sterkste![]()
http://www.computerandvideogames.com/r/http://www.computerandvideogames.com/news/news_story.php(que)id=126824
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:16 schreef mikando18 het volgende:
Nu is de PS3 weer de sterkste![]()
[..]
http://www.computerandvideogames.com/r/http://www.computerandvideogames.com/news/news_story.php(que)id=126824
Das Matthewquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef kepler het volgende:
[..]
die Perry speelt toch Chandler in Friends![]()
Ik vind persoonlijk dit één van de betere uitspraken in deze hele maalstroom van desinformatie.quote:there's no loser here, both machines rock.
Ik vind deze wel treffendquote:Op donderdag 6 oktober 2005 09:41 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dit één van de betere uitspraken in deze hele maalstroom van desinformatie.
quote:So I expect (like in a horse race) to see Xbox take off out the gate, but after a while, the PS3 overtakes.
Ik ook!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:09 schreef piet_pelle het volgende:
Ik vind deze wel treffend
Toshiba kan net zo goed ophouden met HD-DVD. Of ze kunnen samen met Sony één formaat gaan ontwikkelen. Ze moesten eigenlijk vroeger met Sony akkoord gaan. Als ze nu één formaat willen ontwikkelen krijgt Sony meer royalties. Want zij hebben meer behaald met Blu-Ray.quote:Daggers Drawn Over DVDs
How Sony gained an edge in its fierce battle with Microsoft over video formats
Every July, 400 of the most powerful media and tech industry chieftains meet at investment banker Herb Allen's conference in Sun Valley, Idaho, for what are usually convivial discussions of megatrends and megamergers. But this year, Microsoft (MSFT ) Chairman Bill Gates III laid into Sony (SNE ) Chief Executive Howard Stringer, according to two sources, including one who witnessed the exchange in a private room.
Advertisement
Gates argued that Sony's new high-definition DVD standard, called Blu-ray, needed to be changed so it would work smoothly with personal computers running on Microsoft's Windows operating system. Stringer and two lieutenants defended the technology, insisting Blu-ray would work fine in PCs.
Yet Gates's ire only grew. "There must be something much deeper going on," Stringer said later, according to another person who heard the comment. A Microsoft spokesman acknowledges that Gates and Stringer talked at the conference, but says things did not become "heated."
Gates's efforts to derail Stringer's plans soon became public, though. On Sept. 27, Microsoft and Intel (INTL) fired a broadside at Sony, suggesting publicly the company's Blu-ray technology couldn't deliver what it promised, and they pledged their support for a rival technology from Toshiba (TOSBF ).
CRITICAL MASS. The news touched off a torrent of recriminations and finger-pointing. Several movie studios quickly voiced their support for Sony. Two major Chinese DVD makers backed the Toshiba standard, which is called HD DVD. And Dell (DELL ) and Hewlett-Packard (HPQ ) took the highly unusual step of issuing a joint statement denouncing the move by Microsoft and Intel, the PC makers' two most important suppliers. "Desperation" is the way Brian Zucker, a technology strategist at Dell, characterized Microsoft's move.
It may amount to little more than that. Despite the backing of the PC industry's two biggest titans, it looks as if HD DVD's days are numbered.
Sony is lining up strong support among Hollywood studios as well as other consumer-electronics companies. On Oct. 3, Paramount Pictures (VIA ) announced it would end exclusive support of HD DVD and support both standards. Warner Bros. (TWX ) is expected to follow suit in the next few days, sources say (see BW Online, 10/5/05, "A Warner Bros. Green Light for Blu-ray?"). That will give Sony six of the seven major studios. Sony may negotiate a deal to give a slice of Blu-ray royalties to Toshiba, and perhaps even Microsoft, but that would largely be a face-saving compromise. Sony appears to have a critical mass of support for its standard.
BITTER FEUD. A major factor swaying these companies is Blu-ray's massive capacity. Its disks will hold at least 50 gigabytes and perhaps 100 gigs or more. HD DVD will start at 15 gigs, and top out at 45. "We want a standard that's going to be around for 10 or 15 years," says one studio exec.
Microsoft's criticism is that Blu-ray disks will be more expensive to manufacture and may be impossible to make in large volumes. Yet the technology's supporters are convinced costs will be similar over the long term. "We don't see any big cost difference, and we know a thing or two about volume manufacturing," says Michael Dell, chairman of PC giant Dell.
Why is so much vitriol spilling from behind closed doors over one tech standard? The shiny little disk that Gates and Stringer tangled over has the potential to alter the landscape of the entertainment and technology industries. Next-generation DVDs will feature high-definition movies, extras like movie-themed computer games, and the ability to download film trailers from the Internet.
CONFLICTING VISIONS. Tech players, media companies, consumer-electronics giants, and retailers are brawling to take advantage of the new financial and strategic opportunities. "It's like the old Irish saying: 'Is this a private fight, or can anyone jump in?'" says Paul Saffo, director of the Institute for the Future.
For each side, the stakes are huge. Movie studios, struggling with a sudden slowdown in the $18 billion-a-year U.S. DVD market, are salivating over the chance to entice consumers with movies on new high-definition disks. Consumer-electronics makers -- which increasingly include Dell and HP -- are banking on people thirsting for more high-definition gear, from DVD players to big-screen TVs. And Microsoft and Intel, hungry for new growth opportunities, want to expand their roles in people's lives, helping them manage digital photos or download the next Batman flick off of the Net.
Behind the brinkmanship lie two vastly different views of where entertainment in the home is heading. Microsoft and Intel paint a futuristic picture of the digital home, with sleek PCs powered by their software and chips in the central role. The PC would shuttle music, photos, and video from room to room—and grab off the Web everything from the latest Tom Cruise blockbuster to a National Public Radio podcast.
TRIPLE PLAY. Sony and its supporters are skittish about the latest movies being zipped around the house. Blu-ray disks can hold more content than today's DVDs, but they would be used in much the same way. The new disks would be plopped into a DVD player, and copyrighted material, like Hollywood movies, couldn't be ripped to a computer's hard drive without a studio's permission.
Blu-ray equipped devices are even designed to recognize and refuse to play pirated movies. Such protections are another big reason Sony has won the support of studios, such as News Corp.'s Fox (NWS ).
No company has more at stake than Sony. Long one of the most innovative companies in electronics, it stumbled badly in recent years. With Blu-ray, it has the opportunity for a triple play. It'll reap royalties from all the disks sold with its technology. Its movie business could see a resurgence in lucrative DVD sales. And it could see sales soar for its electronics gear, including HDTVs, movie cameras, Blu-ray optical drives, and especially its new PlayStation game consoles, which will include a Blu-ray drive for playing movies.
Sony's people have "bet the entire future on this," says analyst Michael Pachter of Wedbush Morgan Securities. "It's too important for them to lose, so they will do everything they can to win."
HIGH-TECH INTRIGUE. The story of how Sony and Stringer maneuvered their way into what looks like a winning position in the DVD wars includes enough intrigue to fill more than a few disks. The backdrop is Sony's famous failure two decades ago to establish Betamax as the standard for videotape, despite its widely recognized technological edge. It lost out to Matsushita's VHS, in part because its onerous licensing terms alienated the Hollywood studios.
Then in the 1990s, Toshiba outmaneuvered Sony to establish the standard for today's DVDs. The Japanese company teamed up with Time Warner (TWX ) on the technology, using the media giant's clout to get other Hollywood studios on board. The result is that Toshiba and Time Warner rake in the lion's share of the royalties generated by DVDs. No one has disclosed precisely what those royalties are, but they run into the hundreds of millions of dollars.
Toshiba looked as if it could win the battle for high-definition DVDs too. After Sony and partners Philips and Matsushita (MC) began work on Blu-ray, Toshiba in 2003 hired former Warner Bros. video chief Warren Lieberfarb to lobby for studio support. It was a savvy move, since it was Lieberfarb who had won the studios backing for the first DVD standard. By November, 2004, the assault appeared to be working—with Warner, Paramount, Universal, and New Line Cinema seemingly firmly in the Toshiba camp.
MICROSOFT'S CHOICES. With so much at stake, Sony went on its own recruiting campaign. It quickly signed up some of the biggest names in consumer electronics, including Samsung and Sharp. By early 2005, Dell, HP, and Apple (AAPL ) Computer joined the industry standards group. The electronics makers think Blu-ray has the greatest chance to prompt consumers to start opening their checkbooks for new gear.
Microsoft at first stayed out of this tug-of-war. Instead, it focused on selling its software to both sides. The Toshiba camp first agreed to use a piece of Microsoft software, its VC-1 code, that squeezes content onto the disk, then decodes it for viewing. Then, in September, 2004, the Blu-ray backers adopted this chunk of code as well -- in exchange for a public pledge of neutrality from Microsoft. "We wanted them to join us," says an insider who is close to the Blu-ray Disc Assn. "But we compromised on neutrality."
That neutrality has unraveled over the past year, as Microsoft increasingly came to see Blu-ray as a risk to its fortunes. In May, Sony confirmed that it would include Blu-ray in the new PlayStation game console beginning next year. Microsoft's Xbox wouldn't have such capability. Then on June 15, the Blu-ray camp decided against using Microsoft's IHD technology to add interactive features to Blu-ray disks, opting instead to stick with software based on Java technology.
FIGHTING PIRATES. In July, Sony decided to refine the Blu-ray standard in a way that would have far-reaching implications for Microsoft. Sony wanted to win the support of Twentieth Century Fox Film Studios, long Hollywood's leading advocate for tough anti-piracy measures. So Sony agreed to add safeguards developed for Fox by San Francisco's Cryptography Research, which could prevent Blu-ray movies from being ripped to a computer's hard drive.
Fox execs say their decision became a no-brainer, because of the extra protection and because as many as 30 million PlayStations might be sold in the next three years. "They have a Trojan Horse that will play a critical role in igniting the market for this product, and when they do, we intend to be in that market with them," says Michael Dunn, president of Fox Home Entertainment.
The move was a serious blow for Microsoft's Xbox. The company had decided to hold down costs by not including a next-generation DVD player in the game console. Instead, it planned to stream high-definition content from a PC sitting in one room to the console, which would be attached to a television. But Cryptography's safeguards meant studios could block their content from being taken off the DVD. That was the reason for Gates's exchange with Stringer at the conference. Gates wanted Sony to drop such technology, but Stringer wouldn't budge.
Meanwhile, Sony's camp received help winning over one influential studio from an unlikely source. Raider Carl C. Icahn, one of Time Warner's largest shareholders, began pressuring the studio to find ways to boost its stock price earlier this year. Despite Time Warner's long alliance with Toshiba, CEO Richard Parsons asked Jeff Bewkes, chairman of the company's entertainment unit, to reconsider the best way to recharge DVD sales. Bewkes decided that the studio should forget appearances and back Blu-ray if it was the format most likely to win consumers' hearts. "Blu-ray's potential for more capacity started looking better and better," said one Hollywood executive.
CRISIS MODE. Once warner started to waver, Paramount Pictures decided to move first in order to negotiate better terms, according to Hollywood insiders. On Sept. 23 one Blu-ray insider saw preliminary contracts written up by Warner Bros. and Paramount to join the Blu-ray board. "It was all going to happen in a day or two," says the source.
Leaked to Microsoft, the news put the company in crisis mode. Execs began working the phones, lobbying retailers about the potential for mass consumer confusion if competing standards came to market. Concerned, CEO H. Lee Scott of Wal-Mart Stores (WMT ). personally telephoned Stringer and Walt Disney CEO Robert Iger, two Hollywood sources say. Finally, Microsoft issued its joint statement with Intel. Microsoft declined any additional comment for this article.
The public attack may have backfired. One day after Microsoft talked up the importance of Toshiba's ability to hit the market first with its standard, Toshiba announced it would delay rolling out its own HD DVD players until after the holidays. Sony's Blu-ray-equipped PlayStations are scheduled to go on sale early next year, too. The same day, Yoshihide Fujii, Toshiba's corporate senior vice-president for digital media products, said the company remained open to creating a single format.
OLIVE BRANCHES? Such a compromise would avoid the confusion of two technologies coming to market next year. A few components of Toshiba's technology, and possibly Microsoft's, could be incorporated into Blu-ray to make it easier for them to join Sony. While Sony may agree, it is taking steps to avoid any substantial delay in Blu-ray. Sources say the company is considering reducing its royalty take and may underwrite the production costs of Blu-ray disks.
It may not be the Sony of old. But a Blu-ray victory would help the company regain a starring role in living rooms everywhere.
Leuk (groot!) stukje tekst. Nu is gelijk een stuk duidelijker geworden waarom Microsoft liever voor HD-DVD gaat en dat dat gelijk de reden is dat steeds meer filmmaatschappijen juist meer richting Blu-Ray willen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:14 schreef PandorasBox het volgende:
Game overHD-DVD
![]()
http://www.businessweek.c(...)05106_9074_tc024.htm
Toshiba kan net zo goed ophouden met HD-DVD. Of ze kunnen samen met Sony één formaat gaan ontwikkelen. Ze moesten eigenlijk vroeger met Sony akkoord gaan. Als ze nu één formaat willen ontwikkelen krijgt Sony meer royalties. Want zij hebben meer behaald met Blu-Ray.![]()
http://tweakers.net/nieuws/39264quote:Blu-ray kansrijker na steun Warner en Intel
Door René Wichers - donderdag 6 oktober 2005 - 15:58 - Bron: Redactie Tweakers.net - Views: 6.039
Nadat onlangs HD-DVD-voorstander Paramount besloot om ook Blu-Ray te gaan steunen, heeft het HD-DVD-kamp opnieuw twee tegenslagen te verwerken gekregen. Een Intel-woordvoerder maakte dinsdag bekend dat de halfgeleidergigant niet onwelwillend tegenover Blu-Ray-ondersteuning staat, en Warner Brothers heeft in navolging van Paramount laten weten dat het beide formaten zou willen ondersteunen. Het platform van Toshiba komt daarmee langzamerhand in zwaar weer terecht.
Intels standpunt wijzigt niet ingrijpend: het bedrijf zou Blu-ray alleen willen gebruiken als het medium het kopiëren naar 'home multimedia servers' mogelijk maakt. 'De enige reden dat Intel voor HD-DVD heeft gekozen is dat we vinden dat de consument niet in zijn mogelijkheden beperkt moet worden', aldus Donald McDonald, vice-president van Intels Digital Home-groep. Intel ziet een rol voor thuisservers waarvan de content vrij door het hele huis verspreid kan worden. Als deze zogeheten 'mandatory managed copy' door Blu-ray wordt toegestaan, ziet Intel geen probleem in het ondersteunen van de standaard. Bovendien maakte het bedrijf nog eens duidelijk dat steun aan het HD-DVD-kamp zeker niet betekent dat Intel-chipsets geen Blu-ray zouden ondersteunen.
De kennisgeving van Warner is echter opmerkelijk. Het bedrijf, dat tot voor kort zei exclusief HD-DVD voor zijn content te zullen kiezen, laat momenteel alle opties open - inclusief de optie om exclusief Blu-ray te gaan gebruiken. Net als Paramount is Warner blijkbaar niet meer overtuigd dat HD-DVD de enige juiste weg biedt - misschien juist wel om redenen die tegengesteld zijn aan die van Intel, aangezien Blu-ray tot dusverre de betere DRM-oplossing biedt. Microsoft steunt HD-DVD nog steeds, maar hoewel het format nog dit jaar op de markt zou worden gebracht, levert de reus uit Redmond vooralsnog gewone dvd-spelers met zijn Xbox 360, terwijl Sony wel van meet af aan Blu-ray-drives in de PlayStation 3 zou bouwen. De voorsprong die HD-DVD op het pas volgend jaar te verschijnen Blu-ray heeft, wordt daarmee in elk geval deels teniet gedaan.
Een prettige bijkomstigheid voor Warner, dat een aantal cruciale patenten op dvd-technologie bezit, is dat het in ruil voor de licenties op die patenten goedkoper of zelfs gratis van Sony's Blu-ray-patenten gebruik zou kunnen maken. Het mediaconglomeraat bezit vanwege zijn patentenverzameling bovendien een sleutelpositie; eerder zorgde Warner juist dat een aantal andere bedrijven zich bij de HD-DVD-supporters aansloten. Nu Blu-ray momentum aan het winnen is, zou een definitieve overwinning binnen bereik zijn. Het belangrijkste probleem dat Sony en partners hebben blijft echter productiecapaciteit. Pas als duidelijk is dat de Blu-ray-schijven in voldoende hoeveelheden en tegen een acceptabele prijs geproduceerd kunnen worden, zal de strijd echt beslecht kunnen worden - en zover is het nog lang niet.
Zijn ouders WILDEN gewoon dattie gepest zou worden op school....quote:Donald McDonald
quote:Sony has told PSm to expect a significant presence for the system at January's CES in Las Vegas.
Volgens dit schema op IGN stond er niks gepland voor eind oktober hoor.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:38 schreef PandorasBox het volgende:
Ik dacht dat Sony eind oktober ook een conferentie had?![]()
Ik ben benieuwd of ze dat kunnen, het lijkt me erg moeilijk om een dergelijk groot prijsverschil te rechtvaardigen. Then again, show een next-gen GTA exclusief voor de PS3 en 90% van de mensen is om en geeft geen ene fluit meer om de rest van de games op de PS3.quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:57 schreef SocialDisorder het volgende:
niet bekend, maar wel te verwachten. Als ze een klap aan MS uit willen delen zal dat daar moeten zijn. De meesten verwachten dat MS vlak voor de introductie van PS3 de X360 in prijs zal dalen, en om die actie voor te zijn, moet Sony gewoon een presentatie geven die elk prijsverschil in console zal rechtvaardigen.
Dat dacht ik ook.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:50 schreef SocialDisorder het volgende:
is er wel een gamecongres eind oktober? Ik dacht dat we alles nu wel gehad hadden tot de Las Vegas show....
Dus jij wéét het prijsverschil al?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:53 schreef Retuobak het volgende:
...het lijkt me erg moeilijk om een dergelijk groot prijsverschil te rechtvaardigen...
Nou, Kutaragi heeft al vaak genoeg doen blijken dat de PS3 niet goedkoop wordt, en als de Xbox 360 al een pricedrop heeft gehad lijkt me het prijsverschil allesbehalve klein.quote:
Ik verwacht echter niet dat Microsoft binnen 5 maanden al een pricedrop doorvoert. (hoewel de xbox 1 ook èrg vroeg al in prijs zakte..quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:55 schreef Retuobak het volgende:
Nou, Kutaragi heeft al vaak genoeg doen blijken dat de PS3 niet goedkoop wordt, en als de Xbox 360 al een pricedrop heeft gehad lijkt me het prijsverschil allesbehalve klein.
zeker wel vlak voor de PS3 er komt, als is het maar 30 euro ofzo. Dat is marketingtechnisch gewoon verplicht eigenlijkquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik verwacht echter niet dat Microsoft binnen 5 maanden al een pricedrop doorvoert. (hoewel de xbox 1 ook èrg vroeg al in prijs zakte..)
dat vraag ik me af hoor, want alle GTA's zijn ook op de huidige Xbox uitgekomen. Als GTA op de PS3 echt exclusief zal worden, dan heeft Sony erg veel geld geboden.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze dat kunnen, het lijkt me erg moeilijk om een dergelijk groot prijsverschil te rechtvaardigen. Then again, show een next-gen GTA exclusief voor de PS3 en 90% van de mensen is om en geeft geen ene fluit meer om de rest van de games op de PS3.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rockstar dat gaat doen als Bill met een zak munten gaat rammelen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze dat kunnen, het lijkt me erg moeilijk om een dergelijk groot prijsverschil te rechtvaardigen. Then again, show een next-gen GTA exclusief voor de PS3 en 90% van de mensen is om en geeft geen ene fluit meer om de rest van de games op de PS3.
ik denk eigenlijk dat ze dan technisch K.O. zijn. GTA is namelijk grotendeels verantwoordelijk voor de grote verkopen van de PS2. Tuurlijk hebben ze andere goede games, maar de console-seller is toch zeker wel GTAquote:Op maandag 10 oktober 2005 00:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Lukt het MS daarentegen dan zou dat helemaal een uiterst pijnlijke leverstoot zijn voor Sony.
Het lijkt mij redelijk logisch van wel, de markt afromen is iets dat al jaren gebeurd in elke industrie. Gewoon de prijs hoger voor de early adopters die hem sowieso kopen vrijwel ongeacht prijs, en dan relatief snel een pricedrop zodat het appraat ook binnen bereik komt van de ware mainstream.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik verwacht echter niet dat Microsoft binnen 5 maanden al een pricedrop doorvoert. (hoewel de xbox 1 ook èrg vroeg al in prijs zakte..)
quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:50 schreef P-Style het volgende:
Hoe dan ook... GTA komt sowieso naar de PS3. Dat is al een tijdje bekend.
quote:according to an article in this month's US Official PlayStation 2 magazine.
Lijkt mij nog niets zeker hoor.quote:According to their sources, Rockstar North took delivery of a PS3 development kit back last month, and is naturally working hard on a brand new engine for its next-generation Grand Theft Auto.
Ook Rockstar is niet vies van geld.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:47 schreef SocialDisorder het volgende:
Rockstar is veels te blij met de vrijheid die ze van Sony krijgen. Sony is de enige ontwikkelaar van de drie die geen eisen aan de games stelt. MS eist dat alle X360 games in High Definition zijn, Nintendo keurt een game voordat deze op hun systeem mag. Sony is de enige die zegt: "bedankt voor het geld, hier is de licentie, de devkit en de duck-demo met source-code, veel plezier."
vandaar dat er dus ook zoveel gare games op de PS2 uitkomenquote:Op maandag 10 oktober 2005 08:47 schreef SocialDisorder het volgende:
Rockstar is veels te blij met de vrijheid die ze van Sony krijgen. Sony is de enige ontwikkelaar van de drie die geen eisen aan de games stelt. MS eist dat alle X360 games in High Definition zijn, Nintendo keurt een game voordat deze op hun systeem mag. Sony is de enige die zegt: "bedankt voor het geld, hier is de licentie, de devkit en de duck-demo met source-code, veel plezier."
Denk niet dat a) veel mensen dat hebben b) het nut heeft voor een game als GTA,quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:47 schreef SocialDisorder het volgende:
Owh, en de PS3 heeft twee HD-uitgangen, nog een voordeel tov X360
Microsoft != Nintendoquote:En met die gare games op de PS2, ach, je hoeft ze niet te kopen. Marktwerking enzo. ICO, Devil May Cry, GTA, stuk voor stuk games die voortgevloeid zijn uit de vrijheid die Sony aan ontwikkelaars bood. Nintendo zegt gewoon keihard: "dit gaat niet werken, dit gaan wij niet op ons systeem accepteren."
Ik vind Nintendo alles behalve een garantie voor goede games. Kwestie van smaak.quote:Okay, je weet dat als je Nintendo koopt, dat je dan een grotere kans hebt op goeie games. Maar Sony laat het aan de consument om te beslissen, vind ik wel een goede strategie, persoonlijk.
Omdat in Amerika WEL veel mensen HD hebben en Rockstar niet alleen voor Europa ontwikkelt.quote:En waarom zou Rockstar GTA in HD moeten maken? Op dit moment bezit een overweldigende minderheid van minder dan 1% van de consumenten een HD-TV. Lijkt me niet echt rendabel om daar extra geld aan productiekosten voor in te pompen.
Over een jaar of twee, als de HD-prijzen gezakt zijn, dan is het interessanter denk ik.
We hebben het hier wel over Sony jaquote:Op maandag 10 oktober 2005 10:07 schreef SocialDisorder het volgende:
er is nog niets bekend over een wereldwijde release ja danwel nee. Ik denk dat Sony het zich niet kan veroorloven om geen wereldwijde release te doen.
Geruchten ende speculatie. Rockstar is een bedrijf, bedrijven gaan voor winst, niet voor persoonlijke gevoelens.quote:Rockstar doet overigens niet alles voor geld. Nintendo schijnt een flinke som geld geboden te hebben om GTA op de Gamecube te krijgen, maar Rockstar wees dat af, vanwege de houding van Nintendo tov GTA1.
Waarom moet dat? Ik meen me te herinneren dat GTA:SA een ongekend kassucces was.quote:GTA4 zal trouwens wel met iets nieuws moeten komen. Echt revolutionair was San Andreas niet meer te noemen.
En dat laatste kan Rockstar geen fluit schelen zolang de sales blijven verbeterenquote:Op maandag 10 oktober 2005 10:14 schreef SocialDisorder het volgende:
kassucces != revolutionair
GTA3 was een revolutie, Vice City een perfectionering daarvan, San Andreas was Vice City, maar dan op grotere schaal. Maakte hem natuurlijk niet minder
Ik zeg ook niet dat SA een slechte game was, maar het was niet bepaald vernieuwend te noemen. Geen dingen gezien/meegemaakt die ik niet eerder zag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |