abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30767020
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Da's dan raar. Om dan Wiesenthal zo af te zeiken.
Erwin zal wel met het argument komen dat veel Nazi's toentertijd orders moesten opvolgen en weinig keus hadden.
Niet dat het een goed argument is aangezien Wiesenthal vooral op de leidinggevenden heeft gejaagd.
  dinsdag 20 september 2005 @ 19:51:32 #52
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30767431
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Da's dan raar. Om dan Wiesenthal zo af te zeiken.
Waar lees jij dat ik hem afzeik? Ik zeik wijlen Simon Wiesenthal helemaal niet af.
Jij leest zoals gewoonlijk weer wat jij wilt lezen SCH.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30767519
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Waar lees jij dat ik hem afzeik? Ik zeik wijlen Simon Wiesenthal helemaal niet af.
Jij leest zoals gewoonlijk weer wat jij wilt lezen SCH.
Je suggereert van alles en zegt dat je geen respect hebt voor deze nazi-jager. Dat is toch niet bepaald positief dunkt me.
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:01:02 #54
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30767826
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Je suggereert van alles en zegt dat je geen respect hebt voor deze nazi-jager. Dat is toch niet bepaald positief dunkt me.
Mijn beste SCH, lees wat je lezen wilt. Jij bent het typische voorbeeld van blindheid.
Jij leest wat je lezen wilt, dat is jou goed recht. ga vooral zo door zou ik zeggen.
Waarom moet ik respect opbrengen voor iemand die nazi's najaagt? En tegelijk weet dat aan de andere kant van de wereld Jappen rondlopen welke wellicht grovere misdaden hebben begaan?
Ben jij dan diegene die zegt dat SW alles is en dat IK daar dan maar respect voor moet hebben?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30767907
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mijn beste SCH, lees wat je lezen wilt. Jij bent het typische voorbeeld van blindheid.
Jij leest wat je lezen wilt, dat is jou goed recht. ga vooral zo door zou ik zeggen.
Waarom moet ik respect opbrengen voor iemand die nazi's najaagt? En tegelijk weet dat aan de andere kant van de wereld Jappen rondlopen welke wellicht grovere misdaden hebben begaan?
Ben jij dan diegene die zegt dat SW alles is en dat IK daar dan maar respect voor moet hebben?
Je hebt geen respect voor Wiesenthal puur omdat hij niet alle misdadigers van de wereld opspoort?
pi_30768080
SCH heeft gelijk, bek houwe, Erwinrommel
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:08:59 #57
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768130
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt geen respect voor Wiesenthal puur omdat hij niet alle misdadigers van de wereld opspoort?
Ohhh kortzichtige SCH!!!!. Grappig van je.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:09:39 #58
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768160
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:07 schreef Tafkahs het volgende:
SCH heeft gelijk, bek houwe, Erwinrommel
En wie ben jij nu weer??
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30768241
degene die jou corrigeert. Je hebt hier niets te zoeken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30768317
Het is sowieso nogal puberaal om zo'n belachelijke username als ErwinRommel te kiezen.
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:14:44 #61
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768356
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:11 schreef Tafkahs het volgende:
degene die jou corrigeert. Je hebt hier niets te zoeken
Ohh, fijn dat je me dat even laat weten. Dat waardeer ik.
Laat ik daar nou even geen boodschap aan hebben.

Lees eerst de posts eens, en zeg dan iets.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:15:48 #62
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768393
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:13 schreef Dementor het volgende:
Het is sowieso nogal puberaal om zo'n belachelijk username als ErwinRommel te kiezen.
Tja, wat moet ik nu zeggen?
Zoek eens onder deze naam en je bent heel wat wijzer geworden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30768434
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tja, wat moet ik nu zeggen?
Zoek eens onder deze naam en je bent heel wat wijzer geworden.
Pff
Wie denk je wel niet dat je bent!
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:19:04 #64
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768516
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:16 schreef Dementor het volgende:

[..]

Pff
Wie denk je wel niet dat je bent!
Doe dat dan toch maar eens. Wellicht dat jou blik wat wijder word.
Ik zal niets zeggen over jou nick-name. Nog belachelijker dan de mijne...............
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 20 september 2005 @ 20:21:42 #65
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30768624
On-topic graag weer!!!!!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30768902
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ohhh kortzichtige SCH!!!!. Grappig van je.
Zeg dan gewoon wat je bedoelt en laat ons niet zo gissen. Je doet heel geheimzinnig en wordt vervolgens kwaad als ik probeer je punt te duiden. Jij hebt zo je redenen om geen respect voor Wiesenthal te hebben zeg je, wat zijn die redenen?
pi_30769186
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Doe dat dan toch maar eens. Wellicht dat jou blik wat wijder word.
Ik zal niets zeggen over jou nick-name. Nog belachelijker dan de mijne...............
Ach mijn nick is tenminste niet zo respectloos.
pi_30769232
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mijn beste SCH, lees wat je lezen wilt. Jij bent het typische voorbeeld van blindheid.
Jij leest wat je lezen wilt, dat is jou goed recht. ga vooral zo door zou ik zeggen.
Waarom moet ik respect opbrengen voor iemand die nazi's najaagt? En tegelijk weet dat aan de andere kant van de wereld Jappen rondlopen welke wellicht grovere misdaden hebben begaan?
Ben jij dan diegene die zegt dat SW alles is en dat IK daar dan maar respect voor moet hebben?
Hij was een overlevende, en nam wraak op de moordenaars van zijn familie, en vrienden.
Op een keurige manier.
Hij deed het via het rechtsstelsel.
Ik kan alleen maar genegenheid opbrengen voor die man.
Wat die Jappen betreft.
Tja, dan kun je de hele wereld wel op je nek nemen.
Hij heeft met de gruwelijke misdadigers te maken gehad, en heeft ervoor gezorgd, dat enkelen die voor die misdaden verantwoordelijk waren, volgens het wetboek gestraft kon worden.
Ja, ik kan daar heel veel respect voor opbrengen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_30769237
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tja, wat moet ik nu zeggen?
Zoek eens onder deze naam en je bent heel wat wijzer geworden.
Vandaar mijn vraag wat je met nazi's hebt. Je antwoord is dan ook niet overtuigend.
pi_30769944
Goed werk heeft deze man verricht. Van alle Nazi-kopstukken heeft ie alleen Mengele niet te pakken gekregen, toch?
pi_30770063
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:39 schreef Dementor het volgende:

[..]

Erwin zal wel met het argument komen dat veel Nazi's toentertijd orders moesten opvolgen en weinig keus hadden.
Niet dat het een goed argument is aangezien Wiesenthal vooral op de leidinggevenden heeft gejaagd.
Hetzelfde gold net zo goed voor de leidinggevenden... En in het geval van Eichmann gaat jouw argument sowieso niet op. Eichmann was juist degene die de orders opvolgde.
pi_30770362
Rommel werd door de nazis tot zelfmoord gedwongen wegens vermeende deelname aan de aanslag op Hitler.

en verder:
quote:
Erwin Rommel is one of the few commanders, who was not involved in any war crimes. Rommel was highly respected by his enemies and was considered to be the last of the knights. During the North African Campaign, Rommel often cut the water rations of his troop, so that the prisoners of war could survive.
pi_30770442
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:57 schreef nikk het volgende:

[..]

Hetzelfde gold net zo goed voor de leidinggevenden... En in het geval van Eichmann gaat jouw argument sowieso niet op. Eichmann was juist degene die de orders opvolgde.
En hoe!
Eichmann zette zich binnen de joodse afdeling van de SD fanatiek in om zoveel mogelijk te weten te komen over het jodendom. Hij bestudeerde de joodse cultuur door onder andere bezoekjes te brengen aan joodse wijken. Ook onderzocht hij het zionisme (het streven van joden om een eigen staat te stichten in Palestina) en leerde hij de Hebreeuwse taal en het Jiddisch. Door zijn enorme kennis over het jodendom zou hij zich profileren als dé expert op het gebied van joodse aangelegenheden in het Derde Rijk.

Hij deed het vol overgave.

[ Bericht 41% gewijzigd door paddy op 20-09-2005 21:38:47 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_30773157
Het NOS journaal meldde dat er een interview met Simon Wiesenthal wordt uitgezonden dat in 1992 is opgenomen.

Ned 2, 00:05 - 00:55

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  dinsdag 20 september 2005 @ 23:12:58 #76
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_30775505
Je eigen een nickname geven van een mof, zelf ook vluchtten naar zuid-amerika zoals je grote voorbeelden en Simon Wiesenthal geen goeie peer vinden omdat hij niet op de jappen heeft gejaagd

Weet je wat? Ik vind jou ook geen goeie peer. Jij jaagt ook niet op jappen die fout zijn geweest in de oorlog
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_30776455
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 16:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hij bedoelde het andere jij, ei.
Welk andere jij?
pi_30778074
Wat Eichmann betreft heb je gelijk nikk, daarin zal Wiesenthal altijd omstreden blijven, hij is dan ook zeker geen heilige en is volgens mij ook door zijn roem een beetje over de top gegaan af en toe.

Maar zoals Rommel over hem spreekt - dat hij ook achter de Jappen aan had moeten gaan, dat vind ik echt onzin.
  woensdag 21 september 2005 @ 00:23:03 #79
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_30778269
Wat doe je raar rommel

En mooi wat deze man heeft bereikt
pi_30778507
geen enkele man of vrouw heeft 100% gelijk, dat laat onverlet dat deze man een ongelooflijke berg werk heeft verzet dat een grote organisatie als een overheid niet voor elkaar heeft gekregen. Zijn inlevings- en relativeringsvermogen zijn fenomenaal !

Ik zag net dat Albert Speer met knikkende knieen op bezoek ging bij Wiesenthal. Stel je voor, een reichsarchitect en minister van bewapening tegenover een Poolse architect die tot 2 maal op de executielijn heeft gestaan en verschillende kampen heeft versleten.

Hoe kun je vanuit dat idee in godsnaam vergevingsgezind raken?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30779703
Het zou tijd worden.

Simon Wiesenthal forges?
pi_30779784
quote:
Op woensdag 21 september 2005 01:10 schreef flossy het volgende:
Het zou tijd worden.

Simon Wiesenthal forges?
Tijd worden voor wat?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_30779860
quote:
Op woensdag 21 september 2005 01:14 schreef typtypo het volgende:

[..]

Tijd worden voor wat?
Mooie leeftijd toch?
pi_30779990
Niet onomstreden, maar wel goed wat ie heeft gedaan.

Namens de kinderen van overlevenden en de niet overlevenden, bedankt Simon.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_30780323
quote:
Op woensdag 21 september 2005 01:14 schreef typtypo het volgende:

[..]

Tijd worden voor wat?
Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten, Marquies de Sade was iemand die zijn voorliefde voor sado masochistische taferelen graag uitgebreid beschreef, maar hij stierf een eenzame dood.

Wat heeft dit in vredesnaam met Wiesenthal te maken die zich niet alleen met nazi's bezighield als kampoverlevende, maar zich daarna ook inzette om het recht op vrijheid en een eerlijke rechtsgang te behouden?

Uitspraken zoals 'het zou tijd worden' komen een beetje dom over, nietwaar?

Het is zo'n beetje net als 4 mei, dan ben je gewoon even stil. Niet zozeer om de doden te herdenken, maar om te beseffen dat de democratische vrijheid die je geniet niet zo vanzelfsprekend is als je denkt.

Stel je eens voor dat Nederland een soort 3e wereldland als Rwanda in de jaren 90 zou zijn, met kindsoldaten en al. Dat lijkt onmogelijk he..?

[ Bericht 1% gewijzigd door Tafkahs op 21-09-2005 10:29:20 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30782859
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:07 schreef ErwinRommel het volgende:
Verder wil ik kwijt dat men wraak vaak veroordeeld.
Wat deedt Simon Wiesenthal? Juist, die wilt wraak. Wraak op zijn beulen.
Jammer dat hij zichzelf nimmer heeft ingezet om bv Japanse oorlogsmisdadigers voor het gerecht te krijgen.
Wat een onrecht . Ongelovelijk treurig.


het hele motto van Wiesentahl was

"Recht nicht Rache"

Hij wilde niets anders als ordenlijke rechtzaken waar over mans schuld of onschuld werd geoordeelt. Dat was zijn enige drijfveer.

Juist daarom heeft hij ttt ook waldheim in bescherming genomen, omdat er volegns hem , geen objectieve bewijzen ware.
pi_30785743
quote:
Op woensdag 21 september 2005 01:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten, Marquies de Sade was iemand die zijn voorliefde voor sado masochistische taferelen graag uitgebreid beschreef, maar hij stierf een eenzame dood.

Wat heeft dit in vredesnaam met Wiesenthal te maken die zich niet alleen met nazi's bezighield als kampoverlevende, maar zich daarna ook inzette om het recht op vrijheid en een eerlijke rechtsgang te behouden?

Uitspraken zoals 'het zou tijd worden' komen een beetje dom over, nietwaar?

Het is zo'n beetje net als 4 mei, dan ben je gewoon even stil. Niet zozeer om de doden te herdenken, maar om te beseffen dat de democratische vrijheid die je geniet niet zo vanzelfsprekend is als je denkt.

Stel je eens voor dat Nederland een soort 3e wereldland als Rwanda in de jaren 90 zou zijn, met kindsoldaten en al. Dat lijkt onmogelijk he..?
De link naar de sade ontgaat mij ook volledig. Dom dus.

Simon Wiesental had 89 familie leden verloren. Ik zou wel een beetje pissed off zijn als dat mij zou zijn overkomen. Dus heel die discussie, was het wraak, is volstrekt overbodig. Echt wraak zou behelsen dat hij persoonlijk de mensen verantwoordelijk, zou ombrengen.

4 mei is voor andere weer reden om te gaan voetballen met kransen.

Een situatie zoals in Rwanda zal je hier niet zo gauw krijgen maar is niet ondenkbaar.
Er zijn nou eenmaal mensen binnen onze samenleving die een andere definitie hebben van vrijheid.
Er zijn gelukkig veel meer opties om de situatie aantepakken voordat het zover komt.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_30786647
RIP ouwe!
  woensdag 21 september 2005 @ 12:23:40 #89
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_30787341
Ik begrijp deze goede man heel goed dat hij het niet misschien altijd even netjes heeft gedaan, maar in dit geval zeg ik, nood breekt wet. Deze man heeft niks anders dan goed werk verricht, hij had ze ook kunnen laten opsporen en gelijk vermoorden, zonder proces, maar nee de Joden bewezen dat zij over vele malen meer menselijkheid beschikten dan die beesten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_30791142
Maar goed, blijkens de ''logica'' van sommigen moeten fiscale rechercheurs bij hun overlijden beboet worden omdat ze Dutroux niet hebben opgepakt.
pi_30792257
Over de persoon Wiesenthal: zelfs zijn naaste medewerkster noemt hem een man met een groot ego die voortdurend in ruzies verwikkeld was. Ook het WJC was nooit erg gelukkig met hem, en het feit dat hij alle aandacht naar zich trok, ook al hielden zij zich evenzeer bezig met het opsporen van oorlogsmisdadigers.

Maar het is kenmerkend voor nederlanders om hem zo ongeveer heilig te verklaren. Schuldgevoelens omdat ze zich zo bekwaam getoond hebben in (het meewerken aan) het deporteren van Joden?
pi_30792298
quote:
Op woensdag 21 september 2005 15:06 schreef Doderok het volgende:
Over de persoon Wiesenthal: zelfs zijn naaste medewerkster noemt hem een man met een groot ego die voortdurend in ruzies verwikkeld was. Ook het WJC was nooit erg gelukkig met hem, en het feit dat hij alle aandacht naar zich trok, ook al hielden zij zich evenzeer bezig met het opsporen van oorlogsmisdadigers.
Dat sluit ik niet uit, maar kan ik het ook ergens nalezen?
quote:
Schuldgevoelens omdat ze zich zo bekwaam getoond hebben in het deporteren van Joden?
Kan ik dit ook ergens nalezen?
pi_30792394
quote:
Op woensdag 21 september 2005 14:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed, blijkens de ''logica'' van sommigen moeten fiscale rechercheurs bij hun overlijden beboet worden omdat ze Dutroux niet hebben opgepakt.
speaking which, waar was jij gisteren toen dit topic geopend werd?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30792596
quote:
Op woensdag 21 september 2005 15:07 schreef Johan_de_With het volgende:

Dat sluit ik niet uit, maar kan ik het ook ergens nalezen?

Kan ik dit ook ergens nalezen?
Had je gisteravond naar canvas moeten kijken. En over het tweede: ik dacht dat dit wel bekend was. Eén van de bronnen:
http://www.jcpa.org/jl/vp412.htm
quote:
The myth that the great majority of the Dutch people had a highly positive attitude toward the Jews during World War II, identified with their suffering, and took risks to help them has gradually been unmasked in The Netherlands itself over the past decades. The historian Nanda van der Zee summed this up in 1997: "The vain national self-image of the most tolerant people on earth, which had assisted its Jewish fellow-citizens so 'charitably,' was corroded in the 1960s when another generation born after the war started to ask questions."

Israeli historian Joel Fishman has also refuted a follow-up myth. He has referred to the treatment of the Dutch Jews in the postwar years by the country's democratically chosen government. The internationally known Dutch political scientist Arent Lijphart wrote that Holland "has no minorities that are disfranchised, deprived of their civil liberties, or subject to systematic discrimination." Fishman has retorted that Lijphart's statement could only be true if "the Jews in The Netherlands counted for absolutely nothing, and their history was of no consequence."
http://carmelnet.org/titus/html/med1.htm
quote:
When the Nazis invaded Holland on May 10, 1940, there were 140,000 Jews living there. Approximately 75% of these Jews were either killed in concentration camps or died during the inhuman transport to the camps. The Nazis succeeded in killing a larger percentage of Dutch Jews than in any other occupied country. Scholars still debate the reasons for this disproportionate destruction. These statistics provide the basis for ongoing debate about Dutch moral responsibility for this heavy toll on the Jewish community.

There is plenty of blame to go around on all sides. Some researchers point to the wellorganized Dutch civil registry, which listed all residents’ religion and address (which meant that the occupying Nazis had available an extremely efficient method of locating Jews), and point the finger at the Dutch civil service, which handed over the lists when asked.


[ Bericht 11% gewijzigd door Doderok op 21-09-2005 15:27:46 ]
pi_30792751
Kun je lezen, lees dan mee:

Scholars still debate the reasons for this disproportionate destruction. These statistics provide the basis for ongoing debate about Dutch moral responsibility for this heavy toll on the Jewish community.

There is plenty of blame to go around on all sides. Some researchers point to the wellorganized Dutch civil registry, which listed all residents’ religion and address (which meant that the occupying Nazis had available an extremely efficient method of locating Jews), and point the finger at the Dutch civil service, which handed over the lists when asked.

Dat is nogal iets anders.
  woensdag 21 september 2005 @ 15:32:28 #96
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30792991
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon wat je bedoelt en laat ons niet zo gissen. Je doet heel geheimzinnig en wordt vervolgens kwaad als ik probeer je punt te duiden. Jij hebt zo je redenen om geen respect voor Wiesenthal te hebben zeg je, wat zijn die redenen?
Ik doe helemaal niet vaag. Ik zeg alleen dat het een nare man schijnt te zijn geweest. dat is alles.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 21 september 2005 @ 15:35:37 #97
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_30793088
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 23:12 schreef Furby het volgende:
Je eigen een nickname geven van een mof, zelf ook vluchtten naar zuid-amerika zoals je grote voorbeelden en Simon Wiesenthal geen goeie peer vinden omdat hij niet op de jappen heeft gejaagd

Weet je wat? Ik vind jou ook geen goeie peer. Jij jaagt ook niet op jappen die fout zijn geweest in de oorlog
Rommel was een goede Duitser. Een militair welke respect had voor de krijgsgevangenen. Een Herr op het slagveld.
DE parallel met mijn aanwezigheid in Zuid Amerika vergaat in rook op. En Rommel heeft nooit in Zuid Amerika gezeten. Ik zou toch maar even meer lezen over Rommel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_30793674
quote:
Op woensdag 21 september 2005 15:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Kun je lezen, lees dan mee:

Scholars still debate the reasons for this disproportionate destruction. These statistics provide the basis for ongoing debate about Dutch moral responsibility for this heavy toll on the Jewish community.

There is plenty of blame to go around on all sides. Some researchers point to the wellorganized Dutch civil registry, which listed all residents’ religion and address (which meant that the occupying Nazis had available an extremely efficient method of locating Jews), and point the finger at the Dutch civil service, which handed over the lists when asked.
Dat is nogal iets anders.
OK, de manier waarop jij zaken leest maakt je immuun voor een schuldgevoel, dat geef ik toe.
pi_30793791
quote:
Op woensdag 21 september 2005 15:55 schreef Doderok het volgende:

[..]

OK, de manier waarop jij zaken leest
Ik citeer letterlijk en heb niets van enige relevantie weggelaten. Daarbij staat er in diezelfde bron;


There is considerable discussion about the possible role of anti-Semitism in the Netherlands and the degree to which the everyday person did or did not cooperate with the German plans to deport all Jews. This debate goes on with full recognition of the very brave Dutch resistance and those Dutch men and women who risked their lives to hide or smuggle Jews to safety.

Kortom, meerdere malen worden onzekerheden en aanzienlijke discussies vermeld.
quote:
maakt je immuun voor een schuldgevoel, dat geef ik toe.
Ik zou niet weten waarom ik een schuldgevoel zou moeten hebben.
pi_30793846
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:13 schreef Dementor het volgende:
Het is sowieso nogal puberaal om zo'n belachelijke username als ErwinRommel te kiezen.
Vreemd dat Canaris niet zo'n commentaar krijgt. Of mensen die zich tovenaar noemen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')