DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Topic gelezen en ben het eens met Slarioux. Het is eerder ook slowchat.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Slowchat, man het gaat over hele ingewikkelde vraagstukken. Ws. vat je die niet maar we zaten net op een spoor, op pag. 3 notabene.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:08 schreef Jump het volgende:
Topic gelezen en ben het eens met Slarioux. Het is eerder ook slowchat.
Slowchat, man het gaat over hele ingewikkelde vraagstukken. Ws. vat je die niet maar we zaten net op een spoor, op pag. 3 notabene.
Gesloten
Net nu we op de goede weg waren.
Net nu we op de goede weg waren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja - hoe moet het nou verder-. Ik wil nog van Arcee weten hoe hij doe .45 bugs heeft verkloven met de 1.1 chipset functies.
[ Bericht 16% gewijzigd door Sander op 30-10-2005 13:20:25 (Offtopic weg) ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Sander op 30-10-2005 13:20:25 (Offtopic weg) ]
-edit-
Offtopic.
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 30-10-2005 13:20:30 ]
Offtopic.
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 30-10-2005 13:20:30 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het topic over nieuwsgroepen is in potentie een goed topic over de werking van nieuwsgroepen.
Als er in de gaten gehouden wordt dat er geen illegale dingen in het topic besproken worden (wat tot nu toe zeker niet het geval was) lijkt mij er geen reden voor om het te sluiten.
Suc6 met overleg met de medemods.
Als er in de gaten gehouden wordt dat er geen illegale dingen in het topic besproken worden (wat tot nu toe zeker niet het geval was) lijkt mij er geen reden voor om het te sluiten.
Suc6 met overleg met de medemods.
Lijkt me welquote:Op dinsdag 1 november 2005 14:09 schreef Thieske het volgende:
Het topic over nieuwsgroepen is in potentie een goed topic over de werking van nieuwsgroepen.
Als er in de gaten gehouden wordt dat er geen illegale dingen in het topic besproken worden (wat tot nu toe zeker niet het geval was) lijkt mij er geen reden voor om het te sluiten.
Suc6 met overleg met de medemods.
Nieuwsgroepen zijn orgineel bedoeld voor nieuws
Daar heb je geen FTD voor nodig
Daar heb je geen NZB, winrar of quickpar voor nodig
Dat er een brave disclaimer in staat wil niet betekenen dat iedereen de achterliggende gedachte weet.
Dat weet jij toch net zo goed?
Deze post was duidelijk bedoeld voor het downloaden van nieuwsgroepen content.
En zoals we allen weten doet fok liever het iets strenger dan de wetgeving en gaan deze discussie op voorbaat al niet beginnen.
Tevens is er tegen zo een topic niet aan te modden.
Dit soort gedrag moet je denk ik dus ook niet gaan aanmoedigen.
En als mensen een vraag hebben omdat hun programma niet werkt of ze snappen het niet kunnen ze het als nog openen.
Er worden ook genoeg zaken in nieuwsgroepen gepost die niet onder warez vallen. Waarom zou de werking van nieuwsgroepen en aanverwanten programma's dan niet besproken mogen worden?quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:25 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lijkt me wel
Nieuwsgroepen zijn orgineel bedoeld voor nieuws
Daar heb je geen FTD voor nodig
Daar heb je geen NZB, winrar of quickpar voor nodig
Volgens mij wordt er in het betreffende topic niet meer en niet minder gedaan dan het beschrijven van de werking van een onderdeel van internet. Dat dat voor een deel voor illegale activiteiten gebruikt wordt doet wat mij betreft niet ter zaken. Dan kun je ook de topics over het opzetten van een FTP-server wel gaan sluiten.quote:Dat er een brave disclaimer in staat wil niet betekenen dat iedereen de achterliggende gedachte weet.
Dat weet jij toch net zo goed?
Met het downloaden van content uit nieuwsgroepen is niets mis. Nieuwsgroepen staan vol met nuttige bestanden die niet illegaal zijn. Waarom zou er op FOK dan geen topic geopend mogen worden waarin uitgelegd wordt hoe je deze bestanden binnen kan halen?quote:Deze post was duidelijk bedoeld voor het downloaden van nieuwsgroepen content.
En zoals we allen weten doet fok liever het iets strenger dan de wetgeving en gaan deze discussie op voorbaat al niet beginnen.
Het is inderdaad belangrijk dat het topic in de gaten gehouden wordt. Maar in de OP wordt duidelijk vermeld wat er wel en niet de bedoeling is.quote:Tevens is er tegen zo een topic niet aan te modden.
Dit soort gedrag moet je denk ik dus ook niet gaan aanmoedigen.
En als mensen een vraag hebben omdat hun programma niet werkt of ze snappen het niet kunnen ze het als nog openen.
Daarom staat er in de op een link naar: http://www.nforce.nl/ ??quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:40 schreef Thieske het volgende:
[..]
Er worden ook genoeg zaken in nieuwsgroepen gepost die niet onder warez vallen. Waarom zou de werking van nieuwsgroepen en aanverwanten programma's dan niet besproken mogen worden?
[..]
Volgens mij wordt er in het betreffende topic niet meer en niet minder gedaan dan het beschrijven van de werking van een onderdeel van internet. Dat dat voor een deel voor illegale activiteiten gebruikt wordt doet wat mij betreft niet ter zaken. Dan kun je ook de topics over het opzetten van een FTP-server wel gaan sluiten.
[..]
Met het downloaden van content uit nieuwsgroepen is niets mis. Nieuwsgroepen staan vol met nuttige bestanden die niet illegaal zijn. Waarom zou er op FOK dan geen topic geopend mogen worden waarin uitgelegd wordt hoe je deze bestanden binnen kan halen?
[..]
Het is inderdaad belangrijk dat het topic in de gaten gehouden wordt. Maar in de OP wordt duidelijk vermeld wat er wel en niet de bedoeling is.
Staan niet echt bekend om hun legale karakter.
Same voor : http://www.binsearch.net/ , ook al zoek je op tutorial dan kom je nog op illegale spullen uit.
Uitgebreid aandacht voor een vergelijkking met Kazaa wat nog zo een bolwerk was van legale spullen
Zoals ik al zei: Weinig legale bestanden die een NFO hebben
En weinig legale bestanden die een NZB file hebben
Kortom de hele op is een "verkapte" download hier je illegale zooi topic
Wat betreft die links heb je een punt. Het was misschien verstandiger geweest van de TS om die niet in de OP op te nemen.
Maar ik vind het jammer dat een topic over nieuwsgroepen hier altijd meteen gesloten wordt. Het is een wat onderbelicht onderdeel van internet, en er is serieus meer te vinden dan alleen warez.
Maar ik vind het jammer dat een topic over nieuwsgroepen hier altijd meteen gesloten wordt. Het is een wat onderbelicht onderdeel van internet, en er is serieus meer te vinden dan alleen warez.
Probleem is dat er geen users zijn die daar naar zoeken.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:07 schreef Thieske het volgende:
Wat betreft die links heb je een punt. Het was misschien verstandiger geweest van de TS om die niet in de OP op te nemen.
Maar ik vind het jammer dat een topic over nieuwsgroepen hier altijd meteen gesloten wordt. Het is een wat onderbelicht onderdeel van internet, en er is serieus meer te vinden dan alleen warez.
* meldtquote:Op dinsdag 1 november 2005 18:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Probleem is dat er geen users zijn die daar naar zoeken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Jump ik snap best dat je het topic van The kkrieger (een game van 96 kb) hebt verhuist naar [GAM]
Maar kun je het weer terug plaatsen in [DIG] onder de volgende titel.
Digitale Demo/Art kunstwerkjes. Leuk topic geworden trouwens.
Het topic is zich in een spin-off aan het ontwikkelen, wat niet meer in [GAM] past.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 02-11-2005 16:59:54 ]
Maar kun je het weer terug plaatsen in [DIG] onder de volgende titel.
Digitale Demo/Art kunstwerkjes. Leuk topic geworden trouwens.
Het topic is zich in een spin-off aan het ontwikkelen, wat niet meer in [GAM] past.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 02-11-2005 16:59:54 ]
Ik heb het even gemeld aan de GAM mods achter de schermen, vragen wat zij er zouden mee doenquote:Op woensdag 2 november 2005 16:54 schreef Drugshond het volgende:
Jump ik snap best dat je het topic van The kkrieger (een game van 96 kb) hebt verhuist naar [GAM]
Maar kun je het weer terug plaatsen in [DIG] onder de volgende titel.
Digitale Demo/Art kunstwerkjes. Leuk topic geworden trouwens.
Het topic is zich in een spin-off aan het ontwikkelen, wat niet meer in [GAM] past.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Vraagje mbt Videokaartgeheugen kan hij even gerenamed worden naar "PC bouwen"
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Check
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dank!quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:06 schreef Jump het volgende:
Check
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
De volgende topic [Poll] Gebruik jij IPv6? is gesloten om de volgende reden:
Waar in de poll wordt er een mening gevraagd?? Ik wil weten hoeveel procent van de gebruikers IPv6 gebruikt.quote:Vragen als "Wat is de beste..." of "Wat vind je van..." kunnen ook makkelijk zonder. Heb je dus een vraag in die trant: Voeg geen poll toe.
Poll is poll. Het is leukt maar het voegt niks toe, het doodt de discussie zelfs. Mensen klikken op "Ja", "Nee" of "Misschien" en surfen verder. Zonder poll wordt het een stuk interessanter.
Mij best sloop de poll er maar uit. Maar ik blijf het bizar vinden dat ik geen hulpmiddel mag gebruiken om eenvoudig de percentage te bepalen van het aantal bezoekers dat IPv6 gebruikt. Bovendien staat er duidelijk een vraag in waarom je het wel of niet gebruikt. Ik als TS geef de kickoff waarom ik het wel gebruik. Ik snap de slot daarom echt niet.quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:52 schreef Slarioux het volgende:
Poll is poll. Het is leukt maar het voegt niks toe, het doodt de discussie zelfs. Mensen klikken op "Ja", "Nee" of "Misschien" en surfen verder. Zonder poll wordt het een stuk interessanter.
Ik heb gemerkt dat dat erg slecht is voor de discussie. De toegevoegde waarde is daarbij minimaal. Je weet een percentage, maar daar heb je niets aan. Laat mensen posten dat ze het niet hebben, of niet kennen, of juist wel. Daar kan jij als TS op inhaken en een discussie over beginnen. Cijfertjes heb je niks aan. Je topic zakt weg en niemand klikt nog op je poll. En dan heb je ook niks aan je poll, want 20 votes zijn niet erg representatief.quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Mij best sloop de poll er maar uit. Maar ik blijf het bizar vinden dat ik geen hulpmiddel mag gebruiken om eenvoudig de percentage te bepalen van het aantal bezoekers dat IPv6 gebruikt. Bovendien staat er duidelijk een vraag in waarom je het wel of niet gebruikt. Ik als TS geef de kickoff waarom ik het wel gebruik. Ik snap de slot daarom echt niet.
Open eens een nieuw topic zonder poll .
En ik was net aan het reageren op de eerste vraagquote:Op zaterdag 12 november 2005 22:58 schreef Slarioux het volgende:
Open eens een nieuw topic zonder poll .
Windows 98 herstart zich.... Thomzzzz voegt totaal niks over het onderwerp.
History can't change the past, the future can.
