.
!quote:Kut jij was eerder
!.
quote:Tanja is oké.Op dinsdag 20 september 2005 00:08 schreef k_i_m het volgende:
Mocht het voorkomen dat u onverhoopt toch besluit dat u Tanja okaye vind en wilt u uw tijd verkwanselen om uw medeposters daarvan te overtuigen? Schroom niet, en post hier!
Prioriteit 1 als je een baby krijgt zijn:
Tááááádááááááá babynikes !
(Onverslijtbaar! Immers uw baby kan nog niet lopen! )
Uw baby zal zichtbaar gelukkiger zijn als hij in de wieg ligt te slapen met zijn geweldige nikes aan !
quote:Doe eens niet zo kinderachtigOp dinsdag 20 september 2005 08:41 schreef -Strawberry- het volgende:
Heb jij wel gekeken de afgelopen weken? Tanja
Kotsen op Tanja kan in Tanja, deel 3 , dit topic is bedoeld voor Tanja propaganda
Dus trek je stoute Goebbels aan en praat recht wat krom is
Hartstikke leuk initiatief dit
Wat ontwikkelt Tan zich de laatste dagen leuk he
Ze integreert steeds een stukje verder in de groep, wat een verschil met die eerste tijd dat ze zich zo afzonderde.
Je merkt trouwens dat er op Fok ook steeds positiever op Tan gereageerd wordt. Die scheldpartijen (crackhoer ect) zijn voorbij, en steeds meer Fokkers geven aarzelend toe dat ze haar best wel leuk vinden, dat ze een ontwikkeling zien bij Tan.
Wat zou het fijn zijn haar te kunnen wijzen op bepaalde aspecten van haar gewoontegedrag. Bijvoorbeeld dat als iemand belangstelling voor haar toont, dat Tan dan ook belangstelling terug zou moeten kunnen tonen. Dit is gewoontegedrag. Ze doet het waarschijnlijk al erg lang zo, en is zich er niet van bewust. Als ze erop gewezen wordt, kan zoiets langzaam maar zeker veranderen.
Maar positieve dingen over Tan in Het grote Tanja support topic - deel 01
TAN, JE DOET HET GOED, VOLHOUDEN MEID.
Is het niet vermoeiend om zo'n kloon te zijn?
quote:Dat is het dus niet helemaal. Ik word er niet goed van dat elke keer dezelfde discussie in andere topics wéér terugkomt, en nu heb ik tenminste een topic wat ik kan negerenOp dinsdag 20 september 2005 11:30 schreef Peter6000 het volgende:
Hoi Kim,
Hartstikke leuk initiatief dit
.quote:Je hoeft je er niet voor te schamen dat je Tan oke vindt KimOp dinsdag 20 september 2005 13:01 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dat is het dus niet helemaal. Ik word er niet goed van dat elke keer dezelfde discussie in andere topics wéér terugkomt, en nu heb ik tenminste een topic wat ik kan negeren
Laten we het erop houden dat Tanja haar baby krijgt in het huis, en daarna meteen wordt weggestemd - of vrijwillig weggaat. Geschiedenis geschreven, genoeg geleden, iedereen tevreden, terug naar het heden.
quote:In ieder geval beter dan die fake NathalieOp dinsdag 20 september 2005 13:12 schreef Blackadder2 het volgende:
Van de weeromstuit (door alle idiote afkeurende commentaren hier) kan ik haar nog steeds best lijen hoor! Beter dan bijv. Naahtallie, of Joost of Chantal. En Dido wordt ook almaar minder...
Laten we het erop houden dat Tanja haar baby krijgt in het huis, en daarna meteen wordt weggestemd - of vrijwillig weggaat. Geschiedenis geschreven, genoeg geleden, iedereen tevreden, terug naar het heden.
Tan is net als Lin echt en oprecht in hoe ze is. Geen fake plastic tree (vrij naar: RADIOHEAD).
Wat zou het heerlijk zijn he, als we ff Tanja erop kunnen wijzen dat het beter is belangstelling terug te tonen, als iemand haar wat vraagt.
Is echt gewoon een blind vlekje van Tan, ze kan alleen maar beter en sterker worden, als dit blindje vlekje weggepoetst wordt
TAN, JE BENT OKE
quote:Van de omgekeerde wereld ja
quote:Bizarro-Tanja voor de Seinfeld kijkers
quote:Tan? Lin? Doe ff normaal johOp dinsdag 20 september 2005 13:24 schreef Peter6000 het volgende:
Tan is net als Lin echt en oprecht in hoe ze is.
quote:Op dinsdag 20 september 2005 14:17 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Tan? Lin? Doe ff normaal joh
quote:OMG, het is zomer nog, hoor, en niet echt koud, de geitenwollensokken hoeven nog niet aan.Op dinsdag 20 september 2005 11:30 schreef Peter6000 het volgende:
Wat ontwikkelt Tan zich de laatste dagen leuk he
Ze integreert steeds een stukje verder in de groep, wat een verschil met die eerste tijd dat ze zich zo afzonderde.
Je doet dit expres, hè, dat meevoelende zijijge taalgebruik
quote:Even serieus, volg je de streams of kijk je het op tv? Want op tv lijkt ze inderdaad een aardige
meid, maar dat is alleen omdat BB haar in bescherming neemd en die "erge" stukjes niet uitzend.
Ik kan er gewoon niet met mijn hoofd bij dat je echt vind dat ze moet winnen!
Hoe kun je dat nou zeggen na al die lelijke dingen die ze heeft gezegt en al dat belachelijke gezeur over die baby?
En het feit dat ze in al die tijd in het BB huis nog maar 1 vraag heeft gesteld aan een medebewoner, en nog niet eens zoiets van: "Hoe gaat het met je?"...
Nee, ze vroeg: "Wat is er aan de hand Roel?" Dat zou mij niet lukken, wat een prestatie!
Je hebt wel gelijk, de afgelopen dagen lijkt ze wel wat leuker te worden, maar daarmee neem je die voorgaande dingen nog niet weg, en alles wat ze heeft geroddeld.
quote:Het lijkt mij inderdaad wel leuk als ze haar baby krijgt in het huis, maar dat is dan ook het enige.Op dinsdag 20 september 2005 13:12 schreef Blackadder2 het volgende:
Van de weeromstuit (door alle idiote afkeurende commentaren hier) kan ik haar nog steeds best lijen hoor! Beter dan bijv. Naahtallie, of Joost of Chantal. En Dido wordt ook almaar minder...
Laten we het erop houden dat Tanja haar baby krijgt in het huis, en daarna meteen wordt weggestemd - of vrijwillig weggaat. Geschiedenis geschreven, genoeg geleden, iedereen tevreden, terug naar het heden.
Als ze er dan nu niet uitkan, laat haar dan na die bevalling er maar uitvliegen.
Hoewel, de bewoners nomineren haar toch niet als ze die baby eenmaal heeft.
En nu ook niet omdat ze bang zijn dat het programma dan stopt.
quote:En heb jij Pinballs posts over Tanja wel gelezen?Op dinsdag 20 september 2005 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Hoe kun je dat nou zeggen na al die lelijke dingen die ze heeft gezegt en al dat belachelijke gezeur over die baby?
quote:Nee, maak me gek.Op dinsdag 20 september 2005 15:13 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
En heb jij Pinballs posts over Tanja wel gelezen?
quote:Op dinsdag 20 september 2005 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Even serieus, volg je de streams of kijk je het op tv?
Nee sorry, ik volg het niet zo, maar ik vind Tanja zo lief
* Pinball kruipt weer op z´n stoel, huilend van het lachen
quote:Op dinsdag 20 september 2005 11:33 schreef Pinball het volgende:
Tan, meid, je ben ech de tofste crackhoer die ik ooit in BB gezien hep!
quote:Het was eigenlijk ook niet zozeer voor jou bedoeld maar meer voor de echte fans van Tanja.Op dinsdag 20 september 2005 15:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee sorry, ik volg het niet zo, maar ik vind Tanja zo lief
quote:Nou, een stukje als
quote:zou best een belletje mogen laten rinkelen.Kotsen op Tanja kan in Tanja, deel 3 , dit topic is bedoeld voor Tanja propaganda
Dus trek je stoute Goebbels aan en praat recht wat krom is
quote:Misschien ook wel hoor, maar ik let niet zo op namen.
quote:Ik ook niet, dus ontopic maar weer.Op dinsdag 20 september 2005 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien ook wel hoor, maar ik let niet zo op namen.
Linda is okaye!
Inmiddels is er een hele hype ontstaan om alle woorden van Tanja af te kraken.
Zo triest. En zegt meer over diegenen die daar aan mee doen dan aan Tanja. Tanja moet nog veel leren, en dat doet ze ook in dit huis. Je ziet er steeds leuker mee doen en je merkt dat de groep haar ook steeds meer accepteert..
Tanja: you go girl!
quote:Dat soort schoentjes zijn leuk voor op de plank maar niet goed, ook niet later als ze wel begint met lopen voor de voetjes. Dus weg ermee.Op dinsdag 20 september 2005 07:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tanja is oké.
Prioriteit 1 als je een baby krijgt zijn:
Tááááádááááááá babynikes !
[afbeelding]
(Onverslijtbaar! Immers uw baby kan nog niet lopen! )
[afbeelding]
Uw baby zal zichtbaar gelukkiger zijn als hij in de wieg ligt te slapen met zijn geweldige nikes aan !
Ellende allemaal weer...zucht...
quote:en die aangename kant heeft ze toch precies 3 dagen volgehouden.,..... vandaag is ze weer haar irritante zelf...Op dinsdag 20 september 2005 11:30 schreef Peter6000 het volgende:
Hoi Kim,
Hartstikke leuk initiatief dit
Wat ontwikkelt Tan zich de laatste dagen leuk he
Ze integreert steeds een stukje verder in de groep, wat een verschil met die eerste tijd dat ze zich zo afzonderde.
Je merkt trouwens dat er op Fok ook steeds positiever op Tan gereageerd wordt. Die scheldpartijen (crackhoer ect) zijn voorbij, en steeds meer Fokkers geven aarzelend toe dat ze haar best wel leuk vinden, dat ze een ontwikkeling zien bij Tan.
Wat zou het fijn zijn haar te kunnen wijzen op bepaalde aspecten van haar gewoontegedrag. Bijvoorbeeld dat als iemand belangstelling voor haar toont, dat Tan dan ook belangstelling terug zou moeten kunnen tonen. Dit is gewoontegedrag. Ze doet het waarschijnlijk al erg lang zo, en is zich er niet van bewust. Als ze erop gewezen wordt, kan zoiets langzaam maar zeker veranderen.
Maar positieve dingen over Tan in Het grote Tanja support topic - deel 01
TAN, JE DOET HET GOED, VOLHOUDEN MEID.
Leg me nog eens uit wat er nu zo leuk aan dat mens (valt je de nieuwe benaming op? is, want ik zie het niet.... Als iemand in mijn directe omgeving zich zo a-sociaal zou opstellen, zou ik dat nooit accepteren,.
quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:24 schreef Peter6000 het volgende:
Mee eens
Tan is net als Lin echt en oprecht in hoe ze is. Geen fake plastic tree (vrij naar: RADIOHEAD).
"Tan" is heeeeeeeel veel, maar echt en oprecht beslist niet.....
quote:MoodswingsOp woensdag 21 september 2005 00:13 schreef teamlead het volgende:
[..]
en die aangename kant heeft ze toch precies 3 dagen volgehouden.,..... vandaag is ze weer haar irritante zelf...
quote:Volgens mij is ze wel gewoon haar zelf.Op woensdag 21 september 2005 00:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
"Tan" is heeeeeeeel veel, maar echt en oprecht beslist niet.....
Maar waar is ze volgens jou dan zo schijnheilig in?
Waar komt bijvoorbeeld dat crackhoer verhaal vandaan?
Heeft ze ooit geld gevraagd voor sex, of ooit aan crack verslaafd geweest
Jammer dat daar in de reguliere uitzending nauwelijks iets van voorbij kwam.
En het stukje waar Dido Ralph belachelijk zit te maken en Tanja zegt dat ze Ralph een toffe peer vindt en Dido daarmee meteen pijnlijk stil krijgt:
filmpje
quote:Het lijkt mij dat ze zwanger wilde worden om van haar drugsverslaving af te komen, vandaar haar onaangepaste gedrag en de wens van haar moeder om aan BB mee te doen.Op woensdag 21 september 2005 01:20 schreef PC eend het volgende:
Heeft ze ooit geld gevraagd voor sex, of ooit aan crack verslaafd geweest
Een normale moeder zou volgens mij nooit haar zwangere kind opgeven voor een dergelijk programma.
In dit geval is het idd misschien beter voor Tanja.
quote:Van wat ik haar heb horen zeggen heeft ze wel eens wat geprobeerd, maar is ze nooit verslaafd geweest.Op woensdag 21 september 2005 02:44 schreef APK het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat ze zwanger wilde worden om van haar drugsverslaving af te komen, vandaar haar onaangepaste gedrag en de wens van haar moeder om aan BB mee te doen.
Een normale moeder zou volgens mij nooit haar zwangere kind opgeven voor een dergelijk programma.
In dit geval is het idd misschien beter voor Tanja.
Ze heeft zelfs 2 relaties verbroken door die troep waar ze nu nooit meer iets mee te maken wil hebben.
Misschien is haar moeder de crackhoer
quote:Van wat ik haar heb horen zeggen rookt ze slechts 3 sigaretten per dag.Op woensdag 21 september 2005 02:53 schreef PC eend het volgende:
[..]
Van wat ik haar heb horen zeggen heeft ze wel eens wat geprobeerd, maar is ze nooit verslaafd geweest.
Case closed.
quote:Volgens mij zei ze alleen dat ze dat wilde proberen.Op woensdag 21 september 2005 03:10 schreef APK het volgende:
[..]
Van wat ik haar heb horen zeggen rookt ze slechts 3 sigaretten per dag.
Case closed.
Een nobel streven
[ Bericht 11% gewijzigd door PC eend op 21-09-2005 03:43:31 ]
quote:Je zit in het verkeerde topicOp woensdag 21 september 2005 03:31 schreef klootje het volgende:
Het is wel positief van haar dat als ze uit bed komt om te paffen dat ze altijd kleren aan heeft,hoef ik dat groningse puddinglichaam niet te zien,dat is alles wat ik kan bedenken.Nu nog een bivakmuts en een zonnebril zodat je die kutkop en glurende varkensoogjes niet meer ziet.Over dat geluid wat ze maakt ga ik niet klagen,dat hebben er meer en die trekken hun muil veel meer open,nog iets positiefs dus,ze zegt weinig.
quote:Nee,hoor,ik ben alleen niet overtuigend of slecht in overtuigen
quote:Kan je wel zeggen, ik zag helemaal je positief puntje over het hoofdOp woensdag 21 september 2005 03:55 schreef klootje het volgende:
[..]
Nee,hoor,ik ben alleen niet overtuigend of slecht in overtuigen
Bij nader inzien zie ik steeds meer positieve punten, je bent goed op weg
quote:Neem nog een fanta!Op woensdag 21 september 2005 02:44 schreef APK het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat ze zwanger wilde worden om van haar drugsverslaving af te komen, vandaar haar onaangepaste gedrag en de wens van haar moeder om aan BB mee te doen.
quote:Lijkt mij wél dat je als moeder van zoiets dolblij bent dat het in zo'n huis zit waar ze geen rondhuppelende dealers hebben zitten.
quote:Echt helemaal nergens op gebasseerd dit. Alleen omdat ze in een ver verleden wel eens iets genomen heeft. (wie niet?) De rest is er bij verzonnen door [betreffende users]. Gevalletje iets te levendige fantasie.Op woensdag 21 september 2005 06:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Lijkt mij wél dat je als moeder van zoiets dolblij bent dat het in zo'n huis zit waar ze geen rondhuppelende dealers hebben zitten.
Hi Loedertje!
quote:Op woensdag 21 september 2005 06:41 schreef Rica het volgende:
Gevalletje iets te levendige fantasie.
Net als het vermeende ontslag van Tanja zeker?
quote:
Hi Loedertje!
Hou ook nog steeds van jou.
quote:Hoer wil ze worden als ze niet langer eten heeft voor haar kindje en ze is verslaaft aan drugsOp woensdag 21 september 2005 01:20 schreef PC eend het volgende:
Ik snap die anti-tanja hype ook niet helemaal.
Waar komt bijvoorbeeld dat crackhoer verhaal vandaan?
Heeft ze ooit geld gevraagd voor sex, of ooit aan crack verslaafd geweest
geweest, dus die benaming klopt aardig.
Weet je wel wat pampers kosten!!
Dat gaat vast ten koste van de zuip en het rookgerei, en gaat heerlijke beelden opleveren.
Daarnaast zou het natuurlijk leuk zijn als het een huilbaby blijkt te zijn. Slaapt er geen mens meer.
quote:Tanja Yes
quote:Hmm misschien toch beter dat Tanja misschien heel snel het huis uitgaat, zodat ze hier op fok lekker met ons mee kan doen.Op woensdag 21 september 2005 05:59 schreef Isabeau het volgende:
Het spijt me, ik heb alles gelezen en ik ben niet overtuigd. Ik vind Tanja dan wel niet alle verschrikkelijke dingen die her en der geroepen worden, maar een sachrijnig, dom en negatief mens is ze toch zeker wel. Daarbij geniet ze pas als ze of anderen omlaag kan trappen of kan aanschouwen hoe achterlijk andere mensen kunnen doen (Lieske-momentje en genieten van de dronkemansavond).
Genieten door mensen naar beneden te trappen en genieten van hoe achterlijk mensen kunnen doen, zijn wij hier ook heel goed in
Waarschijnlijk nog niet overtuigd zeker?
Misschien waag ik nog wel een serieuze poging
quote:Op woensdag 21 september 2005 08:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoer wil ze worden als ze niet langer eten heeft voor haar kindje en ze is verslaaft aan drugs
geweest, dus die benaming klopt aardig.
Misschien is het wat handiger dit soort inkoppertjes niet weg te geven in dit topic
quote:Ze kent dus haar klassiekers, dat is toch een ultieme vorm van moederliefde?Op woensdag 21 september 2005 08:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoer wil ze worden als ze niet langer eten heeft voor haar kindje
Met een beetje mazzel neemt maria haar plaats in
quote:Waar komt dat verhaal vandaan dan?en ze is verslaaft aan drugs
geweest, dus die benaming klopt aardig.
Doel je op haar gabberperiode van bijna 10 jaar geleden, toen ze vaak een pilletje slikte?
XTC is naar mijn weten niet verslavend.
quote:Wat dat betreft is een behoorlijk deel van de Fokkers niet beter dan Tanja, maar of dat nu in haar voordeel spreektOp woensdag 21 september 2005 16:41 schreef PC eend het volgende:
Genieten door mensen naar beneden te trappen en genieten van hoe achterlijk mensen kunnen doen, zijn wij hier ook heel goed in
Ik hoop trouwens wel dat ze in het huis blijft, niet dat ik zit te springen om een bevalling te zien (alsjeblieft niet nog meer bevallingen), maar vooral omdat ik benieuwd ben naar de gevolgen voor de mensen in het BBhuis en de wijze van coping met een eventuele lastige baby (danwel lastige moeder).
Ik heb ook, als een van de weinige hier, wel wat positieve puntjes gezien, maar kan begrijpen dat ze negatief overkomt, maar ik probeer het een beetje te verklaren.
Ze is zwanger en dat maakt het toch wat erger dan voor de anderen, omdat dat toch wat makke met zich mee kan brengen en omdat het extra moeilijk is in zo een emotionele tijd weinig tot geen contact met je familie en vrienden (en toekomstig vader) te hebben.
Vergeet niet dat het BB gebeuren op zich al een hele stressvolle situatie is, opgesloten te worden (zonder afleiding zoals telefoon/boeken/tv/internet) met een groep mensen die je niet kent en die je niet gekozen hebt. Als je dan ook nog eens een positieve uitzonderingspositie hebt, zoals zij, kan dat zeker de stressfactor vergroten.
Het lijkt mij een heel normaal en bijna onvermijdelijk groepsproces dat in zo een situatie degene met die uitzonderingspositie tot strubbelingen binnen de groep gaat leiden (zoals je nu ziet gebeuren).
In expeditie robinson zag je dit nog veel sterker en daar trok een van degene met die uitzonderingspostie het ook zeer slecht, waarschijnlijk ook omdat de moeite die de groep met dit gegeven had van begin af aan uitsprak. Maar goed dat is een ander spel met andere regels.
Hier zie je dat er vanaf het begin door de groep wel met scheve ogen gekeken werd, maar dat het nog niet echt tegen tanja uitgeproken word omdat ze huiverig zijn voor de gevolgen die dit voor hun zelf kan hebben. Volgens mij heeft Tanja dit alles wel goed door, en is daarom voorzichtig met het geven van vertrouwen.
Maar als dan ook nog eens BB (die haar in die uitzonderingspositie heeft gebracht) haar gaat tegenwerken, kan ik me heel goed voorstellen dat je het niet meer trekt.
Het is bijna uitgesloten dat BB niet in het begin afspraken met haar gemaakt heeft in de trend van, dat ze extra goed op haar zouden letten, ze zelf niks tegen haar zin hoefde te doen en dat ook BB niks tegen haar zin zou doen. Ze heeft kennelijk gedacht dat ze hier op kon vertrouwen (dom).
Ze maakte wel een halszaak van het gegeven dat het geslacht bekend werd gemaakt, maar ik denk dat het meer was dat het vertrouwen weg was en zich realiseerde dat ze misschien wel een beetje op haar letten, maar dat ze toch vooral letten op het programma, waar zij maar een (grote) pion (zeg maar gerust pilaar) in is.
Verder is het is dan haast onvermijdelijk dat je in zo een situatie met bepaalde mensen gaat botsen, en roddel is dan ook haast onvermijdelijk, dat doet iedereen.
Het verhaal lieske kwam op mij ook vreemd en achterbaks over, haar hoer noemen (dacht ik) is natuurlijk weinig tactvol, maar lieske had het in het begin wel heel vaak over neuken en vriendjes en tanja was niet de enige die daat moeite mee had, terwijl ze het bijna allemaal constant over sex hadden (tanja was hier dacht ik nog het meest terughoudend in) en het had volgens mij ook met een stukje jaloezie te maken omdat ze roel leuk vind en lieske naar roel trok.
Maar later heeft ze ook in haar bijzijn verteld dat ze een probleem met haar had, wat ik het alweer minder erg vind maken en bovendien is ze er later zelfs op terug gekomen (vrij sociaal-intelligent om je vooroordelen zo snel te kunnen laten varen).
Tanja heeft geen gemakkelijk leven gehad (al dan niet haar eigen schuld) en heeft zeer recent zelfs een burn-out achter de rug. Al met al vind ik,de hele situatie in ogenschouw nemende, dat ze zich nog kranig staande weet te houden.
Ik denk dat ze op een gegeven moment doorkrijgt dat ze bepaalde mensen wel kan vertrouwen ze zich mischien wel wat losser gaat gedragen en misschien positiever over gaat komen.
Aan de andere kant, als ze het gevoel houdt dat BB haar tegen blijft werken, kan de situatie ook onhoudbaar worden en lijkt mij een vroegtijdige exit (voor de bevalling dus) bijna onvermijdelijk.
quote:Ik vertelde alleen wat de reden zou kunnen zijn waarom ze haar crackhoer noemen, zelf noem ik haar ook niet zo hoor. Maar er zijn trouwens ook wel andere manieren om geld te verdienen, daarvoor hoef je niet meteen in de prostitutie te gaan.Op woensdag 21 september 2005 16:51 schreef PC eend het volgende:
[..]Ik wil graag oud worden en ik ben ook verslaafd aan drugs, maakt mij dat tot ouwehoer
Misschien is het wat handiger dit soort inkoppertjes niet weg te geven in dit topic
[..]
Ze kent dus haar klassiekers, dat is toch een ultieme vorm van moederliefde?
Met een beetje mazzel neemt maria haar plaats in
Dat ze drugs heeft gebruikt is nog niet eens het ergste.
quote:Aah ok sorryOp woensdag 21 september 2005 19:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vertelde alleen wat de reden zou kunnen zijn waarom ze haar crackhoer noemen, zelf noem ik haar ook niet zo hoor. Maar er zijn trouwens ook wel andere manieren om geld te verdienen, daarvoor hoef je niet meteen in de prostitutie te gaan.
Dat ze drugs heeft gebruikt is nog niet eens het ergste.
Ik had ik dit:
quote:waarschijnlijk verkeerd ge-interpreteerdOp woensdag 21 september 2005 08:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
die benaming klopt aardig.
Alles maar op zwangerschapshormonen gooien is net ietsje te gemakkelijk... zeker aangezien er echt wel meer vrouwen zwanger zijn op de wereld en ze (goddank) niet allemaal zo triest zijn als tanja
quote:Ik vond het juist heel mooi dat ze karakter toonde en haar poot stijf hield, er was toch al eerder besproken dat ze een uitzonderingspositie had wat betreft het eten omdat dat heel belangrijk is voor de ontwikkeling van de baby, toen hadden de anderen daar alle begrip voor.Op woensdag 21 september 2005 20:05 schreef teamlead het volgende:
Ikben erg benieuwd hoe de fans van tanja haar kinderachtige en achterbakse gedrag dat de hele groep kan benadelen (en dat alleen omdat zij haar zin niet krijgt) denken te verklaren....
En nu opeens hebben ze er problemen mee omdat er zoiets triviaals als een weekopdracht op het spel staat?
Maw zij is niet achterbaks de anderen zijn achterbaks om iets, waar ze al overeenstemming over hadden betuigd aan te grijpen om hun frustratie te uiten
quote:Ik heb hier ergens op het forum gelezen dat iemand er ook niet aan moest denken dat toen ze zwanger was 8 uur op een harde stoel te gaan zitten.Alles maar op zwangerschapshormonen gooien is net ietsje te gemakkelijk...
quote:Wel meer vrouwen op de wereld die zwanger zijn, maar die zitten niet in een BB huis, essentieel verschil.zeker aangezien er echt wel meer vrouwen zwanger zijn op de wereld en ze (goddank) niet allemaal zo triest zijn als tanja
quote:Allemaal mooi en aardig, maar het is toch echt haar eigen keuze geweest om het huis in te gaan en daardoor die paar mensen (naar eigen zeggen) in de buitenwereld die haar wel willen steunen dus ook compleet buiten te sluiten. Het is wel heel erg makkelijk van haar om met haar vinger naar haar moeder te wijzen. Ze is 27 ofzo..dus enig bewustzijn zou je best bij haar mogen verwachtenOp woensdag 21 september 2005 18:55 schreef PC eend het volgende:
Op bepaalde vlakken vind ik haar wel dom, op andere weer niet.
Ik heb ook, als een van de weinige hier, wel wat positieve puntjes gezien, maar kan begrijpen dat ze negatief overkomt, maar ik probeer het een beetje te verklaren.
Ze is zwanger en dat maakt het toch wat erger dan voor de anderen, omdat dat toch wat makke met zich mee kan brengen en omdat het extra moeilijk is in zo een emotionele tijd weinig tot geen contact met je familie en vrienden (en toekomstig vader) te hebben.
Vergeet niet dat het BB gebeuren op zich al een hele stressvolle situatie is, opgesloten te worden (zonder afleiding zoals telefoon/boeken/tv/internet) met een groep mensen die je niet kent en die je niet gekozen hebt. Als je dan ook nog eens een positieve uitzonderingspositie hebt, zoals zij, kan dat zeker de stressfactor vergroten.
Het lijkt mij een heel normaal en bijna onvermijdelijk groepsproces dat in zo een situatie degene met die uitzonderingspositie tot strubbelingen binnen de groep gaat leiden (zoals je nu ziet gebeuren).
quote:Met andere woorden: omdat ze bang is niet geaccepteerd te worden door de groep, doet ze zelf ook maar geen enkele moeite om met iemand in contact te komenIn expeditie robinson zag je dit nog veel sterker en daar trok een van degene met die uitzonderingspostie het ook zeer slecht, waarschijnlijk ook omdat de moeite die de groep met dit gegeven had van begin af aan uitsprak. Maar goed dat is een ander spel met andere regels.
Hier zie je dat er vanaf het begin door de groep wel met scheve ogen gekeken werd, maar dat het nog niet echt tegen tanja uitgeproken word omdat ze huiverig zijn voor de gevolgen die dit voor hun zelf kan hebben. Volgens mij heeft Tanja dit alles wel goed door, en is daarom voorzichtig met het geven van vertrouwen.
In dat geval wordt het nogal een self-fullfilling-prophecy natuurlijk... en is dat dus wederom haar eigen keuzequote:Jouw aanname lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Ze heeft zelf (bij herhaling) aangegeven dat ze het contract niet eens gelezen heeft. Ik denk eerder dat ze dacht op deze manier lekker makkelijk naar de bevalling te kunnen toeleven, zonder al te veel stress. En ja, dat is domMaar als dan ook nog eens BB (die haar in die uitzonderingspositie heeft gebracht) haar gaat tegenwerken, kan ik me heel goed voorstellen dat je het niet meer trekt.
Het is bijna uitgesloten dat BB niet in het begin afspraken met haar gemaakt heeft in de trend van, dat ze extra goed op haar zouden letten, ze zelf niks tegen haar zin hoefde te doen en dat ook BB niks tegen haar zin zou doen. Ze heeft kennelijk gedacht dat ze hier op kon vertrouwen (dom).
Ze maakte wel een halszaak van het gegeven dat het geslacht bekend werd gemaakt, maar ik denk dat het meer was dat het vertrouwen weg was en zich realiseerde dat ze misschien wel een beetje op haar letten, maar dat ze toch vooral letten op het programma, waar zij maar een (grote) pion (zeg maar gerust pilaar) in is.
quote:Natuurlijk is het menselijk om met elkaar te botsen en over elkaar te praten. Maar tanja overschreed heel duidelijk een grens door iemand anders een slet (of woorden van die strekking) te noemen, terwijl ze zelf zwanger is geworden van de eerste de beste Antilliaanse coffeeshop bezoeker die een vrouw en een paar kinderen thuis heeft zitten., waarvan ze overigens ook heeft toegegeven dat ze dat wist. En dan met die walgelijke toevoeging "dat doet een dame niet".Verder is het is dan haast onvermijdelijk dat je in zo een situatie met bepaalde mensen gaat botsen, en roddel is dan ook haast onvermijdelijk, dat doet iedereen.
Het verhaal lieske kwam op mij ook vreemd en achterbaks over, haar hoer noemen (dacht ik) is natuurlijk weinig tactvol, maar lieske had het in het begin wel heel vaak over neuken en vriendjes en tanja was niet de enige die daat moeite mee had, terwijl ze het bijna allemaal constant over sex hadden (tanja was hier dacht ik nog het meest terughoudend in) en het had volgens mij ook met een stukje jaloezie te maken omdat ze roel leuk vind en lieske naar roel trok.
Maar later heeft ze ook in haar bijzijn verteld dat ze een probleem met haar had, wat ik het alweer minder erg vind maken en bovendien is ze er later zelfs op terug gekomen (vrij sociaal-intelligent om je vooroordelen zo snel te kunnen laten varen).
spiegeltje spiegeltje aan de wand......
quote:Dat zij geen makkelijk leven heeft gehad, vind ik een vreemde aanname. Een burn-out is heel vervelend, maar betekent niet dat je het zwaar hebt gehad gedurende de rest van je leven. Daarnaast heeft zij er bewust voor gekozen om onbeschermd sex te hebben op het moment dat ze wist dat ze in een vruchtbare periode zat. Dat heeft niets met makkelijk of moeilijk leven te maken. Dat is gewoon stupiditeitTanja heeft geen gemakkelijk leven gehad (al dan niet haar eigen schuld) en heeft zeer recent zelfs een burn-out achter de rug. Al met al vind ik,de hele situatie in ogenschouw nemende, dat ze zich nog kranig staande weet te houden.
Je vergeet overigens een paar punten heel tactisch....
Het eerste is dat voor haar zo overduidelijk wordt afgeweken van het concept BB in het belang van de primeur. Op het moment dat zij aangaf te willen vertrekken, hadden ze haar moeten laten gaan. Vanaf dat moment "hoort" ze niet meer in het huis. Dat BB haar kost wat kost erin wil houden, heeft bij haar de houding van "untouchable" alleen maar verergerd.
Daarnaast is de ronduit schandelijke houding ten opzichte van haar nog ongeboren kind op geen enkele wijze goed te praten. Niet alleen is mevrouw er niet blij mee dat het een meisje is, "de hele zwangerschap is verpest" doordat ze weet dat ze een dochter gaat krijgen. Ik heb nu al medelijden met een kind dat zo overduidelijk niet voldoet aan de verwachtingen van de moeder, nog voor het de eerste keer heeft kunnen ademen.
En haar junkengedrag op het moment dat de sigaretten opwaren, waarbij ze overigens zelf zei "who cares" toen iemand haar op de (nog hogere) gevaren wees van het roken van restjes gewikkeld in gewoon papier toont imo alleen maar aan dat tanja een bijzonder egocentrisch persoon is. En ik kan nu eenmaal niet zo goed tegen mensen die denken dat ze het middelpunt van het universum zijn
quote:nou... voor het gesprek met Ralf had ze idd een heel aardige avond achter de rug. Ze deed zowaar sociaal.. maar tijdens het gesprek met Ralf heeft ze een heel groot deel van die positieve indruk ook weer vakkundig om zeep geholpemnOp woensdag 21 september 2005 20:15 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Ze heeft best haar momentjes, zoals afgelopen weekend samen op de bank met Roel en Ralph, daar vond ik haar echt leuk. Ze fleurde helemaal op.
quote:nee dusOp woensdag 21 september 2005 18:56 schreef PC eend het volgende:
Zo een hele lap tekst, in de hoop dat het de oneliner/word schreeuwende idioten een beetje afschrikt
quote:en het liggen mokken in bed omdat ze haar zin niet kreeg, maar het niet willen aankaarten van het probleem is normaal gedragOp woensdag 21 september 2005 20:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vond het juist heel mooi dat ze karakter toonde en haar poot stijf hield, er was toch al eerder besproken dat ze een uitzonderingspositie had wat betreft het eten omdat dat heel belangrijk is voor de ontwikkeling van de baby, toen hadden de anderen daar alle begrip voor.
En nu opeens hebben ze er problemen mee omdat er zoiets triviaals als een weekopdracht op het spel staat?
Maw zij is niet achterbaks de anderen zijn achterbaks om iets, waar ze al overeenstemming over hadden betuigd aan te grijpen om hun frustratie te uiten
[/quote][..]
quote:en dat daarvoor dus een oplossing verzonnen moet worden ligt voor de hand.....Ik heb hier ergens op het forum gelezen dat iemand er ook niet aan moest denken dat toen ze zwanger was 8 uur op een harde stoel te gaan zitten.
[..]
quote:Nee hoor.. Het lichaam reageert op dezelfde manier. Er zijn vrouwen zwanger in veel beroerdere omstandigheden. Dat nu een groot deel van Nederland over haar schouder meekijkt is niet een wezenlijk verschil. Ik weet uit mijn directe omgeving dat vrouwen die zwanger zijn anders reageren op sommige zaken dan wanneer ze niet zwanger zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ze dan allemaal hun sociale vaardigheden maar even vergetenWel meer vrouwen op de wereld die zwanger zijn, maar die zitten niet in een BB huis, essentieel verschil.
[/quote]
quote:Het waarschijnlijk wel haar eigen keuze ja, maar dat ontken ik ook niet.Op woensdag 21 september 2005 20:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
Allemaal mooi en aardig, maar het is toch echt haar eigen keuze geweest om het huis in te gaan en daardoor die paar mensen (naar eigen zeggen) in de buitenwereld die haar wel willen steunen dus ook compleet buiten te sluiten. Het is wel heel erg makkelijk van haar om met haar vinger naar haar moeder te wijzen. Ze is 27 ofzo..dus enig bewustzijn zou je best bij haar mogen verwachten
quote:Dat zijn heel andere woorden ja want zo bedoel ik het niet.Met andere woorden: omdat ze bang is niet geaccepteerd te worden door de groep, doet ze zelf ook maar geen enkele moeite om met iemand in contact te komen
Ik bedoel niet dat tanja wel door heeft dat er mensen goedbedoelde praatjes naar haar toekomen terwijl ze dit niet menen en meer uit eigen belang doen, dat ze dit door heeft en daardoor zich terughoudend opstelt.
Als ze bijvoorbeeld echt geen contact wilde bleef ze wel (nog) wat vaker in haar bed liggen.
ik heb haar vaak gewoon contact zien hebben hoor, zelf even intiem contactje met Roel
Ik bedoel met voorzichtig zijn met het geven van vertrouwen, eerst de kat uit de boom kijken en dan als ze vindt dat iemand oprecht te vertrouwen is zich wat opener opstelt.
quote:Ik denk juist dat als ze haar contract echt niet gelezen heeft dit het gevolg is van de voorgesprekken die dan blijkbaar zoveel vertrouwen hebben gewekt dat ze daardoor dacht dat het wel goed zou zitten (van de kant van endemol is het begrijpelijk dat ze alles juridisch dichttimmeren middels een contract).Jouw aanname lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Ze heeft zelf (bij herhaling) aangegeven dat ze het contract niet eens gelezen heeft. Ik denk eerder dat ze dacht op deze manier lekker makkelijk naar de bevalling te kunnen toeleven, zonder al te veel stress. En ja, dat is dom
Dus dat kan je wel dom noemen, maar aan de andere kant is het wel een soort david tegen goliath situatie.
quote:Mijn punt is juist dat ze hier op terug is gekomen en dus zelf haar fout inzag.Natuurlijk is het menselijk om met elkaar te botsen en over elkaar te praten. Maar tanja overschreed heel duidelijk een grens door iemand anders een slet (of woorden van die strekking) te noemen, terwijl ze zelf zwanger is geworden van de eerste de beste Antilliaanse coffeeshop bezoeker die een vrouw en een paar kinderen thuis heeft zitten., waarvan ze overigens ook heeft toegegeven dat ze dat wist. En dan met die walgelijke toevoeging "dat doet een dame niet".
spiegeltje spiegeltje aan de wand......
quote:Geen gemakelijk leven ook doordat ze mishandelt is geweest en nu zwanger is, in een verre van ideale situatie.Dat zij geen makkelijk leven heeft gehad, vind ik een vreemde aanname. Een burn-out is heel vervelend, maar betekent niet dat je het zwaar hebt gehad gedurende de rest van je leven.
Ik stel ik ook niet dat ze van de burn out de rest van haar leven last blijft houden.
Ik wijs erop dat dit zeer recent is geweest omdat je ook te maken kan krijgen met terugval (volgens mij als je teveel aan stress wordt blootgesteld, en hormoonhuishouding heeft er ook mee te maken).
quote:Dat stel je wel heel gemakkelijk, ik kan me juist heel goed voorstellen dat de manier waarop ze zwanger is geworden juist veel te maken heeft met haar voorgeschiedenis (ze heeft dat zelf ook aangegeven).Daarnaast heeft zij er bewust voor gekozen om onbeschermd sex te hebben op het moment dat ze wist dat ze in een vruchtbare periode zat. Dat heeft niets met makkelijk of moeilijk leven te maken. Dat is gewoon stupiditeit
quote:Ik heb toch heel duidelijk gesteld dat ze een uitzonderingspositie heeft, dat is zowat de kern van mijn stukje. Bovendien is dat niet de keuze van haar maar van de redactie.Je vergeet overigens een paar punten heel tactisch....
Het eerste is dat voor haar zo overduidelijk wordt afgeweken van het concept BB in het belang van de primeur.
quote:Lieske heeft toch ook zo een 'ik wil weg momentje' gehad, waarom hoor ik daar niemand over?Op het moment dat zij aangaf te willen vertrekken, hadden ze haar moeten laten gaan. Vanaf dat moment "hoort" ze niet meer in het huis. Dat BB haar kost wat kost erin wil houden, heeft bij haar de houding van "untouchable" alleen maar verergerd.
En maar weer, dit is haar schuld toch niet, dat is een keuze van de redactie. Het lijkt wel of jouw haat zo groot is geworden dat je Tanja zelfs wilt afrekenen op de keuzes van de redactie
quote:Die houding is niet erg handig te noemen nee, maar komt volgens mij eerder voort uit een soort van onvermogen om zichzelf te uiten dan dat ze het echt meent.Daarnaast is de ronduit schandelijke houding ten opzichte van haar nog ongeboren kind op geen enkele wijze goed te praten. Niet alleen is mevrouw er niet blij mee dat het een meisje is, "de hele zwangerschap is verpest" doordat ze weet dat ze een dochter gaat krijgen. Ik heb nu al medelijden met een kind dat zo overduidelijk niet voldoet aan de verwachtingen van de moeder, nog voor het de eerste keer heeft kunnen ademen.
Ik heb haar ook tegenovergestelde dingen horen zeggen over de op komst zijnde baby.
Maar ik geloof dat het tanja bashen zulke vormen heeft aangenomen dat positieve dingen worden ondergesneeuwd en en de negatieve zo sterk worden uitvergroot dat je zulke berichten hier zelden zult vinden.
quote:Als ze echt zo egocentrisch zou zijn en denken dat ze het middelpunt van de universum was, dan zou ze toch juist niet weg willen uit een omgeving waar alles om haar draait en zowat wereldwijde publiciteit heeftEn haar junkengedrag op het moment dat de sigaretten opwaren, waarbij ze overigens zelf zei "who cares" toen iemand haar op de (nog hogere) gevaren wees van het roken van restjes gewikkeld in gewoon papier toont imo alleen maar aan dat tanja een bijzonder egocentrisch persoon is. En ik kan nu eenmaal niet zo goed tegen mensen die denken dat ze het middelpunt van het universum zijn
quote:Dat is jouw interpretatie, mijn punt is juist dat er afspraken opeens (door dubieuze motieven) niet nagekomen werden.Op woensdag 21 september 2005 20:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
en het liggen mokken in bed omdat ze haar zin niet kreeg, maar het niet willen aankaarten van het probleem is normaal gedrag
Ik probeer het iig nog te verklaren.
quote:Ik heb juist wel eens vernomen dat iedereen anders reageerd op een zwangerschap.Nee hoor.. Het lichaam reageert op dezelfde manier.
quote:Er zijn vrouwen zwanger in veel beroerdere omstandigheden.
Wel jammer dat die niet op tv zijn, konden we met z'n alle nog harder kuthoer roepen
quote:En mijn punt was niet alleen dat heel nederland meekijkt dat is slechts 1 aspect, het is veel omvattender en ik heb geprobeerd dit duidelijk te maken.Dat nu een groot deel van Nederland over haar schouder meekijkt is niet een wezenlijk verschil. Ik weet uit mijn directe omgeving dat vrouwen die zwanger zijn anders reageren op sommige zaken dan wanneer ze niet zwanger zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ze dan allemaal hun sociale vaardigheden maar even vergeten
En dat ze haar sociale vaardigheden 'even vergeet' zijn jouw woorden, maar een paar posts hiervoor zie ik je nog zeggen dat ze zelfs op jou nog wel eens een sociale indruk kan maken, dus je spreekt jezelf een beetje tegen
Verder ben ik het wel eens dat roken niet goed is voor de baby, maar behalve een lager geboortegewicht, doet dat verder weinig kwaad. (Is mij destijds in het ziekenhuis verzekerd door een gynaecoloog) Ik rookte ook en mijn zoon woog 3710 gram. Niet echt een lichtgewichtje, dus.
Rook nu al 6 jaar niet meer en vind het verder wel vermakelijk wat die rokers in BB allemaal doen als het op is. Niet alleen Tanja, maar al die verslaafden. Ben benieuwd hoeveel er op willen stappen als ze echt 3 dagen helemaal zonder zitten.
Wat betreft Tanja: Ik geloof niet dat ze eruit gaat. Zelfs als ze genomineerd staat en Nederland haar massaal wegstemt, blijft ze er gewoon in. Omdat BB zelf kan bepalen wie de meeste stemmen krijgt. Er zijn toch 3 genomineerden en het valt heus wel aannemelijk te maken dat één van hen bijna alle stemmen krijgt. Tanja er veel minder, maar weer een ander net weer iets minder. We stemmen tenslotte voor wie er in mag blijven en niet voor wie weg moet. Alle anti-Tanja stemmers hebben dan, volgens BB, gewoon allemaal voor dezelfde andere gestemd. Simpel. Dus Tanja blijft. Bewijzen dat het anders is, kan toch niemand.
Vind het overigens wel leuk als Tanja blijft, gewoon voor de beelden.
En wat als de baby er straks is en ze moeten het met een nood-rantsoen doen. De baby en de zogende moeder moeten goed eten. Dat betekent nog minder voor de rest. Geweldig!!
quote:zucht...dat was wat men noemt een figure of speechOp donderdag 22 september 2005 12:01 schreef Day het volgende:
[..]
Ongeboren kindje?! Heb effe snel gecheckt, maar ik ben toch echt niet zwanger!
quote:waarom, stoppen had haar toch zoveel stress opgeleverd, erger dan wat nicotine en teer met een ongeboren kind doet?Weet niet, volgens mij is de stress die er door het niet roken ontstaat, ook niet super gezond voor het ongeboren kindje. Die is (erg genoeg) de nicotine al gewend. Het roken is dan ook hetgeen ik Tanja echt kwalijk neem!
blijven roken is dus feitelijk je kind ontzien
hulde voor Tanja dus, dat ze dat gewoon inziet,en zich niet gek laat maken door de anti rook mafia
(Dit bericht op verzoek hier ook geplaatst dus
) Zag je ook dat geprekje met die 2 die min of meer wat meer buiten het programma staan, ze leefde ff helemaal op, en kwam veel spontaner over dan in de groep zelf, wat mij sterkt in mijn gedachtes
Tanja zei er wel wat van: "het maakt mij niet uit hoor, maar ikzelf zou zoiets nooit doen".
Toen maakte menno hem uit, ingrid en chantal bleven gewoon doorroken.
quote:Maar nog steeds niet overtuigd dus?Op zondag 25 september 2005 05:32 schreef Isabeau het volgende:
Tsja, wat dat betreft vind ik dat Tanja groot gelijk heeft. Zij gaat toch ook met haar appeltje op de slaapkamer zitten? Ik vind het asociaal om door te roken in haar buurt.
quote:Ik vind dat de medebewoners zich heel slecht in de situatie van Tanja kunnen verplaatsen. Daarentegen mag Tanja wel wat harder van zich afbijten. Bv vorige week met dat eten tijdens de weekopdracht. Van mij had ze Rob een uitbrander mogen geven. Maak de rest maar duidelijk hoe het zit...Op zondag 25 september 2005 05:50 schreef Isabeau het volgende:
Nee, sorry...ik krijg wel wat meer sympathie voor Tanja, maar dat heeft ze meer aan de houdign van haar medebewoners te danken dan aan zichzelf.
quote:Zeg daar dan wél even bij dat Tanja zei: "Nee, dat is niet nodig", toen de anderen aanstalten maakten om hun sigaretten uit te maken. Anders komt het zo eenzijdig over, en dat zou je overige pro-Tanja verhalen alleen maar ongeloofwaardig kunnen maken.Op zondag 25 september 2005 05:30 schreef PC eend het volgende:
En trouwens wat asociaal weer van haar medebewoners, dat ze gewoon recht in het gezicht blijfen doorroken.
Tanja zei er wel wat van: "het maakt mij niet uit hoor, maar ikzelf zou zoiets nooit doen".
Toen maakte menno hem uit, ingrid en chantal bleven gewoon doorroken.
Overigens is het inderdaad asociaal van de doorrokers, maar op de één of andere manier sta ik daar niet van te kijken.
quote:Ze gaat nu ook met haar lekker geurende verse koffie buiten zitten , drinkt dit buiten op en gaat weer naar binnen.Op zondag 25 september 2005 05:50 schreef Isabeau het volgende:
Nee, sorry...ik krijg wel wat meer sympathie voor Tanja, maar dat heeft ze meer aan de houdign van haar medebewoners te danken dan aan zichzelf.
De rokers houden geen rekening met haar (ze hadden Roel gevraagd of hij geen bezwaar maakte las ik net terwijl men Tanja niets vroeg, ook niet na deze mededeling)
quote:wtf?Op zondag 25 september 2005 10:29 schreef Loedertje het volgende:
Ze gaat nu ook met haar lekker geurende verse koffie buiten zitten , drinkt dit buiten op en gaat weer naar binnen.
De rokers houden geen rekening met haar (ze hadden Roel gevraagd of hij geen bezwaar maakte las ik net terwijl men Tanja niets vroeg, ook niet na deze mededeling)
Ik heb 4 streams op de slaapkamers, hoe zie jij dat?
En afgezien daarvan, iedereen slaapt, lekker sociaal dan om buiten te gaan zitten
Maakt toch geen ruk uit in een lege kamer
quote:
Dát was een reactie op het feit dat Tanja geen rekning met de andere bewoners zou houden.
Ging over gisteravond
quote:Ah. Ik vond het al vreemd. Dacht meteen dat mijn streams kapot waren ofzoOp zondag 25 september 2005 11:13 schreef Loedertje het volgende:
Dát was een reactie op het feit dat Tanja geen rekning met de andere bewoners zou houden.
Ging over gisteravond
quote:Ze vertelde ook dat ze niet al te veel moeite had met het stoppen, behalve als ze de rook van anderen ruikt.Op zondag 25 september 2005 09:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Zeg daar dan wél even bij dat Tanja zei: "Nee, dat is niet nodig", toen de anderen aanstalten maakten om hun sigaretten uit te maken. Anders komt het zo eenzijdig over, en dat zou je overige pro-Tanja verhalen alleen maar ongeloofwaardig kunnen maken.
Een goed verstaander (menno in dit geval) heeft maar een half woord nodig.
Dat ze het subtiel brengt en haar mening niet wil opdringen vind ik alleen maar meer voor haar pleiten.
quote:Ik sta er eigenlijk wel een beetje van te kijken, want ze zijn erg bezig met hoe ze/alles op tv overkomen, en ik kan je vertellen dat dit niet echt lekker overkomtOverigens is het inderdaad asociaal van de doorrokers, maar op de één of andere manier sta ik daar niet van te kijken.
Hummie een beetje kennende gaat ze de anderen hier volgens mij nog wel op afrekenen
quote:Op zondag 25 september 2005 05:50 schreef Isabeau het volgende:
Nee, sorry...ik krijg wel wat meer sympathie voor Tanja,
quote:maar dat heeft ze meer aan de houdign van haar medebewoners te danken dan aan zichzelf.
quote:Kortzichtigheid troefOp zondag 25 september 2005 22:10 schreef frijo het volgende:
Ja het is echt zo'n snolletje. vliegt van de een naar de andere vent. Die is zo geil als boter,moet gewoon een beurt hebben. Ik nomineer lieske, want ze pakt 5000 euro aan,terwijl de groep dan op rantsoen moet. Zomaar een greep uit de uitspraken van Tanja, je weet wel, de kettingrokende moeder die alleen het beste voor haar dochter wil, want een jongen valt me tegen, ik wil een meisje.Al die moeders die rond moeten komen van de bijstand, zijn grote egoisten, als je het beste voor je kind wil, ga je toch gewoon op de rug liggen... Tjongejonge wat een niveau heeft dit anticonceptierekenwonder. Veel succes met je rechtenstudie,gaat vast lukken met zo'n IQ......
Schaam me dan ook diep dat ik er toch ff een puntje uitpak
quote:Dat is juist sociaal toch? Helemaal als je bedenkt dat zij zelf het minst te lijden heeft van het op rantsoen zitten.Ik nomineer lieske, want ze pakt 5000 euro aan,terwijl de groep dan op rantsoen moet.
Ze denkt dus meer aan de groep en kan het niet hebben als mensen niet aan de groep denken maar aan hun eigen denken.
Ik denk dat dit te maken kan hebben met haar internaatverleden.
Overigens heeft Roel linda genomineerd ook omdat ze een opdracht verpestte, min of meer dezelfde reden dus, maar daar hoor ik niemand over (behalve Roel net die zei dat hij de nominatie reden van tanja niet kon vatten
).In bordelen in de noordelijke provincies van Nederland is het vaak niet pluis, zo meldt De Rode Draad, de vakbond voor prostituees. De bond zegt dat er veel wantoestanden voorkomen op het platteland in Groningen, Friesland in Drenthe en luidt de noodklok. De Rode Draad bezocht vele seksboerderijen en meldt een hoop "mensonterende" zaken te zijn tegengekomen. Zij sluiten hun ogen voor wat er achter de deuren van de seksboerderijen gebeurt", aldus woordvoerster M. Blaak van de bond.
Bron: Fok
Valt me wel op dat ze doelbewust de problemen die ze met de groep heeft en vice versa worden uitgespeeld door de redactie.
Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren, daarna geven ze haar een overdaad aan eten waaronder veel spullen die de anderen hebben opgegeven als erg lekker.
En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Go Tanja
quote:ja dat doen ze goed, er wordt natuurlijk met Tanja gespeeld, niet geheel ten onrechte want ze daagt BB ook uit.Op zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
De Tanja haat wakkert aan, de mensen vallen over elkaar heen om het te spuien
Valt me wel op dat ze doelbewust de problemen die ze met de groep heeft en vice versa worden uitgespeeld door de redactie.
quote:die magnetronmaaltijden was mi. niet bewust maar als dat wel zo is geweest, slimme zet van BB. Tanja heeft een waanidee dat magnetronmaaltijden erg schadelijk zijn, maar krijgt dit niet uitgelegd. Dat wil ze ook niet uitleggen, het is schadelijk, bastaZo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren, daarna geven ze haar een overdaad aan eten waaronder veel spullen die de anderen hebben opgegeven als erg lekker.
daarnaast maakt ze het zichzelf nog een stapje moeilijker door standaard bij alles wat ze haar aan eten geven te roepen dat het niet te vreten is.......
quote:dat argument van Chantal is gewoon zwak omdat Tanja bewust de opdracht wilde laten mislukken. Het was een protestactie en niet de onbedwingbare behoefte aan nicotine.En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
wat loedertje hierboven stelt over de rokers die totaal geen rekening met Tanja hielden toen ze moest stoppen is heel erg waar, ze heeft het meerdere malen vrij vriendelijk doch dringend gevraagd en werd straal genegeerd .
Niemand vond het goed van haar dat ze - ondanks de uitweg die BB haar bood - de opdracht op zich nam, ik had eerder de idee dat ze het terecht vonden.
Toen ook nog eens Roel wel kon roken, en iedereen dat wist maar het goedkeurde, was voor haar de hele opdracht door BB verpest: niet eerlijk, bekijk het maar.
ook het feit dat ze haar kratje chips & chocolade weigerde aan te raken omdat ze solidiar probeerde te zijn tijdens de rantsoenweek werd door niemand opgemerkt. Ze zagen alleen maar wat Tanja wel en wat de rest niet kreeg.
Tanja denkt dat ze zich sociaal gedraagt en krijgt constant het tegenovergestelde te horen van haar medebewoners.......
quote:dat vind ik dan weer een kinderachtige reactie, ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk ......Go Tanja
quote:Erg sociaal. Alleen jammer dat ze dan vervolgens zelf de weekopdracht verpest en ze dus nogOp maandag 26 september 2005 01:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kortzichtigheid troef
Schaam me dan ook diep dat ik er toch ff een puntje uitpak
[..]
Dat is juist sociaal toch? Helemaal als je bedenkt dat zij zelf het minst te lijden heeft van het op rantsoen zitten.
Ze denkt dus meer aan de groep en kan het niet hebben als mensen niet aan de groep denken maar aan hun eigen denken.
een week op noodrandsoen zet.
quote:Ze moet het natuurlijk wel eerst melden he.Op zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
De Tanja haat wakkert aan, de mensen vallen over elkaar heen om het te spuien
Valt me wel op dat ze doelbewust de problemen die ze met de groep heeft en vice versa worden uitgespeeld door de redactie.
Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren, daarna geven ze haar een overdaad aan eten waaronder veel spullen die de anderen hebben opgegeven als erg lekker.
En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Het punt is, het maakte haar totaal niet uit dat de weekopdracht mislukt was. Heeft ze zelfs ook
gezegt. Aan de ene kant natuurlijk logisch want zij kan gewoon lekker eten.
En dan Lieske gaan nomineren omdat zij niet voor de groep koos maar voor het geld! Terwijl
ze zelf nog 2 keer zo erg is!
quote:Ik vond het allemaal wel kloppen wat Roel zei. Misschien had hij die dingen wat minderDat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
aanvallend kunnen brengen, maar wat hij zei was wel de waarheid.
Wat ik gewoon ook belachelijk vind is dat ze elk goed waar geen datum
op staat maar meteen als overdatum beschouwd. Rob zei toen ook dat dat onzin
was, want je kunt die producten onaangebroken vreselijk lang bewaren.
quote:Yeah right.Op zaterdag 1 oktober 2005 05:54 schreef Wup het volgende:
ook het feit dat ze haar kratje chips & chocolade weigerde aan te raken omdat ze solidiar probeerde te zijn tijdens de rantsoenweek werd door niemand opgemerkt. Ze zagen alleen maar wat Tanja wel en wat de rest niet kreeg.
Tanja denkt dat ze zich sociaal gedraagt en krijgt constant het tegenovergestelde te horen van haar medebewoners.......
Maar ondertussen neemt ze wel vla met slagroom etc.. 
quote:Kan BB helemaal niet weten. Tijdens het laatste 'exitgesprek' tussen Tanja en Chantal werd heel duidelijk dat ze snel het huis in is gegaan zonder dat soort dingen te bespreken. StemmingmakerijOp zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren,
quote:BB brak geen afspraak, Tanja brak een afspraak. Overigens denk ik wel dat dit Chantal ook aangerekend moet worden. Die had Tanja op de hoogte moeten brengen van die mogelijkheid.En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Ik ben het met je eens dat het uitermate vreemd is dat BB dat niet heeft gemeld.
quote:Aanval? Haal die geitenwollensok eens uit je oor. Roel was de redelijkheid zelve, zeker gezien de muur van stompzinnigheid waar hij tegenaan liep. Bovendien had hij gelijk. Ze ging gewoon roken om de groep (en Roel) te pesten.Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
quote:Inderdaad. Ze hoorde/begreep wat verkeerd en toen ging er een schakelaar om. Zelfs toen Roel zich daarna kwam verontschuldigen (wat dus compleet overbodig was, zij had iets verkeerd verstaan!) wilde ze niet luisteren. Koppigheid, verder niets.Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
quote:Niks ervan. Om de gevleugelde woorden van Mona even te misbruiken: "Se mot hierr blaaife".Go Tanja
Een week na de bevalling mag ze meteen een begeleid wonen project in, maar tot die tijd is ze een geweldige bron van irritatie.
Alleen al de bochten waarin sommige mensen hier zich wringen om wat positiefs over haar te kunnen schrijven zijn geweldig.
quote:Ik zie niet erg waar ze BB dan mee uitdaagt?Op zaterdag 1 oktober 2005 05:54 schreef Wup het volgende:
[..]
ja dat doen ze goed, er wordt natuurlijk met Tanja gespeeld, niet geheel ten onrechte want ze daagt BB ook uit.
Dat ze 2x weg wilde?
Volgens mij was dat zeer gemeend.
quote:Ik denk weldegelijk dat dat bewust was, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.die magnetronmaaltijden was mi. niet bewust maar als dat wel zo is geweest, slimme zet van BB.
Ze heeft zelf aangegeven dat vooral de verse groente zeer belangrijk voor haar zijn omdat ze al rookt en iig wel voor de nodige vitaminen wil zorgen omdat ze zwanger is.
Dat ze zelf geen ingevroren vlees wat over de datum is wil eten kon de redactie ook wijzen op het belang dat ze hecht aan 'verse' producten.
quote:Zij handelt,volgens mij, ook sterk vanuit intuitie en dan helpt het meestal niet om door te drammen en te roepen dat je rationeel moet zijn en dat was niet de eerste keer, dat heeft roel bij haar eerste exit 'poging' ook al eens een hele avond tot in den treuren tegen haar herhaald omdat hij intuitie en haar gevoel onzin vond en dat je alles rationeel moet zien.Tanja heeft een waanidee dat magnetronmaaltijden erg schadelijk zijn, maar krijgt dit niet uitgelegd. Dat wil ze ook niet uitleggen, het is schadelijk, basta
En zo koppig als wat je hier schetst is ze trouwens helemaal niet, ze wou gewoon van die discussie met roel af en zei zelfs ook nog dat als dat zo was wat Roel zei dat 'ze' dat dan maar moesten aantonen.
Het is zeer begrijpelijk dat zwangeren vrouwen extra op hun eten letten.
En ik denk helemaal niet dat het een waanidee is trouwens.
En het laatste onderzoek wat ik over magnetronmaaltijden gelezen heb is dat deze tegenwoordig wel vrij 'gezond' zijn, maar dat je (zeker als je dit meerdere malen per week eet) maar wel beter kan zorgen voor wat verse groente erbij (bv salade) voor de nodige vitaminen, ik kan me dus voorstellen dat dit nog exrta geld als je zwanger bent.
En dat was nou precies waar Tanja zo op hamerde, ze vertelde dat ze de verse groente zo belangrijk vond en snoep niet zo, daar wilde ze dan ook wel proberen vanaf te blijven als iedereen op rantsoen zat.
Dan vraag ik me af wie hier nou zo rationeel bezig is.
quote:Dat heb ik dan, behalve met de magnetronmaaltijden niet meegekregen, kan me niet voorstellen dat als ze met de pot mee eet dat ze dan als enige gaat zitten klagen, maar wel dus?daarnaast maakt ze het zichzelf nog een stapje moeilijker door standaard bij alles wat ze haar aan eten geven te roepen dat het niet te vreten is.......
quote:Dat geef ik ook juist aan, maar ik geef het ook aan als voorbeeld dat de redactie Tanja en de groep tegen elkaar aan het uitspelen is.dat argument van Chantal is gewoon zwak omdat Tanja bewust de opdracht wilde laten mislukken. Het was een protestactie en niet de onbedwingbare behoefte aan nicotine.
Die afspraak dat chantal het zou overnemen is toch gemaakt?
Ze hadden dus makkelijk kunnen zeggen dat er niks aan de hand was en dat chantal dus een dag (wat er nog resteerde dacht ik) niet mocht roken en zo dus de groep niet onder haar (protest)actie te laten lijden.
Waarom houden ze zich er dan niet aan (dan was er niks aan de hand), maar laten ze de groep juist wel lijden onder die actie van Tanja, want zo Drijf je Tanja en de groep juist verder uit elkaar.
quote:Voor een groot deel mee eens, maar ik denk dus ook dat het 'magnetronmaaltijden incident' met Roel er veel mee te maken had.wat loedertje hierboven stelt over de rokers die totaal geen rekening met Tanja hielden toen ze moest stoppen is heel erg waar, ze heeft het meerdere malen vrij vriendelijk doch dringend gevraagd en werd straal genegeerd .
Niemand vond het goed van haar dat ze - ondanks de uitweg die BB haar bood - de opdracht op zich nam, ik had eerder de idee dat ze het terecht vonden.
Toen ook nog eens Roel wel kon roken, en iedereen dat wist maar het goedkeurde, was voor haar de hele opdracht door BB verpest: niet eerlijk, bekijk het maar.
quote:Hier ben ik het helemaal mee eensook het feit dat ze haar kratje chips & chocolade weigerde aan te raken omdat ze solidiar probeerde te zijn tijdens de rantsoenweek werd door niemand opgemerkt. Ze zagen alleen maar wat Tanja wel en wat de rest niet kreeg.
Tanja denkt dat ze zich sociaal gedraagt en krijgt constant het tegenovergestelde te horen van haar medebewoners.......
quote:En ze maakt het zichzelf misschien wel moeilijk, maar ik probeer wel rekening te houden met de hele situatie, en die is op zich al verre van makkelijk.dat vind ik dan weer een kinderachtige reactie, ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk ......
quote:Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.Op zaterdag 1 oktober 2005 08:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg sociaal. Alleen jammer dat ze dan vervolgens zelf de weekopdracht verpest en ze dus nog
een week op noodrandsoen zet.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Aktie/reactie dus en ik kan het nog begrijpen ook, ik heb nooit beweerd dat ze altruistische trekjes zou hebben.
quote:Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.Op zaterdag 1 oktober 2005 08:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze moet het natuurlijk wel eerst melden he.
Ze heeft zelf aangegeven dat vooral de verse groente zeer belangrijk voor haar zijn omdat ze al rookt en iig wel voor de nodige vitaminen wil zorgen omdat ze zwanger is.
Dat ze zelfs geen ingevroren vlees wat over de datum is wil eten kon de redactie ook wijzen op het belang dat ze hecht aan 'verse' producten.
quote:hoe ik daarover denk heb ik al beschreven:Het punt is, het maakte haar totaal niet uit dat de weekopdracht mislukt was. Heeft ze zelfs ook
gezegt. Aan de ene kant natuurlijk logisch want zij kan gewoon lekker eten.
En dan Lieske gaan nomineren omdat zij niet voor de groep koos maar voor het geld! Terwijl
ze zelf nog 2 keer zo erg is!
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Aktie reactie dus en ik kan het nog begrijpen ook, ik heb nooit beweerd dat ze altruistisch is.
quote:Wat roel zei was de waarheid? Heb je daar wel wetenschappelijk bewijs voor (waar hij altijd zo prat op gaat)?Ik vond het allemaal wel kloppen wat Roel zei. Misschien had hij die dingen wat minder
aanvallend kunnen brengen, maar wat hij zei was wel de waarheid.
het laatste onderzoek wat ik over magnetronmaaltijden gelezen heb is dat deze tegenwoordig wel vrij 'gezond' zijn, maar dat je (zeker als je dit meerdere malen per week eet) maar wel beter kan zorgen voor wat extra verse groente erbij (bv salade/rauwkost) voor de nodige vitaminen, ik kan me dus voorstellen dat dit nog exrta geld als je zwanger bent.
En dat was nou precies waar Tanja zo op hamerde, ze vertelde dat ze de verse groente zo belangrijk vond en snoep niet zo, daar wilde ze dan ook wel proberen vanaf te blijven als iedereen op rantsoen zat.
Dan vraag ik me af wie hier nou zo rationeel bezig is.
quote:De redactie ziet ook dat ze moeilijk is met eten dat over datum is en haalt daarom de data eraf.Wat ik gewoon ook belachelijk vind is dat ze elk goed waar geen datum
op staat maar meteen als overdatum beschouwd.
Zij heeft dit wel door en zegt daarom dat ze weet dat alles waar de datum afgehaald is gewoon over de datum heen is, ik denk dat ze gelijk heeft want waarom staat het er anders niet op (dit is namelijk verplicht).
quote:Rob zei ook dat ie een hele goeie voetballer wasRob zei toen ook dat dat onzin
was, want je kunt die producten onaangebroken vreselijk lang bewaren.
Misschien neemt ze het zekere voor het onzekere en omdat ze zelf geen controle over het eten heeft, want als zij ingevroren vlees krijgt dat over de datum is, dan kan ze niet weten of wanneer het in de vriezer is gedaan, misschien wel toen het al over de datum was.
Vooral omdat ze nu zwanger is begrijp ik wel wat van dat gedrag, helemaal omdat ze ook met die data lopen te klooien (dat wekt bij haar alleen maar meer argwaan).
quote:Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pinball het volgende:
[..]
Kan BB helemaal niet weten. Tijdens het laatste 'exitgesprek' tussen Tanja en Chantal werd heel duidelijk dat ze snel het huis in is gegaan zonder dat soort dingen te bespreken. Stemmingmakerij
Ze heeft zelf aangegeven dat vooral de verse groente zeer belangrijk voor haar zijn omdat ze al rookt en iig wel voor de nodige vitaminen wil zorgen omdat ze zwanger is.
Dat ze zelf geen ingevroren vlees wat over de datum is wil eten kon de redactie ook wijzen op het belang dat ze hecht aan 'verse' producten.
En dat je mij probeerd te beschuldigen van stemmingmakkerij lijkt mij de omgekeerde wereld.
quote:Dus BB heeft die afspraak nooit gemaakt begrijp ik?BB brak geen afspraak, Tanja brak een afspraak. Overigens denk ik wel dat dit Chantal ook aangerekend moet worden. Die had Tanja op de hoogte moeten brengen van die mogelijkheid.
Ik ben het met je eens dat het uitermate vreemd is dat BB dat niet heeft gemeld.
quote:Wat roel zei was redelijkheid zelve?Aanval? Haal die geitenwollensok eens uit je oor. Roel was de redelijkheid zelve, zeker gezien de muur van stompzinnigheid waar hij tegenaan liep.
Tanja handelt,volgens mij, ook sterk vanuit intuitie en dan helpt het meestal niet om door te drammen en te roepen dat je alles rationeel moet zien, en dat was niet de eerste keer, dat heeft roel bij haar eerste exit 'poging' ook al eens een hele avond tot in den treuren tegen haar herhaald omdat hij intuitie en haar gevoel onzin vind en dat je alles rationeel moet zien.
Dan vraag ik me af wie hier nou zo stompzinnig bezig is.
quote:Heb je daar wel wetenschappelijk bewijs voor (waar hij altijd zo prat op gaat)?Bovendien had hij gelijk.
Het laatste onderzoek wat ik over kant en klare magnetronmaaltijden gelezen heb is dat deze tegenwoordig wel vrij 'gezond' zijn, maar dat je (zeker als je dit meerdere malen per week eet) maar wel beter kan zorgen voor wat extra verse groente erbij (bv salade/rauwkost) voor de nodige vitaminen, ik kan me dus goed voorstellen dat dit nog exrta geld als je zwanger bent.
En dat was nou precies waar Tanja zo op hamerde, ze vertelde dat ze de verse groente zo belangrijk vond en snoep niet zo, daar wilde ze dan ook wel proberen vanaf te blijven als iedereen op rantsoen zat.
Volgens mij ga je een beetje te gemakkelijk van zijn gelijk uit.
quote:Dat denk ik ook ja, maar niet zonder aanleiding.Ze ging gewoon roken om de groep (en Roel) te pesten.
quote:Roel zei dat hij haar totaal niet boeiend vind voor de groep (wat ik overigens voor roel vind pleiten, want zo denken er meer maar hij zegt het tenminste in haar gezicht), terwijl ze zijn rookopdracht wilde overnemen, ik vind een excuus wel op z'n plaats dan.Inderdaad. Ze hoorde/begreep wat verkeerd en toen ging er een schakelaar om. Zelfs toen Roel zich daarna kwam verontschuldigen (wat dus compleet overbodig was, zij had iets verkeerd verstaan!) wilde ze niet luisteren. Koppigheid, verder niets.
Terwijl ze ook wel wist dat hij stiekum te roken zat, ik kan me wel voortellen dat ze ging roken om te laten zien hoe ze op dat moment over de groep dacht (helemaal omdat ze het ook nog eens verkeerd verstaan had, wat ik ook begrijpelijk vond want zo duidelijk was Roel niet toen hij dit vertelde).
quote:Dank jeAlleen al de bochten waarin sommige mensen hier zich wringen om wat positiefs over haar te kunnen schrijven zijn geweldig.
quote:Je begrijpt me verkeert. Ik had het erover dat ze eerst moest melden dat ze weer ging roken, en datOp zondag 2 oktober 2005 17:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.
Ze heeft zelf aangegeven dat vooral de verse groente zeer belangrijk voor haar zijn omdat ze al rookt en iig wel voor de nodige vitaminen wil zorgen omdat ze zwanger is.
Dat ze zelfs geen ingevroren vlees wat over de datum is wil eten kon de redactie ook wijzen op het belang dat ze hecht aan 'verse' producten.
[..]
daarna Chantal het pas kon overnemen van haar.
quote:Roel zegt tenminste wel hoe hij erover denkt. Hij kan het beter recht in haar gezicht zeggen danhoe ik daarover denk heb ik al beschreven:
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Aktie reactie dus en ik kan het nog begrijpen ook, ik heb nooit beweerd dat ze altruistisch is.
[..]
gaan roddelen toch? OK, misschien als Tanja zoiets had gezegt tegen een andere bewoner had ik haar ook wel onredelijk gevonden, dus dan ben ik het wel een beetje met je eens dat het lullig was van Roel. Als het zo is dat ze dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond, kan ik het misschien ook enigsinds begrijpen, maar als ze het wel goed verstaan had vind ik het wel lullig dat ze het dan voor de hele groep verpest. Laat haar dan gewoon kwaat worden op Roel.
quote:Ik dacht toch werkelijk dat ik enkele groenten op haar bord zag liggen, maar vervolgens gooit ze dan toch de helft in de prullenbak, zelfs het eten dat Linda voor haar had klaargemaakt.En dat was nou precies waar Tanja zo op hamerde, ze vertelde dat ze de verse groente zo belangrijk vond en snoep niet zo, daar wilde ze dan ook wel proberen vanaf te blijven als iedereen op rantsoen zat.
[..]
Ik vind dat als ze het eten niet op kan, ze daarna dan ook niet een lekker toetje moet nemen met slagroom!
quote:Denk je dat werkelijk? BB die zo graag wil zorgen dat alles in orde is met de baby gaat haar heusDe redactie ziet ook dat ze moeilijk is met eten dat over datum is en haalt daarom de data eraf.
Zij heeft dit wel door en zegt daarom dat ze weet dat alles waar de datum afgehaald is gewoon over de datum heen is, ik denk dat ze gelijk heeft want waarom staat het er anders niet op (dit is namelijk verplicht).
[..]
geen eten voorschotelen dat overdatum is. Zeker niet als de kans erin zit dat ze ziek wordt!
Haar eten lag trouwens ook in de diepvries, waardoor het niet uitmaakt dat het over datum is want in de diepvries blijft het langer goed. Als het open is moet je het inderdaad snel opeten.
Je hebt wel gelijk dat ze niet weet wanneer het in de diepvries is gedaan, maar heeft ze dan
geen enkel vertrouwen in BB? Ik zou er niet aan twijfelen dat BB mij goed te eten geeft als ik zwanger ben.
quote:Ik heb gelezen dat Tanja juist acuut weer kon gaan roken en dat chantal het dan over MOEST nemen.Op zondag 2 oktober 2005 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeert. Ik had het erover dat ze eerst moest melden dat ze weer ging roken, en dat
daarna Chantal het pas kon overnemen van haar.
quote:Ik vond dat ook pleiten voor Roel.Roel zegt tenminste wel hoe hij erover denkt. Hij kan het beter recht in haar gezicht zeggen dan
gaan roddelen toch? OK, misschien als Tanja zoiets had gezegt tegen een andere bewoner had ik haar ook wel onredelijk gevonden, dus dan ben ik het wel een beetje met je eens dat het lullig was van Roel. Als het zo is dat ze dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond, kan ik het misschien ook enigsinds begrijpen, maar als ze het wel goed verstaan had vind ik het wel lullig dat ze het dan voor de hele groep verpest. Laat haar dan gewoon kwaat worden op Roel.
Ze had het echt verkeerd begrepen heeft ze meermalen gezegd, zelfs toen ze het zaterdag nog met Roel besprak, ze zei: "zand erover, maar ik blijf erbij dat je zei dat ik niet boeiend genoeg was voor de groep".
quote:Dat zijn van die plosteling opkomende vreetbuien weer zwangere vrouwen wel vaker last van hebben.Ik dacht toch werkelijk dat ik enkele groenten op haar bord zag liggen, maar vervolgens gooit ze dan toch de helft in de prullenbak, zelfs het eten dat Linda voor haar had klaargemaakt.
Ik vind dat als ze het eten niet op kan, ze daarna dan ook niet een lekker toetje moet nemen met slagroom!
quote:Het was toch bekend dat ze eten kreeg dat over de datum was?Denk je dat werkelijk? BB die zo graag wil zorgen dat alles in orde is met de baby gaat haar heus
geen eten voorschotelen dat overdatum is. Zeker niet als de kans erin zit dat ze ziek wordt!
Haar eten lag trouwens ook in de diepvries, waardoor het niet uitmaakt dat het over datum is want in de diepvries blijft het langer goed. Als het open is moet je het inderdaad snel opeten.
Je hebt wel gelijk dat ze niet weet wanneer het in de diepvries is gedaan, maar heeft ze dan
geen enkel vertrouwen in BB? Ik zou er niet aan twijfelen dat BB mij goed te eten geeft als ik zwanger ben.
Dat het was ingevroren ok, maar zoals ik zei ik denk dat ze het zekere voor het onzekere neemt.
Ik denk dat sinds ze haar bekend maakte wat het geslacht van de baby zou worden, haar vertrouwen in BB tot een minimum is gedaald.