GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Het tonen van grafische kracht (of zwakte) is eigenlijk ingeven in wat Nintendo probeert te ontwijken, gamen alleen baseren op de grafische kracht. Dus waarom zouden ze niet geloven in hun eigen doelen en gewoon alle aandacht naar de controller trekken?quote:Op dinsdag 20 september 2005 17:56 schreef peristilius het volgende:
Ja, ze zouden er echt van balen als mensen onder de indruk zijn van hun console.
Wat denk je zelf wel niet, ze willen er zo veel mogelijk van verkopen, het is echt niet zo dat ze willen dat er alleen aandacht gaat naar de controller.
Maar we kunnen zo heen en weer blijven gaan, feit blijft dat we met z'n allen niet weten hoe de games eruit zullen zien en wat de grafische kwaliteit is van de revo. We kunnen hoogstens gissen.
Jep, onder het mom van "there is no such thing as bad publicity" kun je natuurlijk het beste andermans publiciteit de nek omdraaien.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:51 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Nu is Nintendo hot vanwege de controller.
Dan neemt de hype weer wat af, komt de X360 bijna... En hoppa, wat screens/footage ertegenaan \o/
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Verre van de nek omdraaien, hoogstens wat de aandacht afleiden van...quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Jep, onder het mom van "there is no such thing as bad publicity" kun je natuurlijk het beste andermans publiciteit de nek omdraaien.
Is dat zo? Hmmm... de hoereloperij van Rob Oudkerk was dus best goede publiciteit? Of destijds het verhaal dat Punica ongezond zou zijn, etc etcquote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
"there is no such thing as bad publicity"
In de huidige mediacultuur is juist bad publicity slecht. Waar denk je dat het "kiddy imago" van Nintendo vandaan komt?
'We also have plans for the Xbox 360 and Revolution as well...and the PC is included in that as well. We are committing ourselves to creating new types of games for each of those platforms, so we hope you'll look forward to those.'
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
En aandacht was nu juist het doel.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:01 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Verre van de nek omdraaien, hoogstens wat de aandacht afleiden van...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wat daarmee bedoelt wordt is dan bad publicity alsnog gratis reclame is zeg maar. Zoals GTA met dat hele gebeuren over dat Hot Coffee.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Is dat zo? Hmmm... de hoereloperij van Rob Oudkerk was dus best goede publiciteit? Of destijds het verhaal dat Punica ongezond zou zijn, etc etc
In de huidige mediacultuur is juist bad publicity slecht. Waar denk je dat het "kiddy imago" van Nintendo vandaan komt?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ja, maar dat wás geen bad publicity, als je kijkt welke doelgroep het aanspreekt. "Bad publicity" is slecht. En of iets goede of slechte publiciteit is, is uiterst subjectief.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:04 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wat daarmee bedoelt wordt is dan bad publicity alsnog gratis reclame is zeg maar. Zoals GTA met dat hele gebeuren over dat Hot Coffee.
Je verwart nu het begrip imago met het begrip publiciteit. Er kan een slecht imago zijn, maar álle publiciteit voor een product is gewenst, ook negatieve. Irritante reclames blijven immers beter hangen, dus het doel is bereikt.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Is dat zo? Hmmm... de hoereloperij van Rob Oudkerk was dus best goede publiciteit? Of destijds het verhaal dat Punica ongezond zou zijn, etc etc
In de huidige mediacultuur is juist bad publicity slecht. Waar denk je dat het "kiddy imago" van Nintendo vandaan komt?
En over Rob Oudkerk:
Ja, dat was goed. De media zal namelijk meer op hem letten, meer over hem schrijven. Hij zal daardoor eerder dingen bij mensen gedaan krijgen, omdat hij bekend is. Zijn uitspraken komen eerder in de krant.
Punica: Mensen gingen zich opeens focussen op het merk. De vraag naar dat onderzoek wordt groter. Positieve uitslag: Er wordt in kranten positief gekopt. Gevolg: Mensen kennen het merk punica en weten dat het goed is.
Negatieve uitslag onderzoek: Product Punica wordt aangepast, komt wederom in de krant met de kop dat Punica nu wél gezond is, en voilá, mensen kennen het en kopen het.
Publiciteit is áltijd goed.
Je moet natuurlijk wel bedenken dat positieve publiciteit, beter is dan negatieve. Waarbij we ervan uitgaan dat er evenveel gepubliceerd wordt.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Welk doel? Irriteren?quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:10 schreef kanaiken het volgende:
Je verwart nu het begrip imago met het begrip publiciteit. Er kan een slecht imago zijn, maar álle publiciteit voor een product is gewenst, ook negatieve. Irritante reclames blijven immers beter hangen, dus het doel is bereikt.
Nee, bekend wordenquote:
Wil je ook nog op de rest ingaan, of gaan we Notorious-stijl?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Nee, bekend worden
Wil je ook nog op de rest ingaan, of gaan we Notorious-stijl?
Inderdaad. Bekend worden is belangerijk. Ik begrijpte dat heel lang niet, maar als je dan bijv. in een winkel ziet en je ziet zoveel merken pak je het liefst de merk waar je bekend mee bent.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik wil best op de rest ingaan hoor. Let's go:quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Nee, bekend worden
Wil je ook nog op de rest ingaan, of gaan we Notorious-stijl?
Rob Oudkerk: Die man heeft zijn functie moeten neerleggen en wordt niet meer helemaal serieus genomen juist door die slechte publiciteit (bedankt Heleen). Dit is hetzelfde als een bedrijf dat dankzij slechte publiciteit helemaal failliet gaat. Of wil je dat ook positief noemen?
Punica: Punica is die klap niet meer teboven gekomen. Het spul wordt wel in Duitsland verkocht, maar in Nederland is het merk in elk geval voor lange tijd gebrandmerkt.
Laten we er nog een voorbeeldje bij halen: Buckler en Youp vh Hek... Vond je die "slechte publiciteit" van Youp ook zo goed voor Buckler? Hoeveel heeft Buckler verkocht? Nou?
Irritante reclames blijven beter hangen... Nou? Maakt het ze ook effectief? Gaan mensen er meer van kopen? Mensen kunnen op die manier een aversie krijgen jegens een product en dat lijkt me nou wederom niet effectief. Slechte publiciteit leidt tot aantasting van het imago.
Albert Heijn heeft hetzelfde gehad met de boekhoudschandalen die in de publiciteit kwamen. Dat heeft ze enorm veel klanten gekost.
Je kunt hier ook het verschijnsel A-merk en B-merk (gedeeltelijk) mee verklaren. A-merken kunnen, ondanks dat ze duurder zijn, bestaan, omdat ze door naamsbekendheid gekozen worden. B-merken kunnen bestaan omdat ze door lage kosten, die op publiciteit bespaard worden, worden gekozen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:21 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Inderdaad. Bekend worden is belangerijk. Ik begrijpte dat heel lang niet, maar als je dan bijv. in een winkel ziet en je ziet zoveel merken pak je het liefst de merk waar je bekend mee bent.
Het ligt wel iets gecompliceerder, maar dit geeft het toch wel enigszins weer
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Eindelijk iemand met een zinnige postquote:Op dinsdag 20 september 2005 20:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik wil best op de rest ingaan hoor. Let's go:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik bedoel gewoon dat ik nu meer wil weten.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Als je alle kaarten nu al op tafel gaat leggen, dan neemt de interesse/ hype inderdaad af. Mensen vergeten snel, dus is het zaak om alles rustig op te bouwen. Steeds weer wat nieuwe informatie.
Informatie overkill is juist dodelijk.
Helaas niet ontopic.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
Eindelijk iemand met een zinnige post
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
W00pd4d4died00quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik wil best op de rest ingaan hoor. Let's go:
Iedereen kent Rob Oudkerk. Het 'product' Rob Oudkerk is bekend. Daar valt mee te werken. Het product is inderdaad door een zekere klant afgestoten, maar er als je een naam hebt, heb je geld. Hij kan nu gerust naar de showbiz (John de Mol heeft misschien interesse, Rob Oudkerk in het BB-huis trekt gegarandeerd meer kijkers).quote:Rob Oudkerk: Die man heeft zijn functie moeten neerleggen en wordt niet meer helemaal serieus genomen juist door die slechte publiciteit (bedankt Heleen). Dit is hetzelfde als een bedrijf dat dankzij slechte publiciteit helemaal failliet gaat. Of wil je dat ook positief noemen?
Dan hebben ze iets verkeerds gedaan, aangezien ze er alle voordeel uit hadden kunnen halen. Maargoed, zodra je imago er eenmaal aan is, is er geen houden meer aan.quote:Punica: Punica is die klap niet meer teboven gekomen. Het spul wordt wel in Duitsland verkocht, maar in Nederland is het merk in elk geval voor lange tijd gebrandmerkt.
Ik wist dat deze zou gaan komen.quote:Laten we er nog een voorbeeldje bij halen: Buckler en Youp vh Hek... Vond je die "slechte publiciteit" van Youp ook zo goed voor Buckler? Hoeveel heeft Buckler verkocht? Nou?
Buckler is nu nóg bekend. De naamsbekendheid is geslaagd. De naam Buckler zou nu ideaal zijn om mee op de merkt te komen, aangezien je al gelijk een naam hebt, nog voor er ook maar één advertentie is geplaatst.
Irritante reclames werken eigenlijk heel goed.quote:Irritante reclames blijven beter hangen... Nou? Maakt het ze ook effectief? Gaan mensen er meer van kopen? Mensen kunnen op die manier een aversie krijgen jegens een product en dat lijkt me nou wederom niet effectief. Slechte publiciteit leidt tot aantasting van het imago.
Mensen moeten inderdaad geen aversie krijgen, maar het blijkt dat irritante reclames de verkopen wel degelijk stimuleren (ik moet nu zeker met een bron komen?)
(ik moet nu zeker met een bron komen?)En de naam Albert Heijn is vervolgens nóg bekender geworden. Mensen zullen eerder naar een Albert Heijn gaan dan een onbekende buurtsuper. Dat effect is enkel versterkt.quote:Albert Heijn heeft hetzelfde gehad met de boekhoudschandalen die in de publiciteit kwamen. Dat heeft ze enorm veel klanten gekost.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Tsja... het blijkt dat wij er heel anders tegenaan kijken. Nou ja, maakt niet uit. Volgens jou zou ik in elk geval met de Hitler Douche Cabine veel geld kunnen verdienen want Hitler "als product" is erg bekend...
Ik zie ook niet geheel de stimulans die Buckler met naamsbekendheid nu heeft. Iedereen loopt er met een grote boog omheen. Leuk, een bekend biermerk wat niet looptquote:Op dinsdag 20 september 2005 20:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Tsja... het blijkt dat wij er heel anders tegenaan kijken. Nou ja, maakt niet uit. Volgens jou zou ik in elk geval met de Hitler Douche Cabine veel geld kunnen verdienen want Hitler "als product" is erg bekend...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Eigenlijk, ja. Mits publiciteit. Meer dan met een onbekende naam.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Tsja... het blijkt dat wij er heel anders tegenaan kijken. Nou ja, maakt niet uit. Volgens jou zou ik in elk geval met de Hitler Douche Cabine veel geld kunnen verdienen want Hitler "als product" is erg bekend...
En ik wil dankbaar verwijzen naar dit schandaal + publiciteit:
Chinezen komen met Clinton-condoom
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Bestaat dat merk uberhaupt nog?quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zie ook niet geheel de stimulans die Buckler met naamsbekendheid nu heeft. Iedereen loopt er met een grote boog omheen. Leuk, een bekend biermerk wat niet loopt
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Komt Nintendo dan ook met een Mario-condoomquote:Op dinsdag 20 september 2005 20:44 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Eigenlijk, ja. Mits publiciteit. Meer dan met een onbekende naam.
En ik wil dankbaar verwijzen naar dit schandaal + publiciteit:
Chinezen komen met Clinton-condoom
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
De laatste post die ik aan het onderwerp ga wijden.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:44 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Eigenlijk, ja. Mits publiciteit. Meer dan met een onbekende naam.
En ik wil dankbaar verwijzen naar dit schandaal + publiciteit:
Chinezen komen met Clinton-condoom
Wordt Clinton beter van de Clinton Condoom? Het schandaal heeft HEM weinig goeds gedaan in Amerika. Ook heeft het zijn partij niet veel goeds gedaan, omdat Gore zich niet echt achter "the sexual predator" Clinton kon gaan zetten. De slechte publiciteit heeft zijn imago zeker geschaadt, omdat Monica-gate als een schaduw over zijn ambstperiode heen hangt.
Dat anderen misschien baat hebben bij slechte publiciteit over een concurrent oid is evident. Dat betwist ik niet.
Maar ja, laten we het maar weer over de Revolution hebben
Ik heb het liever over de Nintendo Revolution.quote:
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dan ga ik vast achter mijn computer zitten om te pre-orderenquote:Op dinsdag 20 september 2005 20:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Komt Nintendo dan ook met een Mario-condoom
Ik heb een nieuw topic geopend wat een betere kijk geeft op Nintendo's strategie.
Met name voor lieden zoals Notorious die niet begrijpen dat een verhaal niet
zo eenzijdig is als hij wel denkt.
Wat,een afstandsbediening?!? Waarom Nintendo is zoals ie is:
[ Bericht 23% gewijzigd door alex4allofyou op 20-09-2005 21:15:50 ]
Met name voor lieden zoals Notorious die niet begrijpen dat een verhaal niet
zo eenzijdig is als hij wel denkt.
Wat,een afstandsbediening?!? Waarom Nintendo is zoals ie is:
[ Bericht 23% gewijzigd door alex4allofyou op 20-09-2005 21:15:50 ]
okquote:Op dinsdag 20 september 2005 20:50 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar ja, laten we het maar weer over de Revolution hebben
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Daar had je geen apart topic voor te hoeven openen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:08 schreef alex4allofyou het volgende:
Ik heb een nieuw topic geopend wat een betere kijk geeft op Nintendo's strategie.
Met name voor lieden zoals Notorious die niet begrijpen dat een verhaal niet
zo eenzijdig is als hij wel denkt.
Wat,een afstandsbediening?!? Waarom Nintendo is zoals ie is:
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
They keep comingquote:Michel Ancel van Ubisoft, bedenker van onder andere games als Raymann en Beyond Good and Evil spreekt over de Revolution. Kijk hier wat hij vindt van de Revolution.
Michel Ancel is een van de meest invloedrijke game ontwerpers in de ter wereld. Daarom is het juist extra goed nieuws voor Nintendo dat hij razend enthousiast is over de controller van de Revolution. Dit zei hij over de controller:
Michel Ancel: I feel just like a child with a new toy, opening millions of new doors of possibilities. More than an improvement, this way of playing is creating a new dimension. It’s simple, when Nintendo unveils its hardware, every member of the team starts imagining crazy ideas. It’s opening their minds. The fact of adding 3D gestures as the way of communicating with the game is just the perfect kind of innovation that can bring new games to new gamers. To me, it can bring the consoles what the mouse brought to the PC at it time. It’s a 3D pointer with rotation information! Now, you're going to handle virtual objects, make recognition signs. It’s closer to the way we act in real world, that’s why it’s going to be mass market. I’m sure that people will go crazy given the ability to interact so easily with virtual worlds. I’m just mad about it!
Goed nieuws dus, want als Michel Ancel zo enthousiast is, dan kunnen we er bijna zeker van zijn dat de Revolution de steun van een van de grootste 3rd party bedrijven, Ubisoft, krijgt.
Edit: Volgens mij is dit al een keer gepost
In wat minder woorden jahquote:Op dinsdag 20 september 2005 22:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
They keep coming
Edit: Volgens mij is dit al een keer gepost
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Alles wat jij plaatst is zo'n beetje al gepostquote:Op dinsdag 20 september 2005 22:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
They keep coming
Edit: Volgens mij is dit al een keer gepost
Uhmm, niet echt (Bijv koei)quote:Op woensdag 21 september 2005 08:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Alles wat jij plaatst is zo'n beetje al gepost
http://img389.exs.cx/img389/8459/109579763519418px.swf
Super Masrio voor de Revolution download server ?
Super Masrio voor de Revolution download server ?
?
spemmertt
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Rayman 4quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
They keep coming
Edit: Volgens mij is dit al een keer gepost
en ja, ik had dit ook al gepost
Alleen al omdat het indirect over Rayman ging
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
ja, dat zag ik ook al, verkapte RaymannL postquote:Op woensdag 21 september 2005 11:47 schreef mordradead het volgende:
het staat in de eerste zin met dubbel N geschreven
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
http://new.ga-forum.com/showthread.php?t=63993
Gozer op GAF die de Revolution controller heeft uitgeprobeerd. Ik ga misschien ook vragen stellen zodra als die vragen niet gesteld zijn. Hij zegt onder andere dat de controller zeker lekker in de hand zat.
Gozer op GAF die de Revolution controller heeft uitgeprobeerd. Ik ga misschien ook vragen stellen zodra als die vragen niet gesteld zijn. Hij zegt onder andere dat de controller zeker lekker in de hand zat.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Het grote doel van nintendo is mensen trekken, dit willen ze nu doen door middel van een innovatieve controller, maar dit betekent echt niet dat ze alleen aandacht willen voor de controller.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef __aram het volgende:
[..]
Het tonen van grafische kracht (of zwakte) is eigenlijk ingeven in wat Nintendo probeert te ontwijken, gamen alleen baseren op de grafische kracht. Dus waarom zouden ze niet geloven in hun eigen doelen en gewoon alle aandacht naar de controller trekken?
Als het wel zo is zijn ze gewoon slecht bezig bij Nintendo, games willen we zien!
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Bite me, maar wat is nu het grote verschil tussen schermen met je controller of met je graphics.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef __aram het volgende:
[..]
Het tonen van grafische kracht (of zwakte) is eigenlijk ingeven in wat Nintendo probeert te ontwijken, gamen alleen baseren op de grafische kracht. Dus waarom zouden ze niet geloven in hun eigen doelen en gewoon alle aandacht naar de controller trekken?
Maar we kunnen zo heen en weer blijven gaan, feit blijft dat we met z'n allen niet weten hoe de games eruit zullen zien en wat de grafische kwaliteit is van de revo. We kunnen hoogstens gissen.
Je pakt gewoon het sterkste punt van je console en daarmee ga je de strijd aan.
Mario, Donkey Kong, Wario, Kirby, Pokemon, Zelda, Metroid. Same shit different console.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:33 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het grote doel van nintendo is mensen trekken, dit willen ze nu doen door middel van een innovatieve controller, maar dit betekent echt niet dat ze alleen aandacht willen voor de controller.
Als het wel zo is zijn ze gewoon slecht bezig bij Nintendo, games willen we zien!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nintendo onthult gewoon stukje bij beetje alles over de Revo, ze begonnen met het uiterlijk en dat het een klein design heeft, toen kwam de controller en binnenkort krijgen we games te zien. Ik verwacht de eerste gamebeelden nog voordat het 2006 is
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Je doet alsof de console al uit is.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:33 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het grote doel van nintendo is mensen trekken, dit willen ze nu doen door middel van een innovatieve controller, maar dit betekent echt niet dat ze alleen aandacht willen voor de controller.
Als het wel zo is zijn ze gewoon slecht bezig bij Nintendo, games willen we zien!
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Niet, ik reageer op een post.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:41 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Je doet alsof de console al uit is.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Hoezo is aandacht naar een controller nou slecht of verkeerd? Het is nogal anders dus het verdient wel een beetje anders. Games kunnen makkelijk op een later tijdstip komen.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:44 schreef peristilius het volgende:
[..]
Niet, ik reageer op een post.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik vind dat het wel tijd wordt voor een groep iets stoerdere figuurtjes (maar nog wel leuk) als de Mario figuren en daar dan flink op marketen (of hoe je het noemt).
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
