WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Wat een kulargument. SC is er in elk subforum nou juist om losstaande onzin te spuien.quote:Op zondag 18 september 2005 19:17 schreef OldJeller het volgende:
Als je niet bijdraagt aan WFL en vervolgens ook nog de SC gaat vullen met nonsens wat totaal niet gerelateerd is aan W, F of L, nee, dan niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat betekent dat mensen van ONZ hier ook gewoon binnen kunnen lopen om bullshit te verkondigen? Iedereen dus eigenlijk van FOK!quote:Op zondag 18 september 2005 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een kulargument. SC is er in elk subforum nou juist om losstaande onzin te spuien.
Waarom zijn er dan in elk subforum aparte SC's?
Als iedereen die niks met WFL hier komt, om de SC te vullen.. WTF is daar dan de bedoeling van?
Omdat het aan de WFL gebruikers dan is om de discussie op het rechte spoor te houden. Je zult best losse elementen binnenkrijgen af en toe, maar zover ik kan zien regelen SC-topics zich vanzelf, zonder vooraf opgelegde ballotages.quote:Op zondag 18 september 2005 19:22 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat betekent dat mensen van ONZ hier ook gewoon binnen kunnen lopen om bullshit te verkondigen? Iedereen dus eigenlijk van FOK!
Waarom zijn er dan in elk subforum aparte SC's?
Als iedereen die niks met WFL hier komt, om de SC te vullen.. WTF is daar dan de bedoeling van?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vinden er discussies in de SC plaats?quote:Op zondag 18 september 2005 19:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat het aan de WFL gebruikers dan is om de discussie op het rechte spoor te houden. Je zult best losse elementen binnenkrijgen af en toe, maar zover ik kan zien regelen SC-topics zich vanzelf, zonder vooraf opgelegde ballotages.
Kan je niet heel ver zien, het bestaat vooral uit losse elementen.
Je hebt niet je huiswerk gedaan als (trouwe) lurker.
Zo nu en dan. Als het interessante discussies zijn, volgt er vaak een topic over in een van de subfora van FOK!quote:Op zondag 18 september 2005 19:29 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vinden er discussies in de SC plaats?
Er komen losse elementen in voor, dat het "vooral bestaat uit" is iets wat ik niet zie.quote:Kan je niet heel ver zien, het bestaat vooral uit losse elementen.
Jij kennelijk ook niet.quote:Je hebt niet je huiswerk gedaan als (trouwe) lurker.
Zo nu en dan; lees circa één keer in de maand?quote:Op zondag 18 september 2005 19:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zo nu en dan. Als het interessante discussies zijn, volgt er vaak een topic over in een van de subfora van FOK!
Lees dan eens de laatste twee SC's vluchtig door.quote:[..]
Er komen losse elementen in voor, dat het "vooral bestaat uit" is iets wat ik niet zie.
Ik lurk nooit.quote:[..]
Jij kennelijk ook niet.
Hij is wetenschapper, hoe durf je? Steekt vinger op.quote:Op zondag 18 september 2005 19:29 schreef OldJeller het volgende:
Je hebt niet je huiswerk gedaan als (trouwe) lurker.
Geen idee. Interesseert me ook niet veel eik.quote:Op zondag 18 september 2005 19:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo nu en dan; lees circa één keer in de maand?
Wat valt daar te zien dan?quote:Lees dan eens de laatste twee SC's vluchtig door.
Waarop baseer je dan wat je verkondigt?quote:Ik lurk nooit.
Moet ik fan zijn van 'wetenschappers' ?quote:Op zondag 18 september 2005 19:35 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hij is wetenschapper, hoe durf je? Steekt vinger op.
Zodat je ziet dat het uit vooral losse elementen bestaat? Waarvan jij zegt dat dat niet waar is?quote:Op zondag 18 september 2005 19:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Geen idee. Interesseert me ook niet veel eik.
[..]
Wat valt daar te zien dan?
Ik lees en reageer, ik kijk niet alleen, wat jullie onder 'lurken' verstaan.quote:[..]
Waarop baseer je dan wat je verkondigt?
Kennelijk zien we hetzelfde, maar is onze perceptie anders.quote:Op zondag 18 september 2005 20:25 schreef OldJeller het volgende:
Zodat je ziet dat het uit vooral losse elementen bestaat? Waarvan jij zegt dat dat niet waar is?
Aha. Het omvat dus wel lurken.quote:Ik lees en reageer, ik kijk niet alleen, wat jullie onder 'lurken' verstaan.
Je wilt zeggen dat het wat genuanceerd is?quote:Op zondag 18 september 2005 20:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kennelijk zien we hetzelfde, maar is onze perceptie anders.
Nee. Zoek dat woord eens op in het woordenboek. Iedereen gebruikt 'lurken' wel alsof het een lidwoord is, maar klaarblijkelijk weet zo'n 2% wat het nou eigenlijk betekent.quote:[..]
Aha. Het omvat dus wel lurken.
Nee, totaal anders.quote:Op zondag 18 september 2005 21:19 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat het wat genuanceerd is?
Weet jij wel wat een lidwoord is?quote:Nee. Zoek dat woord eens op in het woordenboek. Iedereen gebruikt 'lurken' wel alsof het een lidwoord is, maar klaarblijkelijk weet zo'n 2% wat het nou eigenlijk betekent.
Inderdaad.quote:
Weet je hoe je een brave moderator moet zijn en mensen moet weren uit SC, zelfs bij wie je meets houdt?quote:[..]
Weet jij wel wat een lidwoord is?
Waar ben jij in vredesnaam mee bezig?quote:Op zondag 18 september 2005 21:25 schreef OldJeller het volgende:
Weet je hoe je een brave moderator moet zijn en mensen moet weren uit SC, zelfs bij wie je meets houdt?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
quote:Op zondag 18 september 2005 21:33 schreef Maethor het volgende:
[..]
Waar ben jij in vredesnaam mee bezig?
Ik heb eik helemaal geen zin in dat ongefundeerde overbodige gezeur om het zeuren..
Denk dat ik er maar even mee stop.
Denk dat ik er maar even mee stop.
Ben eigelijk wel nieuwsgierig wie dan die losse elementen zouden zijn
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
I was sent outer space, to find another happy place..
Now I'm left here all alone, million miles away from home.
Floating through the galaxy, all the stars in front of me..
Now I'm left here all alone, million miles away from home.
Now I'm left here all alone, million miles away from home.
Floating through the galaxy, all the stars in front of me..
Now I'm left here all alone, million miles away from home.
Ik schijn het Losse Element te zijn.quote:Op maandag 19 september 2005 00:35 schreef ATuin-hek het volgende:
Ben eigelijk wel nieuwsgierig wie dan die losse elementen zouden zijn
quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik schijn het Losse Element te zijn.
Niet alles draait om jou, ook al wordt er wel een meet bij je gehouden.
Geef dan antwoord...quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Niet alles draait om jou, ook al wordt er wel een meet bij je gehouden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leek meer op een retorische vraag.quote:
Maar als je de vorige SC's doorleest en de FB vanaf vorige keer, weet je het wel.
Of om mods te vragen hun werken te doen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 07:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als vragen om een onderbouwing.
