Genoeg argumenten; echter nog steeds geen antwoord op de vraag van het topic:quote:Op maandag 19 september 2005 10:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Daar zit meer waarheid in dan in die miezerige 100 miljoen richting Sudan.
Een kapotgeschoten land, waar de burgerbevolking regelmatig van de honger omkomt wat geld willen toestoppen zodat ze weer wat gebouwen overeind zouden trekken? Wat daar de motivatie voor is?quote:Op maandag 19 september 2005 10:53 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Genoeg argumenten; echter nog steeds geen antwoord op de vraag van het topic:
Wat is de motivatie voor deze geldverspilling?
Nee daar leren ze iets van. Nu denken ze, we schieten alles aan puin komen dadelijk de rijken uit het westen weer alles opbouwen.quote:Op maandag 19 september 2005 10:57 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een kapotgeschoten land, waar de burgerbevolking regelmatig van de honger omkomt wat geld willen toestoppen zodat ze weer wat gebouwen overeind zouden trekken? Wat daar de motivatie voor is?
De medemens helpen misschien?![]()
Overigens zouden ze in Sudan er meer bij gebaat zijn, als ze daar eens leren gewoon samen te leven...
Met 100 miljoen kan je anders niet zoveel opbouwen hoor.quote:Op maandag 19 september 2005 11:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee daar leren ze iets van. Nu denken ze, we schieten alles aan puin komen dadelijk de rijken uit het westen weer alles opbouwen.
Right, alsof die verkrachte vrouwen met hun doodgeknuppelde/in slavernij afgevoerde kindjes er iets aan zouden kunnen doen "als ze er iets van leren".quote:Op maandag 19 september 2005 11:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee daar leren ze iets van. Nu denken ze, we schieten alles aan puin komen dadelijk de rijken uit het westen weer alles opbouwen.
Onzin die landen waar problemen zijn moeten gewoon opgesplitst worden in verschillende landen.quote:Op maandag 19 september 2005 11:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Right, alsof die verkrachte vrouwen met hun doodgeknuppelde/in slavernij afgevoerde kindjes er iets aan zouden kunnen doen "als ze er iets van leren".
Dit is geen schoolvoorbeeld van een tweezijdig conflict, het overgrote deel van de problemen is aan de regering van Soedan te wijten. Deze zal het prima vinden als er geen hulp komt, want ze willen die zuiderlingen toch uit de weg hebben. Er moet wel degelijk hulp komen, en die moet volkomen langs die regering heen gaan, zodat het niet in de verkeerde zakken verdwijnt.
eensquote:Op maandag 19 september 2005 12:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin die landen waar problemen zijn moeten gewoon opgesplitst worden in verschillende landen.
quote:Op maandag 19 september 2005 13:15 schreef McCarthy het volgende:
[..]
eens
Irak zou een goed begin zijn
de toerkies moeten zich eens realiseren dat je niet voor andere volken/mensen kan beslissen.quote:Op maandag 19 september 2005 13:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Turkije zit te wachten op een onafhankelijk Koerdistan en dat de VS niet blij zijn met een sterk aan Iran verbonden en extreem olierijk onafhankelijk Sjiïtisch zuiden van Irak.
Op zich zou je gelijk kunnen hebben met de volgende aanpassing:quote:Op maandag 19 september 2005 12:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin die landen waar problemen zijn moeten gewoon opgesplitst worden in verschillende landen.
Voor Soedan zou dit m.i. de beste oplossing kunnen zijn. Maar de praktijk is dat juist dit streven tot zelfsbeschikking en afscheiding de (directe) aanleiding geweest is voor de huidige onrust. (De eeuwenlange onderdrukking van het niet-islamitische zuiden laten we even buiten beschouwing).quote:Onzin die landen waar problemen met een etnische achtergrond zijn moeten gewoon opgesplitst worden in verschillende landen.
Een onafhankelijk Koerdistan in Irak zal waarschijnlijk het onafhankelijkheidsgevoel van oost-Turkije aanwakkeren, dat is waar ze bang voor zijn.quote:Op maandag 19 september 2005 13:47 schreef McCarthy het volgende:
[..]
de toerkies moeten zich eens realiseren dat je niet voor andere volken/mensen kan beslissen.
tsja afscheiding, als een meerderheid het wilt, accept it. Kan je ook niet doen maar impliceert wel dat je ordinaire kut dictatoriale trekjes bezit. Maar dat wisten we al langer van die toerken.quote:Op maandag 19 september 2005 14:01 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Koerdistan in Irak zal waarschijnlijk het onafhankelijkheidsgevoel van oost-Turkije aanwakkeren, dat is waar ze bang voor zijn.
ehm ... als je het nog niet wist .... ze hebben een paar misdadige regiems die hun eigen bevolking onderdrukte uit de weg geruimd.quote:Verder doet de VS dat toch ook? Jij bent dus fel tegen de invallen en bezetting van Afganistan en Irak?
Een minderheid wil het.quote:Op maandag 19 september 2005 14:06 schreef McCarthy het volgende:
[..]
tsja afscheiding, als een meerderheid het wilt, accept it. Kan je ook niet doen maar impliceert wel dat je ordinaire kut dictatoriale trekjes bezit. Maar dat wisten we al langer van die toerken.
Ja, en? Daarmee bepalen ze nog wel hoe andere mensen moeten leven.quote:ehm ... als je het nog niet wist .... ze hebben een paar misdadige regiems die hun eigen bevolking onderdrukte uit de weg geruimd.
En hoe bepaal je een "gebied"? Als Leeuwarden 100% voor onafhankelijkheid is, maar in heel Friesland maar 49% onafhankelijk wil zijn, geef je Leeuwarden dan onafhankelijkheid?quote:Op maandag 19 september 2005 14:36 schreef BlaZ het volgende:
Onafhankelijkheid / Federaal systeem moet veel vaker gebruikt worden in die streken. Wil een meerderheid van een gebied onafhankelijkheid so be it. Wil Friesland dat van Nederland gewoon toelaten.
een minderheid vd koerden wil onafhankelijkheid?quote:
zijn irak en afganistan de 52ste en 53ste staat vd USA of zo?quote:Ja, en? Daarmee bepalen ze nog wel hoe andere mensen moeten leven.
over het algemeen jaquote:Op maandag 19 september 2005 14:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En hoe bepaal je een "gebied"? Als Leeuwarden 100% voor onafhankelijkheid is, maar in heel Friesland maar 49% onafhankelijk wil zijn, geef je Leeuwarden dan onafhankelijkheid?
Als Slochteren onafhankelijk wil zijn en z'n hele gasbel lekker voor zichzelf wil houden, maken we daar dan ook een stadsstaatje van?
Een zelfstandige boer met een paar hectare land? Da's ook een gebied, geven we die boer dan z'n eigen onafhankelijke staat, met 1 inwoner?
Geld om gebouwen overeind te trekken zodat de Janjaweed ze weer kan slopen? Hozen en terughozen, niet erg zinvol allemaal.quote:Op maandag 19 september 2005 10:57 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een kapotgeschoten land, waar de burgerbevolking regelmatig van de honger omkomt wat geld willen toestoppen zodat ze weer wat gebouwen overeind zouden trekken? Wat daar de motivatie voor is?
De medemens helpen misschien?![]()
Overigens zouden ze in Sudan er meer bij gebaat zijn, als ze daar eens leren gewoon samen te leven...
Een minderheid van de in Oost-Turkije wonende burgers wil dat. Een flinke minderheid, maar nog altijd een minderheid.quote:Op maandag 19 september 2005 15:01 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een minderheid vd koerden wil onafhankelijkheid?
Het scheelt momenteel weinig. Er zijn in ieder geval genoeg militairenquote:zijn irak en afganistan de 52ste en 53ste staat vd USA of zo?
Beetje wazige voorbeelden, maar als genoeg mensen onafhankelijkheid willen dan is dat meestal de beste oplossing.quote:Op maandag 19 september 2005 14:48 schreef Vhiper het volgende:
En hoe bepaal je een "gebied"? Als Leeuwarden 100% voor onafhankelijkheid is, maar in heel Friesland maar 49% onafhankelijk wil zijn, geef je Leeuwarden dan onafhankelijkheid?
Als Slochteren onafhankelijk wil zijn en z'n hele gasbel lekker voor zichzelf wil houden, maken we daar dan ook een stadsstaatje van?
Een zelfstandige boer met een paar hectare land? Da's ook een gebied, geven we die boer dan z'n eigen onafhankelijke staat, met 1 inwoner?
Eens, maar ik stelde dan ook dat TS zich beter druk kan maken om de vele grotere bedragen die in dit land verspild worden, dan deze luizige paar centen. Eerst de grote visjes vangen, dan de kleintjes.quote:Op maandag 19 september 2005 15:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Geld om gebouwen overeind te trekken zodat de Janjaweed ze weer kan slopen? Hozen en terughozen, niet erg zinvol allemaal.
Jouw laatste opmerking is dan een stuk zinvoller. Leren samenleven doe je niet door constant geld te schenken aan zo'n land. Dat heeft geen enkele zin en lost het probleem in Sudan ook totaal niet op.
Wazig? Waren theoretische, maar toch zeker zeer concrete voorbeelden. Wat is een gebied? Wat is "genoeg" mensen? 10? 10.000? 100.000? 1 miljoen?quote:Op maandag 19 september 2005 15:05 schreef Scandum het volgende:
[..]
Beetje wazige voorbeelden, maar als genoeg mensen onafhankelijkheid willen dan is dat meestal de beste oplossing.
Ontwikkelingshulp is al met al een groot bedrag elk jaar weer, terwijl het allemaal niet erg efficiënt is. Ik kan me de irritatie van de TS heel goed voorstellen. Sterker nog, het irriteert mij ook mateloos.quote:Op maandag 19 september 2005 15:05 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Eens, maar ik stelde dan ook dat TS zich beter druk kan maken om de vele grotere bedragen die in dit land verspild worden, dan deze luizige paar centen. Eerst de grote visjes vangen, dan de kleintjes.
wat een bullshitargument in een poging de discussie de nek om te draaien.quote:Op maandag 19 september 2005 15:05 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Eens, maar ik stelde dan ook dat TS zich beter druk kan maken om de vele grotere bedragen die in dit land verspild worden, dan deze luizige paar centen. Eerst de grote visjes vangen, dan de kleintjes.
Het irriteert jou meer dan de miljarden die in de bodemloze put van mega-projecten verdwijnen, bijvoorbeeld?quote:Op maandag 19 september 2005 15:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp is al met al een groot bedrag elk jaar weer, terwijl het allemaal niet erg efficiënt is. Ik kan me de irritatie van de TS heel goed voorstellen. Sterker nog, het irriteert mij ook mateloos.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |