[VBL-FB] #22, Overrule hier de mods

Mooi hoor, dank Quasar!

Kan ik bij Quasar ook aanvragen of je in de Portugal-banner C. Ronaldo wilt vervangen door Deco of Pauleta?

C. Ronaldo is wel oke toch? Deco is niet eens een echte Portugees, Pauleta is wel topscorer alle tijden natuurlijk.

misschien kan Eusebio erin?

Ik heb even een de link naar de Eredivisie banners van Quasar onderaan bij de 'Handige voetballinks' gezet.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 11:16 schreef calvobbes het volgende:

En besef je ook wel dat je het niet hoeft te lezen
SCH en Ik hebben duidelijk usericons, dus wat dat betreft kun je heel makkelijk zien wie iets zegt, kleine moeite om dat gewoon over te slaan. Niemand verplicht jou om het te lezen.

Niemand verplicht idd die posts van jullie te lezen. Zoals ik al eerder geschreven heb lees ik die van je medediscussiant niet meer, en die van jou zeer sporadisch. Het is echter lastig als een topic zo "gekaapt" wordt door twee (a drie) discussianten. Als die gaan katten op mensen die het niet met hun eens zijn. Het leest irritant. Ik weet dat ik zelf ook een neiging heb om in een discussie volhardend te zijn (echter zonder dat ik veel aan het katten ben met pinnige opmerkingen tussendoor, met misschien het Talpa topic als uitzondering).
Maar ik besef me dat een dergelijke volhardendheid en dergelijke dominantie in een topic het topic voor anderen kan verpesten en probeer er op te letten er na een tijdje mee op te houden. Als mensen over Talpa (of Marco van Basten in het andere geval) willen discussieren is het irritant voor ze om eerst gekibbel te moeten doorworstelen en kijken of ze tussendoor niet een interessante post gemist hebben.
Kortom: op een dergelijke manier discussieren is irritant voor mede users en dat mag je je best beseffen. Je kan er rekening mee houden of je kan vinden dat jij belangrijker bent. Wat jij wil. Het is alleen wel aardig als het je eens gezegd wordt.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 11:06 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Lijd je aan geheugenverlies ofzo?
Je hebt al vaker lopen mekkeren dat een discussie te lang duurt.

Goh. Buiten dit zesde Talpa topic om? Over discussies waar ik zelf part noch deel aan had? Ik ben nieuwsgierig hoe lang geleden dat wel niet geweest is. Kan je een voorbeeld geven?

Ik kan die lange post hierboven niet lezen

Je bent een soort van 'hij-die-niet-genoemd-mag-worden', SCH.

Voldejapie

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 13:05 schreef MaxPower het volgende:
Je bent een soort van 'hij-die-niet-genoemd-mag-worden', SCH.

Ik zou SCH in de post één keer kunnen noemen terwijl ik het niet doe ...

(ja ook in het Talpa topic, maar da's een kopie van deze post)

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 20:58 schreef -Vaduz- het volgende:
C. Ronaldo is wel oke toch? Deco is niet eens een echte Portugees, Pauleta is wel topscorer alle tijden natuurlijk.

Pauleta is belangrijker geweest. C. Ronaldo is een zedendelinquent.

Hij is het talent van Portugal en is nog lang niet schuldig bevonden.

Nou, inmiddels is hij geen talent meer. Vaste international.

João Moutinho is nu het talent.

Een vaste jonge international, die de toekomst voor het Portugese voetbal uitbeeldt lijkt me uitstekend voor een banner.

Moet jij overal posten Vaduz?

Nee, hoezo? Je stoort je zeker aan het over en weer reageren hierboven.

Nee, maar ik zie je in veel topics posts maken. Maar dat zijn vaak korte posts die weinig toevoegen. Lijkt een beetje alsof het plichtmatig is.

Als je begrijpt wat ik bedoel..

Oke, ik snap wel dat dat zo over kan komen. Ik hou m'n posts vaak kort omdat ik meestal niet veel woorden nodig heb om te zeggen wat ik vind. Verder volg ik ook van alles en nog wat en post ik uit interesse in veel topics, dat deed ik altijd al. Af en toe vul ik mensen ook aan. Het 'plichtmatige' is in ieder geval niet de intentie bij het posten.

Vaduz compenseert zijn lengte gewoon met korte posts

ik herhaal, ik zou Eusebio in de Portugal banner zetten

Uit get Talpa topic.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 11:49 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Oke, ik zal m'n best doen.

Zijn af en toe grappige opmerkingen in topics tegenwoordig verboden, of moeten die grappen eerst door de valsenichtenkeuringcommissie goedgekeurd worden? Dan heb je heel wat te modden...

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 12:36 schreef Doc het volgende:
Uit get Talpa topic.
[..]

Zijn af en toe grappige opmerkingen in topics tegenwoordig verboden, of moeten die grappen eerst door de valsenichtenkeuringcommissie goedgekeurd worden? Dan heb je heel wat te modden...

Zeiken over een discussie die je niet bevalt en dan maar die discussie en de discussianten belachelijk maken is inderdaad niet volgens de FAQ

Wij kunnen er toch niks aan doen dat jouw pik zo klein is Doc?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 12:36 schreef Doc het volgende:
Uit get Talpa topic.
[..]

Zijn af en toe grappige opmerkingen in topics tegenwoordig verboden, of moeten die grappen eerst door de valsenichtenkeuringcommissie goedgekeurd worden? Dan heb je heel wat te modden...

Ik bedoelde, ik zal m'n best doen om de discussies een beetje vriendelijk te houden. En iedereen daarin gelijk te behandelen. Het is niet zo dat ik sommigen een voorkeursbehandeling geef. En tuurlijk mogen grappen wel.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 12:49 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik bedoelde, ik zal m'n best doen om de discussies een beetje vriendelijk te houden. En iedereen daarin gelijk te behandelen. Het is niet zo dat ik sommigen een voorkeursbehandeling geef. En tuurlijk mogen grappen wel.

Prima. Ik heb overigens bij niemand enige voorkeursbehandeling aangetroffen.

Fijn te horen dat mijn post volgende de mods simpelweg kan en dat het onzin is dat er in de FAQ staat dat dat niet zou mogen.

Wat vind je trouwens van opmerkingen van users die uit het niets hun eigen onzekerheden over hun geslachtdeel projecteren op andere users?