VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Ben echt benieuwd hoe dit er uit gaat zien vanavond, misschien wordt dit wel een nieuwe trend en zien we binnenkort meer wedstrijden zoquote:De NOS grijpt de lege tribunes tijdens het UEFA Cup-duel Feyenoord - Rapid Boekarest aan om te experimenteren met het in beeld brengen van voetbalwedstrijden. De omroep werkt met twee hoofdcamera's op elke speelhelft. Normaal gesproken staat er één hoofdcamera in het midden van het veld.
Feyenoord speelt het duel vanwege een straf van de UEFA zonder publiek. "Dat geeft ons de mogelijkheid camera's op andere plaatsen in De Kuip neer te zetten", aldus NOS-regisseur Martijn Lindenberg in AD Sportwereld. "Het idee is de kijker dichter bij het doel te brengen waar de actie zich afspeelt. In het American Football werkt men al langer zo. Als Feyenoord morgen aanvalt in de buurt van het ene strafschopgebied, kun je die aanval recht vooruit bekijken en niet meer vanuit een hoek van 45 graden."
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Of een paar dikke Matrix-look effecten. Lijkt me vet!
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
quote:Op donderdag 15 september 2005 13:27 schreef thefunny het volgende:
Of een paar dikke Matrix-look effecten. Lijkt me vet!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Ik weet niet het lijkt me eigenlijk best verwarrend, 2 hoofdcamera's... we gaan het meemaken
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het lijkt me makkelijker om zo te zien of het buitenspel is en misschien heb je ook minder last van een vertekend beeld bij schoten op het doel.
Ik ben benieuwd.
Ik ben benieuwd.
Probeerden ze dat niet eerder bij het EK van 2000 ofzo? Van die matrix effecten een kwartslag om het veld heen??? dat was in 1 woord V-R-E-S-E-L-I-J-K. Slechts 4 camera's ofzo voor de matrix effecten........veels te schokkerig. Dat deed echt pijn in de ogen...quote:Op donderdag 15 september 2005 13:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Als ze maar niet meer close-ups er doorheen gooien, ik ben benieuwd.
Over het algemeen is het een regel in de filmwereld dat camera's maar van één kant mogen opnemen, het is namelijk verwarrend voor de kijker om steeds opnieuw te interpreteren van welke kant een ploeg speelt.
Geldt overigens niet alleen voor voetbal. Shots van een restaurantscene worden bv. ook altijd van één kant geschoten zodat kijker weet dat de ene persoon links aan de tafel zit en de andere rechts.
Geldt overigens niet alleen voor voetbal. Shots van een restaurantscene worden bv. ook altijd van één kant geschoten zodat kijker weet dat de ene persoon links aan de tafel zit en de andere rechts.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Ze zetten de camera's op twee speelhelften, niet als reverse angle, tochquote:Op donderdag 15 september 2005 15:35 schreef Spideyman het volgende:
Over het algemeen is het een regel in de filmwereld dat camera's maar van één kant mogen opnemen, het is namelijk verwarrend voor de kijker om steeds opnieuw te interpreteren van welke kant een ploeg speelt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lijkt mij ook gewoon, twee camera's aan dezelfde kant van 't stadion, maar ze filmen allebei een andere helft. Lijkt me wel duidelijker, wie weet we zien het vanavond welquote:Op donderdag 15 september 2005 15:38 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zetten de camera's op twee speelhelften, niet als reverse angle, toch
Ah verkeerd gelezenquote:Op donderdag 15 september 2005 15:38 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zetten de camera's op twee speelhelften, niet als reverse angle, toch
verkeerd gelezennou dan slaat die post ook nergens op
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
idd.. krijg er hoofdpijn van...quote:Op donderdag 15 september 2005 19:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind het drie keer niks
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Als feijenoord nou gewoon op de helft van Rapid blijft hebben we nergens last van.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ik zag het amper, totdat ik dit topic las
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Prima als ze dit beeld gebruiken voor herhalingen, maar wat kijkt dit kut zeg.
Ik word er echt gek van. Wil de hele tijd uitzoomen.
Ik word er echt gek van. Wil de hele tijd uitzoomen.
Als ze dan eens willen expirimenteren, expirimenteer dan eens met camera's aan de korte zijde, of aan de overzijde.
Of andersom, ook primaquote:Op donderdag 15 september 2005 19:08 schreef APK het volgende:
Als feijenoord nou gewoon op de helft van Rapid blijft hebben we nergens last van.
Na anderhalve minuut vond ik het al niks
leuk dat ze het proberen, maar imho geen geslaagd experiment
leuk dat ze het proberen, maar imho geen geslaagd experiment
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
ja, of een keer zonder die suffe verslaggeversquote:Op donderdag 15 september 2005 19:09 schreef twi het volgende:
Als ze dan eens willen expirimenteren, expirimenteer dan eens met camera's aan de korte zijde, of aan de overzijde.
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Ik zit me echt zwaar te irriteren aan het zeer onoverzichtelijke verslag van de wedstrijd.
Wordt er helemaal gek van. Het is helemaal niet duidelijk waar het spel zich op het veld afspeeld.
Wordt er helemaal gek van. Het is helemaal niet duidelijk waar het spel zich op het veld afspeeld.
Klopt, heb ik ook last van. Je hebt geen enkel idee waa rhet spel zich bevindt, als je geen lijnen (16 meter/middenlijn) ziet.
Ben er niet zo kapot van iig.
Ben er niet zo kapot van iig.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
e moeten gewoon niet zoomen met die camera's, dan is het allemaal wel te doen. Zodra ze beginnen met inzoomen dan is het gewoon kut.
Zwaar kut.. Als ze bijna buiten beeld beginnen te lopen zie je een cirkel.. Je denkt automatisch "Héé, de strafschopcirkel net buiten de 16 meter" .. Niet dus.. het is slechts de middencirkel
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
wel knap dat ze die illusie kunnen wekken met een paar extra camera'squote:Op donderdag 15 september 2005 19:26 schreef Kluupkluup het volgende:
Zwaar kut.. Als ze bijna buiten beeld beginnen te lopen zie je een cirkel.. Je denkt automatisch "Héé, de strafschopcirkel net buiten de 16 meter" .. Niet dus.. het is slechts de middencirkel
duidelijk geen voetbal fan..quote:Of een paar dikke Matrix-look effecten. Lijkt me vet!
meer een basketballer
of een hopeloos mannetje zonder vrienden..
of iemand die geen kaas heeft gegeten.
met andere woorden
Bier... Wie zegt dat geluk niet te koop is?
Het is nu net alsof je de hele tijd op een andere plek in het stadion zit, maar dan wel met oogkleppen op.
Geen geslaagde proef, wat mij betreft. Teveel geschakel en te weinig overzicht.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hele grote ook nog eens.quote:Op donderdag 15 september 2005 19:29 schreef belanov het volgende:
Het is nu net alsof je de hele tijd op een andere plek in het stadion zit, maar dan wel met oogkleppen op.
Ik vind het drie keer niks.
Ik denk vaak dat ze ergens rechts aan het voetballen zijn terwijl ze toch echt bij de goal links zitten.
En bij sommige shots mis ik het overzicht compleet. Zie je 2 mensen die aanvallen van voren, maar naar wie ze kunnen spelen of hoe ver ze van het strafschopgebied staan zie je niet.
Ik denk vaak dat ze ergens rechts aan het voetballen zijn terwijl ze toch echt bij de goal links zitten.
En bij sommige shots mis ik het overzicht compleet. Zie je 2 mensen die aanvallen van voren, maar naar wie ze kunnen spelen of hoe ver ze van het strafschopgebied staan zie je niet.
Hopelijk is er een of andere netcoordinator die zit te kijken en deze proef in de rust afbreekt. Gewoon weer die camera in het midden svp...
Dit is wel heel slecht zeg.
Geef mij Talpa maar.
Geef mij Talpa maar.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Graag.quote:Op donderdag 15 september 2005 19:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Hopelijk is er een of andere netcoordinator die zit te kijken en deze proef in de rust afbreekt. Gewoon weer die camera in het midden svp...
That's all folks!
Wat kansloos. Dit heeft weinig meer met voetbal te maken. Het overzicht is al ver te zoeken bij de gewone cameraposities, dit slaat alles.
Het is op zich ok, maar ze gebruiken ze nu verkeerd. Ze moeten niet de aanvallende ploeg volgen met de camera die er recht voorstaat maar met die er schuin achter. Dan heb je veel meer overzicht. Bij buitenspel kun je dan de herhaling gebruiken van de camera er recht voor. Schuin heb je een mooi overzicht, recht ervoor niet, das alleen handig voor buitenspel situaties.
Ik vind het niks, je hebt veel minder overzicht. Je ziet de speler met de bal en een paar daar om heen, verder zie je er nog een aantal om heen, maar ik mis de loopacties nu.
sig verwijderd door FA
Ik wil wel zo'n 'zwevende' die de spelers in de rug kijkt (vanaf eigen doel). Zo heb je in de breedte een beter overzicht.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Okee. Ik ben overtuigd. Het is helemaal niks. Veel te veel gewissel, vooral die camera midden laag is verschrikkelijk.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Echt he-le-maal niks nee.. je zit echt steeds te kijken van 'oh fuck ze zijn nu al weer bij die goal" lekekr overzichtelijk...
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Neem aan van wel jaquote:Op donderdag 15 september 2005 20:20 schreef Radegast het volgende:
Heerenveen straks weer met normaal camerawerk?
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Die spelen uit, dus Tsjechiesche (sp?) regiequote:Op donderdag 15 september 2005 20:20 schreef Radegast het volgende:
Heerenveen straks weer met normaal camerawerk?
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
Dat komt uit Rusland als ik me niet vergis, dus ik vrees dat het er nog slechter uitzietquote:Op donderdag 15 september 2005 20:20 schreef Radegast het volgende:
Heerenveen straks weer met normaal camerawerk?
Weer zo'n zuil voor de middellijn.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:24 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat komt uit Rusland als ik me niet vergis, dus ik vrees dat het er nog slechter uitziet
Ik vind het eigenlijk niet zo geslaagd, neem nu net die vrijschop , door de hoek van die camera nu konden ze onmogelijk én het doel én de bal in 1 beeld brengen op het moment dat die speler trapt. Dan kunnen ze vanop het midden onder die 45° eigenlijk wél.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het is echt klote .. anti overzicht .. je ziet niemand vrij staan ..
conclusie : oude cameras zijn goed
ik heb ook nog nooit iemand over de cameraposities horen klagen dus ..
conclusie : oude cameras zijn goed
ik heb ook nog nooit iemand over de cameraposities horen klagen dus ..
Daarom was het ook een expiriment . Ik hoop iig niet dat ze het overal gaan doorvoeren.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:52 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
ik heb ook nog nooit iemand over de cameraposities horen klagen dus ..
sig verwijderd door FA
KUT. Ik zag pas dat Kuyt had gescoord toen het net bewoog. Totaal geen overzicht op welke helft het spel zich bevindt, hoerige zoomacties op t verkeerde moment. Dat ze dit soort proefbalonnetjes voortaan maar lekker testen bij rkc oid.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
ik vind het nix ze gebruiken de linker camera als ze op de linkerhelft spelen als er dan opeens heel snel wordt getrapt naar de rechterhelft MOETEN ze ff schakelen naar een close shot omdat het anders heel erg "springt" , doordat dit elke keer wel moet wordt het heeel onrustig kijken vond ik, ze waren een aantal seconden op de linkercamera bezig maar dan ging de bal weer naar de rechterhelft van het veld, SNEL een schakel naar de close-camera en snel naar de rechteroverzichtscamera. Nouja veel en veel te onrustig/onduidelijk en ik vond het nog "springen" van alle kant.
Kan me niet voorstellen dat de regiseur dit al een vaker heeft uitgeprobeerd bij een oefenwedstrijd, en waarom hij dat niet gedaan heeft is voor mij ook een raadsel, zoiets probeer je toch niet uit bij een Europacup wedstrijd ...
Als hij dit eerder had uitgeprobeerd lijkt mij dat hij er al was uitgekomen dat het voor geen meter loopt, of hij moet dit echt mooi vinden, maar denk dat hij weinig medestanders heeft.
Maar goed ik denk dat ze het zoiezo weinig meer gebruiken, want het kan dus niet als het stadion vol met publiek zit...
Kan me niet voorstellen dat de regiseur dit al een vaker heeft uitgeprobeerd bij een oefenwedstrijd, en waarom hij dat niet gedaan heeft is voor mij ook een raadsel, zoiets probeer je toch niet uit bij een Europacup wedstrijd ...
Als hij dit eerder had uitgeprobeerd lijkt mij dat hij er al was uitgekomen dat het voor geen meter loopt, of hij moet dit echt mooi vinden, maar denk dat hij weinig medestanders heeft.
Maar goed ik denk dat ze het zoiezo weinig meer gebruiken, want het kan dus niet als het stadion vol met publiek zit...
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik denk het wel hoor.quote:Op donderdag 15 september 2005 22:03 schreef paultjuhhh het volgende:
Maar goed ik denk dat ze het zoiezo weinig meer gebruiken, want het kan dus niet als het stadion vol met publiek zit...
Als je perse wilt kunnen ze daar in elke stadion wel ruimte voor maken.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
ja dat heet " over de as" je mag dus niet over de as filmen want anders wordt het verwarrend voor de kijker en kunnen ze bijv in de war raken waar iedereen nou zit, of welke kant er op wordt gespeeld bij voetbal...quote:Op donderdag 15 september 2005 15:35 schreef Spideyman het volgende:
Over het algemeen is het een regel in de filmwereld dat camera's maar van één kant mogen opnemen, het is namelijk verwarrend voor de kijker om steeds opnieuw te interpreteren van welke kant een ploeg speelt.
Geldt overigens niet alleen voor voetbal. Shots van een restaurantscene worden bv. ook altijd van één kant geschoten zodat kijker weet dat de ene persoon links aan de tafel zit en de andere rechts.
vb:
de grijze lijn is de as, de camera's moeten aan die kant van de as blijven ( c1, c2) , die p1 en p2 zijn personen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Niet, in het Algemeen Dagblad stond een interview met de regisseur, en hij zei dat ze het bijna niet ( of nooit) deden omdat er nooit de ruimte voor was omdat ze dan op plaatsen moesten staan waar publiek zat...quote:Op donderdag 15 september 2005 22:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik denk het wel hoor.
Als je perse wilt kunnen ze daar in elke stadion wel ruimte voor maken.
Nu was het stadion leeg en hadden ze genoeg ruimte om te experimenteren, kan er toch ook nix aan doen dat die regisseur dat zelf zegt
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Calvobbes wil je me aanmelden op msn, wil ff met je over tv praten
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dan kun je net zo goed de camera op de middenlijn blijven gebruiken als ik je goed begrijp...quote:Op donderdag 15 september 2005 20:07 schreef Noca het volgende:
Het is op zich ok, maar ze gebruiken ze nu verkeerd. Ze moeten niet de aanvallende ploeg volgen met de camera die er recht voorstaat maar met die er schuin achter. Dan heb je veel meer overzicht. Bij buitenspel kun je dan de herhaling gebruiken van de camera er recht voor. Schuin heb je een mooi overzicht, recht ervoor niet, das alleen handig voor buitenspel situaties.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
belachelijk dit, zag er niet uit. doe dan wat met wel leuke camerqaposities, bijvoorbeeld zo'n rijdende langs de kan die met een speler mee op rijdt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is mij niet opgevallen, ik viel in net voor de penalty en was toen aan het eten (oftewel heb ook niet echt gefocussed gekeken zeg maar. )
Maar het leek wel alsof er tijdens de wedstrijd van AZ wel geexperimenteerd werd, inzoomen en dan pas scherpstellen. Was niet zo'n goed beeld maar de wedstrijd zelf maakte veel goed.
Maar het leek wel alsof er tijdens de wedstrijd van AZ wel geexperimenteerd werd, inzoomen en dan pas scherpstellen. Was niet zo'n goed beeld maar de wedstrijd zelf maakte veel goed.
Dat was geen experiment, dat was het effect van anderhalve fles vodka op de Russische cameraman natuurlijk ...quote:Op vrijdag 16 september 2005 01:55 schreef Toewan het volgende:
Maar het leek wel alsof er tijdens de wedstrijd van AZ wel geexperimenteerd werd, inzoomen en dan pas scherpstellen. Was niet zo'n goed beeld maar de wedstrijd zelf maakte veel goed.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vandaar ook m'n smiley.quote:Op vrijdag 16 september 2005 01:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat was geen experiment, dat was het effect van anderhalve fles vodka op de Russische cameraman natuurlijk ...
Ik vond het klote, je mist alle perspectief, heeft de linkermiddenvelder de bal, kun je totaal niet meer zien welke afspeelopties deze heeft in voorwaartse richting omdat die spelers net buiten beeld lopen.
Alleen voor herhalingen mbt buitenspel waren die extra cameraposities interessant, verder niet.
Alleen voor herhalingen mbt buitenspel waren die extra cameraposities interessant, verder niet.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Precies voor buitenspel zijn ze ideaal, maar verder drama... en tja voor buitenspel.. alsof er dan ineen wel wordt ingegrepen als het wel/geen buitenspel was... je gaat je alleen nog sneller lopen ergerenquote:Op vrijdag 16 september 2005 07:52 schreef DIGGER het volgende:
Ik vond het klote, je mist alle perspectief, heeft de linkermiddenvelder de bal, kun je totaal niet meer zien welke afspeelopties deze heeft in voorwaartse richting omdat die spelers net buiten beeld lopen.
Alleen voor herhalingen mbt buitenspel waren die extra cameraposities interessant, verder niet.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
voor corners is het ook wel een ideale positie maar niet in het lopende spel.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
In het begin vond ik het dramatisch, later was ik er wel een beetje aan gewend. Maar ik heb toch liever het oude systeem, dan heb je veel meer overzicht. Ik had nu ook trouwens het idee dat ze veel te veel aan het inzoomen waren.
Bij de goal van Kuijt was trouwens ook amper te zien dat het een doelpunt was. Ik had het idee dat hij ver naast ging eigenlijk.
Bij de goal van Kuijt was trouwens ook amper te zien dat het een doelpunt was. Ik had het idee dat hij ver naast ging eigenlijk.
Dit heb ik dus helemaal verkeerd geplaatst zie ik netquote:Op donderdag 15 september 2005 20:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Redelijke vrije trap
Maar ik hoop dat ze het niet meer zo doen met die camera's
Ik had nergens de aankondiging gezien, maar was er na een halve minuut al achter dat ze liepen te klooien met 3 camera's . En ik vond het een drama .
.
NOS, bij Talpa doen ze tenminste niet aan die onzin
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
nouja dit slaat echt nergens opquote:Op vrijdag 16 september 2005 18:28 schreef rubbereend het volgende:
NOS, bij Talpa doen ze tenminste niet aan die onzin
Nos probeert dit gewoon 1x uit, en gelijk kots je over NOS heen, ben je al die mooie wedstrijden vergeten bij de NOS
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
net zo als iedereen zeikt over elke komma op Talpaquote:Op vrijdag 16 september 2005 20:27 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
nouja dit slaat echt nergens op
Nos probeert dit gewoon 1x uit, en gelijk kots je over NOS heen, ben je al die mooie wedstrijden vergeten bij de NOS
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
en terechtquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Eend is altijd pro Talpa.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
maar kom je gaat toch niet experimenteren tijdens een wedstrijd waar zelfs de grootste fans meekijken omdat er niemand in t stadion zit. probeer zoiets lekker tijdens een bijwedstrijd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dat is waarquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:29 schreef rubbereend het volgende:
maar kom je gaat toch niet experimenteren tijdens een wedstrijd waar zelfs de grootste fans meekijken omdat er niemand in t stadion zit. probeer zoiets lekker tijdens een bijwedstrijd.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
De NOS presenteeert het op de manier waarop wij denken dat zij het hebben uitgevonden. Maar voor degenen die zien dat willen meemaken hoe professioneel camerawerk op de voetbalvelden plaatsvindt: Sportschau komt vanavond op ARD om 18:10.
Ze kunnen zelfs een voorbeeld nemen aan pakweg de Belgische competitie waar de VRT nu ze terug de rechten hebben elke wedstrijd (zelfs de kleinste) met minstens 6 camera's opneemt ...quote:Op zaterdag 17 september 2005 13:33 schreef Ofyles2 het volgende:
De NOS presenteeert het op de manier waarop wij denken dat zij het hebben uitgevonden. Maar voor degenen die zien dat willen meemaken hoe professioneel camerawerk op de voetbalvelden plaatsvindt: Sportschau komt vanavond op ARD om 18:10.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik dacht al wat is het beeld raar, maar nu vat ik hem
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
http://medialog.blogspot.(...)t-goed-bevallen.html
Een paar keer was het beter te zien. Maar een heleboel andere keren niet imo.
Misschien dat het met die aanpassingen was beter gaat worden, maar ik vrees het niet.
quote:Proef Studio Sport goed bevallen
De kans is groot dat Studio Sport in de toekomst vaker het voetbal anders in beeld gaat brengen. De proef met de nieuwe cameraposities, vorige week in De Kuip, is NOS-regisseur Martijn Lindenberg goed bevallen.
Tijdens Feyenoord-Rapid Boekarest plaatste de NOS twee hoofdcamera's halverwege beide speelhelften in plaats van één ter hoogte van de middenlijn. De camera's stonden ook hoger: op de tweede ring in het stadion. Die opstelling moest het mogelijk maken van dichterbij opnamen te maken.
Dat is gelukt, vindt Lindenberg. Een paar momenten waren beter te zien. Buitenspel is aantoonbaar zonder van camera's te moeten wisselen. En we hadden ook beter zicht op de oorzaak van bijvoorbeeld de penalty.
Negatieve indrukken waren er ook. Je kunt bij deze opstelling niet schakelen op het moment van schieten. Dan is het voor de kijker alsof er twee keer wordt geschoten. Als regisseur moet ik vlak voor of vlak na het schot schakelen of vlak na het schot.
Verwarring werd ook veroorzaakt door de nieuwe positie van de lage camera's langs het veld. Lindenberg: Die stonden niet recht onder de hoofdcamera's, waardoor die beelden voor verwarring zorgden. En de hoofdcamera's mogen van de regisseur voortaan niet te ver inzoomen om te voorkomen dat de kijker gedesoriënteerd raakt.
Volgende week bespreekt de NOS met Feyenoord de beelden. Mochten de Rotterdammers doorgaan, dan is de kans groot dat Lindenberg opnieuw gebruik wil maken van twee hoofdcamera's. Daarvoor moeten wel zitplaatsen worden opgeofferd. Ook bij andere clubs wil Lindenberg met de nieuwe cameraposities gaan werken. (Parool)
Een paar keer was het beter te zien. Maar een heleboel andere keren niet imo.
Misschien dat het met die aanpassingen was beter gaat worden, maar ik vrees het niet.
Ik dacht eerst "GOED BEVALLEN!!?? TSSS" maar nu ik zo lees, hebben ze volgens mij precies die punten die de emeste mensen storend vonden óók als storend gezien, dus wat dat betreft, vind ik de proef geslaagd (al blijf ik vinden dat zoiets gewoon niet kan bij zo'n wedstrijd, experimenteren)quote:Op donderdag 22 september 2005 10:23 schreef calvobbes het volgende:
http://medialog.blogspot.(...)t-goed-bevallen.html
[..]
Een paar keer was het beter te zien. Maar een heleboel andere keren niet imo.
Misschien dat het met die aanpassingen was beter gaat worden, maar ik vrees het niet.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Tssk. Er was helemaal niets aan gelukt. Als ik geen overzicht in het spel zie, kan ik net zo goed geen voetbal kijken.
Straks krijgen we de hoofdcamera's achter de beide doelen en daar vier camera's vanuit de cornervlaggen.
That's all folks!
Dat was eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar. Ik geef de NOS nog een kansquote:En de hoofdcamera's mogen van de regisseur voortaan niet te ver inzoomen om te voorkomen dat de kijker gedesoriënteerd raakt.
Ja buitenspel was beter te zien je IN DE HERHALING, want als je dat in real time doet, mis je al het overzicht zoals het nu was.
Die camerastandpunten zijn prima voor corners, een vrije trap wellicht (dus dode spelmomenten) of herhalingen voor buitenspel of zo, maar niet als reguliere camera om de match mee te volgen.
Die camerastandpunten zijn prima voor corners, een vrije trap wellicht (dus dode spelmomenten) of herhalingen voor buitenspel of zo, maar niet als reguliere camera om de match mee te volgen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
lees jij wel? Volgens NOS waren slechts een paar dingen bevallen:quote:Op donderdag 22 september 2005 11:12 schreef pfaf het volgende:
Tssk. Er was helemaal niets aan gelukt. Als ik geen overzicht in het spel zie, kan ik net zo goed geen voetbal kijken.
Voor de rest hebben ze goede kritiek op zichzelf. Ik zeg niet dat het dan goed is, maar hoevaak komt het niet voor dat buitenspel niet te zien is? Oke, wat mij betreft mogen deze camera punten eerder gebruikt worden voor herhalingen, maar ze staan iig niet stil in de tijd.quote:Een paar momenten waren beter te zien. Buitenspel is aantoonbaar zonder van camera's te moeten wisselen. En we hadden ook beter zicht op de oorzaak van bijvoorbeeld de penalty.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Ja ik lees wel en mij was helemaal niets bevallen. Enige goede aan een een beeld dichter op het spel en verder naar de hoek zou kunnen zijn bij corners en ook dat betwijfel ik i.v.m. afvallende ballen, maar verder is het gewoon kut-met-peren en heeft het niets met voetbal kijken te maken.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
lees jij wel? Volgens NOS waren slechts een paar dingen bevallen:
Precies, daar zijn toch herhalingen voor? Ik hoef niet 1-2-3 te zien of een bal buitenspel is, ik wil zien of een bal naar rechts of misschien toch beter naar links afgelegd moet worden.quote:[..]
Voor de rest hebben ze goede kritiek op zichzelf. Ik zeg niet dat het dan goed is, maar hoevaak komt het niet voor dat buitenspel niet te zien is? Oke, wat mij betreft mogen deze camera punten eerder gebruikt worden voor herhalingen, maar ze staan iig niet stil in de tijd.
En meegaan met je tijd is een drogreden en moet zeker niet gebruikt worden voor zulke projectjes.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Ik hoop echt dat ze het nooit meer doenquote:Op donderdag 22 september 2005 10:23 schreef calvobbes het volgende:
http://medialog.blogspot.(...)t-goed-bevallen.html
[..]
Een paar keer was het beter te zien. Maar een heleboel andere keren niet imo.
Misschien dat het met die aanpassingen was beter gaat worden, maar ik vrees het niet.
2 hoofdecamera's is gewoon veel te onduidelijk en er moet veel te veel voor worden geschakeld waardoor het te onrustig wordt
Amen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Helemaal mee eens! Ik snap ook echt niet waarom dit meegaan met de tijd zou zijn, het was toch goed. Laatst ze eerst maar eens beginnen om voetbal wedstrijden in breedbeeld uit te zenden, dan heb je ook meer overzicht zonder al die extra camera's.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja ik lees wel en mij was helemaal niets bevallen. Enige goede aan een een beeld dichter op het spel en verder naar de hoek zou kunnen zijn bij corners en ook dat betwijfel ik i.v.m. afvallende ballen, maar verder is het gewoon kut-met-peren en heeft het niets met voetbal kijken te maken.
[..]
Precies, daar zijn toch herhalingen voor? Ik hoef niet 1-2-3 te zien of een bal buitenspel is, ik wil zien of een bal naar rechts of misschien toch beter naar links afgelegd moet worden.
En meegaan met je tijd is een drogreden en moet zeker niet gebruikt worden voor zulke projectjes.
|
|
