NOS experimenteert met cameraposities

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 01:55 schreef Toewan het volgende:

Maar het leek wel alsof er tijdens de wedstrijd van AZ wel geexperimenteerd werd, inzoomen en dan pas scherpstellen. Was niet zo'n goed beeld maar de wedstrijd zelf maakte veel goed.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 01:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat was geen experiment, dat was het effect van anderhalve fles vodka op de Russische cameraman natuurlijk ...

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 07:52 schreef DIGGER het volgende:
Ik vond het klote, je mist alle perspectief, heeft de linkermiddenvelder de bal, kun je totaal niet meer zien welke afspeelopties deze heeft in voorwaartse richting omdat die spelers net buiten beeld lopen.

Alleen voor herhalingen mbt buitenspel waren die extra cameraposities interessant, verder niet.

quote:

Op donderdag 15 september 2005 20:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Redelijke vrije trap

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 20:27 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

nouja dit slaat echt nergens op
Nos probeert dit gewoon 1x uit, en gelijk kots je over NOS heen, ben je al die mooie wedstrijden vergeten bij de NOS

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 21:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Eend is altijd pro Talpa.

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 13:33 schreef Ofyles2 het volgende:
De NOS presenteeert het op de manier waarop wij denken dat zij het hebben uitgevonden. Maar voor degenen die zien dat willen meemaken hoe professioneel camerawerk op de voetbalvelden plaatsvindt: Sportschau komt vanavond op ARD om 18:10.

quote:

Proef Studio Sport goed bevallen
De kans is groot dat Studio Sport in de toekomst vaker het voetbal anders in beeld gaat brengen. De proef met de nieuwe cameraposities, vorige week in De Kuip, is NOS-regisseur Martijn Lindenberg goed bevallen.
Tijdens Feyenoord-Rapid Boekarest plaatste de NOS twee hoofdcamera's halverwege beide speelhelften in plaats van één ter hoogte van de middenlijn. De camera's stonden ook hoger: op de tweede ring in het stadion. Die opstelling moest het mogelijk maken van dichterbij opnamen te maken.

Dat is gelukt, vindt Lindenberg. Een paar momenten waren beter te zien. Buitenspel is aantoonbaar zonder van camera's te moeten wisselen. En we hadden ook beter zicht op de oorzaak van bijvoorbeeld de penalty.
Negatieve indrukken waren er ook. Je kunt bij deze opstelling niet schakelen op het moment van schieten. Dan is het voor de kijker alsof er twee keer wordt geschoten. Als regisseur moet ik vlak voor of vlak na het schot schakelen of vlak na het schot.
Verwarring werd ook veroorzaakt door de nieuwe positie van de lage camera's langs het veld. Lindenberg: Die stonden niet recht onder de hoofdcamera's, waardoor die beelden voor verwarring zorgden. En de hoofdcamera's mogen van de regisseur voortaan niet te ver inzoomen om te voorkomen dat de kijker gedesoriënteerd raakt.

Volgende week bespreekt de NOS met Feyenoord de beelden. Mochten de Rotterdammers doorgaan, dan is de kans groot dat Lindenberg opnieuw gebruik wil maken van twee hoofdcamera's. Daarvoor moeten wel zitplaatsen worden opgeofferd. Ook bij andere clubs wil Lindenberg met de nieuwe cameraposities gaan werken. (Parool)

quote:

Op donderdag 22 september 2005 10:23 schreef calvobbes het volgende:
http://medialog.blogspot.(...)t-goed-bevallen.html
[..]



Een paar keer was het beter te zien. Maar een heleboel andere keren niet imo.

Misschien dat het met die aanpassingen was beter gaat worden, maar ik vrees het niet.