conspiracy rondom Katrina

quote:

ik kan geen biet opmaken uit dat radarbeeld , zelfs die tijd is kapot / jpeg-compressed

Waarvan denk je dat dit een radarbeeld is ?

Nou de suggestie werd wel gewekt door francorex dat het hier kweken/sturen betreft.

Dat er vervolgens gigantisch veel misging bij de nazorg en er sprake was van totale desinteresse ben ik het mee eens. Maar dat zijn dingen die toch al min of meer bekend zijn uit alle reportages, en weillicht dat hier en daar idd honderden mensen zijn opgepakt en spoorloos zijn in Guantanamo-fashion. Wat het wegjagen van mensne betreft lijkt het me ook vooral een imagoprobleem, foto's van ene sta dbezaaid met lijken komt Bush niet goed uit, net zoals in Irak neuzende journlaisten slecht voor de publieke opinie waren omdat ze een realisitisch niet al te rooskleurig beeld zouden laten zien i.p.v. de goednieuws-show van de reguliere media.

quote:

Op maandag 26 september 2005 19:36 schreef coz het volgende:

[..]

omdat er onderaan staat
RADAR IMAGE FROM NATIONAL WEATHER SERVICE

waarom wordt vandaag ineens alles wat ik zeg in twijfel getrokken


edit , EN omdat je het woord radar zelf ook nog eens tweemaal gebruikt

Scherp

Zie ik dit nu alleen of ben ik onduidelijk in mijn vraag stelling.

Als ik naar het plaatje kijk dan zie ik een spiraalvormige beweging boven New Orleans dus denk ik dat is waarschijnlijk een radarbeeld van Katrina ...

Coz beste vriend je zoekt het te ver


Ik dacht dat de meesten hier wel een vortex in zagen en eigenlijke hoopte ik dat jij/jullie gingen antwoorden: Katrina.

MAAR het is geen radarbeeld van Katrina.
Het radarbeeld is genomen op 18 augustus 2005. Maw 10 dagen voor de aankomst van Katrina.

en dit was er te zien op het visuele beeld van dezelfde regio op het zelfde moment:


(wit= bewolking)

Zie je New Orleans liggen onderaan. Bijna geen bewolking te zien buiten die 2 vlekjes.



Maar als er geen wolken zijn waarop de radar reflecteerd, hoe is het dan mogelijk dat we een vortex patroon zien ?



Misschien is dit wel het eerste bewijs dat Katrina gemanipuleerd werd.

Lees er alles over hier: http://www.enterprisemission.com/weblog/weblog.htm






[ Bericht 5% gewijzigd door francorex op 26-09-2005 22:52:34 ]

quote:

Op maandag 26 september 2005 22:46 schreef francorex het volgende:
Coz beste vriend je zoekt het te ver


Ik dacht dat de meesten hier wel een vortex in zagen en eigenlijke hoopte ik dat jij/jullie gingen antwoorden: Katrina.

MAAR het is geen radarbeeld van Katrina.
Het radarbeeld is genomen op 18 augustus 2005. Maw 10 dagen voor de aankomst van Katrina.

en dit was er te zien op het visuele beeld van dezelfde regio op het zelfde moment:

[afbeelding]
(wit= bewolking)

Zie je New Orleans liggen onderaan. Bijna geen bewolking te zien buiten die 2 vlekjes.

[afbeelding]

Maar als er geen wolken zijn waarop de radar reflecteerd, hoe is het dan mogelijk dat we een vortex patroon zien ?

[afbeelding]

Misschien is dit wel het eerste bewijs dat Katrina gemanipuleerd werd.

Lees er alles over hier: http://www.enterprisemission.com/weblog/weblog.htm

En jij denkt dat als die radarbeelden voor heel de wereld toegankelijk zijn, want dit zijn openbare satellieten, dat alle meteorologen niet kunnen vertalen dat daar iets geks gaande is ?

Zou het niet erg dom zijn als men zo duidelijk voor iedereen daar iets aan het doen is.

quote:

Op maandag 26 september 2005 22:46 schreef francorex het volgende:
Misschien is dit wel het eerste bewijs dat Katrina gemanipuleerd werd.
Lees er alles over hier: http://www.enterprisemission.com/weblog/weblog.htm

Dus... het bewijs dat Katrina gemanipuleerd werd bestaat tot zover uit:
- een jpeg waarvan niet bepaald kan worden wat het wel of niet betekent, behalve dat er mensen zijn die in het dagelijks leven niet veel radarbeelden zien die het 'raar' vinden.
- een weblog.

Hier nog even wat feitjes:
- Een storm van Katrina's formaat verstookt zo'n 50-200 triljoen Watt. Dat is gelijk aan een hoeveelheid van 10 megaton (10 miljard kilo) TNT. Per twintig minuten.
- Als je een orkaan wilt 'maken' moet je ergens die energie vandaan halen.

Vraagjes:
- Hoe is dit gerealiseerd? Staat er ergens aan de Amerikaanse kust een magnetron van 100 triljoen Watt?
- Waar staat die dan? Hoe hebben ze dit geheim gehouden?
- Waar staan de electriciteitscentrales voor deze magnetron? (Een beetje centrale is 200MW. Dan heb je dus 500000 electriciteitscentrales nodig)
- Waarom? Wie heeft hier baat bij?
- Hoe heeft Bush, nu er 1000 kiezers dood zijn die niet op hem hebben gestemd, hier baat bij?
- Hoe helpt Katrina Bush, nu hij 106 miljard dollar aan orkaan-hulp moet besteden die hij nu niet meer aan Irak kan besteden?

Orkaan = het weer.
Wordt veroorzaakt door warm zeewater.
Mensen in New Orleans hebben pech.
Er is geen sprake van opzet.

HAARP ?

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 14:53 schreef UncleScorp het volgende:
HAARP ?

Heb je wel eens een 100 triljoen Watt uitgeschreven?

Reality check:
Orkanen bestaan. Ze worden veroorzaakt door warm ( > 27 C) zeewater.

Shocking News:
Er waren al orkanen voordat HAARP bestond.

ow sorry dat ik iets postte hoor mister wiseguy

Zou de orkaan in china ook mensenwerk zijn? De overstroming in 1953, ook allemaal een complot?

Sjonge jonge, wat slaan sommige mensen door zeg.

Lol post jij dat overal zo ... dat mensen doorslaan ?

Gelukkig heeft de wereld jou nog !

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 14:43 schreef mgerben het volgende:
Hier nog even wat feitjes:
- Een storm van Katrina's formaat verstookt zo'n 50-200 triljoen Watt. Dat is gelijk aan een hoeveelheid van 10 megaton (10 miljard kilo) TNT. Per twintig minuten.
- Als je een orkaan wilt 'maken' moet je ergens die energie vandaan halen.

Man is er niet een manier om al die energie eruit te halen? Dan hebben we nooit meer energieproblemen in de wereld!

Mijn bedoeling was dit artikel onder de aandacht te brengen.
Ik beweer niets, ik bewijs niets. Ik probeer enkel de sfeer van het artikel over te brengen in de hoop dat iemand het zou lezen.
De link stond hier reeds drie dagen in een andere vorm zonder één reaktie.
Mijn opzet is dus geslaagd

@mgerben fijn dat je al je kennis over orkaanen ten toon spreid. Maar ik denk dat de meeste mensen die hier reageren zeker niet moeten onderdoen.
Je komt een beetje uit de hoogte. Zo van, I know it all.
Niet zo netjes ... als je het artikel zou lezen, dan zou je weten dat er niet gesproken wordt over orkaanen creeeren, maar orkanen als het ware lokken... Dat is toch een grote nuance.

Katrina en Rita zijn beide natuurlijke orkanen die gemanipuleerd en gestuurd door HAARP (weer modificatie technologie). Op educate yourself weten ze het al hele tijd.. en duizenden mensen hebben hun steentje bijgedragen om de kracht van de storm af te laten zwakken..

zie educate-yourself..
http://educate-yourself.org/cn/

Er staan genoeg artikelen over Rita en Katrina.. toch wel wat anders dan dat ze op de TV vertellen

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 19:07 schreef junkie19 het volgende:
Katrina en Rita zijn beide natuurlijke orkanen die gemanipuleerd en gestuurd door HAARP (weer modificatie technologie).

Dat is een feit ?

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 14:43 schreef mgerben het volgende:

[..]

Dus... het bewijs dat Katrina gemanipuleerd werd bestaat tot zover uit:
- een jpeg waarvan niet bepaald kan worden wat het wel of niet betekent, behalve dat er mensen zijn die in het dagelijks leven niet veel radarbeelden zien die het 'raar' vinden.
- een weblog.


Vraagjes:
- Hoe is dit gerealiseerd? Staat er ergens aan de Amerikaanse kust een magnetron van 100 triljoen Watt?
- Waar staat die dan? Hoe hebben ze dit geheim gehouden?
- Waar staan de electriciteitscentrales voor deze magnetron? (Een beetje centrale is 200MW. Dan heb je dus 500000 electriciteitscentrales nodig)
- Waarom? Wie heeft hier baat bij?
- Hoe heeft Bush, nu er 1000 kiezers dood zijn die niet op hem hebben gestemd, hier baat bij?
- Hoe helpt Katrina Bush, nu hij 106 miljard dollar aan orkaan-hulp moet besteden die hij nu niet meer aan Irak kan besteden?

In Alaska staat 240 hectare aan death towers die dag en nacht blazen.. triljoenen WATT.. en dat is maar een klein stukje van een WERELDWIJD HAARP netwerk.. Zie ook andere artikels op www.educate-yourself.org..