POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
gaaf! Pas wel op dat je hem niet behandeld zoals andere Fokkers! Dan sta je zo voor de rechter! Hij kan zelf niks bereikenquote:Op woensdag 14 september 2005 19:38 schreef Falco het volgende:
Michiel Smit heeft overigens echt in dit topic gereageerd btw jongens!
alsof de rechters trouwens niet genoeg te doen hebben Michiel. Alleen omdat jij een hormoonprobleem hebt wil nog niet zeggen dat je voor elk akkevietje huilend bij ze aan kunt kloppen?
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
en het ook nooit heeft ontkend, gezien zijn weeldige tijd op StormFront.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:41 schreef Falco het volgende:
(alhoewel hij zich wel in die kringen heeft begeven )
Vind je het gek dat veel mensen hem met nazi's associëren?
en nu zeg ik niet wat ik er daarvan vind, aangezien ik geen zin heb in een proces aangespannen door die jankerd.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Je in de media beklagen dat je niet de gelegenheid hebt jezelf te verweren... Hoe tegenstrijdig is dat dan?quote:Smit bij NSE: "Mevrouw Groothuizen blijkt namelijk bij het algemene Talpa niveau te passen, laag bij de grond dus. Ze vond het nodig mij zwaar negatief te typeren. Deze opmerking gaat volgens mij veel te ver, daar het een zware belediging is zonder enige vorm van aanleiding. Ook heb ik niet de mogelijkheid me te verweren. Mevrouw Groothuizen moet eerst nadenken voordat ze wat zegt."
Hoe tegenstrijdig is dat dan? 
En wat als hij dat zou zijn? Zou dat soms niet mogen? Of krijgen we dan weer de bekende 'links is goed en rechts is fout' retoriek? Smit brengt in zijn colums hele interessante zaken naar voren. Dat het tegenwoordig bijna een schande is om een mening te hebben die niet uiterst politiek correct is, is al erg genoeg. Dat je, als je die mening vaker laat horen, van voren tot achteren zwart gemaakt wordt en afgeschilderd wordt als de volgende Hitler is al helemaal te belachelijk voor woorden. Die MDI clubjes en zelfs zittende regenten hebben de mond vol over vrijheden, liefde voor alles en iedereen, maar die gelden natuurlijk alleen als het hun 'slachtoffers' betreft, anders natuurlijk niet. Ze realiseren zich niet eens dat ze zichzelf en die zogenaamde strijd voor gelijkheid daarmee onsterfelijk belachelijk maken.quote:Op woensdag 14 september 2005 17:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dus jij voelt je wel een geestverwant van Michiel Smit ?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
1. Lees het topic en dan zeker de reacties van Oud_Studentquote:Op donderdag 15 september 2005 04:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wat als hij dat zou zijn? Zou dat soms niet mogen? Of krijgen we dan weer de bekende 'links is goed en rechts is fout' retoriek? Smit brengt in zijn colums hele interessante zaken naar voren. Dat het tegenwoordig bijna een schande is om een mening te hebben die niet uiterst politiek correct is, is al erg genoeg. Dat je, als je die mening vaker laat horen, van voren tot achteren zwart gemaakt wordt en afgeschilderd wordt als de volgende Hitler is al helemaal te belachelijk voor woorden. Die MDI clubjes en zelfs zittende regenten hebben de mond vol over vrijheden, liefde voor alles en iedereen, maar die gelden natuurlijk alleen als het hun 'slachtoffers' betreft, anders natuurlijk niet. Ze realiseren zich niet eens dat ze zichzelf en die zogenaamde strijd voor gelijkheid daarmee onsterfelijk belachelijk maken.
2. Je maakt jezelf belachelijk
3. Denk wat je denken wilt; ik (en vele anderen met mij) vinden Smit politiek gezien een nietsnut.
4. Valt me nog mee dat jij het nog niet over de foute linkse media hebt, voor de rest heb je al standaardantwoorden al wel weer gehad. Hitler, MDI, links fout, rechts goed, etc.
5. Doe geen moeite inhoudelijk op mij te reageren; discussies als deze lopen toch op niets uit.
Deze reactie was danook voor een bepaalde user bestemd.quote:Op donderdag 15 september 2005 04:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wat als hij dat zou zijn? Zou dat soms niet mogen? Of krijgen we dan weer de bekende 'links is goed en rechts is fout' retoriek? Smit brengt in zijn colums hele interessante zaken naar voren. Dat het tegenwoordig bijna een schande is om een mening te hebben die niet uiterst politiek correct is, is al erg genoeg. Dat je, als je die mening vaker laat horen, van voren tot achteren zwart gemaakt wordt en afgeschilderd wordt als de volgende Hitler is al helemaal te belachelijk voor woorden. Die MDI clubjes en zelfs zittende regenten hebben de mond vol over vrijheden, liefde voor alles en iedereen, maar die gelden natuurlijk alleen als het hun 'slachtoffers' betreft, anders natuurlijk niet. Ze realiseren zich niet eens dat ze zichzelf en die zogenaamde strijd voor gelijkheid daarmee onsterfelijk belachelijk maken.
Naar mijn mening is NR helemaal niet rechts, men komt gewoon op voor zijn rechten. De eigen bevolking wordt in dit land achtergesteld, waar vind je dat elders op de wereld?
Dat NR rechts genoemd wordt komt omdat in Nederland alles (door de media) van uiterst links wordt bekeken, ja dan lijkt natuurlijk bijn alles rechts.
De kern van het linkse denken is de "weg-met-ons-mentaliteit" die zich uit in het geven van subsidies aan ons vijandig gezinde organisaties, het uitdelen van geld aan dictaturen in Afrika, het laten bouwen van moskeeen op plaatsen die de bevolking niet wil, een vrijplaats geven aan terroristen, het bagatelliseren van onze eigen cultuur, een doorgeslagen cultuurrelativisme, de troetelcultuur en zieligheidsdenken mbt allochtonen, het subsidieren van allerlei anti-discriminatie platforms, het lakse optreden van de overheid jegens de misdaad, het sussen en de boel bijelkaar houden, etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Van mij mogen mensen best geestverwant zijn van Michiel Smit. Ook Michiel Smit heb ik niet wat op tegen. Ik ben het alleen hartgrondig met hem (en zijn geestverwanten) oneens.quote:Op donderdag 15 september 2005 04:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wat als hij dat zou zijn? Zou dat soms niet mogen?
Retoriek, dat is het. En logisch, terecht en juist. Wie links is vindt per definitie de standpunten van rechts onjuist, en andersom. Om de onjuistheid van andermans standpunten aan te tonen zal je met meer moeten komen dan kwalificeren als 'fout', natuurlijk.quote:Of krijgen we dan weer de bekende 'links is goed en rechts is fout' retoriek?
Tegenwoordig? Die Smit mag z'n handjes dichtknijpen met de ruimte die hij in de media krijg tegenwoordig.quote:Smit brengt in zijn colums hele interessante zaken naar voren. Dat het tegenwoordig bijna een schande is om een mening te hebben die niet uiterst politiek correct is, is al erg genoeg.
Ik ben met je eens dat het mondsnoeren van Michiel Smit en vergelijkbare personen te veel plaatsvindt, te veel en te makkelijk getolereerd wordt, en dat dit alles niet pleit voor de personen die zich eraan schuldig maken.quote:Dat je, als je die mening vaker laat horen, van voren tot achteren zwart gemaakt wordt en afgeschilderd wordt als de volgende Hitler is al helemaal te belachelijk voor woorden. Die MDI clubjes en zelfs zittende regenten hebben de mond vol over vrijheden, liefde voor alles en iedereen, maar die gelden natuurlijk alleen als het hun 'slachtoffers' betreft, anders natuurlijk niet. Ze realiseren zich niet eens dat ze zichzelf en die zogenaamde strijd voor gelijkheid daarmee onsterfelijk belachelijk maken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Houd dan bij voorbaat ook je mondje...quote:Op donderdag 15 september 2005 09:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
5. Doe geen moeite inhoudelijk op mij te reageren; discussies als deze lopen toch op niets uit.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Blijf jij lekker in Amerika waar alles beter isquote:Op vrijdag 16 september 2005 06:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd dan bij voorbaat ook je mondje...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee hoor, ik geef gewoon mijn mening wanneer ik denk dat dat nodig is, daar hoeft geen discussie uit te komen wmb. En al zeker geen domme discussie met een wegloopnederlander die zelfs vanuit het buitenland nog steeds het lompe 'links is kut, rechts is beter' retoriek gebruikt.quote:Op vrijdag 16 september 2005 06:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd dan bij voorbaat ook je mondje...
Dus bij deze, de mazzel!
SMit is pas een DILF 14.jpgquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wat is dít zielig zeg! Het feit dat die Michiel Smit zo'n uitspraak doet bewijst hoe machteloos hij is. Hij wil alleen zijn gelijk behalen terwijl hij donders goed weet dat hij degene is die fout zit. Angela en Haitske hebben zijn reputatie niet geschaad, dat doet hij zelf.
Het ergste is dat die zielige extreem-rechtse praktijken in de naam van Pim Fortuyn gebeuren. Pim had helemaal geen hekel aan allochtonen; het feit dat mensen van allochtone afkomst in de LPF terechtkwamen bewijst dat. Pim had alleen geconstateerd dat er problemen zijn die te maken hadden met allochtonen en de integratie, en om die problemen op te lossen moesten taboes worden doorbroken. Pim had veel bravour en kwam daarmee fanatieker en gevoellozer over dan hij in werkelijkheid was; politici, de media én de extreem-rechtsen maakten daar misbruik van om er zelf beter van te worden.
Ik hoop niet dat hij zich gaat voortplanten. Als dat nooit gebeurt zal hij geen DILF worden.quote:Op vrijdag 16 september 2005 09:01 schreef donald_dick het volgende:SMit is pas een DILF 14.jpg
Ik kan altijd wel om hem en zijn columns lachen, echt een dorpsgek is het
ik ben er vrij zeker van dat hij zich niet voort gaat plantenquote:Op vrijdag 16 september 2005 14:06 schreef Netflier het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat hij zich gaat voortplanten. Als dat nooit gebeurt zal hij geen DILF worden.
Ach, ze heeft gelijk, het is een creep, maar hij scoort natuurlijk wel een punt met Angela Groothuizen. Het is niet bepaald een helder licht.quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:03 schreef Netflier het volgende:
[afbeelding]
Wat is dít zielig zeg! Het feit dat die Michiel Smit zo'n uitspraak doet bewijst hoe machteloos hij is. Hij wil alleen zijn gelijk behalen terwijl hij donders goed weet dat hij degene is die fout zit. Angela en Haitske hebben zijn reputatie niet geschaad, dat doet hij zelf.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:Op woensdag 14 september 2005 09:52 schreef MichielSmit het volgende:
Het is weer leuk om het belachelijk te maken. In de afgelopen tijd, zie
http://www.nieuwrechts.nl/artikelen.html, hebben we nog veel meer gedaan:
"Klacht Nationale Postcodeloterij" (13-09-05)
"Gevangenis Esserheem een paradijs" (13-09-05)
"CBS: inkomen terug op niveau 2000" (13-09-05)
"Nieuw boek Michiel Smit" (12-09-05)
"Michiel Smit: overlast Marokkaans festival op Wereldhavendagen" (08-09-05)
"Maak Nederland betaalbaar! Prinsjesdagactie 2005" (05-09-05)
"Rode kaart voor de Europese Commissie" (30-08-05)
"Doe mee: ondernemers in actie tegen VNO-NCW voorzitter Wientjes!" (26-08-05)
"Nieuw Rechts wil rode kaart agressieve patiënten" (26-08-05)
"Rechtzaak tegen schotelantennes goede stap" (25-08-05)
"Regering moet einde maken aan ghetto verheerlijking" (24-08-05)
"Nu aanmelden voor kadercursus IN DE RAAD" (22-08-05)
"Volkskrant: directeur woningcorporatie krijgt 400.000 euro" (19-08-05)
"Jong/Nieuw Rechts en VBOK slachtoffer vandalen" (18-08-05)
"Nieuw: weblog Michiel Smit op www.MichielSmit.nl" (15-08-05)
Met betrekking tot de klacht, dit soort dingen worden gewoon zomaar gezegd zonder dat je de kans hebt de reageren. Barend en Van Dorp hebben daarom me twee jaar geleden, terwijl ik in NRC al werd aangekondigd, geschrapt uit hun programma. Ze roepen wat, kennelijk vinden ze het belangrijk, maar je krijgt geen kans op respons. En volgens mij ontvang ik iedereen op mijn kantoor met open armen. Mensen die me kennen weten dat ik voor iedereen klaar sta. Om te zeggen dat ik de ergste persoon van Nederland ben gaat te ver. Denk even aan de criminele gebeurtenissen van de laatste dagen. Daar haal ik het bij lange na niet bij.
http://weblog.fok.nl/blog/8236
Ja. Jack Spijkerman bemoeit zich inderdaad met de mening van Angela Groothuizenquote:Op dinsdag 13 september 2005 19:57 schreef Oud_student het volgende:
4. Misschien moest Angela het wel zeggen van grootgraaier Jack, om te laten zien dat hij weer bij een linkse werkgever zit
Denk ná, man
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom noemt ie z'n partij dan NieuwRechts? Omdat ie niet rechts is?quote:Op donderdag 15 september 2005 09:16 schreef Oud_student het volgende:
Dat NR rechts genoemd wordt komt omdat in Nederland alles (door de media) van uiterst links wordt bekeken, ja dan lijkt natuurlijk bijn alles rechts.
Sorry dat ik je moet beledigen, maar voor iemand die heeft gestudeerd lul jij echt behoorlijk dom! Mensen die roepen dat de eigen bevolking wordt achtergesteld zijn gewoon xenofobisch. Het feit is gewoon dat een aanzienlijk deel van de bevolking moslim is en zodoende vormt die groep een deel van het algemene beeld van de samenleving. Zo is het nu eenmaal, en jammer dat het je blijkbaar niet aanstaat maar er is niets aan te doen. De moslims hier hebben dezelfde rechten als de autochtone bevolking en kunnen dus niet worden weggejaagd omdat sommige mensen het niet kunnen opbrengen om ze te accepteren, en dat is maar goed ook! Maar zij zijn nog altijd in de minderheid, dus ik zie niet gebeuren dat zij de cultuur gaan overnemen. Is dat eigenlijk soms waar jij bang voor bent? Neem jij maar lekker Nieuw Rechts serieus. Ik pas daarvoor nadat ik foto's heb gezien met Michiel Smit en vlaggen met swastika's.quote:Op donderdag 15 september 2005 09:16 schreef Oud_student het volgende:
Deze reactie was danook voor een bepaalde user bestemd.
Naar mijn mening is NR helemaal niet rechts, men komt gewoon op voor zijn rechten. De eigen bevolking wordt in dit land achtergesteld, waar vind je dat elders op de wereld?
Dat NR rechts genoemd wordt komt omdat in Nederland alles (door de media) van uiterst links wordt bekeken, ja dan lijkt natuurlijk bijn alles rechts.
De kern van het linkse denken is de "weg-met-ons-mentaliteit" die zich uit in het geven van subsidies aan ons vijandig gezinde organisaties, het uitdelen van geld aan dictaturen in Afrika, het laten bouwen van moskeeen op plaatsen die de bevolking niet wil, een vrijplaats geven aan terroristen, het bagatelliseren van onze eigen cultuur, een doorgeslagen cultuurrelativisme, de troetelcultuur en zieligheidsdenken mbt allochtonen, het subsidieren van allerlei anti-discriminatie platforms, het lakse optreden van de overheid jegens de misdaad, het sussen en de boel bijelkaar houden, etc.
In één ding geef ik je toch gelijk: de eigen cultuur wordt gebagataliseerd. Dat ligt echter aan de autochtonen zelf. Nederland kan best meer waardering opbrengen voor zijn eigen cultuur, want er zijn genoeg dingen om trots op te zijn. Maar daarvoor hoef je je nog niet tegen de moslims te keren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Netflier op 17-09-2005 01:11:49 ]
Een bewijs voor mijn stelling dat door het werk van jaren linkse indoctrinatie door de media en de gedachtenpolitie wij zo zijn gehersenspoeld.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:30 schreef freako het volgende:
Waarom noemt ie z'n partij dan NieuwRechts? Omdat ie niet rechts is?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is nou typisch de linkse taktiek om de discussie te vermijden, door diskwalificatie van de tegenstander. Men heft een foto met Smit + Jongens die een hakenkruis aan de wand hebben, dus Smit = Nazi, met Nazis discussier je niet, Smit is de ergste man van Nederland.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:03 schreef Netflier het volgende:
Sorry dat ik je moet beledigen, maar voor iemand die heeft gestudeerd lul jij echt behoorlijk dom! Mensen die roepen dat de eigen bevolking wordt achtergesteld zijn gewoon xenofobisch. Het feit is gewoon dat een aanzienlijk deel van de bevolking moslim is en zodoende vormt die groep een deel van het algemene beeld van de samenleving. Zo is het nu eenmaal, en jammer dat het je blijkbaar niet aanstaat maar er is niets aan te doen. De moslims hier hebben dezelfde rechten als de autochtone bevolking en kunnen dus niet worden weggejaagd omdat sommige mensen het niet kunnen opbrengen om ze te accepteren, en dat is maar goed ook! Maar zij zijn nog altijd in de minderheid, dus ik zie niet gebeuren dat zij de cultuur gaan overnemen. Is dat eigenlijk soms waar jij bang voor bent? Neem jij maar lekker Nieuw Rechts serieus. Ik pas daarvoor nadat ik foto's heb gezien met Michiel Smit en vlaggen met swastika's.
Zo hebben ze van Balen van de VVD ook een strek geleverd door een zin uit een brief te citeren die hij als 16 jarige geschreven heeft, waar "Hitler" in voor kwam -> einde polieke carriere
Je zou dezelfde methoden eens tegen iemand als Rosenmöller moeten gebruiken, deze heeft een zeer bedenkelijk verleden, waar hij zijn salonsocialistische gedachten nog steeds op baseert
Of de hele PvdA top, die goede contacten onderhield met de DDR (een van de meest abjecte systemen) enz.
De Islam is niet zo maar een godsdienst, het is een beweging opgericht door een meervoudig crimineel en oorlogshetzer. De praktijk van de Islam is ondemocratisch, geweldadig en druist tegen onze (grond)wetten in.
Het belangrijkste doel van de Islam is om overal een Islamitische staat met Islamitisch recht te stichten.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je bedoelt J.C. van Baalen?quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:01 schreef Oud_student het volgende:
Zo hebben ze van Balen van de VVD ook een strek geleverd door een zin uit een brief te citeren die hij als 16 jarige geschreven heeft, waar "Hitler" in voor kwam -> einde polieke carriere
Gerespecteerd lid van de VVD, de tweede kamer en van vele commissies, geëerd met de Thorbecke penning? Die van Baalen?
Die heeft een bloeiende politieke carriere, ondanks
quote:bron: www.parlement.com
Kwam in april 1998 in opspraak vanwege berichten (o.a. in 'Vrij Nederland' en het t.v.-programma 'Netwerk') over vermeende extreem-rechtse sympathieën in zijn studententijd
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
huiliequote:Op zaterdag 17 september 2005 10:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat is nou typisch de linkse taktiek om de discussie te vermijden, door diskwalificatie van de tegenstander.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Vrij Nederland, links opinieblad en Netwerk (zeg daar maar niks over) hadden dat dus boven water getrokken.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Je bedoelt J.C. van Baalen?
Gerespecteerd lid van de VVD, de tweede kamer en van vele commissies, geëerd met de Thorbecke penning? Die van Baalen?
Die heeft een bloeiende politieke carriere, ondanks
[..]
Dat was je dus even vergeten te melden, terwijl vele GroenLinks leden zich werkelijk hebben schuldig gemaakt aan allerlei misdaden en daar alleen pas onderzoek naar wordt gedaan wanneer enkel een rechts opinieblad dit nog eens uitbrengt. Geen Netwerk etc. die daar aandacht aan besteed, het lijkt een cliché, maar toch kan je mij niet wijsmaken dat wanneer 80% van de journalisten links stemt, PvdA of GL, dat er niks mee te maken heeft.quote:Werd gerehabiliteerd na een door drie staatsraden uitgevoerd onderzoek
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Maar waar, Bolkenstein, Fortuyn etc. allemaal gekwalificeerd als racisten en erger omdat zij zich niet conformeerden aan de politiek correctheden.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
