R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ja, ik kan me er wel wat bij voostellen. Maar dat dat zover gaat dat je van je vrienden zou willen dat ze je onzin verkopen vind ik wel erg ver gaan.quote:Op zondag 18 september 2005 01:48 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Niet iedereen is even zeker op alle vlakken van zijn of haar leven. Bij de dingen waarvan je weet dat je sterk erin bent heb je geen feedback nodig; je weet van jezelf dondersgoed dat je jezelf er niet druk om hoeft te maken. Andersom weet je ook je eigen zwakke punten aan te wijzen, en zou je graag willen dat men er een complimentje over zou maken, om je te vertellen dat je de goede kant op gaat.
Wanneer die complimenten niet vanzelf komen, krijgen mensen de drang om erom te gaan bedelen.
De een heeft dit probleem op het gebied van de liefde, anderen hebben het weer op gebied van opleidingsniveau, voetbalkunsten of het soort auto waarin ze rijden.
Uiteraard. Maar als ik doorheb dat de motivatie anders is dan 'ie hoort te zijn (dus een vraag waarop men geen antwoord wil), laat ik wel merken dat ik voor dat soort onzin niet te porren ben. Dat weten mensen die me een beetje kennen ook wel.quote:Het probleem is niet zozeer dat ze de vraag stellen en volgens een eerlijk persoon's principes daarom ook alleen een eerlijk antwoord verdienen, maar meer de achterliggende reden van de vraag.
Zou jij op basis van zo'n inschatting dan een little white lie vertellen, als je denkt dat dat 'beter is'?
Lijkt me een duidelijke zaak.quote:Tuurlijk, het blijft vaak een gok om de motivatie te ontrafelen, maar als je doorhebt waarom iemand een vraag stelt, zorgt het wel ervoor dat je gepast maar toch accuraat kunt reageren: d.w.z.: die persoon de waarheid laten merken zonder die persoon en plein public de grond in te boren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij bent zo'n type dat al zijn fouten probeert te verbloemen met 'je begrijpt me niet '?quote:Op zaterdag 17 september 2005 14:30 schreef blink143 het volgende:
[..]
welnee, ze begreep de boodschap verkeerd. Dit maak jij namelijk ervan, kneus
'?Kom knul, misschien werkt het bij je psycholoog, maar die krijgt er voor betaald.
Wij niet, dus wij zijn gewoon eerlijk tegen je (om ontopic te blijven); oftewel, je bent dom als stront..
kijk eens , jij propt jezelf wederom in een hokje. Want juist jij vertoonde dit gedrag steeds, achteraf doe je je alsof je neus bloedt. Ho maar, weer zo hypocriet als de neten.quote:Op zondag 18 september 2005 02:01 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Jij bent zo'n type dat al zijn fouten probeert te verbloemen met 'je begrijpt me niet '?
Ik vermoed ook dat psychologen prijzig zijn. Ging je daarom als arme sloeber aanpappen met een psychologe? Slim van je, echter zo te zien is die therapie nog niet afgemaaktquote:Kom knul, misschien werkt het bij je psycholoog, maar die krijgt er voor betaald.
in elk geval is Xennia eerlijker dan jij. Laten wij wel wezen, ik heb een WO opleiding mogen afmaken. Wat heb jij eigenlijk weten te behalen? Hé? hoe zit dat?quote:Wij niet, dus wij zijn gewoon eerlijk tegen je (om ontopic te blijven); oftewel, je bent dom als stront..
En ik ben volgens jou dom? FF geresumeerd, je bent simpelweg een stuk uitschot voor onze samenleving
Ik mag niet klagen. Toch blijft het jammer dat de heer in kwestie zijn afgang niet erkentquote:Op zaterdag 17 september 2005 22:01 schreef heiden6 het volgende:
@Xennia: je trekt ook altijd leuke types in discussie hè?
Een opleiding zegt weinig over de algemene intelligentie van iemand. Zijn er naast je opleiding nog feiten die voor je intelligentie spreken?quote:
Jazeker, hij kan goed empathiterenquote:Op zondag 18 september 2005 17:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een opleiding zegt weinig over de algemene intelligentie van iemand. Zijn er naast je opleiding nog feiten die voor je intelligentie spreken?
Zeg kindertjes, kunnen we misschien weer terug naar het onderwerp in plaats van doorzeveren over astrologie of hoeveel woorden er nu in de Van Dale staan?
Ik ben lang niet altijd eerlijk, vooral veel leugentjes om bestwil (als iemand vraagt wat ik van zijn/haar vriend/in vind, ga ik niet zeggen dat hij/zij een hondekop heeft bijvoorbeeld), manipulatie en dingen verzwijgen. Het ligt er wel heel erg aan bij wie, want in een relatie ben ik dan weer té eerlijk denk ik. Tegen vrienden zeg ik gewoon lang niet alles, maar dat is dan ook niet echt liegen, gewoon geen behoefte om het met ze te bespreken, al vind ik het soms wel eens slecht van mezelf dat ik dingen voor ze achterhoud. Tegen mijn baas lieg ik glashard, daar voel ik me echt niet schuldig over. Zolang zij haar medewerkers niet met respect behandelt voel ik me niet geroepen om eerlijk tegen haar te zijn.
Ik ben lang niet altijd eerlijk, vooral veel leugentjes om bestwil (als iemand vraagt wat ik van zijn/haar vriend/in vind, ga ik niet zeggen dat hij/zij een hondekop heeft bijvoorbeeld), manipulatie en dingen verzwijgen. Het ligt er wel heel erg aan bij wie, want in een relatie ben ik dan weer té eerlijk denk ik. Tegen vrienden zeg ik gewoon lang niet alles, maar dat is dan ook niet echt liegen, gewoon geen behoefte om het met ze te bespreken, al vind ik het soms wel eens slecht van mezelf dat ik dingen voor ze achterhoud. Tegen mijn baas lieg ik glashard, daar voel ik me echt niet schuldig over. Zolang zij haar medewerkers niet met respect behandelt voel ik me niet geroepen om eerlijk tegen haar te zijn.
Sanity is (not) statistical
Zozo, ook al waanideeen? Gaat het wel goed met je, knul? .quote:Op zondag 18 september 2005 12:35 schreef blink144 het volgende:
kijk eens , jij propt jezelf wederom in een hokje. Want juist jij vertoonde dit gedrag steeds, achteraf doe je je alsof je neus bloedt. Ho maar, weer zo hypocriet als de neten.
Ik pap niet aan, ik neuk .quote:Ik vermoed ook dat psychologen prijzig zijn. Ging je daarom als arme sloeber aanpappen met een psychologe? Slim van je, echter zo te zien is die therapie nog niet afgemaakt
.Probeer het ook eens, eventueel tegen betaling, misschien dat je frustraties dan enigszins getemperd worden...
Ai, je bent de beargumentatie vergeten .quote:in elk geval is Xennia eerlijker dan jij.
. Omdat jij een WO opleiding af hebt gemaakt ben ik een stuk uitschot voor de samenleving .quote:Laten wij wel wezen, ik heb een WO opleiding mogen afmaken. Wat heb jij eigenlijk weten te behalen? Hé? hoe zit dat?
En ik ben volgens jou dom? FF geresumeerd, je bent simpelweg een stuk uitschot voor onze samenleving
.Wederom een briljante beargumentatie .
.Laat me raden, je bent een afgestudeerd kantklosser .
.
Wees zoveel eerlijk as possible en kies je momenten uit om te liegen als het niet anders kan.
Liegen is een menselijke drift die uitgeschakeld kan worden met moeite en tijd en oefening,
puur als je in het nouw wordt gedreven of egoistisch gedrag vertoont lieg je achtermekaar.
Liegen is een menselijke drift die uitgeschakeld kan worden met moeite en tijd en oefening,
puur als je in het nouw wordt gedreven of egoistisch gedrag vertoont lieg je achtermekaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
tot nu toe is het een van de betrouwbaarste richtsnoeren van intelligentie die we hebben, en zelfs dát zegt nog niet alles. Of weet jij een goeie?quote:Op zondag 18 september 2005 17:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een opleiding zegt weinig over de algemene intelligentie van iemand. Zijn er naast je opleiding nog feiten die voor je intelligentie spreken?
ok, wanneer ik jouw posts inga, heb je een probleem. stel ff, als je ook ingaat, dan betekent dit min of meer dat je jezelf open moet stellen. Daarmee zouden de "anderen" je wel eens kunnen raken, iets wat je niet wilt. Dus je discussiert niet zonder enig beledigng of iemand zwart proberen te maken. zodat "ze" alvast weten als ze iemand willen afzeiken, ze jou niet moeten hebben.quote:Op zondag 18 september 2005 19:51 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Zozo, ook al waanideeen? Gaat het wel goed met je, knul? .
[..]
Ik pap niet aan, ik neuk .
Probeer het ook eens, eventueel tegen betaling, misschien dat je frustraties dan enigszins getemperd worden...
[..]
Ai, je bent de beargumentatie vergeten .
[..]
Omdat jij een WO opleiding af hebt gemaakt ben ik een stuk uitschot voor de samenleving .
Wederom een briljante beargumentatie .
Laat me raden, je bent een afgestudeerd kantklosser .
dit zorgt ook ervoor dat jij niet fatsoenlijk kunt discussieren. en ja natuurlijk ga je het ontkennen, anders kan jouw angst dat anderen jouw niet voor "vol" aanzien wel eens werkelijkheid worden.
enfin, je mag een schuine pik hebben (iets wat veel vrouwen liefhebben, zo,n eentje heb ik zelf ook ) en vele manipulatietechniekken hebben, voor de rest ben je eigenlijk een zielig mannetje
) en vele manipulatietechniekken hebben, voor de rest ben je eigenlijk een zielig mannetje
Wacht ff hoor, jij noemt mij 'het uitschot van de samenleving' waarop ik slechts vraag om een beargumentatie..quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
ok, wanneer ik jouw posts inga, heb je een probleem. stel ff, als je ook ingaat, dan betekent dit min of meer dat je jezelf open moet stellen. Daarmee zouden de "anderen" je wel eens kunnen raken, iets wat je niet wilt. Dus je discussiert niet zonder enig beledigng of iemand zwart proberen te maken. zodat "ze" alvast weten als ze iemand willen afzeiken, ze jou niet moeten hebben.
dit zorgt ook ervoor dat jij niet fatsoenlijk kunt discussieren. en ja natuurlijk ga je het ontkennen, anders kan jouw angst dat anderen jouw niet voor "vol" aanzien wel eens werkelijkheid worden.
enfin, je mag een schuine pik hebben (iets wat veel vrouwen liefhebben, zo,n eentje heb ik zelf ook ) en vele manipulatietechniekken hebben, voor de rest ben je eigenlijk een zielig mannetje
En dan kom je met een nietszeggend betoog dat ik jou probeer te beledigen .
Snap je het zelf nog wel? .
mocht je nog niet opgemerkt hebben, ik ging niet op in jouw pogingen om mij in zeik te zetten en nu ga ik ook niet op in jouw posts. Zorg nou maar eerst voor dat je keer fatsoenlijk discussieert zonder insinuaties of geniepige manipulatie.quote:Op maandag 19 september 2005 18:28 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Wacht ff hoor, jij noemt mij 'het uitschot van de samenleving' waarop ik slechts vraag om een beargumentatie..
En dan kom je met een nietszeggend betoog dat ik jou probeer te beledigen .
Snap je het zelf nog wel? .
Ik ben bijna dwangmatig eerlijk. Ik heb een te groot geweten om veel dingen achter te houden.. Eerlijkheid wordt alleen niet altijd beloond.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Alhoewel het fysiek best mogelijk zou zijn om je 'in zeik te zetten' vroeg ik toch echt slechts om een beargumentatie..quote:Op maandag 19 september 2005 18:34 schreef blink145 het volgende:
[..]
mocht je nog niet opgemerkt hebben, ik ging niet op in jouw pogingen om mij in zeik te zetten en nu ga ik ook niet op in jouw posts. Zorg nou maar eerst voor dat je keer fatsoenlijk discussieert zonder insinuaties of geniepige manipulatie.
En tja, als je de vraag om een beargumentatie al als een insinuerende dispoging ziet, zegt dat eigenlijk al voldoende over je eigen stellingen...
NIET jouw vraag om beargumentatie, maar het leeuwendeel van je posts beschouw ik wel als een insinuerende poging (dit omdat dispoging die jij zonet noemde, niet eens als woord bestaat)quote:Op maandag 19 september 2005 18:39 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Alhoewel het fysiek best mogelijk zou zijn om je 'in zeik te zetten' vroeg ik toch echt slechts om een beargumentatie..
En tja, als je de vraag om een beargumentatie al als een insinuerende dispoging ziet, zegt dat eigenlijk al voldoende over je eigen stellingen...
Dit soort verdraaiing doe jij steeds weer, hou je eens even aan de feiten.
sympathie, sympathiseren
empathie, empathiSeren dan dus
alleen bestaat empathiseren niet, dus
in het Duits wel : empathisieren
Sükkelchen, dus
empathie, empathiSeren dan dus
alleen bestaat empathiseren niet, dus
in het Duits wel : empathisieren
Sükkelchen, dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op maandag 19 september 2005 18:59 schreef blink145 het volgende:
(dit omdat dispoging die jij zonet noemde, niet eens als woord bestaat)
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
wanneer ik jouw posts inga
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
als je ook ingaat
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
discussiert
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
beledigng
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
ervoor
quote:Op maandag 19 september 2005 18:02 schreef blink145 het volgende:
manipulatietechniekken
Dat lijken met toch ook niet echt bestaande woorden, maar hoorde je mij daarover piepen?quote:Op maandag 19 september 2005 18:34 schreef blink145 het volgende:
om mij in zeik te zetten
Maar hé, kijk! Het zijn wel feiten!
Jij blij, ik blij .
terwijl je zelf verzonnen woorden gebruikt, wees dan niet hypocriet.quote:Op maandag 19 september 2005 19:32 schreef Balzakastanova het volgende:
[..] maar hoorde je mij daarover piepen?
[quote][quote]Op zaterdag 17 september 2005 08:30 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je verzonnen woorden gebruikte .
Laat mij lekker spelfouten maken, itt. jou tik ik gewoon zonder omkijken naar. en ff een tip: het gaat niet om wie de minste spelfouten kan maken, maar om de boodschap. Zodra het even te inhoudelijk wordt, dan neem je meestal je toevlucht tot dit soort dingenquote:Maar hé, kijk! Het zijn wel feiten!
Jij blij, ik blij .
Oh, je bedoelt die paranoide 'ik roep van alles zonder ook maar enige beredenering, maar als je me vraagt om het te beargumenteren is dat beledigend' boodschap?quote:Op maandag 19 september 2005 19:42 schreef blink145 het volgende:
Laat mij lekker spelfouten maken, itt. jou tik ik gewoon zonder omkijken naar. en ff een tip: het gaat niet om wie de minste spelfouten kan maken, maar om de boodschap.
Nee idd, je zou zo de nieuwe Jezus kunnen worden...
...nergens welkom en vastgespijkerd aan een kruis...
Was dat beledigend? dat heb ik nooit beweerd, dat maak jij er namelijk weer van.quote:Op maandag 19 september 2005 19:46 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt die paranoide 'ik roep van alles zonder ook maar enige beredenering, maar als je me vraagt om het te beargumenteren is dat beledigend' boodschap?
Nou, maak me gek, kom maar op met die argumenten .quote:Op maandag 19 september 2005 19:51 schreef blink145 het volgende:
[..]
Was dat beledigend? dat heb ik nooit beweerd, dat maak jij namelijk er weer van.
op welke argumenten doel dan jij op? ik kan zoveel dingen hier gaan staven. En nog, je kunt jezelf prima uitlullen op het schrift, verder heb ik ergens het idee dat het ALLEEN op het schrift geldt, oftewel beetje stereotype nerd dat op internet stoer braltquote:Op maandag 19 september 2005 19:53 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Nou, maak me gek, kom maar op met die argumenten .
of dat ook in real life is? ik stel dan ook voor dat ik langs kom, zodat we direct merken of jouw bewering 'het fysiek best mogelijk zou zijn om je in zeik te zetten' ook daadwerkelijk zo is
dus, pleur hier je adres maar neer. en nee, geen zorgen ,je ontvangt geen klappen, ik kom alleen ff langs (woon zelf ook in twente ), dan zou ik best in je bek gaan pissen (als je met dit niet eens bent, dan kun je je adres posten, zo niet, dan zegt dat genoeg)
kom je met een afleidend antwoord aanzitten zonder je adres, dus je bent dan ECHT een schijterd
OF je vermant jezelf, en pleurt hieronder je woonadres neer, zodat we zelf eindelijk kunnen zien dat je achter je eigen woorden kunt staan en in real life jezelf ook makkelijk eruit kunt lullen ZONDER ENIG manipulatie op schrift
lang leve het leven in een leugen!
Nee, even serieus, ik heb eerlijkheid hoog in mijn vaandeltje staan, maar om eerlijk te zijn, vind ik het zelf vaak prettiger als mensen tegen me liegen over bepaalde zaken. Sommige dingen wil ik helemaal niet weten!
Als mijn vriendje enorm heeft staan flirten in de kroeg, dan hoeft niemand mij dat te komen vertellen, als het niet de spuigaten uit loopt.
En als iemand bij mij komt eten en het niet lekker vindt, dan zegt hij als hij zijn bord half leeg heeft maar dat hij genoeg heeft gehad en stevig gelunchd heeft om vier uur.
Nog zoiets: Als ik een collega voor de beleefdheid vraag hoe zijn weekend was, wil ik geen uitgebreid verslag van de ruzie die hij met zijn vrouw had, of dat zijn moeder met een moeilijk kwaaltje in het ziekenhuis terecht is gekomen. Als ik aan een kennis vraag hoe t met hem gaat, wil ik geen verhalen horen over problemen op zijn werk en arbo en cao's en weet ik wat.
Lieg maar gewoon dat het allemaal goed is. Het is namelijk meer een beleefdheidsvorm, en niet een serieuze vraag!!!
Dus ja, liegen mag!
Ik zou willen dat ik het zelf ook zou kunnen, maar ik heb om de één of andere reden dat gen nog niet geactiveerd. Ik moet altijd goudeerlijk, bot en tactloos zijn ten opzichte van anderen, en soms vind ik mezelf daarom een enorm kutwijf. Maar ik heb wel de verzwijgmethode geleerd, ik kan goed om de feiten heen lullen, en dat werkt ook.
Nee, even serieus, ik heb eerlijkheid hoog in mijn vaandeltje staan, maar om eerlijk te zijn, vind ik het zelf vaak prettiger als mensen tegen me liegen over bepaalde zaken. Sommige dingen wil ik helemaal niet weten!
Als mijn vriendje enorm heeft staan flirten in de kroeg, dan hoeft niemand mij dat te komen vertellen, als het niet de spuigaten uit loopt.
En als iemand bij mij komt eten en het niet lekker vindt, dan zegt hij als hij zijn bord half leeg heeft maar dat hij genoeg heeft gehad en stevig gelunchd heeft om vier uur.
Nog zoiets: Als ik een collega voor de beleefdheid vraag hoe zijn weekend was, wil ik geen uitgebreid verslag van de ruzie die hij met zijn vrouw had, of dat zijn moeder met een moeilijk kwaaltje in het ziekenhuis terecht is gekomen. Als ik aan een kennis vraag hoe t met hem gaat, wil ik geen verhalen horen over problemen op zijn werk en arbo en cao's en weet ik wat.
Lieg maar gewoon dat het allemaal goed is. Het is namelijk meer een beleefdheidsvorm, en niet een serieuze vraag!!!
Dus ja, liegen mag!
Ik zou willen dat ik het zelf ook zou kunnen, maar ik heb om de één of andere reden dat gen nog niet geactiveerd. Ik moet altijd goudeerlijk, bot en tactloos zijn ten opzichte van anderen, en soms vind ik mezelf daarom een enorm kutwijf. Maar ik heb wel de verzwijgmethode geleerd, ik kan goed om de feiten heen lullen, en dat werkt ook.
Ananassen
Stofzuigerzakken
Printerinkt
Wormgaten
Stofzuigerzakken
Printerinkt
Wormgaten
M'n adres post ik vrijwel elke week wel een keer als zo'n aapje weer eens langs beweert te komen .quote:Op maandag 19 september 2005 20:33 schreef blink145 het volgende:
op welke argumenten doel dan jij op? ik kan zoveel dingen hier gaan staven. En nog, je kunt jezelf prima uitlullen op het schrift, verder heb ik ergens het idee dat het ALLEEN op het schrift geldt, oftewel beetje stereotype nerd dat op internet stoer bralt
of dat ook in real life is? ik stel dan ook voor dat ik langs kom, zodat we direct merken of jouw bewering 'het fysiek best mogelijk zou zijn om je in zeik te zetten' ook daadwerkelijk zo is
dus, pleur hier je adres maar neer. en nee, geen zorgen ,je ontvangt geen klappen, ik kom alleen ff langs (woon zelf ook in twente ), dan zou ik best in je bek gaan pissen (als je met dit niet eens bent, dan kun je je adres posten, zo niet, dan zegt dat genoeg)
kom je met een afleidend antwoord aanzitten zonder je adres, dus je bent dan ECHT een schijterd
OF je vermant jezelf, en pleurt hieronder je woonadres neer, zodat we zelf eindelijk kunnen zien dat je achter je eigen woorden kunt staan en in real life jezelf ook makkelijk eruit kunt lullen ZONDER ENIG manipulatie op schrift
Martin Blokhuis
De Iemker 8
7596LE Rossum
Nou knul, doe nu maar gewoon hetzelfde als je voorgangers; een paar keer opbellen en giechelend weer ophangen en/of gratis slipjes op m'n adres laten bezorgen .
.
Kan ik ook gewoon langskomen voor dat bakkie leut en verder niks?quote:Op maandag 19 september 2005 23:28 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
M'n adres post ik vrijwel elke week wel een keer als zo'n aapje weer eens langs beweert te komen .
Martin Blokhuis
De Iemker 8
7596LE Rossum
Nou knul, doe nu maar gewoon hetzelfde als je voorgangers; een paar keer opbellen en giechelend weer ophangen en/of gratis slipjes op m'n adres laten bezorgen .
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Alleen als er geneukt wordt... (<== eerlijk en dus weer ontopic .)quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:00 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kan ik ook gewoon langskomen voor dat bakkie leut en verder niks?
dispoging ---> poging om iemand te dissenquote:Op maandag 19 september 2005 19:42 schreef blink145 het volgende:
[..]
terwijl je zelf verzonnen woorden gebruikt, wees dan niet hypocriet.
[..]
Buiten het feit dat je veel spelfouten en kromme zinnen maakt, ontgaat mij ook jouw boodschap.quote:Laat mij lekker spelfouten maken, itt. jou tik ik gewoon zonder omkijken naar. en ff een tip: het gaat niet om wie de minste spelfouten kan maken, maar om de boodschap.
En nog iets: hoe weet jij dat kasta een schuine pik heeft
Is het weer zover?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ah, onze ramptoeristquote:Op dinsdag 20 september 2005 00:50 schreef heiden6 het volgende:
Is het weer zover?
quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Pistolen Paultje is inmiddels dood, dus we hadden een nieuwe dreigpisvlek nodig .quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:50 schreef heiden6 het volgende:
Is het weer zover?
hollander172, post ff 'n foto. Volgens mij ben je best lekker.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Hoe laat ben jij thuis op welke dagen?quote:Op maandag 19 september 2005 23:28 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
M'n adres post ik vrijwel elke week wel een keer als zo'n aapje weer eens langs beweert te komen .
Martin Blokhuis
De Iemker 8
7596LE Rossum
Nou knul, doe nu maar gewoon hetzelfde als je voorgangers; een paar keer opbellen en giechelend weer ophangen en/of gratis slipjes op m'n adres laten bezorgen .
feit blijft wel dat het woord dispoging niet eens bestaatquote:Op dinsdag 20 september 2005 00:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
dispoging ---> poging om iemand te dissen
ik ging in op z,n manipulatie die alle kanten opging. Nou is er geen rode draad meer in dit topic.quote:Buiten het feit dat je veel spelfouten en kromme zinnen maakt, ontgaat mij ook jouw boodschap
je vertelde het zelf via msn, dodo. NOg ff iets, paar paginas terug zegt hij iets over z,n manipulatieve vaardigheden:quote:En nog iets: hoe weet jij dat kasta een schuine pik heeft
zojuist checkte ik z,n fotoboek. Daarin beweert hij dat vrouwen door hem niet gerespecteerd worden wegens hun manipulatieve vaardighedenquote:Op dinsdag 13 september 2005 01:40 schreef FawakkaNova het volgende:
[..]
Ik compenseer mijn gebrek aan empathie bijvoorbeeld heel simpel met behulp van m'n intelligentie (je kan een opleiding niet eens afmaken) en manipulatieve vermogens .
verderop lult hij nog dit bij
inderdaad, een hypocriet mannetje.quote:heb een hekel aan alles wat [..] hypocriet overkomt
[ Bericht 1% gewijzigd door blink145 op 20-09-2005 15:55:32 (edit, ff fotoboek tekst bijgezet) ]
Roosters wisselen iedere week...quote:Op dinsdag 20 september 2005 15:53 schreef blink145 het volgende:
[..]
Hoe laat ben jij thuis op welke dagen?
Maarreuh, nu al terugkrabbelen?
Ik had toch op zijn minst verwacht dat je tot een "Ik wilde echt wel, maar had geen geld voor benzine" excuus zou komen .
verderop lult hij nog dit bijquote:Op dinsdag 20 september 2005 15:53 schreef blink145 het volgende:
zojuist checkte ik z,n fotoboek. Daarin beweert hij dat vrouwen door hem niet gerespecteerd worden wegens hun manipulatieve vaardigheden
Omdat ik een hekel aan hypocriete mensen heb, ben ik hypocriet .quote:inderdaad, een hypocriet mannetje.
Ja mensen, wederom zo'n briljante beargumentatie van blink145; mede mogelijk gemaakt door het RIAGG©®
Ik heb niet beweerd dat ik terug zou krabbelen, dat maak JIJ namelijk van, zielig mannetje.quote:Op dinsdag 20 september 2005 18:12 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Roosters wisselen iedere week...
Maarreuh, nu al terugkrabbelen?
Ik had toch op zijn minst verwacht dat je tot een "Ik wilde echt wel, maar had geen geld voor benzine" excuus zou komen .
Wat zijn je tijden op as. maandag?
nogmaals, dit probeer jij om te draaien door simpelweg wat stukjes tekst van mij weg te laten. Ja jouw manipulatieve gedrag wordt steeds voorspelbaarderquote:Op dinsdag 20 september 2005 18:16 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
verderop lult hij nog dit bij
[..]
Omdat ik een hekel aan hypocriete mensen heb, ben ik hypocriet .
Ja mensen, wederom zo'n briljante beargumentatie van blink145; mede mogelijk gemaakt door het RIAGG©®
na jouw mislukte poging (geen dispoging, hé ) om dat anders uit te beelden, ff weer rechtzetten. Je beweert namelijk dat je manipulatieve vaardigheden jouw andere vaardigheden zouden compenseren (?), In jouw fotoboek vermeld je dat je een hekel zou hebben aan diegenen die manipulatieve vaardigheden hebben. dat dus valt in mijn ogen dus onder het kopje "hypocriet gedrag".
hoewel, het is toch al meerdere malen duidelijk geworden in dit topic dat je hypocriet gedrag vertoont. Dus ik pak ff jouw passage, met daarbijhorende labeltje: hypocriet mannetje.
|
|
