Site checks deel 35! - aub GEEN spam!quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:20 schreef spenky het volgende:
Dit heb ik gemaakt
spam.... als ik gewoon wil laten zien wat ik het gemaakt.. tis gewoon een site waar trainings data op staat :/ ik wil gewoon meningen weten
En wat voor een sluitreden zou ik geven denk je? Heb je marketingonderzoek onder me gehouden..quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:21 schreef BObNL het volgende:
[..]
Ja doen we dat gooi jij ze op slot
Zie geen reden om hem te sluiten vraag gewoon mensen naar hun mening. En dat in desing niet in digi corner . Want goh we zijn in het desing forum. Wat kunnen sommige vrouwen toch hun ongelijk niet toegeven . ! En in dat topic worden er 300 sites dooor elkaar bekeken en krijg je miss 2 reacties. !quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
En wat voor een sluitreden zou ik geven denk je? Heb je marketingonderzoek onder me gehouden..
Dan verbeter je dat, Geloof niet dat een mod zen taak is alleen slotjes neer te zetten . Geloof ook om te helpen , aanweizingen te geven , en te verbeteren . Dat laatste heb ik nogniet zien gebeurenquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Site checks deel 35! - aub GEEN spam!
Vertel dan iets meer over de site zelf. Alleen de URL neerplempen en "woei" roepen schiet niet op.
Hou nou je kop domme newbie.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:27 schreef BObNL het volgende:
Heb jij zelf eigenlijk wel enig iets met design ? Begin ik me af te vragen
Nee, ze zetten alleen maar slotjes.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:26 schreef BObNL het volgende:
[..]
Dan verbeter je dat, Geloof niet dat een mod zen taak is alleen slotjes neer te zetten . Geloof ook om te helpen , aanweizingen te geven , en te verbeteren . Dat laatste heb ik nogniet zien gebeuren
Als je mijn fotoboek bekijkt zie je mijn geslacht denk ik beter. Maar wel een beetje sneu hoor, dat je generalisaties als argument moet gebruiken.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:25 schreef BObNL het volgende:
[..]
Zie geen reden om hem te sluiten vraag gewoon mensen naar hun mening. En dat in desing niet in digi corner . Want goh we zijn in het desing forum. Wat kunnen sommige vrouwen toch hun ongelijk niet toegeven . ! En in dat topic worden er 300 sites dooor elkaar bekeken en krijg je miss 2 reacties. !
Je bent anders bijdehant genoeg om hier je muil open te trekken dus ik zie niet in waarom ik je je aan je handje zou moeten nemen. Wil ik wel doen hoor, snoepje?quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:26 schreef BObNL het volgende:
[..]
Dan verbeter je dat, Geloof niet dat een mod zen taak is alleen slotjes neer te zetten . Geloof ook om te helpen , aanweizingen te geven , en te verbeteren . Dat laatste heb ik nogniet zien gebeuren
Vind hem anders wel mooi , Ja ik zit op het grafish lyceum rotterdam, En doe er veel mee in mijn vrije tijd . En ik zit hier al sinds 2002 dus geen newbee mij vriend. En btw heb een goed sociaal leven en dan niet pixel based dus ook geen nerd . Nog ander commentaar ?quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:28 schreef dork22 het volgende:
[..]
Hou nou je kop domme newbie.
Heb jij er wel iets mee? Aan je lelijke avatar te zien niet.
Geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2004 @ 11:09quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:30 schreef BObNL het volgende:
[..]
Vind hem anders wel mooi , Ja ik zit op het grafish lyceum rotterdam, En doe er veel mee in mijn vrije tijd . En ik zit hier al sinds 2002 dus geen newbee mij vriend. En btw heb een goed sociaal leven en dan niet pixel based dus ook geen nerd .
Leer Nederlands.quote:Nog ander commentaar ?
Dan zou ik je profiel eens aanpassen, En dan bedoel ik dus. Pas bv spenky's post aan en Mijn en Zijn TT . ipv hem gelijk op slot te gooien . Ik heb gewoon mijn mening. sorry als ik erg bijdehand overkomquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:29 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als je mijn fotoboek bekijkt zie je mijn geslacht denk ik beter. Maar wel een beetje sneu hoor, dat je generalisaties als argument moet gebruiken.
Maar je kan het rustig in DSG posten hoor. Als je iets langer had gelezen dan de URL lang was, had je gezien dat je wat meer dan alleen "woei" had moeten typen. Dat zei ik vrij duidelijk.
Dus weet je wat? Verzin een goede topictitel, start een nieuw topic over je site en neem de regels die hier staan goed ter harte. Dan blijft je topic open en krijg je ook nog eens reacties waar je wat aan hebt. Deal?
Geloof dat 77% geweigerd wordt en dat je wat flinke tests moet doorstaan voordat je wordt toegelaten. En inderdeed ik ben een taalkneusquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:32 schreef dork22 het volgende:
Elke aap die een rondje en een vierkantje kan tekenen mogen op het GLR
Ik vond de naam van men oude account stom dus ben overgestapt. Die oude gebruik ik ook niet meer . En daarvoor zat ik ook al op het forum alleen zonder te posten !quote:Geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2004 @ 11:09
Een moderator hoeft geen topics te maken voor users.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:33 schreef BObNL het volgende:
[..]
Dan zou ik je profiel eens aanpassen, En dan bedoel ik dus. Pas bv spenky's post aan en Mijn en Zijn TT . ipv hem gelijk op slot te gooien . Ik heb gewoon mijn mening. sorry als ik erg bijdehand overkom
In mijn topic was ik toch vrij duidelijk dat ik een mening wou . En ik ken spenky persoonlijk . En geloof me , hits kunnen ons echt niet boeien !quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:35 schreef dork22 het volgende:
[..]
Een moderator hoeft geen topics te maken voor users.
Als spenky iets over zijn site vertelde en ook waarmee hij de site gemaakt heeft, en waar hij kritiek op wil hebben zou het topic geen probleem zijn. Maar zo wil hij alleen maar een paar hits extra halen.
Geloof mij dat het was om zijn site te laten zien en voor meningen. Die gast kijtk zijn status tieken niet eens joh ! Ken hem langer dan vandaagquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:39 schreef dork22 het volgende:
Ik heb jou topic niet gezien.
Dat van spenky is echter niets anders dan hits halen. Geloof me.
Ja sorry er was geen slowchat voor !quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:39 schreef Slarioux het volgende:
Zo kên ie wel weer lieden .
Blaaaaatquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:40 schreef BObNL het volgende:
[..]
Geloof mij dat het was om zijn site te laten zien en voor meningen. Die gast kijtk zijn status tieken niet eens joh ! Ken hem langer dan vandaag
Maak maar een goed, nieuw topic zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:43 schreef BObNL het volgende:
Ow ik heb mijn punt uitgelegd . Zou het op prijs stellen dat je men topic weer opent eerlijk is eerlijk !
Heb je de mijne wel gelezen . Aan de reacties te zien kreeg ik toch duidelijke meningen van mensen . En dat was precies mijn bedoeling ! En wordt die opslot gegooit. Ga ergens anders fake mod uithangen !quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:45 schreef dork22 het volgende:
[..]
Maak maar een goed, nieuw topic zou ik zeggen.
Ik ben geen mod, dat probeer ik niet te zijn, ik geef mijn mening op de zakenquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:47 schreef BObNL het volgende:
[..]
Heb je de mijne wel gelezen . Aan de reacties te zien kreeg ik toch duidelijke meningen van mensen . En dat was precies mijn bedoeling ! En wordt die opslot gegooit. Ga ergens anders fake mod uithangen !
Oeh leuk, leesvoer!quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:20 schreef BObNL het volgende:
Die krijgen straks een mail van 10 pagina's lang !
Dank, dank! Hoop je vaak te zien hier, designen ging je altijd goed afquote:Op vrijdag 16 september 2005 20:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hoi collegaeaeaea,
Ik hoop dat ik een steentje bij kan dragen aan dit subforum. Misschien wordt dit nu mijn favoriete subforum.
Ben nu zelf druk bezig met het "designen" op school, maar als ik wat leuks heb om te posten, zal ik het niet laten.
Succes met het moderaten.
jupquote:Op zaterdag 17 september 2005 01:10 schreef Slarioux het volgende:
Snappen jullie nu wat ik zeg? Als ik niet meer dan twee zinnen tegelijk in een post stop?
Dat topic staat niet in DIG.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:12 schreef spenky het volgende:
[..]
jup
maar in dit topique bv zijn ze ook niet geresezeed hoor....
Pimp hier met je desktop #2
omdat het me meer ging over het resizen van de plaatjes... dan over dig... ik nam dig alleen even als voorbeelt over dat topic.. maar konnum zo snel nie zien dus pakte dees eventjes... maar daarom vind ik dus dat je best die plaatjes kan laten staan...quote:
Dan maak je met de hand een thumbnail van 550 pixels. En dan gebruik je daar de code voor. Dat staat ook in de FAQ uitgelegd.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:17 schreef spenky het volgende:
[..]
omdat het me meer ging over het resizen van de plaatjes... dan over dig... ik nam dig alleen even als voorbeelt over dat topic.. maar konnum zo snel nie zien dus pakte dees eventjes... maar daarom vind ik dus dat je best die plaatjes kan laten staan...
ik bedoel mensen gaan niet steeds op die linkjes klikken om te kijken hoe het eruit ziet... geen plaatjes dan kijken mensen niet.
op internet moet je zo weinig mogelijk tekst en moeten doen.....
ja.. maar als ze dus geresized worden door mijn browser ddan zie ik ze in het klein, die plaatjes kannik dan als ik ze leuk vind op klikken en zijn ze als nog groot...quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:20 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dan maak je met de hand een thumbnail van 550 pixels. En dan gebruik je daar de code voor. Dat staat ook in de FAQ uitgelegd.
Voordelen:
- Met een programma resizen is mooier dan resizen door je browser
- De plaatjes zijn kleiner, dus het laadt allemaal sneller.
Ja, dat is bij thumbnails ook hoor, kijk maar eens in de FAQ naar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:22 schreef spenky het volgende:
[..]
ja.. maar als ze dus geresized worden door mijn browser ddan zie ik ze in het klein, die plaatjes kannik dan als ik ze leuk vind op klikken en zijn ze als nog groot...
Datalimiet? En wat ik ookal zei (ik ga weer over op 2 zinnen per post denk ik): Plaatjes die door de browser zijn geresized zien er niet uit.quote:en anno 2005 heeft tog iedereen wel kabel of ADSL, en zeker als je hier op fok ofzo komt.. dus het probleem kannik nog niet helemaal vinden.....
maar kan je door erop te klikken tog weer groot maken.... alsk geinsteeseert benquote:Op zaterdag 17 september 2005 01:23 schreef Slarioux het volgende:
[..]
ik): Plaatjes die door de browser zijn geresized zien er niet uit.
Waarom zou ik op een foto van 1600*1200 pixels gaan zitten wachten als ik toch niet ben geïnteresseerd ben in de grote versie? Door alleen maar de grote versie aan te bieden laat je me helemaal geen keuze.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:26 schreef spenky het volgende:
[..]
maar kan je door erop te klikken tog weer groot maken.... alsk geinsteeseert ben
Niet iedereen heeft ook zin eerst zoeen tumb te maken. Als ze even willen posten. Ik zie het probleem ook niet hoor. En ik waarschuuw van te voren als ze de op lezen . heb jij iemand anders er over horen klagen naast jezelf ?quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:28 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom zou ik op een foto van 1600*1200 pixels gaan zitten wachten als ik toch niet ben geïnteresseerd ben in de grote versie? Door alleen maar de grote versie aan te bieden laat je me helemaal geen keuze.
Als je geen zin hebt, maak je maar zin. Dat je het probleem niet ziet is niet mijn fout. Als ze de OP lezen zijn ze al te laat. Ja hoor, zat mensen.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:33 schreef BObNL het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft ook zin eerst zoeen tumb te maken. Als ze even willen posten. Ik zie het probleem ook niet hoor. En ik waarschuuw van te voren als ze de op lezen . heb jij iemand anders er over horen klagen naast jezelf ?
wat is die resize code dan... ik ga niet heel photoshop opstarten en dan plaatje kleiner maken en dan weer uploaden enzo.....quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt, maak je maar zin. Dat je het probleem niet ziet is niet mijn fout. Als ze de OP lezen zijn ze al te laat. Ja hoor, zat mensen.
Dan neem je een simpeler programma. Als je die moeite niet wilt nemen is dat niet mijn probleem. De code staat in de FAQ.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:37 schreef spenky het volgende:
[..]
wat is die resize code dan... ik ga niet heel photoshop opstarten en dan plaatje kleiner maken en dan weer uploaden enzo.....
Ze kunnen ook alleen de link posten .quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:33 schreef BObNL het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft ook zin eerst zoeen tumb te maken. Als ze even willen posten. Ik zie het probleem ook niet hoor. En ik waarschuuw van te voren als ze de op lezen . heb jij iemand anders er over horen klagen naast jezelf ?
1 | "C:\Program Files\IrfanView\i_view32.exe" %1 /resample=(550,550) /aspectratio /jpgQ=85 /convert=%2 |
1 | fokplaatje.bat x:\plaatje_dir\plaatje.jpg x:\plaatje_dir\klein_plaatje.jpg |
Ehm, zo is het altijd gegaan. Begonnen toen de topics nog in het PTA-stonden. Het is eigenlijk geen slowchat, maar het idee is dat de mensen in de ene draad hun foto's posten voor de wedstrijden en dan in de andere het commentaar, opmerkingen over de wedstrijd etc. Dan blijft het overzichtelijk wie er gepost heeft om mee te doen etc.quote:Op zondag 18 september 2005 11:48 schreef Slarioux het volgende:
Ah, je postte eerst een andere link . Topic dicht, had het niet gezien. Thx
Als het geen SC is waarom staat dat dan wel in de tt?quote:Op zondag 18 september 2005 11:53 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Ehm, zo is het altijd gegaan. Begonnen toen de topics nog in het PTA-stonden. Het is eigenlijk geen slowchat, maar het idee is dat de mensen in de ene draad hun foto's posten voor de wedstrijden en dan in de andere het commentaar, opmerkingen over de wedstrijd etc. Dan blijft het overzichtelijk wie er gepost heeft om mee te doen etc.
Dus alstublieft mag ie weer open? Het is in PTA op die manier iets van 20 topics achter elkaar goed gegaan
Dude, wat is jouw obsessie. Vergelijk het met wat ze in US doen, een topic om je foto te posten, een ander voor het commentaar.quote:Op zondag 18 september 2005 12:14 schreef dork22 het volgende:
[..]
Als het geen SC is waarom staat dat dan wel in de tt?
Dat er laatst gezegd werd dat slowchat niet mocht, dus dat het nergens op slaat dat die van jullie wel mocht.quote:Op zondag 18 september 2005 12:55 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Dude, wat is jouw obsessie. Vergelijk het met wat ze in US doen, een topic om je foto te posten, een ander voor het commentaar.
Het is eigenlijk niet eens alleen slowchat, maar ook je andere ontwerpen laten zien die niet in de wedstrijd passen/horen.quote:Op zondag 18 september 2005 12:56 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat er laatst gezegd werd dat slowchat niet mocht, dus dat het nergens op slaat dat die van jullie wel mocht.
idd slowchat uit de titel en open met die hapquote:Op zondag 18 september 2005 13:02 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is eigenlijk niet eens alleen slowchat, maar ook je andere ontwerpen laten zien die niet in de wedstrijd passen/horen.
Mag ik dan wel een 'Post hier je mooiste autoshops' topic openen, of krijg ik dan stoempies?quote:Op zondag 18 september 2005 13:18 schreef Slarioux het volgende:
Nee, er komt geen "het is geen slowchat" slowchat topic naast de PTA fotosoep contest . Er zijn genoeg plekken om te slowchatten op dit forum en daar kan je het ook over de foto's in de wedstrijd hebben. En andere foto's laten zien. Daar is een speciaal slowchattopic niet voor nodig.
Als je niet verkapt gaat zitten slowchatten vind ik het best.quote:Op zondag 18 september 2005 13:26 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Mag ik dan wel een 'Post hier je mooiste autoshops' topic openen, of krijg ik dan stoempies?
Huiliequote:Op zondag 18 september 2005 13:07 schreef BoJo het volgende:
[..]
idd slowchat uit de titel en open met die hap
en dork je doet je naam eer aan
Wat evil! Je hebt de Dark Lord van DSG verslagen!quote:Op zondag 18 september 2005 15:11 schreef Alexxxxx het volgende:
[afbeelding]Idee[afbeelding]
Het autoshopwedstrijd slowchat topic in PTA openen
Mweuh, hoezo? Jij wilt geen Slowchattopics in DSG (wat ik betreur, maar dat doet er niet toe), en in PTA ging het altijd goed. Dus waarom niet in PTA dan?quote:Op zondag 18 september 2005 16:53 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wat evil! Je hebt de Dark Lord van DSG verslagen!
Ik denk dat het niet de mod's persoonlijke voorkeur is om geen SC te accepteren maar meer een preventieve maatregel om serverproblemen te voorkomen. Ook in PTA worden geen extra SC's meer toegestaan.quote:Op zondag 18 september 2005 16:54 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Mweuh, hoezo? Jij wilt geen Slowchattopics in DSG (wat ik betreur, maar dat doet er niet toe), en in PTA ging het altijd goed. Dus waarom niet in PTA dan?
Je speelt overigens met vuur met je 'offtopic in andere topics en dan moeten ze wel' opmerking.quote:Op zondag 25 september 2005 21:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Het DSG-volk wil Slowchat!
DSG is nog "te jong" voor een slowchat. Verder ben ik het helemaal eens met Slarioux.quote:Op zondag 25 september 2005 21:40 schreef Koenz0r het volgende:
DSG heeft nu al vaste klanten, en allemaal vinden wij dat er een SC topic moet komen, maar éen moderator vindt weer van niet, en daar komt het slotje weer.
Ik ga inderdaad maar eens mailen
Sorry daarvoor dan, maar toch denk ik dat het beter is als er een SC-topic komt, maar ik moet ff het topic doorlezen om te zien wat precies de redenen zijn dat het niet mag.quote:Op zondag 25 september 2005 21:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je speelt overigens met vuur met je 'offtopic in andere topics en dan moeten ze wel' opmerking.
Niksquote:Op zondag 25 september 2005 21:40 schreef Slarioux het volgende:
Lees dit topic even terug, en mail maar naar forum@fok.nl. Ik ga mezelf niet eeuwig herhalen.
Het is helemaal niet te jong! waar baseer je op dat het te jong is ?!quote:Op zondag 25 september 2005 21:44 schreef Jump het volgende:
[..]
DSG is nog "te jong" voor een slowchat. Verder ben ik het helemaal eens met Slarioux.
GVH had (als ik het goed herinner), ook in de eerste maand nog geen SC. Gewoon voor af te wachten hoe het forum loopt.
Switch eens naar fokforum_dark of light? Dan post je op zijn werk. Slar is onder andere de templatedevver van het forum.quote:Op zondag 25 september 2005 21:44 schreef Orealo het volgende:
[..]
Niks
Ik ben van mening dat jij geen geschikte moderator bent voor dit sub-forum, vertel eens ,wat zijn je photoshop ervaringen? waar werk je mee, post eens wat werk?
Ik zie het wel verschijnen dan.quote:Ik wil dat een sub-forum waar ik mij nu al (sinds zo'n korte tijd) lekker thuis voel, wel een beetje door verstandige mensen wordt gemodereerd, en ja, ik ga zeker een emailtje sturen.
Besides, waar moeten we anders slow chattenquote:Op zondag 18 september 2005 13:33 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als je niet verkapt gaat zitten slowchatten vind ik het best.
Nee, er komt nooit een slowchat topic. Het is volkomen overbodig en voegt niets doe aan DSG. Bovendien zijn er genoeg andere slowchat reeksen in andere fora. Daarnaast is er ook nog een IRC kanaal, waar iedereen ook gewoon welkom is.quote:Op zondag 25 september 2005 21:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat ik heb begrepen uit het teruglezen van dit topic is dat het subforum nog te jong is om een SC-topic te hebben. Kan ik daaruit concluderen dat er na de proeftijd wel een SC-topic komt?
Lees dan eens voor de grap het Slowchat topic van TRU door, en daarna GC.quote:Op zondag 25 september 2005 22:00 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, er komt nooit een slowchat topic. Het is volkomen overbodig en voegt niets doe aan DSG. Bovendien zijn er genoeg andere slowchat reeksen in andere fora. Daarnaast is er ook nog een IRC kanaal, waar iedereen ook gewoon welkom is.
Vertel mij dan eens, met wie heb je deze onredelijke beslissing voor elkaar gekregen?quote:Op zondag 25 september 2005 22:14 schreef Slarioux het volgende:
Je trekt wel erg snel conclusies over wat ik wel en niet snap. Denk je dat ik deze beslissing licht heb genomen? Of denk je dat ik de beslissing uberhaubt in mijn eentje heb genomen?
Wij hebben besloten geen slowchat toe te staan, om genoemde redenen. Mijn gedachtengang is breed genoeg om je "argumenten" vanuit jouw perspectief te begrijpen. Desondanks is het antwoord nog steeds nee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |