DjDEv is topidesignerquote:Op zondag 11 september 2005 17:10 schreef DjDev het volgende:
Verdommme...ik wil mod wordenwaarom doe je mijn topic nou dicht
Dankje!quote:Op zondag 11 september 2005 17:44 schreef leonieke het volgende:
Proficiat Slarioux en Lynxje!
Een extra kus voor Lynx![]()
![]()
Dat vroeg ik me dus ook af, of er dus een verschil werd gemaakt in webprogrammeren en webdesign... Maar het lijkt me wel zo handig als het hier alleen om design gaat. Plaatjes dus... Zoals ook al staat aangegeven in de FAQ, dacht ik....quote:Op zondag 11 september 2005 18:05 schreef Dos37 het volgende:
Komt hier nou ook alles van PHP en andere programmeer talen te staan. Of houden jullie het hier alleen bij de Grafische vorm van Design
oowja en succes met dit sub forum
Niet als jij geld verdiend met je website. Maar puur om je kunsten te tonen, kan ik me voorstellen dat het wel zou mogen.quote:Op zondag 11 september 2005 19:07 schreef StephanL het volgende:
Mag er een "Show hier je website - deel X" komen?
Daar bespreken ze ook de technische kant van de websites. Missers in het design (plaatjes die niet uitlijnen ed) en html fouten. Het design zelf komt nauwelijks naar voren als een check-onderwerp, de kleuren en opbouw is belangrijker dan het design zelf.quote:Op zondag 11 september 2005 16:47 schreef RaymanNL het volgende:
Maar zou nu het site rating topic uit DIG hier ook niet naar moeten verplaatst worden![]()
Nee, dit is al het design, php ea horen hier niet thuisquote:Op zondag 11 september 2005 18:05 schreef Dos37 het volgende:
Komt hier nou ook alles van PHP en andere programmeer talen te staan. Of houden jullie het hier alleen bij de Grafische vorm van Design
oowja en succes met dit sub forum
Nope, dat gaat snel richting spam en "showen om het showen". We wachten er nog even meequote:Op zondag 11 september 2005 19:07 schreef StephanL het volgende:
Mag er een "Show hier je website - deel X" komen?
Niet direct gezien, maar je kan altijd in het channel van DIG of Fok zelf komenquote:Op zondag 11 september 2005 20:31 schreef dork22 het volgende:
Hoi, heeft dit forumook een irc-kanaal?
Zo ja, kan iemand me in jip en janneke taal uitleggen hoe ik daarmoet komen?![]()
Als jij in staat denkt te zijn tot nuttig kritiek, mag je wel een poginkje wagenquote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef julekes het volgende:
Twee vragen:
Mag je op dit mega fantastische nieuwe forum de creatieve uitspattingen van je medeusers voorzien van enige kritische kanttekeningen? In de trant van "don't quit your dayjob!" of "dat kan mijn nichtje van drie ook"? Of blijft het bij het gebruikelijke geslijm en kritiekloos geblaat?
quote:Ten tweede, er was toch al een kunstforum dat opsterven na dood was? Waarom nog zo'n euthanasie forum?
Strips en schilderijen horen in TTK (Theater, Taal en Kunst)quote:Op maandag 12 september 2005 11:54 schreef Sandraugiga het volgende:
Ik ben een beetje in de war... Is dit subforum nou alleen bedoelt voor mensen die kunst maken met de pc of mogen er ook treads komen over strips of schilderijen en zo??
maar dat is toch het designen van een prog is toch ook design?quote:Op zondag 11 september 2005 19:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, dit is al het design, php ea horen hier niet thuis
En thx!
Je hebt 't over kunst in je post. (kunst met de pc, zou ik het trouwens niet willen noemen. Ik vind het meer vormgeven, maar da's zws ook meteen waar het probleem ligt)quote:Op maandag 12 september 2005 12:08 schreef Sandraugiga het volgende:
Hmmm... ik dacht dus dat dit subforum bedoeld was voor de creatieve fok!ker...My mistake.
Is het niet handig om er ook bij te vermelden dat er ook op de grote moet worden gelet in bytes, want een plaatje van 550px breed dat nog een paar MB groot is helpt ook niet echt aan die laad tijd.quote:[b]FAQ quote:
Dit is een forum wat bol zal staan van de plaatjes. Dan is het wenselijk dat de laad-tijd zo veel mogelijk beperkt wordt. Als je een plaatje post, denk er dan aan dat je 'm eerst resized naar een maximale breedte van 550px. Dit kleinere plaatje kun je dan wel linken naar de grote versie door middel van:
Je hebt een punt hier, maar er moet een maximum zijn aan de grootte van het plaatje en de afmeting 550 px. Of zie ik dat helemaal verkeerd?quote:Op maandag 12 september 2005 18:23 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Is het niet handig om er ook bij te vermelden dat er ook op de grote moet worden gelet in bytes, want een plaatje van 550px breed dat nog een paar MB groot is helpt ook niet echt aan die laad tijd..
Dat staat in de FAQ.quote:Op maandag 12 september 2005 21:46 schreef Svensational het volgende:
Waarom is het 550??? Ik doe zelf altijd 580, dan past het precies.
Omdat er volgens mij nog langer dan het designforum om een developmentforum gevraagd is. Maar Jump heeft een puntquote:Op dinsdag 13 september 2005 06:17 schreef Sandraugiga het volgende:
Waarom development?
Er was er al een maar die is gesloten.quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:12 schreef MaRySe het volgende:
Is er al een slowchat?
Dan openen we er toch nog 1quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:14 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Er was er al een maar die is gesloten..
Wat is precies je probleem jochie?quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:39 schreef dork22 het volgende:
Hey, slarioux
Als jij nou fijn DSN laat vallen en je bemoeit met je moderator dingen die je al had neem ik je moderator plek wel over.![]()
quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:33 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wat is precies je probleem jochie?
Vast wel, maar aangezien DSG een gloednieuw forum is zijn er ongetwijfeld zat andere fora waar de DSG users vaak komen en daar kunnen ze prima terecht. Een showchat reeks in DSG is bullshit.quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:41 schreef dork22 het volgende:
[..]
niks
![]()
BTW, over dat slowchat he,
er is dus wel behoefte aan, en er is ook geen irc kanaal, en op DIG zitten alleen nerds die mensen met een dell-pc uitlachen.
Ochja, ik vind het toch een apart volkje, daar in DIGquote:Op dinsdag 13 september 2005 16:54 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Vast wel, maar aangezien DSG een gloednieuw forum is zijn er ongetwijfeld zat andere fora waar de DSG users vaak komen en daar kunnen ze prima terecht. Een showchat reeks in DSG is bullshit.
Een irc kanaal is er allang, #dsg is al 2 dagen geleden geregged, met de lancering van #dig. En daar is het erg rustig, dus dat kanaal verwijst op dit moment door naar #dig. Al is het aan de users zelf om in #dig te gaan hangen. En wat je zegt over DIG getuigt van je gebrek aan kennis over de users aldaar
.
Hier ik heb het ook nou 2 dagen ofzo maar ik snap er geen hol van.quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:09 schreef MaRySe het volgende:
ik heb geen irc dus slowchat zou leuk zijn
De afkorting is dsg hè?quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:46 schreef dork22 het volgende:
Kom met zijn alle snel naar # dsn, dan ben ik niet alleen![]()
quote:
http://www.ircle.com/quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:12 schreef MaRySe het volgende:
ja maar t kan niet op die van mij of zo
Een aparte slowchat speciaal voor het Design forum voegt geen reet toe. Ja, het voegt het zoveelste kliekje aan het forum toe, en daar zit ik niet op te wachten. Slowchat maar op IRC of in een ander subforum.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:01 schreef spenky het volgende:
wwwwwwwaaaaaaaaaarrrrrrrrroooooooooooommmmmmmmm geeen SC was tog harstikke leuk... je kannut toch even aanzien!! voor je het dicht doet... vind een beetje stom hoor
nou vink niet.. je kan dan tog gewoon als je snel een vraag heb gewoon eff daar posten dat mensen je kunnen helpen. en je moet het gewoon is eerst aanzien hoe dat het loopt!!!!quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:04 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Een aparte slowchat speciaal voor het Design forum voegt geen reet toe. Ja, het voegt het zoveelste kliekje aan het forum toe, en daar zit ik niet op te wachten. Slowchat maar op IRC of in een ander subforum.
En hoe weet jij waar de desingers op fok op zitten te wachten , doe een markting onderzoek ofzo ..quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:04 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Een aparte slowchat speciaal voor het Design forum voegt geen reet toe. Ja, het voegt het zoveelste kliekje aan het forum toe, en daar zit ik niet op te wachten. Slowchat maar op IRC of in een ander subforum.
Hoezo "moet" je lullen? Wat gaat er fundamenteel mis in je lichaam als je niet in elk subforum van FOK! een slowchatreeks hebt lopen? En wat hebben centrale topics en mijn reden voor het weghalen van de specifieke "centraal" tags met Onzin te maken? En waarom moet ik niks doen met dit forum, juist als ik me verveel?quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:06 schreef BObNL het volgende:
Waaaaaat moeten toch ergens kunnen lullen zeg, waarom geen slowchat. We kunnen het ook in de gewone topics doen hoor ! en wat was er mis met die centraals wil je dta dit onzin wordt , en dat iedereen voor alles wat die wil vragen of laten zien een topic maakt. Je moet het een beetje zen gang laten gaan en niet teveel onzinnege dingen gaan doen als mod als je je verveeld !
Wat snap je niet aan 'ik'?quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:07 schreef BObNL het volgende:
[..]
En hoe weet jij waar de desingers op fok op zitten te wachten , doe een markting onderzoek ofzo ..
maar jij bent niet iedereen! je kan het tog gvd gewoon aanzien... zie het hele probleem niet....!quote:
Nou dat centraal maakt het makkelijker terrug te vinden tussen de rest van de "gewone" topics . Anders hadden ze het nooit uitgevonden ! Laat de mensen toch lekker hun eigen TT's bedenken. Desing staat ook voor eenvoud en gemakt . tis nu 1 gaos als ik bij de topics kijkquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:08 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Hoezo "moet" je lullen? Wat gaat er fundamenteel mis in je lichaam als je niet in elk subforum van FOK! een slowchatreeks hebt lopen? En wat hebben centrale topics en mijn reden voor het weghalen van de specifieke "centraal" tags met Onzin te maken? En waarom moet ik niks doen met dit forum, juist als ik me verveel?
Wat valt er aan te zien? Ja jippie, ik laat de SC reeks toe, het vult zich met 100 delen die echt nergens over gaan, er ontstaat een kliekje van vaste users die op elkaar gaan klitten, nieuwe users komen er niet tussen, vroeg of laat ontstaat er een gevoel van 'wij' versus 'zij', krijg je ruzie binnen het slowchat kliekje en vast ook wel tussen de vaste sc'ers en andere users en zit je binnen de kortste keren met de gebakken peren. En als ik dan de reeks sluit, wordt het pas echt leuk.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:11 schreef spenky het volgende:
[..]
maar jij bent niet iedereen! je kan het tog gvd gewoon aanzien... zie het hele probleem niet....!
Nee, we zetten voor alle centrale topics die er nu zijn [centraal]. Dát is lekker duidelijk.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:13 schreef BObNL het volgende:
[..]
Nou dat centraal maakt het makkelijker terrug te vinden tussen de rest van de "gewone" topics . Anders hadden ze het nooit uitgevonden ! Laat de mensen toch lekker hun eigen TT's bedenken. Desing staat ook voor eenvoud en gemakt . tis nu 1 gaos als ik bij de topics kijk
ehm ik geloof dat jij het begrip SC nog niet helemaal snapt...quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:14 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wat valt er aan te zien? Ja jippie, ik laat de SC reeks toe, het vult zich met 100 delen die echt nergens over gaan, er ontstaat een kliekje van vaste users die op elkaar gaan klitten, nieuwe users komen er niet tussen, vroeg of laat ontstaat er een gevoel van 'wij' versus 'zij', krijg je ruzie binnen het slowchat kliekje en vast ook wel tussen de vaste sc'ers en andere users en zit je binnen de kortste keren met de gebakken peren. En als ik dan de reeks sluit, wordt het pas echt leuk.
En bovendien:
Discussieren: forum.
Chatten: IRC.
waren er een stuk of 6 . Die je dan makkelijk kon bekijken. Bedoel als ik 3 minuten moet zoeken naar het topic voor 3d hulp , voor tutorials of waar mensen hun werk kunnen laten zien . benk al snel weg.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, we zetten voor alle centrale topics die er nu zijn [centraal]. Dát is lekker duidelijk.
Nee. Ik heb nog nooit geslowchatquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:16 schreef spenky het volgende:
[..]
ehm ik geloof dat jij het begrip SC nog niet helemaal snapt...
Dit doet het hem !!quote:Kom je punt maar even in het FB topic uitleggen. Daarna gaat ie wel weer open.
Niet alles behoeft een "centraal" topic. Waarom zou je alles moeten opproppen in centrale topics? Laat mensen maar lekker topics openen als ze vragen hebben, of dingen willen laten zien. Daar is dit forum toch voor? Juist om alles uit die beklemmende "je moet en zal in het centrale topic posten als je een 3d-vraag hebt" sfeer te komen.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:17 schreef BObNL het volgende:
[..]
waren er een stuk of 6 . Die je dan makkelijk kon bekijken. Bedoel als ik 3 minuten moet zoeken naar het topic voor 3d hulp , voor tutorials of waar mensen hun werk kunnen laten zien . benk al snel weg.
Als je het niet een beetje zen gang laat gaan is de sfeer al snel verziekt .
Die krijgen straks een mail van 10 pagina's lang !quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:18 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee. Ik heb nog nooit geslowchat.
Einde discussie, mail maar naar forum@fok.nl als je commentaar hebt.
Ja doen we dat gooi jij ze op slotquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:20 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Niet alles behoeft een "centraal" topic. Waarom zou je alles moeten opproppen in centrale topics? Laat mensen maar lekker topics openen als ze vragen hebben, of dingen willen laten zien. Daar is dit forum toch voor? Juist om alles uit die beklemmende "je moet en zal in het centrale topic posten als je een 3d-vraag hebt" sfeer te komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |