Brokeback Mountain

Ik verbaas mijn erg dat ik mijn interpretatie van de laatste zin hier nergens lees.
Ik vind hem heel duidelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

wow, dat vind ik wel inderdaad een wel shockerende interpretatie . Zo had ik het nog niet bekeken. Het lijkt ook niet erg in de lijn van de film. Ang Lee legt juits zo de nadruk op een bepaalde esthetiek en als je het mij vraagt is het een ook niet al te zware/emotionele verhaal. Het is, vind ik een niet meer dan emotioneel liefdesverhaal. Daarom lijkt me zo'n plot ook niet helemaal Ang Lee-achtig. Wel zeker een interpretatie om over na de te denken bij een volgende blik op de film .

[ Bericht 52% gewijzigd door Doff op 15-03-2006 01:35:00 ]

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:04 schreef smulma het volgende:
Ik verbaas mijn erg dat ik mijn interpretatie van de laatste zin hier nergens lees.
Ik vind hem heel duidelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Klinkklare nonsens, Ennis weet helemaal van niks tot hij de aanleiding voor dat telefoontje naar Texas krijgt.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:04 schreef smulma het volgende:
Ik verbaas mijn erg dat ik mijn interpretatie van de laatste zin hier nergens lees.
Ik vind hem heel duidelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zo had ik 'm nooit bekeken, en ik vind 't wel een leuke bijna thriller-achtige interpretatie... ware het niet dat Ennis niet wist dat Jack met de buurman viezelevozelde, dat hoorde ie pas bij paps en mams van Jack. Toch?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:04 schreef smulma het volgende:
Ik verbaas mijn erg dat ik mijn interpretatie van de laatste zin hier nergens lees.
Ik vind hem heel duidelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb je een lastige jeugd gehad ofzo?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 08:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zo had ik 'm nooit bekeken, en ik vind 't wel een leuke bijna thriller-achtige interpretatie... ware het niet dat Ennis niet wist dat Jack met de buurman viezelevozelde, dat hoorde ie pas bij paps en mams van Jack. Toch?

Precies, een van de pijnlijkste momenten van de film.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 08:13 schreef Ang3l het volgende:
viezelevozelde

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 08:38 schreef tonks het volgende:

[..]

Heb je een lastige jeugd gehad ofzo?

Hahahaha, Mooi die reacties van die tere zieltjes, zitten jullie nog weg te dromen: ik hou van jou en blijf je trouw……. Mijn uitleg geeft de film juist een nog diepere laag over ontrouw, jaloezie en verlatingsangst

Maar roze geur en maneschijn mag van mij ook. Even goede vrienden

Ja, het is alleen een beetje een einde als boze mannen die een snelweg aanleggen door het bos van Alice in Wonderland in de gelijknamige film.

Ik heb 'm afgelopen zondag voor de tweede maal bekeken. En wéér vond ik het een prachtige film. Nog wat extra opgelet om te kijken of ik ergens een verwijzing uit kon halen met betrekking tot die laatste zin. Dat is dus niet gebeurd. Ik hou het dus op m'n eigen interpretatie....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 16:46 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb 'm afgelopen zondag voor de tweede maal bekeken. En wéér vond ik het een prachtige film. Nog wat extra opgelet om te kijken of ik ergens een verwijzing uit kon halen met betrekking tot die laatste zin. Dat is dus niet gebeurd. Ik hou het dus op m'n eigen interpretatie....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik sluit me daar helemaal bij aan .

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:59 schreef Timo20 het volgende:
Brokeback Mountain in 30 seconds with bunnies

Briljant

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 16:46 schreef flugeltje het volgende:<knip>

Ja zoiets. Maar dan denk ik dat 'geen' meer is 'zichzelf niet toestaat' .

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 13:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Telekids-generatie he

De film wordt geprezen omdat hij zou helpen om het taboe op homoseksualiteit in Amerika eindelijk eens te doorbreken, maar gisteren waren de hoofdpersonen van Brokeback Mountain te gast bij Oprah (althans, gisteren werd die aflevering hier in NL uitgezonden) en er werd zo lacherig gedaan over de intieme scènes en oh oh, die waren voor de twee mannelijke hoofdpersonen zoooo lastig geweest om te spelen. Pffff, alle vooroordelen werden juist bevestigd, er werd juist alleen maar door benadrukt hoe ánders en vreemd homoseksualiteit wel niet is.

Dan heb jij of niet goed de ondertiteling gelezen of geluisterd. Ze benadrukten juist ook dat het taboe doorbroken moet worden, en ja duh, tuurlijk is het voor een hetero gek om een homo te moeten spelen, maar daarmee doelden ze niet op het homo zijn.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 20:07 schreef rena het volgende:
Dan heb jij of niet goed de ondertiteling gelezen of geluisterd. Ze benadrukten juist ook dat het taboe doorbroken moet worden, en ja duh, tuurlijk is het voor een hetero gek om een homo te moeten spelen, maar daarmee doelden ze niet op het homo zijn.

Een taboe doorbreken doe je niet alleen door er wat over te zeggen, maar door er gewoon normaal over te doen. En het zijn acteurs dus die moeten andere mensen spelen en dan is het niet vreemd om een mannelijke zoenscene te doen.

Er zou waarschijnlijk niet zo kinderachtig gedaan zijn waneer ze als ridders in een middeleeuwse film gespeeld hadden, terwijl dat misschien nog veel onnatuurlijker is.
Kortom: ik ben het helemaal eens met Rena Floddertje!

[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 16-03-2006 12:01:11 ]

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 19:50 schreef _Floddertje_ het volgende:
De film wordt geprezen omdat hij zou helpen om het taboe op homoseksualiteit in Amerika eindelijk eens te doorbreken, maar gisteren waren de hoofdpersonen van Brokeback Mountain te gast bij Oprah (althans, gisteren werd die aflevering hier in NL uitgezonden) en er werd zo lacherig gedaan over de intieme scènes en oh oh, die waren voor de twee mannelijke hoofdpersonen zoooo lastig geweest om te spelen. Pffff, alle vooroordelen werden juist bevestigd, er werd juist alleen maar door benadrukt hoe ánders en vreemd homoseksualiteit wel niet is.

Wat het taboe dan blijkbaar weer bevestigt.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 20:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
Een taboe doorbreken doe je niet alleen door er wat over te zeggen, maar door er gewoon normaal over te doen. En het zijn acteurs dus die moeten andere mensen spelen en dan is het niet vreemd om een mannelijke zoenscene te doen.

Er zou waarschijnlijk niet zo kinderachtig gedaan zijn waneer ze als ridders in een middeleeuwse film gespeeld hadden, terwijl dat misschien nog veel onnatuurlijker is.
Kortom: ik ben het helemaal eens met Rena!

Met Rena?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 20:45 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Een taboe doorbreken doe je niet alleen door er wat over te zeggen, maar door er gewoon normaal over te doen. En het zijn acteurs dus die moeten andere mensen spelen en dan is het niet vreemd om een mannelijke zoenscene te doen.

Er zou waarschijnlijk niet zo kinderachtig gedaan zijn waneer ze als ridders in een middeleeuwse film gespeeld hadden, terwijl dat misschien nog veel onnatuurlijker is.
Kortom: ik ben het helemaal eens met Rena!

Je hebt de verkeerde voor je geloof ik Het vreemde is, dat de mensen die ik ken en die homo zijn er minder problemen mee hebben dan de hetero's

De scriptschrijver toont zich een bijzonder slechte verliezer:

http://www.cnn.com/2006/S(...)proulx.ap/index.html

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 03:45 schreef StefanP het volgende:
De scriptschrijver toont zich een bijzonder slechte verliezer:

http://www.cnn.com/2006/S(...)proulx.ap/index.html

Ach, de oascar vind ik ook meer verdient voor Crash, en BBM heeft 'm nog voor regisseur, want die vind ik 'm idd verdienen, niet de schrijfster. Dat boekje is ZO flinterdun/kort ... daar kun je niks van bakken, en toch heeft Ang Lee 't erg mooi gedaan.

Ik vond er echt geen ene moer aan .

Geef mij Priscilla, Queen of the Desert maar. Een echte nichtenfilm .

over die oprah aflevering:
ik had m een poosje geleden al gedownload. en ik vond dat ze helemaal niet lahcerig deden over homosexualiteit enzo, maar meer dat ze gewoon lacherig waren met zijn tweeen. kom op, zet twee jonge gasten bij ekaar die t goed met elkaar kunnen vinden en een zaal vol huisvruwen ervoor dan word je toch ook melig?

ik vond overigens pas echt leuk hoe heath ledger over hem en michelle willams praattte...O+ (over hun relatie werd overigens veel meer gegiebeld dan over de liefdesscenes..)

Ja, dat interview bij Oprah. Zoals ik al eerder zei, het enige leuke aan de film .

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 21:41 schreef _Floddertje_ het volgende:

[..]

Met Rena?

Met jou natuurlijk, Floddertje

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 22:00 schreef rena het volgende:

[..]

Je hebt de verkeerde voor je geloof ik Het vreemde is, dat de mensen die ik ken en die homo zijn er minder problemen mee hebben dan de hetero's

Met Floddertje natuurlijk, maar dat lijkt me logisch. Heb je het nou over de reacties bij Oprah of over de film?

ik heb mij laten teleurstellen door het interview bij oprah.
1 politiek correct statement (mensen moeten hun mond houden als ze hun afkeuring willen uiten over de manier waarop 2 mensen van elkaar willen houden. _{op zich ook knap om zo'n statement te maken en dan het woord 'homo' of 'homoseksualiteit' niet te noemen}) van heath, met goedkeurend applaus van jake.

jake die zich niets, maar dan ook helemaaaaaaal niets meer kan herrinneren van de zoenscene

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

als oprah hen vraagt hoeveel takes ze nodig haden (13 danwel 3 of 4). naar mijn zin verdringt hij het wel heel fanatiek of probeert hij grappig te zijn en vind ik het alleen maar pijnlijk?

heath die zich na de eerste take bedenkt "it's like kissing another, uhm, human being". ja joh? wat had je dan gedacht??

er werd erg krampachtig gedaan over de homo-gedeeltes van de film. niemand riep een luchtige of relativerende opmerking _{waarom riepen die meiden niet gewoon dat het was om naar die 2 bekkende kerels te kijken? ipv dat gedweil over "jack nasty"}

en zelf hadden ze dr ook last van: jake aan oprah: "what you're getting at?".

en dan de ondubbelzinnige soundbite van jake

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

is my most favorite scene". jaja, we hebben allang begrepen dat je geen homo bent

"ik heb mij laten teleurstellen door de interviews bij oprah." kennelijk had ik gedacht dat deze kerels meer geemancipeerd waren wb het thema homo dan ze bij oprah lieten zien (het oversteeg het niveau van politieke correctheid niet wat mij betreft. maar wellicht is dat voor amerikanen al schokkend genoeg? als ik de amerikaanse fora goed lees/begrijp). iid werd het 'bijzondere' erg benadrukt. terwijl het zo prettig was geweest als het 'gewoon'was.
maar wellicht heeft dat ook te maken met het oprah-syndroom (gasten uitnodigen zodat oprah de hele tijd haar politiek correcte houding kan orakelen. terwijl ik nog steeds denk dat je gasten uitnodigt omdat je graag wil luisteren naar datgene wat zij te vertellen hebben).

trouwens, ik vind 'jack nasty' hilarisch _{don't get me wrong} en "we made out and they had a baby" kan ook op een lijstje met grappige quotes. en als ik zou smelten van vaders met een baby zou de 'matching t-shirts' van heath en matilda mijn smeltpunt van deze week zijn geweest.

kortom: gaat dat zien!! de film dan en niet perse deze show.

[ Bericht 1% gewijzigd door KWAKje op 16-03-2006 16:22:25 (de toekomst: niet voorspellen, wel verzinnen) ]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 07:12 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Gay cowboys eatin' pudding ofzo?

Ik moest ook meteen aan die southpark-aflevering denken, toen ik voor het eerst over de film hoorde.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 14:47 schreef KWAKje het volgende:

lang verhaal

My thoughts exactly dus.

Ik snap niet zo goed waarom jullie je zo druk maken over die aflevering van Oprah, ik zou het ook raar vinden om een vrouw te moeten kussen en zou zeker grappen maken als ik een scene moest spelen waarin ik sex moest hebben met een vrouw.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 15:58 schreef _Floddertje_ het volgende:

[..]

My thoughts exactly dus.

Jullie maken er nu gewoon van wat jullie willen zien, zoals hij het omschrijft is het zwaar, maar dan ook zwaar overdreven Kom op zeg, doe niet zo kinderachtig.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 07:43 schreef Ang3l het volgende:
Ach, de oascar vind ik ook meer verdient voor Crash, en BBM heeft 'm nog voor regisseur, want die vind ik 'm idd verdienen, niet de schrijfster. Dat boekje is ZO flinterdun/kort ... daar kun je niks van bakken, en toch heeft Ang Lee 't erg mooi gedaan.

Dus Ang Lee heeft de Regie-Oscar verdiend vanwege dat mooie scenario?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:06 schreef California het volgende:

[..]

Dus Ang Lee heeft de Regie-Oscar verdiend vanwege dat mooie scenario?

Nee, dat zeg ik toch JUIST niet?

goed nieuws (of is dit al oud nieuws?): maandag 24 april is de dvd release. of wacht ik (ongeveer een half jaar, tot vlak voor de feestmaand) op de dvd met bonusmateriaal?

trouwens, ik vond het filmverhaal prettiger dan het boekverhaal. dat vond ik erg kort (ja, ik ben mij ervan bewust dat het een 'kort verhaal' is), er bleef mij te veel onbesproken / open gelaten aan de lezers' eigen interpretatie. ook iets positiefs zeggen; ik vond het wel een krachtig verhaaltje.

Oeh, die dvd ga ik zeker aanschaffen .

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 22:00 schreef rena het volgende:

[..]

Je hebt de verkeerde voor je geloof ik Het vreemde is, dat de mensen die ik ken en die homo zijn er minder problemen mee hebben dan de hetero's

Het is in Nederland dan ook geen taboe.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 09:55 schreef KWAKje het volgende:
goed nieuws (of is dit al oud nieuws?): maandag 24 april is de dvd release. of wacht ik (ongeveer een half jaar, tot vlak voor de feestmaand) op de dvd met bonusmateriaal?

Dan al ? Precies op de dag dat mijn stufi gestort word

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 16:21 schreef smulma het volgende:

[..]

Hahahaha, Mooi die reacties van die tere zieltjes, zitten jullie nog weg te dromen: ik hou van jou en blijf je trouw……. Mijn uitleg geeft de film juist een nog diepere laag over ontrouw, jaloezie en verlatingsangst

Maar roze geur en maneschijn mag van mij ook. Even goede vrienden

Ja, behalve dan dat het volkomen niet overeenkomt met de lezing van de regiseur.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 23:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik toch JUIST niet?

Wat zit je dan te kletsen? Weet je wel wat het verschil is tussen 'bron' en 'scenario' ?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 22:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

Wat zit je dan te kletsen? Weet je wel wat het verschil is tussen 'bron' en 'scenario' ?

Even een cursus begrijpend lezen:

Dat mens, de schrijfster, zit te zeuren dat zij vindt dat de film, door haar enorm geweldige verhaal en script, de oscar had moeten winnen t.o.v. het flinterdunne CRASH verhaal/scenario. En daar ben ik het niet mee eens. Ik vind de regie goed, en dus de Oscar voor beste regisseir voor Ang Lee goed. Maar dat verhaal? Neuh, echt flinterdun. Ik vind dat Ang Lee er met zijn regie het beste van heeft proberen te maken, maar qua film en verhaal vind ik Crash vele malen beter.

Ja? Begrijp je het nu?
In dit geval zijn bron en scenario nl BEST wel ontzettend aan elkaar gelijk. Ga het anders maar ff lezen. Goed? Tis niet zo dik, heb je zo uit.

quote:

Op zondag 11 september 2005 12:34 schreef Tarak het volgende:
Ben erg benieuwd en ga hem zeker bekijken!!

OMFG , vieze dief, je hebt mijn avatar gekopiërd , en dan ook nog is met zo'n post komen, bareback mountain is een homo film en moet daarom netzoals in de meeste amerikaanse staten hier geweerd worden

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 14:16 schreef LrdMetalSonic het volgende:

[..]

bareback mountain is een homo film en moet daarom netzoals in de meeste amerikaanse staten hier geweerd worden

Jee, wat ben jij een zielig ventje met zo'n reactie

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 16:15 schreef Bopjen het volgende:

[..]

Jee, wat ben jij een zielig ventje met zo'n reactie

Pssst, 't is een kloon.

En je kunt ze nog het beste negeren Houden ze vanzelf wel op.

Anyway, een vraag die natuurlijk openstaat is

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 15% gewijzigd door HiZ op 18-03-2006 22:50:00 ]

Ik zou dat even in een spoiler zetten HiZ

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 22:31 schreef rena het volgende:
Ik zou dat even in een spoiler zetten HiZ

Maar wat denk je er nou over ?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 18:16 schreef rena het volgende:

[..]


Dan al ? Precies op de dag dat mijn stufi gestort word

Same here Prachtige film, krijgt zeker een plaatsje in mijn collectie