NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het levert in ieder geval werkgelegenheid op.
Maar ach, ze doen maar, deze wedloop is allang verloren
Maar ach, ze doen maar, deze wedloop is allang verloren
Hoe lang gaat dat artikel van webwereld nog van toepassing zijn? Kan me voorstellen dat ze boetes gaan uitdelen voor onbeveiligde wireless netwerken, in verschillende landen zijn pre-paid kaarten niet meer verkrijgbaar zonder identificatie, een eigen server bij de provider zetten is een goede manier om bij voorbaat de aandacht te trekken, idem voor besloten diensten (en de isp's loggen in ieder geval wie er naar die servers gaat), van anonymous proxies en remailers weet je niet of ze te betrouwen zijn (bovendien trek je weeral de aandacht als je ze gebruikt, en analyse van het verkeer van en naar remailers maakt in een aantal gevallen identificatie van de mails mogelijk).quote:Op woensdag 14 december 2005 23:47 schreef Sebastral het volgende:
[..]
Ja want onze veiligheid is in gevaar
Weet je; het is zo zinloos dat ik ineens aan dit verhaal (13 min) van alex jones moet denken . Hij krijgt gewoon gelijk. Straks blijkt dat het internet 'niet toereikend' is voor dit soort bullshit en wordt internet2 door onze strot geduwd..
Al die maatregelen maken het mogelijk om de bewaarplicht te omzeilen zodat de politie niet kan nagaan met wie je contact had, maar je activiteiten wekken misschien wel de aandacht van andere diensten. Bovendien ben je nog altijd van de isp's afhankelijk, als je iets wil opzetten met de bedoeling anoniem verkeer mogelijk te maken zal het niet lang duren alvorens de provider in kwestie onder druk wordt gezet.
De vrijheid die je vroeger op het internet had is grotendeels verdwenen. Mensen die de hive (toen onder lycaeum.org) gekend hebben weten wat ik bedoel...
En hoe zit dat nou als je via een sattaliettelefoontje inbeld? Hoe traceerbaar ben je dan?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het blijft kansloos om dat allemaal te bewerkstelligen Doderok. Ze doen deze bewaarplicht enkel om internet om zeep te helpen. Heb je alex jones gezien? Geen grapje; http://www.internet2.org/
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Als de telefoon niet op jouw naam staat? Bij gecombineerde iridium/gps toestellen heb je twee antennes, wat me doet vermoeden dat iridium zelf niet in staat is tot een nauwkeurige plaatsbepaling.quote:Op donderdag 15 december 2005 01:02 schreef Yildiz het volgende:
En hoe zit dat nou als je via een sattaliettelefoontje inbeld? Hoe traceerbaar ben je dan?
Ze kunnen het wel, maar het blijft kansloos
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Momenteel begint de wijn te werken, Alex Jones zal niet meer voor vandaag zijn. Het is al enkele jaren geleden dat ik me echt verdiepte in deze onderwerpen, maar tegenwoordg begint het terug te kriebelen. Krijg een beetje het gevoel dat ik uit een winterslaap ontwaakquote:Op donderdag 15 december 2005 01:26 schreef Sebastral het volgende:
Het blijft kansloos om dat allemaal te bewerkstelligen Doderok. Ze doen deze bewaarplicht enkel om internet om zeep te helpen. Heb je alex jones gezien? Geen grapje; http://www.internet2.org/
Het is 'leuker' dan ooit, but remember; it's better to light a candle then to curse the darkness
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
FASCISME, FASCISME, FASCISME, FASCISME, FASCISME, FASCISME, FASCISME!!!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volkomen fu##ing belachelijk. Weer een stap verder richting het afnemen van alle vrijheden. Big Brother komt wel heel dichtbij inmiddels.
Ik walg van die politici en hun regeltjes. Laat de EU (en de Feds in de VS) maar helemaal doodvallen. Het gaat ze enkel om hun eigen macht, de rest interesseert ze niet. Ze willen gewoon al je communicatie doornemen wanneer ze daar zin in hebben.
Het is bij al die maatregelen hetzelfde: alleen normale mensen worden er door getroffen. Geen enkele terrorist met een IQ van meer dan 75 zal gewone emailtjes met gewone taal gebruiken, dat wordt allemaal encrypted met codewoorden er in. Zelfde liedje met al die stompzinnige luchthavencontroles, dat kost alleen maar uren extra inchecken terwijl kwaadwillen er kinderlijk eenvoudig langs komen. Enz, enz. Onder het mom van "veiligheid" kunnen die smerige honden alles maken, elke wet er door duwen die ze willen. Want "het is voor je eigen veiligheid!!!".
Ik ben benieuwd hoelang het briefgeheim nog bestaat. En het zal helemaal leuk worden wanneer die RFID chips echt beschikbaar komen
Ik walg van die politici en hun regeltjes. Laat de EU (en de Feds in de VS) maar helemaal doodvallen. Het gaat ze enkel om hun eigen macht, de rest interesseert ze niet. Ze willen gewoon al je communicatie doornemen wanneer ze daar zin in hebben.
Het is bij al die maatregelen hetzelfde: alleen normale mensen worden er door getroffen. Geen enkele terrorist met een IQ van meer dan 75 zal gewone emailtjes met gewone taal gebruiken, dat wordt allemaal encrypted met codewoorden er in. Zelfde liedje met al die stompzinnige luchthavencontroles, dat kost alleen maar uren extra inchecken terwijl kwaadwillen er kinderlijk eenvoudig langs komen. Enz, enz. Onder het mom van "veiligheid" kunnen die smerige honden alles maken, elke wet er door duwen die ze willen. Want "het is voor je eigen veiligheid!!!".
Ik ben benieuwd hoelang het briefgeheim nog bestaat. En het zal helemaal leuk worden wanneer die RFID chips echt beschikbaar komen
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
RFID chips? .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Chips die zo klein zijn dat ze overal in passen en die hun gegevens doorsturen naar elke ontvanger die daar om vraagt (bereik rond de 20 meter of zo en dat zal beter worden). In je kleren, je eten, je geld, je auto, je pasjes, je eten, zelfs in je lichaam. Zodat ze op elk tijdstip weten wie je bent, waar je bent, wat je aan het doen bent, wat je bij je hebt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Oh, 'fijn' dat ik dat ook weer weet. .quote:Op donderdag 15 december 2005 02:58 schreef StefanP het volgende:
Chips die zo klein zijn dat ze overal in passen en die hun gegevens doorsturen naar elke ontvanger die daar om vraagt (bereik rond de 20 meter of zo en dat zal beter worden). In je kleren, je eten, je geld, je auto, je pasjes, je eten, zelfs in je lichaam. Zodat ze op elk tijdstip weten wie je bent, waar je bent, wat je aan het doen bent, wat je bij je hebt.
Fuckin' fascisme.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een vettige avatarquote:Op donderdag 15 december 2005 03:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Oh, 'fijn' dat ik dat ook weer weet. .
Fuckin' fascisme.
Zoals iemand ooit zei:
"If the Court please, I wish to use the words of Justice Brandeis dissenting in Olmstead to speak for me. He wrote, 'Our Government is the potent, the omnipresent teacher. For good or for ill, it teaches the whole people by its example.'
That's all I have."
Waarom quote ik altijd McVeigh als ik gezopen heb?
Geen idee, ik trek me meestal af of ik hang boven een WC. .quote:Op donderdag 15 december 2005 03:05 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wat een vettige avatar
Zoals iemand ooit zei:
"If the Court please, I wish to use the words of Justice Brandeis dissenting in Olmstead to speak for me. He wrote, 'Our Government is the potent, the omnipresent teacher. For good or for ill, it teaches the whole people by its example.'
That's all I have."
Waarom quote ik altijd McVeigh als ik gezopen heb?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
What a wastequote:Op donderdag 15 december 2005 03:06 schreef JAM het volgende:
[..]
Geen idee, ik trek me meestal af of ik hang boven een WC. .
"Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys."
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Dit zijn 1 van de punten waar ik het met je eens ben.quote:Op donderdag 15 december 2005 02:53 schreef StefanP het volgende:
Volkomen fu##ing belachelijk. Weer een stap verder richting het afnemen van alle vrijheden. Big Brother komt wel heel dichtbij inmiddels.
Ik walg van die politici en hun regeltjes. Laat de EU (en de Feds in de VS) maar helemaal doodvallen. Het gaat ze enkel om hun eigen macht, de rest interesseert ze niet. Ze willen gewoon al je communicatie doornemen wanneer ze daar zin in hebben.
Het is bij al die maatregelen hetzelfde: alleen normale mensen worden er door getroffen. Geen enkele terrorist met een IQ van meer dan 75 zal gewone emailtjes met gewone taal gebruiken, dat wordt allemaal encrypted met codewoorden er in. Zelfde liedje met al die stompzinnige luchthavencontroles, dat kost alleen maar uren extra inchecken terwijl kwaadwillen er kinderlijk eenvoudig langs komen. Enz, enz. Onder het mom van "veiligheid" kunnen die smerige honden alles maken, elke wet er door duwen die ze willen. Want "het is voor je eigen veiligheid!!!".
Ik ben benieuwd hoelang het briefgeheim nog bestaat. En het zal helemaal leuk worden wanneer die RFID chips echt beschikbaar komen
Ik heb er zelf 1 verzonnen:quote:Op donderdag 15 december 2005 03:22 schreef Sebastral het volgende:
"Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys."
'Gimme your e-mail password and I will prevent terrorism! Or else puppy's get cancer! .'
.'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De vertegenwoordigers van onze zuiderburen zijn nog gekker dan de Nederlanders.
http://www.softwarepatenten.be/bigbrother
http://www.softwarepatenten.be/bigbrother
De Griekse onafhankelijke afgevaardigde Karatzaferis stelde dat "Hitler nog meer dan zes miljoen joden had kunnen doden als hij dit soort mogelijkheden had gehad". "De stalinisten zouden daardoor nu zelfs nog aan de macht zijn geweest.
Eindelijk doet een afgevaardigde eens waarvoor hij betaald wordt.
De doden die straks weer schijnheilig herdacht worden tijdens de Dodenherdenking draaien zich in hun graven om als ze tenminste normaal begraven zijn.
Eindelijk doet een afgevaardigde eens waarvoor hij betaald wordt.
De doden die straks weer schijnheilig herdacht worden tijdens de Dodenherdenking draaien zich in hun graven om als ze tenminste normaal begraven zijn.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Wat heb jij hier nou tegen, DionysuZ Jij wilt toch een staat die zich inmengt in allerlei zaken. Dat is toch de reden dat je de SP zo te gek vind?quote:Op woensdag 14 december 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:
op naar de politiestaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verrek, moet ik straks Groen! gaan stemmen (dat uitroepteken alleen al )quote:Op donderdag 15 december 2005 10:21 schreef AchJa het volgende:
De vertegenwoordigers van onze zuiderburen zijn nog gekker dan de Nederlanders.
http://www.softwarepatenten.be/bigbrother
)Misschien heeft de bewaarplicht één lichtpuntje: Met een beetje geluk lekken er gegevens van politici naar buiten. Zou bij sommigen verhelderend zijn vermoed ik.
onzin. en totaal niet relevant in de discussie. Even ter uwer informatie: De SP is TEGEN de bewaarplicht.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heb jij hier nou tegen, DionysuZ Jij wilt toch een staat die zich inmengt in allerlei zaken. Dat is toch de reden dat je de SP zo te gek vind?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dit is, in a nutshell het probleem, de politie/inlichtingen diensten krijgen hierdoor veel te veel macht omdat ze alles over iedereen te weten kunnen komen, en deze informatie zeer doelbewust kunnen gebruiken of lekken.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:50 schreef Doderok het volgende:
Misschien heeft de bewaarplicht één lichtpuntje: Met een beetje geluk lekken er gegevens van politici naar buiten. Zou bij sommigen verhelderend zijn vermoed ik.
Veiligheidsdiensten handelen in informatie, geef jij me dit dan krijg jij dat. Dit doen veiligheidsdiensten als sinds ze bestaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, het is heel relevant.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:53 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
onzin. en totaal niet relevant in de discussie. Even ter uwer informatie: De SP is TEGEN de bewaarplicht.
Het hele concept van Socialisme is een sterke staat, die je van alles en nog wat voor de burger laat regelen en bepalen. Hierbij is de stille premisse dat de staat integer en betrouwbaar is, en het beste met je voor heeft.
Als je dit zo ziet, wat heb je dan ertegen dat die zo betrouwbare staat je surf en belgegevens laat opslaan en screent.
Je hebt immers een groot vertrouwen in de staat?
Ergo, dat de SP tegen de bewaarplicht is, druist in tegen het hele socialistische concept van vader staat weet best.
Als jij Vader staat niet met je surf gegevens vertrouwt, waarom dan wel met je centen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Anderen zullen zeggen dat links een staat voorstaat die mensen helpt, rechts een staat die mensen controleert.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is heel relevant.
Het hele concept van Socialisme is een sterke staat, die je van alles en nog wat voor de burger laat regelen en bepalen. Hierbij is de stille premisse dat de staat integer en betrouwbaar is, en het beste met je voor heeft.
Als je dit zo ziet, wat heb je dan ertegen dat die zo betrouwbare staat je surf en belgegevens laat opslaan en screent.
Je hebt immers een groot vertrouwen in de staat?
Ergo, dat de SP tegen de bewaarplicht is, druist in tegen het hele socialistische concept van vader staat weet best.
Als jij Vader staat niet met je surf gegevens vertrouwt, waarom dan wel met je centen?
misschien moet je de definitie van socialisme dan eens doorlezen piet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat doet geen enkele afbreuk aan wat ik boven zeiquote:Op donderdag 15 december 2005 16:11 schreef Doderok het volgende:
[..]
Anderen zullen zeggen dat links een staat voorstaat die mensen helpt,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Libertarismequote:rechts een staat die mensen controleert.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je geen argumenten?quote:Op donderdag 15 december 2005 16:14 schreef DionysuZ het volgende:
misschien moet je de definitie van socialisme dan eens doorlezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals ik al zei, het socialisme heeft niets te maken met het inperken van privacy of de politiestaat. Socialisme is het streven naar gelijkwaardigheid, solidariteit en rechtvaardigheid, niet het streven naar zoveel mogelijk overheidsingrijpen.quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Heb je geen argumenten?quote:Op donderdag 15 december 2005 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Libertarisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
http://www.bof.nl/docs/persbericht14122005.pdfquote:Persbericht
Consumentenbond
Bits of Freedom
Amsterdam, 14 december 2005
BEWAREN VAN BEL- EN E-MAILGEGEVENS NADELIG
Vanaf medio 2007 worden alle bel- en e-mail gegevens van alle 450
miljoen Europese burgers bewaard. Dit heeft het Europees Parlement
woensdag 14 december in Straatsburg besloten.
Consumenten gaan meebetalen aan een dure maatregel waarvan de
noodzakelijkheid en effectiviteit ernstig betwijfeld wordt. Bovendien
zal het recht om vrij en onbespied te communiceren worden ingeperkt
wanneer de burger zich voortdurend bewust is van een overheid die over
de schouder meekijkt.
De Consumentenbond en Bits of Freedom hebben een lange campagne tegen
de bewaarplicht gevoerd zowel bij het Nederlandse als het Europese
Parlement. De uitkomst is daarom een teleurstelling. Vooral omdat
velen zich, met succes, hebben ingezet voor een besluitvorming via het
Europees Parlement en niet door de Europese ministers van justitie.
Daarom is het moeilijk te verteren dat het Europees Parlement
uiteindelijk een besluit neemt dat de Europese ministers van justitie
op vrijwel alle punten hun zin geeft. Een meerderheid van het Europees
Parlement heeft zich blind gestaard op de procedure en de inhoud van
het besluit veronachtzaamt. Bovendien is nog nooit een richtlijn in
zo'n korte tijd door het Parlement geloodst. Dit lijkt de
Consumentenbond en Bits of Freedom niet stroken met de complexe en
verstrekkende gevolgen van een bewaarplicht voor alle Europese
consumenten.
De Consumentenbond en Bits of Freedom hopen van harte dat de
bewaarplicht verkeersgegevens geen voorbode is van een trend om op
grote schaal gegevens van en over burgers vast te leggen. Dergelijke
databanken zijn kwetsbaar voor misbruik en fraude. Bovendien valt niet
te voorzien voor welke doeleinden de gegevens in de toekomst gebruikt
zullen worden.
Het Nederlands Parlement is nu aan zet voor een vertaling naar de
Nederlandse wetgeving, binnen de beperkte marges die de richtlijn
daarvoor toelaat.
ik hoorde het ja.quote:Op donderdag 15 december 2005 17:12 schreef Keromane het volgende:
[..]
http://www.bof.nl/docs/persbericht14122005.pdf
teleurstellend. maar ik heb toch niks te verbergen.
Gek genoeg zijn alle landen waar het reeel excisterende socialisme aan de macht was politiestatenquote:Op donderdag 15 december 2005 16:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het socialisme heeft niets te maken met het inperken van privacy of de politiestaat.
Je praat om de brij heen, Socialisme wil dat grote gelijkmaken bereiken door om te verdelen, en waarom vertrouw je een staat wel met je knaken maar niet met je surf gegevens?quote:Socialisme is het streven naar gelijkwaardigheid, solidariteit en rechtvaardigheid, niet het streven naar zoveel mogelijk overheidsingrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
in de zojuist ontvangen nieuwsbrief van december 2005 van Jules Maaten stond het volgende geschreven:
quote:Dataretentie
Het Europees Parlement is in Straatsburg akkoord gegaan met een voorstel van de Europese Commissie voor een richtlijn inzake de opslag van telefonie- en internetgegevens. Jeanine Hennis-Plasschaert is buitengewoon teleurgesteld met de uitkomst van de stemming over deze richtlijn: "Dit voorstel levert ons vooral een heleboel 'schijnveiligheid' op. Ik stel vast dat de medewetgevende bevoegdheid van het Europees Parlement in deze bitter weinig heeft voorgesteld. Een meerderheid van dit huis heeft zich voor het karretje van de Raad laten spannen, door zich in de allerlaatste onderhandelingsronde te laten beïnvloeden door oneigenlijke en emotionele argumenten afkomstig van het Brits EU-voorzitterschap.
De strijd tegen het terrorisme is een belangrijke, maar dan graag een effectieve strijd. De VVD staat voor een juiste balans tussen vrijheid en veiligheid. Beide begrippen kunnen niet zonder elkaar bestaan. In dit compromis is van een dergelijke balans echter géén sprake."
Neerkomen wel!
Uiteraard probeerde de muziekbranche hier ook op in te spelen.
De CDA delegatie is "teleurgesteld"...
http://www.webwereld.nl/articles/38558quote:Muziekbranche ijvert voor uitbreiding bewaarplicht
Dinsdag 29 november 2005, 13:18 - De muziek- en filmindustrie wil dat de bewaarplicht voor verkeersgegevens wordt uitgebreid zodat ook de p2p-gebruikers aangepakt kunnen worden.
25 reacties Door Jelle van Buuren
Dat blijkt uit een brief van de Creative and Media Business Alliance (CMBA) aan alle leden van het Europees Parlement. "We zouden u steun verwelkomen om er voor zorg te dragen dat de bewaarplicht een effectief instrument wordt in de strijd tegen piraterij", aldus de CMBA.
De lobbyclub wil dat de bewaarplicht ingezet wordt om alle vormen van criminaliteit te bestrijden, en niet alleen zware criminaliteit en terrorisme, zoals nu in het voorstel staat. Engeland, dat momenteel voorzitter is van de Europese Unie, heeft al zijn sympathie voor het voorstel uitgesproken.
Tegenstanders van de bewaarplicht reageren daarentegen furieus, omdat dit voorstel in hun ogen het schoolvoorbeeld is van hoe wetgeving die onder het vaandel van terrorismebestrijding tot stand komt, doordruppelt naar andere maatschappelijke terreinen.
Dwarsliggen
In het laatste standpunt dat het Europees Parlement over de bewaarplicht heeft bereikt, is de door het CMBA voorgestelde uitbreiding niet overgenomen. Maar deze week moeten ook de ministers van Justitie van de EU-lidstaten overeenstemming bereiken over hun formele standpunt over de het voorstel van de Europese Commissie.
De CMBA hoopt dat de lidstaten hun wensen wel overnemen. Engeland wil dat er half december een overeenkomst over de bewaarplicht ligt tussen de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad. Als het Europees Parlement blijft dwarsliggen, zullen de lidstaten alsnog de bewaarplicht doordrukken via de zogenaamde intergouvernementele Derde Pijler, waar het EP geen medezeggenschap heeft. Het EP heeft aangekondigd naar het Europese Hof van Justitie te stappen als de lidstaten daadwerkelijk hun eigen weg volgen.
De CDA delegatie is "teleurgesteld"...
http://www.ajmaat.nl/?mid=3&nid=390quote:De CDA-delegatie is tevreden met het resultaat omdat door het Commissie-voorstel veel bureaucratie wordt voorkomen maar een adequate terrorismebestrijding wordt bevorderd. De CDA-delegatie is wel uitermate teleurgesteld in de opstelling van de VVD-fractie in het Parlement die elke amendering afwees en zo compleet afwijkt van hun eigen ministers en Tweede Kamerfractie.
Kan iemand me vertellen wat precies het verschil van mening tussen VVD en CDA betrof?quote:Op donderdag 15 december 2005 18:00 schreef AchJa het volgende:
De CDA delegatie is "teleurgesteld"...
[..]
http://www.ajmaat.nl/?mid=3&nid=390
Dit zegt me niks:
quote:De CDA-delegatie is wel uitermate teleurgesteld in de opstelling van de VVD-fractie in het Parlement die elke amendering afwees en zo compleet afwijkt van hun eigen ministers en Tweede Kamerfractie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Doderok op 15-12-2005 18:40:39 ]
De stemmen waren in het EP als volgt:quote:Op donderdag 15 december 2005 18:24 schreef Doderok het volgende:
Kan iemand me vertellen wat precies het verschil van mening tussen VVD en CDA betrof?
Dit zegt me niks:
http://www.softwarepatenten.be/bigbrother
De VVD'ers in het EP stemmen dus lijnrecht tegen de wensen van de 2e kamer in.
En de tweede kamer gaat lijnrecht tegen de eerste kamer in (die tegen is, o.a. omdat tot op heden het nog niet onderbouwd kan worden).quote:Op donderdag 15 december 2005 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
De stemmen waren in het EP als volgt:
http://www.softwarepatenten.be/bigbrother
De VVD'ers in het EP stemmen dus lijnrecht tegen de wensen van de 2e kamer in.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik had niet verwacht dat ze deze wet er doorheen konden krijgen. Dit zuigt enorm.
Nou moet ik toch echt aandelen van Hard Disk fabrikanten gaan aanschaffen. Die gaan het de komende jaren best goed doen.
Nou moet ik toch echt aandelen van Hard Disk fabrikanten gaan aanschaffen. Die gaan het de komende jaren best goed doen.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Mijn grootste punt van bezwaar hier is dat een Europeese beslissing is genomen die burgers onherroepelijk veel geld gaat kosten, terwijl het nut danwel noodzaak niet aangetoond kan worden.
Een onderbouwing beter dan 'wie bewaard die heeft wat' en 'het zou handig zijn om te kijken wie die en die persoon 3 jaar geleden gemailed had' heb ik niet kunnen vinden.
Dat vind ik bij elke beslissing kwalijk, of nu klein of groot is.
Een onderbouwing beter dan 'wie bewaard die heeft wat' en 'het zou handig zijn om te kijken wie die en die persoon 3 jaar geleden gemailed had' heb ik niet kunnen vinden.
Dat vind ik bij elke beslissing kwalijk, of nu klein of groot is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Er kwam straks iemand met deze bronnen:
http://www.webwereld.nl/articles/35926
http://www.webwereld.nl/articles/35926
http://www.webwereld.nl/articles/35900quote:"De conclusie van de onderzoekers van de Erasmus Universiteit was dat het bewaren van verkeersgegevens van telefonie en internet kan een belangrijke bijdrage leveren aan grootschalige en internationale opsporingsonderzoeken."
Dit is toch exact het tegenover gestelde als ik gehoord/gelezen hebquote:"De onderzoekers van de Erasmus Universiteit zijn er na bestudering van enkele tientallen strafzaken van overtuigd geraakt dat een bewaarplicht een belangrijke bijdrage kan leveren aan de opsporing. Zeker bij grootschalige en internationale onderzoeken zou een bewaarplicht van pas kunnen komen."
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Waarom lees je de studie van de Erasmus Uni niet gewoon?
http://europapoort.eerste(...)/f=/vh1iiavsmqwi.pdf
http://europapoort.eerste(...)/f=/vh1iiavsmqwi.pdf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dankquote:Op donderdag 15 december 2005 20:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom lees je de studie van de Erasmus Uni niet gewoon?
http://europapoort.eerste(...)/f=/vh1iiavsmqwi.pdf
dank 
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Hieronder de BOF nieuwsbrief, een strekking die ik ook op Webwereld heb gelezen indertijd:quote:Op donderdag 15 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
Er kwam straks iemand met deze bronnen:
http://www.webwereld.nl/articles/35926
[..]
http://www.webwereld.nl/articles/35900
[..]
Dit is toch exact het tegenover gestelde als ik gehoord/gelezen heb
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_12.htmlquote:Het onderzoek van de Erasmus Universiteit naar het gebruik van
verkeersgegevens toont geen nut of noodzaak voor een bewaarplicht aan.
Dat is volgens Bits of Freedom de belangrijkste conclusie van het op
21 juni gepubliceerde rapport 'Wie wat bewaart die heeft wat'. De
aanbieders van telefonie en internet in Nederland kunnen in nagenoeg
alle gevallen de gevraagde gegevens verstrekken aan justitie. Toch
bevelen de onderzoekers een bewaarplicht aan.
Het onderzoek, onder titel 'Wie wat bewaart die heeft wat', is
uitgevoerd in opdracht van het ministerie van justitie op aandringen
van de Eerste en Tweede Kamer. Het Parlement verlangde van minister
Donner een onderbouwing van de veronderstelde noodzaak om
verkeersgegevens minimaal een jaar op te slaan.
De onderzoekers hebben opsporingsdossiers onderzocht en gesprekken
gevoerd met vertegenwoordigers van politie en justitie. De ervaringen
van de aanbieders van telefonie en internet bij het verstrekken van
verkeersgegevens zijn niet onderzocht. Het onderzoek concentreert zich
op de uitvoering van de bevoegdheid om verkeersgegevens op te vragen,
de knelpunten die politie en justitie daarbij ondervinden en de
voordelen van een verruiming van de bewaartermijn (bewaarplicht) voor
de opsporing.
De onderzoekers hebben 65 opsporingsdossiers onderzocht waarin
verkeersgegevens een belangrijke rol hebben gespeeld. In de
onderzoeksverantwoording wordt een voorbehoud gemaakt ten aanzien van
representativiteit: "Het feit dat er uit de aangeboden selectie 65
zaaksdossiers zijn gevonden waarbinnen het gebruik van historische
verkeersgegevens een (belangrijke) rol heeft gespeeld, kan niet leiden
tot de wetenschappelijk onderbouwde conclusie dat die gegevens dus van
(essentieel) belang zijn voor alle opsporingsonderzoeken."
Ook stellen de onderzoekers vast dat het niet mogelijk is om
wetenschappelijk onderbouwde conclusies te trekken ten aanzien van nut
en noodzaak van een bewaarplicht. Dat kan volgens de onderzoekers
alleen wanneer de opsporingsdossiers voorbeelden bevatten van
onderzoek dat is stukgelopen of ernstig vertraagd door het ontbreken
van verkeersgegevens. "In de aangeleverde opsporingsonderzoeken zijn
dergelijke dossiers niet aangetroffen."
(..)
----
Hier nog een artikel van Webwereld:
http://www.webwereld.nl/articles/36076quote:Vrijdag 1 juli 2005, 13:14 - Na langdurig aandringen van de Eerste en Tweede Kamer heeft minister Donner van Justitie wetenschappelijk onderzoek laten doen naar het nut en de noodzaak van een bewaarplicht verkeersgegevens. Het parlement wilde over zo'n belangrijk en ingrijpend voorstel wel eens goed onderbouwde argumenten horen.
Donner kon ze niet leveren. De minister heeft het wel geprobeerd, maar erg overtuigend was het nooit. De parlementariërs konden vrij eenvoudig ontdekken dat Donner in onvolledige en onjuiste informatie grossierde.
Eén keer vertelde de minister dat Nederland allang een algemene bewaarplicht heeft (niet waar, er geldt slechts een plicht van drie maanden voor pre-paid gsm), de andere keer dat half Europa de maatregel allang heeft ingevoerd (niet waar, slechts in Ierland en Italië zijn aanbieders daadwerkelijk verplicht gegevens te bewaren).
Wat de minister naliet was een duidelijk verhaal waaruit bleek dat een bewaarplicht noodzakelijk is voor de opsporing van misdaad in Nederland. De Erasmus Universiteit kreeg daarom opdracht dit eens haarfijn uit te zoeken.
De onderzoekers hebben 65 opsporingsdossiers onderzocht waarin verkeersgegevens een belangrijke rol hebben gespeeld. In de onderzoeksverantwoording wordt al meteen een voorbehoud gemaakt: "Het feit dat er uit de aangeboden selectie 65 dossiers zijn gevonden waarbinnen het gebruik van historische verkeersgegevens een (belangrijke) rol heeft gespeeld, kan niet leiden tot de wetenschappelijk onderbouwde conclusie dat die gegevens dus van (essentieel) belang zijn voor alle opsporingsonderzoeken."
Het wordt pas vervelend voor de minister wanneer de onderzoekers ook nog eens vaststellen dat ze geen conclusie kunnen trekken over de noodzaak van een bewaarplicht. Dat kan volgens de onderzoekers alleen wanneer de 65 opsporingsdossiers voorbeelden bevatten van onderzoek dat is stukgelopen of ernstig is vertraagd door het ontbreken van verkeersgegevens. "In de aangeleverde opsporingsonderzoeken zijn dergelijke dossiers niet aangetroffen."
(...)
http://www.nu.nl/news/587(...)entraal_opslaan.htmlquote:DEN HAAG - Minister Donner (Justitie) wil de internetgegevens van Nederlanders centraal opslaan. Dat maakt de voorgenomen bewaarplicht aanzienlijk goedkoper voor internetaanbieders, is zijn redenering in een brief aan de Tweede Kamer. De providers hebben echter ook grote principiële bezwaren.
(..)
[ Bericht 28% gewijzigd door Keromane op 16-12-2005 03:19:10 ]
Nou ja zeg, wat volgt?! Gaan ze eisen dat ze te allen tijde op je harddisk kunnen rondneuzen? Dat de cache van je browser elke dag automatisch naar de overheid gestuurd wordt, om te kijken wat je allemaal aan het doen bent? Dat je PC zodra je hem aanzet een verbinding legt met Big Brother en dat alles op je schijf naar hun gekopieerd wordt?quote:Op donderdag 15 december 2005 18:00 schreef AchJa het volgende:
Uiteraard probeerde de muziekbranche hier ook op in te spelen.
[..]
Bah, driewerf bah, blijf met je poten uit mijn leven. Overheden Politici Libertarisme
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Hoeveel backdoors zal straks M$ Vista bevatten ?, want reken maar van "Yes" dat de Amerikaanse overheid eisen heeft gesteld aan deze software. Daar durf ik nu al vergif op in te nemen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 04:50 schreef StefanP het volgende:
Nou ja zeg, wat volgt?! Gaan ze eisen dat ze te allen tijde op je harddisk kunnen rondneuzen? Dat de cache van je browser elke dag automatisch naar de overheid gestuurd wordt, om te kijken wat je allemaal aan het doen bent? Dat je PC zodra je hem aanzet een verbinding legt met Big Brother en dat alles op je schijf naar hun gekopieerd wordt?
Bah, driewerf bah, blijf met je poten uit mijn leven. Overheden Politici Libertarisme
Er zijn tienduizenden handtekeningen verzameld om aan te tonen dat men tegen deze wet was.
Wat grotere protesten zie je bij G8-tops, anti-WTO-demonstraties / anti-globalisering of een anti-Irak-oorlog-demonstratie. Maar een protest tegen de invoering van 1 (één) enkele wet zo groot als deze kan ik mij echt niet herinneren.
Bij het referendum van de grondwet waren er ook niet echt petities. Men stemde gewoon, tegen.
Vraagt dan niemand zich af of men wel goed bezig is, als mensen er helemaal niet blij mee zijn?
Wat grotere protesten zie je bij G8-tops, anti-WTO-demonstraties / anti-globalisering of een anti-Irak-oorlog-demonstratie. Maar een protest tegen de invoering van 1 (één) enkele wet zo groot als deze kan ik mij echt niet herinneren.
Bij het referendum van de grondwet waren er ook niet echt petities. Men stemde gewoon, tegen.
Vraagt dan niemand zich af of men wel goed bezig is, als mensen er helemaal niet blij mee zijn?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zeg, ik bedenk me net iets, en hopelijk is het niet iets heel doms. Maar die hele bewaarplicht is imo heel makkelijkk te saboteren. Een kleine applicatie in je computer die op de achtergrond volstrekt willekeurig websites aanroept, en natuurlijk weer afsluit. Met al die breedband verbindingen moet dat kunnen. en iets dergelijks voor e-mails.
Dit hele project verzuipen in bagger, nu zullen ze het weten ook!
Dit hele project verzuipen in bagger, nu zullen ze het weten ook!
|
|
