Cursus Astral Projecteren

quote:

Op donderdag 15 september 2005 18:05 schreef bighit het volgende:
conclusie: succubus/succubi niet op in gaan, reguliere entiteiten kan in principe geen kwaad.
weer wat geleerd

Ik heb nog een veel betere tip voor je. Vergeet de stempeltjes en de naampjes ervoor van mensen die het vaak niet eens meemaken. Reageer gewoon op het moment en volg je gevoel. En houd in je achterhoofd: het vergif van de kerk en verwant omtrent het taboe seksualiteit speelt meestal door bij dit soort angsthaasjes. Zelfs bij de 'spirituele types'.

Volgens mij heb ik een keer sex gehad met een succubus!
En dat is geen grapje

_{maar nu ging ik mezelf op de bank vertoeven enzo}

Trouwens hoe weet je nou wanneer het een succubus is of een reguliere entiteit

Volgens mij is het net als in irl, de paus die vreemdgaat, de reguliere eniteit die zichzelf voordoet als een succubus. Zou kunnen toch.

Mij maakt het opzich niet zoveel uit, praten doen ze toch niet , apart was het wel iig..

Mild en weg is nu.

_{sweetgirly krijgt ideeën nu om ze meer uit te nodigen, alleen die ene had ik niet uitgenodigd, die kwam gewoon vanzelf , viespeuk}

quote:

Op donderdag 15 september 2005 21:09 schreef sweetgirly het volgende:
Trouwens hoe weet je nou wanneer het een succubus is of een reguliere entiteit

Volgens mij is het net als in irl, de paus die vreemdgaat, de reguliere eniteit die zichzelf voordoet als een succubus. Zou kunnen toch.

Mij maakt het opzich niet zoveel uit, praten doen ze toch niet , apart was het wel iig..

Mild en weg is nu.

_{sweetgirly krijgt ideeën nu om ze meer uit te nodigen, alleen die ene had ik niet uitgenodigd, die kwam gewoon vanzelf , viespeuk}

bestaat er uberhaubt zoeits als reguliere entiteit?

kan je daarin generaliseren?

zijn ze niet allemaal uniek ?

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 18:29 schreef Pihkal het volgende:
bestaat er uberhaubt zoeits als reguliere entiteit?

kan je daarin generaliseren?

zijn ze niet allemaal uniek ?

Inderdaad, voor mij valt er niemand binnen een hokje of een naam, maar ja, ik ben dan ook een vrouw van de astrale ervaring, niet van het boekje. Dit werkt vaak in je voordeel, en soms in je nadeel, als anderen die dit zelf allemaal niet ervaren het toch beter weten dan jij.

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 10:17 schreef Enyalius het volgende:
en gaan we nog serieuze vragen krijgen of blijven we onderhandse steken geven? als jij het beter weet ga zelf een cursus astraal projecteren schrijven zou ik zeggen.

een reguliere entiteit is hoe ik dus degene aanduid waar ik geen problemen van ondervind. dus de geesten en lichtwezens, elementalen e.d. en laat ik je eens wat vertellen mevrouw van de ervaring. niet alles op het astrale is positief, dus concludeer ik dat jij nogal 1zijdige ervaringen hebt gehad tot nu toe. en het enige waar jij meer ervaring mee hebt is astrale erotiek en de rest niet.

in hokjes denken, niet handig inderdaad, maar als je dingen moet uitleggen moet je het begrijpbaar maken voor mensen door termen te gebruiken die ze wel snappen. maar blijkbaar is stenny niet alleen blind maar nog koppig ook anders had ze wel begrepen wat ik bedoelde met me reacties en dat ik het nog eens was ook met een aantal van haar uitspraken.

Uhmm, nu word je zelf ongenuanceerd, lees mijn boek eens van een kleine 400 pagina's, niet voor niets gaat daar een heel deelhoofdstuk (en nog veel meer gedeeltes) over Hades, de 'god' van de onderwereld. I have seen it all. Kennelijk ben jij niet echt in astrale ervaringen geïnteresseerd, anders had je toch allang mijn boek gelezen, een van de weinige van een echt Nederlandse schrijfster op dit gebied.

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 16:01 schreef Enyalius het volgende:
interesse zat. ervaar ze liever dan er over te lezen. zag nog een boek van je op de paravisi in ahoy. niet gekocht omdat ik geen extra info nodig heb over dat gebied. me vader daar en tegen heeft wel een aantal boeken van een amerikaanse auteur. die boeken zijn ook goed. had er 1 van uitgeleend aan iemand. zelf lees ik dat soort boeken niet. verdiep me persoonlijk liever in de oosterse culturen/ideologien en paganistische ideologien wanneer het op lezen aankomt.

Ook goed, maar beweer dan niet dat ik één kant ken, want ik ken alle kanten, van hel tot hemel en nog meer.

zijn jullie bekend met de boeken van robert monroe?

van wat ik heb gelezen vond ik dit de meest intressante : http://www.astralsociety.com/Files/do_obe.pdf

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 16:07 schreef Enyalius het volgende:
prikkelbaar. ik hield alleen een spiegel op. meer niet
jij zat te verwijten dat ik ook niks wist

titel van me boek schoot me net te binnen "door het raam" van Stenny Oomen of zoiets als ik het me nog goed herinner. ff aan mar vragen kijken of zij het nog precies weet

Door het Raam van Sten Oomen, het is allemaal niet zo moeilijk.

nounounou kinders

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 21:21 schreef Enyalius het volgende:
nee maar me geheugen op korte termijn is wel zo moeilijk hahaha

En je bent nog zo jong!

eind goed al goed ,

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 23:22 schreef Pihkal het volgende:
eind goed al goed ,

Is het al afgelopen dan?

quote:

Op zondag 18 september 2005 09:38 schreef Stenny het volgende:

[..]

Is het al afgelopen dan?

Dat hoop ik niet... ik heb eergisteren een heel verhaal getikt hier... toen ik op de enter knop drukte bleek mijn tijd verstreken !!

Vrijdag wilde ik al zeggen dat ik ontzettend blij ben met de discussie in dit topic.
Discussie maakt dat mensen gewezen worden op de mogelijkheid dat zaken anders ervaren kunnen worden door verschillende mensen. Dat er verschillende visies bestaan over hetzelfde onderwerp.
En dat is goed.. heel gezond denk ik.

Men wordt nu uitgedaagd scherp te kijken naar alles en zelf ook mee te denken en zich af te vragen... " hoe zie 'ik dit eigenlijk?"

Dat is veel gezonder dan dat ze "lesmateriaal" gegeven wordt en dat ze klakkeloos en kaal hiermee aan de slag gaan.


Wat goed/kwaad betreft.. ik denk niet dat je daar zo bang voor moet zijn.
Je moet net als in het dagelijkse leven gewoon opletten bij wat je doet en 1 stap tegelijk nemen.
Op straat neuk je toch ook niet de 1ste beste vent die je tegenkomt ?
Zolang je alles met beleidt doet is de astrale wereld net zo gevaarlijk als de "normale" wereld.

Persoonlijk heb ik het ook wel eens gehad...denk ik.

Mn moeder en ik zijn erg gevoelig in deze "dingen".
Zo zagen we beide een vrouw bij het sterfbed van mn opa staan, wat wij zagen als zijn echte moeder die hij nooit gezien en gekend heeft.
Maar dat zullen we nooit zeker weten.

Toen ik dit topic las begonnen me dus ook allemaal dingen te dagen.
Zo zat ik als 12 jarige bij mn opa op schoot, terwijl ik dat ook van de achterkant mee had gemaakt,
schommelt mijn "ziel" vaak door me heen als ik slaap (of lig), liep ik altijd een paar stappen achter me (ik zag me dus zelf van de achterkant) en val (of loop) ik regelmatig na een lucide droom weer in mn eigen lichaam.

Nu ben ik erg geïnteresseerd in deze cursus!
en ga dit topic dus zeker volgen, en heb ik deel 1 al uit de printer laten komen!

quote:

Op zondag 18 september 2005 14:58 schreef Mirage het volgende:

[..]


Op straat neuk je toch ook niet de 1ste beste vent die je tegenkomt ?

Zouden die kerels wel willen.
Maar inderdaad: angst is een slechte raadgever.

Beste Sten,

Ik heb weleens dat ik op bed lig en dan heb ik het gevoel - beter gezegd het verlangen - om door mijn matras heen naar een soort van andere wereld te gaan. Dit klinkt nu heel erg zweverig maar zo bedoel ik het absoluut niet. Er gebeurt dan verder ook niets. Ik hecht er verder geen waarde aan*, maar nu ik jouw posts hier lees vraag ik mij af of je dit bekend voorkomt als je zoals je beweert uit je lichaam treedt. Maar het zou natuurlijk heel goed kunnen dat dit gewoon een normaal menselijk gevoel is waar je niet teveel achter moet zoeken.

* Ik was vroeger als jong pubertje wel geïnteresseerd in het paranormale, maar rond mijn 17e besloot ik bewust om me daar niet meer mee bezig te houden. Ik bepaalde op basis van hun sterrebeeld of mensen wel of niet aardig waren. Ik ben Ram en ging bijvoorbeeld daarom zo min mogelijk met Steenbokken om. Op den duur bedacht ik dat ik mezelf daarmee heel erg voor de gek hield. Men heeft immers geen astrologie nodig om zijn medemens te beoordelen. Het echte leven heeft genoeg te bieden dus het lukte me aardig om geen aandacht te besteden aan wat voor vorm dan ook van het paranormale.
Sinds een paar jaar ben ik er weer in paranormale zaken geïnteresseerd - vooral de dingen rond het thema Openbaringen - maar dan vanuit een perspectief die vergeleken kan worden met een fascinatie voor Griekse mythologie. Maar ik ben erachter gekomen dat zelfs zoiets negatief kan uitpakken. Ik heb iets gelezen over demonen die aan je aura vast blijven kleven en je proberen te drijven tot zelfmoord om bevrijd te worden. Ik zou willen dat ik om zulke verhalen heel hard om kon lachen maar het jaagt me echter de stuipen op het lijf.

[ Bericht 11% gewijzigd door Netflier op 19-09-2005 00:19:00 ]

ik kan je zeggen dat het nog niet echt opschiet met de cursus. er word als tip gegeven op de hartslag te focussen om te gaan projecteren. maar de ademhaling leid je af van dit doel.
verder valt het me op dat ik hele lange dromen beleef en met meer detail maar heb nog niet echt de vrijheid van het astrale, dus we bereiken wel iets maar echt vlotten wil het nog nie

@enyalius

nee ok ik weet dat je niet meteen resultaat kan verwachten, en dat hoeft ook niet perse maar ik denk ik post en vraag zoveel ik zal eens aangeven hoe het ervoor staat. ik zie wel een kleine vooruitgang in het dromen zelf, dromen duren langer ( heb ik het idee) er zit meer detail in ik beleef het zeg maar wat meer dan voorheen waar ik toch zeg maar op afstand in een droom zat. wazig omschreven misschien maar beter kan ik het je niet uitleggen.

kun je misschien zoiets ook forceren om dat je misschien te graag wil?

ken je het gezegde hardlopers zijn doodlopers? als je ergens vol overgave aan begint dat het afslapt aan het eind of dat de interesse ( en dus Overgave) weg ebt?

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:16 schreef Netflier het volgende:
Beste Sten,

Ik heb weleens dat ik op bed lig en dan heb ik het gevoel - beter gezegd het verlangen - om door mijn matras heen naar een soort van andere wereld te gaan. Dit klinkt nu heel erg zweverig maar zo bedoel ik het absoluut niet. Er gebeurt dan verder ook niets. Ik hecht er verder geen waarde aan*, maar nu ik jouw posts hier lees vraag ik mij af of je dit bekend voorkomt als je zoals je beweert uit je lichaam treedt. Maar het zou natuurlijk heel goed kunnen dat dit gewoon een normaal menselijk gevoel is waar je niet teveel achter moet zoeken.

* Ik was vroeger als jong pubertje wel geïnteresseerd in het paranormale, maar rond mijn 17e besloot ik bewust om me daar niet meer mee bezig te houden. Ik bepaalde op basis van hun sterrebeeld of mensen wel of niet aardig waren. Ik ben Ram en ging bijvoorbeeld daarom zo min mogelijk met Steenbokken om. Op den duur bedacht ik dat ik mezelf daarmee heel erg voor de gek hield. Men heeft immers geen astrologie nodig om zijn medemens te beoordelen. Het echte leven heeft genoeg te bieden dus het lukte me aardig om geen aandacht te besteden aan wat voor vorm dan ook van het paranormale.
Sinds een paar jaar ben ik er weer in paranormale zaken geïnteresseerd - vooral de dingen rond het thema Openbaringen - maar dan vanuit een perspectief die vergeleken kan worden met een fascinatie voor Griekse mythologie. Maar ik ben erachter gekomen dat zelfs zoiets negatief kan uitpakken. Ik heb iets gelezen over demonen die aan je aura vast blijven kleven en je proberen te drijven tot zelfmoord om bevrijd te worden. Ik zou willen dat ik om zulke verhalen heel hard om kon lachen maar het jaagt me echter de stuipen op het lijf.

Hallo N,

maar wat wil je precies van mij weten. Je kunt inderdaad naar de andere wereld gaan, via het omkeren in je matras, via het het raam, via de spiegel, door een speciale muur heen die eruit ziet als een poort, via een tunnel in de muur, dit natuurlijk allemaal astraal. Dit zijn zaken en fascinaties die ieder mens wel eens heeft gehad zeker als kind. Deze methoden werken ook, er moet een soort poort zijn waar jij voor je gevoel doorheen kan gaan.

Laat je niet gekmaken door angstberichten, als je eens wist wat ik allemaal meegemaakt hebt, en ik zit hier nu ook vrolijk een berichtje voor jou te typen. Houd vast aan je gezonde verstand en er kan je niets gebeuren, zelfs niet bij vergaande experimenten (zonder drugs!).

Groetjes,

Sten

nou zo'n vaart zal het ook nog wel niet lopen maar tis idd iets om rekening mee te houden natuurlijk, tot die tijd gaan we gewoon rustig door met trainen...

@ stenny bij bijna elke post van je kom ik wel weer iets tegen waarvan ik wel wat meer wil weten dus ik zal een regeltj quoten en nodig je uit om jezelf nader toe te lichten.:

quote:

Laat je niet gekmaken door angstberichten, als je eens wist wat ik allemaal meegemaakt hebt, en ik zit hier nu ook vrolijk een berichtje voor jou te typen.

verklaar je nader:

we houden het wel weer in leven hier

quote:

Op maandag 19 september 2005 15:53 schreef bighit het volgende:
nou zo'n vaart zal het ook nog wel niet lopen maar tis idd iets om rekening mee te houden natuurlijk, tot die tijd gaan we gewoon rustig door met trainen...

@ stenny bij bijna elke post van je kom ik wel weer iets tegen waarvan ik wel wat meer wil weten dus ik zal een regeltj quoten en nodig je uit om jezelf nader toe te lichten.:
[..]

verklaar je nader:

we houden het wel weer in leven hier

Er zijn geesten die je willen kwellen, die energie putten uit de ellende van anderen. Maar als je dit in de gaten hebt, kun je ze een mentale & spirituele oplawapper geven, ze zijn namelijk net zo sterk als je toelaat. Gelukkig is het goede sterker en kun je altijd de hulp van de beschermengelen inroepen als ze je lastig vallen. Toch heeft deze lage astrale kant wel een functie, want het traint je kracht en door het figuurlijke duister leer je het licht te waarderen.

Ik vind dit echt een onwijs interessant topic..en in heel veel opzichten ook een echte eye-opener. Nu heb ik 2 vragen. Ik wil de cursus trouwens wel doen, maar ik ben nog niet begonnen, dus niet zeggen dat ik t daarin kan vinden ehm wat ik me afvraag is het volgende, er wordt gesproken van gidsen/beschermers, hoe kan je erachter komen wie het zijn? Soort van hoe kan je ze ontmoeten, is daar een bepaald iets voor oid? En dan even de eye-opener, het derde oog, iedereen heeft natuurlijk een derde oog, het spirituele oog..maar er wordt gezegd, als je derde oog geopend is, of als je hem open hebt. Wordt daarmee bedoeld dat je dan soort van waakzaam bent? Of meer dat je ervoor openstaat? Of is het gewoon echt heel letterlijk, zo van je 'kijkt' er echt mee..want ik zou graag willen weten hoe je hem open kan krijgen, mocht hij niet geopend zijn..of hoe je erachter kan komen dat hij openstaat Sorry voor de iets wat warrige post maar ik wil eigelijk zoveel vragen dat ik ga ratelen enzo

Het is niet zo dat ik vroeger heel stellig Steenbokken meed omdat ze niet bij mijn sterrenbeeld pasten. Het was meer dat ik merkte dat mijn kennis over astrologie (onbewust of nauwelijks bewust) veel invloed had op de manier waarop ik mensen beoordeelde. Dat is trouwens bij veel mensen die zich in bepaalde mate bezighouden met astrologie zo. Maar ik vond en vind nu nog dat zoiets belachelijk is: astrologie is in mijn optiek een bepaalde filosofie om inzicht te krijgen in gebeurtenissen en je medemens, maar gebeurtenissen kan je het beste op zijn beloop laten in plaats van te analyseren en verder heeft men geen astrologie of wat voor leer of fylosofie dan ook nodig om inzicht te krijgen in zijn medemens. Toen ik dat ging beseffen besloot ik om astrologie te mijden.

Mijn vraag aan Sten Oomen was bedoeld om te kijken of ik haar ervaringen met uittredingen kan begrijpen, want ik kan me er verder niets bij voorstellen. Het gevoel wat ik mijn in vorige post beschreef is absoluut niet iets wat duidt op een paranormale gave of eigenschap. Ik ben dan ook niet paranormaal begaafd. Vergelijk het betreffende gevoel bijvoorbeeld met het zien van een film en dat je gaat fantaseren dat je door de TV springt en dan deel uitmaakt van het verhaal. Maar dat is meer een gedachte, en waar ik het over heb is puur een gevoel. Ik denk dat veel mensen dit hebben. Misschien hebben de meeste mensen er niet over nagedacht.



Over de demonen. Ik ben allereerst benieuwd wat jullie van de gebeurtenissen omtrendt Marion Lammers vinden. Om het verhaal te lezen klik dan op de afbeelding in deze post. Het is naar mijn mening vrij griezelig en geloofwaardig en waarschuwt voor mij dat je beter niet aan occulte spelletjes zoals glaasje draaien moet beginnen. Of het nou je eigen angsten zijn waarin je je hebt laten meeslepen of werkelijk het werk is van duistere machten, de ernst is hetzelfde. Wat Sten zei dacht ik aanvankelijk ook: de demonen hebben geen enkele macht over je want ze bestaan niet in deze wereld. Ze zijn er omdat je ze hebt toegelaten maar je kunt ze ook wegsturen. Maar veel paragnosten beweren iets anders: namelijk dat ze als een parasiet aan je aura vastzitten en niet weg kunnen, zelfs niet als ze dat zelf zouden willen. Volgens de paragnosten is exorcisme dan de enige uitweg om ervan af te komen. Ik zit de laatste tijd niet geweldig in mijn vel en als ik dan dat soort verhalen lees word ik er vrij angstig door.

Ik heb één keer iets meegemaakt wat wijst op de aanwezigheid van geesten. Op mijn 14e werd ik door een vreemde droom aan de sterfdag van mijn oma herinnerd. Als een soort robot - ik deed het zonder er bij na te denken - vroeg ik mijn ouders of mijn oma soms precies een jaar geleden was gestorven. Het antwoord was positief. De hele dag voelde ik een vreemde sfeer. Ik moest in de avond van die dag samen met mijn vader naar de verjaardag van mijn tante, de zus van mijn moeder en de dochter van mijn overleden oma. Daar voelde ik mijn oma's aanwezigheid. Toen ik en mijn vader na de verjaardag weer thuis waren aangekomen was het al laat, 0.30 uur 's nachts ofzo. Ik hoorde opeens heel zachtjes een soort engelengezang. Het gezang klonk niet menselijk. Hoe het wel klonk kan ik me niet meer voor de geest halen.

Ik heb dit verhaal aan sommige vrienden en familie waaronder mijn moeder verteld. Ze zeggen allemaal dat dit iets is van het onderbewuste. Ik denk zelf dat het de geest van mijn oma was die mij wilde laten weten dat ik haar niet moet vergeten en dat ze over mij en mijn familie waakt. Gedurende die hele dag was ik door de vreemde gebeurtenissen natuurlijk op mijn hoede, maar echt angst had ik niet gevoeld. Dat is voor mij het bewijs dat het daadwerkelijk de geest van mijn oma was. Of het echt om een geest ging doet eigenlijk niet terzake. Het heeft geen zin om het te analyseren. Ik voel me prettig bij die gedachte en daar gaat het om.

Het zojuist beschreven verhaal zou me gerust moeten stellen dat er in het hiernamaals iemand is die over me waakt, en dus zal voorkomen dat demonen of andere kwade invloeden ooit vat op me krijgen.

Je mag zelf weten of je me gelooft of niet. Ik zit niet zomaar dingen uit mijn duim te zuigen want dan hou ik jullie en vooral mezelf voor de gek. Als je er een andere kijk op hebt of denkt dat ik wat aan het doorslaan ben mag je hierop reageren uiteraard.

Dat er mensen zijn die verhaaltjes verzinnen of doorslaan in hun fascinatie is duidelijk. Er zijn zoveel onzinverhalen. Ik heb bijvoorbeeld iets op internet gelezen over een man die van God een Lichtzwaard heeft gekregen en daarmee demonen kan uitdrijven. Die man was net als Sten ooit een keer te gast bij Kopspijkers.

Egt een topic
Ik heb de curcus al een beetje doorgelezen en denk dat ik er ook maar eens mee ga beginnen van het weekend in alle rust, ik ben echt wel benieuwd. Lijkt me echt super om in zo'n andere wereld te komen waar van alles mogelijk is, dat is toch de droom van iedereen lijkt me, in ieder gaval wel van die van mij.
Ik ben in ieder geval echt heel benieuwd, en het zal mijn spirituele zoektocht zeker ten goede komen, wordttie nog mooier als ie al was, das natuurlijk altijd de bedoeling ..
Magoed, ik heb even wat vraagjes aan sten of enyalius:
1. Wat ik nog niet helemaal snap is welke werkelijkheid je te zien krijgt, de werkelijke werkelijkheid, of meer jouw visie van hoe je de werkelijkheid indeelt ? Sorry hoor, maar het is allemaal een beetje lastig voor een leek die net komt kijken. Als bijvoorbeeld iemand anders voor dezelfde situatie staat, ziet hij of zij hetgeen anders ?
2. Waneer weet je of je je derde oog geopend hebt, en wat zijn dan de voordelen ? Ik doe laatste tijd wel derde oog meditaties e.d. en merk wel dat ik gevoeliger word voor bepaalde zaken, maar mijn vraag dus wanneer weet je of hij open is en wat merk je dan ?
3. Een laatste vraag, wijkt een beetje van het onderwerp af maar ok. Als ik dan lig te mediteren heb ik wel eens last van echt heel aparte gedachtes, ik heb echt geen idee waar die vandaan komen, niet van mezelf is te hopen, ik ben dan half bewust; laatst had ik ineens een heel verhaal tegen mezelf over het bakken van brood op een bepaalde manier met een stenen over ofzoiets, echt te wazig

alvast danke voor het antwoord.

quote:

Op maandag 19 september 2005 20:29 schreef cognito_1987 het volgende:
Egt een topic
Ik heb de curcus al een beetje doorgelezen en denk dat ik er ook maar eens mee ga beginnen van het weekend in alle rust, ik ben echt wel benieuwd. Lijkt me echt super om in zo'n andere wereld te komen waar van alles mogelijk is, dat is toch de droom van iedereen lijkt me, in ieder gaval wel van die van mij.
Ik ben in ieder geval echt heel benieuwd, en het zal mijn spirituele zoektocht zeker ten goede komen, wordttie nog mooier als ie al was, das natuurlijk altijd de bedoeling ..
Magoed, ik heb even wat vraagjes aan sten of enyalius:
1. Wat ik nog niet helemaal snap is welke werkelijkheid je te zien krijgt, de werkelijke werkelijkheid, of meer jouw visie van hoe je de werkelijkheid indeelt ? Sorry hoor, maar het is allemaal een beetje lastig voor een leek die net komt kijken. Als bijvoorbeeld iemand anders voor dezelfde situatie staat, ziet hij of zij hetgeen anders ?
2. Waneer weet je of je je derde oog geopend hebt, en wat zijn dan de voordelen ? Ik doe laatste tijd wel derde oog meditaties e.d. en merk wel dat ik gevoeliger word voor bepaalde zaken, maar mijn vraag dus wanneer weet je of hij open is en wat merk je dan ?
3. Een laatste vraag, wijkt een beetje van het onderwerp af maar ok. Als ik dan lig te mediteren heb ik wel eens last van echt heel aparte gedachtes, ik heb echt geen idee waar die vandaan komen, niet van mezelf is te hopen, ik ben dan half bewust; laatst had ik ineens een heel verhaal tegen mezelf over het bakken van brood op een bepaalde manier met een stenen over ofzoiets, echt te wazig

alvast danke voor het antwoord.

Hallo Cognito,

een kort antwoord op je vragen:

1. De werkelijkheid die je te zien krijgt, heeft vele varianten. Soms zit je in een dimensie die echt strikt persoonlijk is, bijvoorbeeld een symbolische weergave van jouw geestelijke en aardse toestand. Je kunt ook gewoon in de aardse werkelijkheid zitten, dan zie je alles zoals het aards gebruikelijk is. Je kunt ook in de dimensie van een ander zitten, je ziet zijn/haar toestand, soms ook symbolisch. Eigenlijk zijn er oneindig veel versies van de werkelijkheid en tijdens astrale reizen varieert je bestemming. Voor een ander geldt hetzelfde, maar het is zeker mogelijk dat de neuzen dezelfde kant op staan. Als je overgaat, kom je terecht in het gebied dat het beste bij je past, deze zal zeker niet om de haverklap veranderen. Wel is er daar meer mogelijk.
2. Het derde oog: je spirituele bewustzijn, het kijken achter de facade, het schouwen in de diepte. Je ziet dus niet iemands uiterlijk, maar iemands innerlijk, je staat in contact met de lichtwezens en je eigen ziel. Het besef van de kracht en oneindigheid van de geest. Dat oog is geopend als je elke dag bewust leeft en bewuste keuzes maakt die niet egoïstisch zijn, maar rekening houden met de eenheid van alles wat bestaat.
3. De gedachten: je tuned af op allerlei lagen van jezelf, de aarde en de kosmos. Het is als een radiozender naar jezelf en de wereld. Heel mooi, een wonderlijk fenomeen.

@ iemand

betreffende je derde oog.

als je 3e oog geopend is en zoals sommige mensen zie dus ook de dingen die een ander niet ziet qua energieen en entiteiten enz , maar als je hier nou even geen zin in hebt ( kun je dan om het zo maar te zeggen je oog dichtdoen? om later op de dag of in de week weer te openen? hoe moet ik dit zien? of is open gewoon open?

quote:

Op maandag 19 september 2005 19:30 schreef InsaneM666 het volgende:
Ik vind dit echt een onwijs interessant topic..en in heel veel opzichten ook een echte eye-opener. Nu heb ik 2 vragen. Ik wil de cursus trouwens wel doen, maar ik ben nog niet begonnen, dus niet zeggen dat ik t daarin kan vinden ehm wat ik me afvraag is het volgende, er wordt gesproken van gidsen/beschermers, hoe kan je erachter komen wie het zijn? Soort van hoe kan je ze ontmoeten, is daar een bepaald iets voor oid? En dan even de eye-opener, het derde oog, iedereen heeft natuurlijk een derde oog, het spirituele oog..maar er wordt gezegd, als je derde oog geopend is, of als je hem open hebt. Wordt daarmee bedoeld dat je dan soort van waakzaam bent? Of meer dat je ervoor openstaat? Of is het gewoon echt heel letterlijk, zo van je 'kijkt' er echt mee..want ik zou graag willen weten hoe je hem open kan krijgen, mocht hij niet geopend zijn..of hoe je erachter kan komen dat hij openstaat Sorry voor de iets wat warrige post maar ik wil eigelijk zoveel vragen dat ik ga ratelen enzo

Ondertussen is er al t 1 en ander opgelicht over t derde oog wel..maar zou iemand dat van de gidsen kunnen beantwoorden misschien? als iemand de tijd heeft natuurlijk

al sla je me dood, ik kan je niet helpen.

Ehm, ik ben nu een beetje die cursus aan het doorspitten en het is best interessant. Maar nu bij deel drie komen ze met de bewering dat lucide dromen hetzelfde is als Astraal reizen. Is dat echt zo? Dat hed ik niet verwacht eigenljik. Maar is (lucide) dromen precies hetzelfde als wanneer je dus je best doet om eruit te stappen? Of kan je dan meer?

in een lucide droom ben je 100% in controle en bewust , net zo als in het nu.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 23:36 schreef BaajGuardian het volgende:
in een lucide droom ben je 100% in controle en bewust , net zo als in het nu.

Grappig, vanmiddag had ik me voor het eerst in je persoontje verdiept and there you are.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 22:38 schreef jogy het volgende:
Ehm, ik ben nu een beetje die cursus aan het doorspitten en het is best interessant. Maar nu bij deel drie komen ze met de bewering dat lucide dromen hetzelfde is als Astraal reizen. Is dat echt zo? Dat hed ik niet verwacht eigenljik. Maar is (lucide) dromen precies hetzelfde als wanneer je dus je best doet om eruit te stappen? Of kan je dan meer?

Als een lucide droom exact hetzelfde was geweest als een uittreding/astrale reis, hadden ze het tweede geen andere naam gegeven.

Zie ook hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Uittreding

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 23:47 schreef Stenny het volgende:

[..]

Als een lucide droom exact hetzelfde was geweest als een uittreding/astrale reis, hadden ze het tweede geen andere naam gegeven.

Zie ook hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Uittreding

Okidokie, ben nu alleen die cursus aan het uitpluizen en daar wordt dus weer wel beweerd dat het hetzefde is, bedankt voor je antwoord .

Ik heb een paar keer in mijn leven een lucide droom gehad. Ik herinner me de eerste nog. Ik was toen tussen de 8 tot 10 jaar. Ik deed toen allerlei pogingen om wakker te worden, en de personages die in mijn droom voorkwamen - dat waren trouwens mensen die ik kende in mijn echte leven en ook te maken hadden met de locatie waarin de droom zich afspeelde - vroeg ik om hulp of ze boden zelf aan mij te helpen. Maar de pogingen lukten niet; ik bleef in mijn droom terwijl ik eruit wilde. Uiteindelijk gaf ik het op en besloot het af te wachten, en toen werd ik wakker.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 00:13 schreef Enyalius het volgende:
Lucide dromen is een voorloper van astraal gaan.

lucide dromen leer je ook bewust te zijn van de omgeving en de energien en hoe je ze kunt laten doen wat jij wilt. bij lucide dromen ben je enigzins nog beperkt tot je droom omgeving terwijl astraal kun je overal gaan en staan en dus ook andermans dromen/meditatie omgevingen.

Duidelijk, thanks.

heeft iemand nog tips betreffende het concentreren. men zegt in de cursus dat jeje het beste op je hartslag kan concentreren, maar als ik dat doe ben ik al snel op me ademhaling aan het concentreren... wat dus afleid van het orginele doel.
@ enyalius en stenny hoe doen jullie dat?

kijk weer duidlijke informatie waarvoor weer dank, verhelderend de uitleg van het 3e oog, en fijn om te weten dat je bepaalde dingen ook buiten kan houden , want het lijkt me allemaal wel leuk en aardig natuurlijk, maar het moet me ook niet af gaan leiden van de dagelijkse gang van zaken zoals werk enz. vandaar ook de vraag. kan natuurlijk/leuk /leerzaam/spannend zijn om energien/entiteiten enz te zien maar als ik netjes aan me bureautje en je zou zeg maar wat waarnemen bijv entiteit in hoekje van kantoor dan kanj dat natuurlijk heel erg afleiden lijkt me en dat moet ik dat natuurlijk niet hebben op me werk. maar ik denk wel dat het duidlijk is.

wat dat focussen betrefd ipv muziekje ga ik maar eens mijn oude opdraai wekker gebruiken. ik heb dat vroeger ook wel eens gedaan als ik niet kon slapen, dan ging ik me concentreren op de tikjes, als je dat dan ff gedaan had dan hoorde je meer diepte in de tik komen en werd je er bewust van dat je focust op die tik ( klinkt raar maar anders uitleggen gaat niet) soms werd de tik verandert in een dubbele tik en dan viel ik meestal kort daarna in slaap.

ik ga het eens proberen.

1 onderdeel van de cursus wil niet lukken: het herinneren van dromen.
ik kan dat alleen in het weekend als ik geen wekker zet en dan kan ik het me ook vrij goed herinneren. maar door de weeks is de wekker me altijd te snel af. en sta ik al naast me bed voordat ik goed en wel in de gaten heb

quote:

Op woensdag 21 september 2005 08:49 schreef bighit het volgende:
heeft iemand nog tips betreffende het concentreren. men zegt in de cursus dat jeje het beste op je hartslag kan concentreren, maar als ik dat doe ben ik al snel op me ademhaling aan het concentreren... wat dus afleid van het orginele doel.
@ enyalius en stenny hoe doen jullie dat?

Nou, bij mij komen ze nog steeds meestal spontaan. En die keren dat ik het zelf wil oproepen, ontspan ik stap voor stap mijn lichaam en denk steeds: ik wil uittreden. Dat is vaak inderdaad de goede methode bij mij. Ik concentreer me dus niet op mijn lichaam, maar op mijn wil.

Sten

quote:

Op woensdag 21 september 2005 09:36 schreef bighit het volgende:
kijk weer duidlijke informatie waarvoor weer dank, verhelderend de uitleg van het 3e oog, en fijn om te weten dat je bepaalde dingen ook buiten kan houden , want het lijkt me allemaal wel leuk en aardig natuurlijk, maar het moet me ook niet af gaan leiden van de dagelijkse gang van zaken zoals werk enz. vandaar ook de vraag. kan natuurlijk/leuk /leerzaam/spannend zijn om energien/entiteiten enz te zien maar als ik netjes aan me bureautje en je zou zeg maar wat waarnemen bijv entiteit in hoekje van kantoor dan kanj dat natuurlijk heel erg afleiden lijkt me en dat moet ik dat natuurlijk niet hebben op me werk. maar ik denk wel dat het duidlijk is.

wat dat focussen betrefd ipv muziekje ga ik maar eens mijn oude opdraai wekker gebruiken. ik heb dat vroeger ook wel eens gedaan als ik niet kon slapen, dan ging ik me concentreren op de tikjes, als je dat dan ff gedaan had dan hoorde je meer diepte in de tik komen en werd je er bewust van dat je focust op die tik ( klinkt raar maar anders uitleggen gaat niet) soms werd de tik verandert in een dubbele tik en dan viel ik meestal kort daarna in slaap.

ik ga het eens proberen.

1 onderdeel van de cursus wil niet lukken: het herinneren van dromen.
ik kan dat alleen in het weekend als ik geen wekker zet en dan kan ik het me ook vrij goed herinneren. maar door de weeks is de wekker me altijd te snel af. en sta ik al naast me bed voordat ik goed en wel in de gaten heb

Ik zet al sinds mijn ca. 14e geen wekker meer, nooit, en ik ben nog nooit te laat gekomen. Het is een kwestie van vertrouwen en trainen. Gooi die wekker door het raam, want deze is een heel groot obstakel in het natuurlijk herinneren van dromen.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 09:57 schreef Enyalius het volgende:
door het raam. subtiele hint

zelf heb ik me radio die aanspringt. maar ik ben altijd een 5 a 10 minuten wakker voor dat ding aanspringt. het is inderdaad beter om natuurlijk wakker te worden dan gedwongen. 1. je herinnert je dromen beter en 2 je bent energieker en niet zo duf

Heel subtiel haha.
Iedereen maakt grappen over de titel , waarom ik dan niet?
Een wekker komt er bij mij niet meer in, ik word bloednerveus van die dingen. Iedereen heeft inderdaad een natuurlijk ontwakingssysteem en dat werkt bij het juiste vertrouwen en de juiste training op de minuut precies.

die hint viel me ook al op. vroeger had ik ook de gave om wakker te worden op een tijdstip wat mij wel accoord leek. maar sinds ik vast werkzaam ben is het wel eens voorgekomen dat ik wekker vergeten ben te zetten met als gevolg dat je een keer om 9.30 of 10.00 uur op je werk binnen loopt wat niet gewaardeerd word door de chef en collega's tuurlijk een keertje kan wel maar helaas is dit zeker al 4 x voorgekomen waardoor er een officiele waarschuwing plaats vond...

maar nu gebeurt het me gelukkig niet meer want ik zet 3 wekkers door mijn hele kamertje dus helaas ik kan het risico niet nemen om dmv biologisch klokje wakker te worden

quote:

Op woensdag 21 september 2005 10:28 schreef bighit het volgende:
die hint viel me ook al op. vroeger had ik ook de gave om wakker te worden op een tijdstip wat mij wel accoord leek. maar sinds ik vast werkzaam ben is het wel eens voorgekomen dat ik wekker vergeten ben te zetten met als gevolg dat je een keer om 9.30 of 10.00 uur op je werk binnen loopt wat niet gewaardeerd word door de chef en collega's tuurlijk een keertje kan wel maar helaas is dit zeker al 4 x voorgekomen waardoor er een officiele waarschuwing plaats vond...

maar nu gebeurt het me gelukkig niet meer want ik zet 3 wekkers door mijn hele kamertje dus helaas ik kan het risico niet nemen om dmv biologisch klokje wakker te worden

Met andere woorden: je vertrouwt jezelf niet? Ik kan het, waarom jij niet? En ook nog de overweging waard: durf risico te nemen op het spirituele vlak. Wat is het belangrijkste: je maatschappelijke leven, of je spirituele leven, het werken aan jezelf? Ookal zou je ontslagen worden door het feit dat je nu probeert los te komen van factoren die buiten jezelf liggen, er komt vast weer iets anders, gaat een deur dicht, gaat een raam weer open.

geen vertrouwen in mezelf? hmm wel maar als je t verhaal va de wekker bekijkt dan zou je zeggen van niet. risico's durf ik wel te nemen dat is het niet ,het werken aan jezelf en je spirituele leven is denk ik toch het belangrijkst als ik er langer over denk, want je moet jezelf natuurlijk blijven ontwikkelen, wat dat betrefd ben ik het met je eens. maar je maatschappelijke leven is ook zeker belangrijk, werk, sociale contacten, zakelijke contacten ook hierdoor groei je ... dus ik vind deze ook belangrijk. belangrijk genoeg om er rekening mee te houden in elk geval....

maar ik denk dat het wel mogelijk moet zijn om de wekker eens wat later te zetten en dan weer mezelf vertellen dat ik om 07.00 wakker moet worden kijk en lukt dat niet dat de wekker alsnog om 07.40 afloopt dat zou wel een mogelijkheid zijn om te proberen, ik denk ook wel dat dat moet lukken in principe.

maar hebben jullie dan nooit last van het feit dat je bedje s'ochtends zo lekker warm is dat je er met moeite utkomt?..?

quote:

Op woensdag 21 september 2005 10:35 schreef Stenny het volgende:

[..]

Met andere woorden: je vertrouwt jezelf niet? Ik kan het, waarom jij niet? En ook nog de overweging waard: durf risico te nemen op het spirituele vlak. Wat is het belangrijkste: je maatschappelijke leven, of je spirituele leven, het werken aan jezelf? Ookal zou je ontslagen worden door het feit dat je nu probeert los te komen van factoren die buiten jezelf liggen, er komt vast weer iets anders, gaat een deur dicht, gaat een raam weer open.

Ik vind dit topic hartstikke interessant enzo, maar om nou te suggereren dat een baan niet zo belangrijk is vind ik weer een beetje ver gaan . Je kan natuurlijk ook wel een wekker zetten en jezelf trainen om 10 minuten eerder wakker te worden, als het dan niet lukt is het geen ramp en lukt het wel dan wordt je lekker op tijd wakker. Ik ben er wel achter gekomen dat sinds ik ben gestopt met koffie, bier ( door de weeks ) en roken ik om 00:00 ga slapen en vanzelf rond 7:30 wakker wordt. En mijn wekker staat tegenwoordig op 8:30. Maar ik blijf mijn wekker gewoon zetten voor de zekerheid, heb hem alleen niet zo vaak meer nodig.

Enyalius

Heb jij het zo geleerd? Via die documenten?

Het zou mij niet zozeer gaan om het uitreden of de ervaring er van, maar meer het uitbreiden van mijn kennis, en het eventueel in contact komen met mijn gidsen.

Aan de andere kant, waarom zou ik contact willen opnemen met mijn gidsen, als hun het nodig vinden om mij iets te vertellen maken ze wel (subtiel) contact met mij?!

Dus kom je op de vraag, is het ethisch verantwoord dat de "mens" dit soort praktijken uitvoert?

[ Bericht 93% gewijzigd door Bastard op 21-09-2005 11:23:16 ]

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik vind dit topic hartstikke interessant enzo, maar om nou te suggereren dat een baan niet zo belangrijk is vind ik weer een beetje ver gaan . Je kan natuurlijk ook wel een wekker zetten en jezelf trainen om 10 minuten eerder wakker te worden, als het dan niet lukt is het geen ramp en lukt het wel dan wordt je lekker op tijd wakker. Ik ben er wel achter gekomen dat sinds ik ben gestopt met koffie, bier ( door de weeks ) en roken ik om 00:00 ga slapen en vanzelf rond 7:30 wakker wordt. En mijn wekker staat tegenwoordig op 8:30. Maar ik blijf mijn wekker gewoon zetten voor de zekerheid, heb hem alleen niet zo vaak meer nodig.

Voor mij werkt dat half/half niet, ik vind dat je iets helemaal moet doen of helemaal niet. Zo zit ik gewoon in elkaar, maar ik begrijp dat andere mensen niet zo 'extreem' zijn als ik.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:13 schreef Bastard het volgende:
Enyalius

Dus kom je op de vraag, is het ethisch verantwoord dat de "mens" dit soort praktijken uitvoert?

Dit soort praktijken?
Ben jij zelf niet in staat te bepalen wat jij ethisch verantwoord vindt? Ik vind dit zo verbazingwekkend dat de mens altijd de goedkeuring of wat dan ook zoekt in een instantie of persoon buiten zichzelf om.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:35 schreef Enyalius het volgende:
@Bastard

Ethish verantwoord? Waarom niet? Je doet niets wat je al niet kan of nog nooit gedaan hebt. Het is je natuur om daar te zijn. Het is je thuis en er is veel meer dan alleen in contact komen met je gidsen. Het zal je "nieuwe" leerzame dingen laten ervaren.

Ik vind jou , je bent echt lekker vrij bezig. Zo is het, het astrale is ons thuis, het hoort bij ons bestaan. Gogo, nu de rest ook.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:20 schreef Stenny het volgende:

[..]

Voor mij werkt dat half/half niet, ik vind dat je iets helemaal moet doen of helemaal niet. Zo zit ik gewoon in elkaar, maar ik begrijp dat andere mensen niet zo 'extreem' zijn als ik.

Dat heb ik door, maar jij hebt van je hobby je werk kunnen maken zullen we maar zeggen, niet iedereen heeft zoveel talent/doorzettingsvermogen, en voor die mensen is het op het moment nog wel verstanding om in je eigen onderhoud te voorzien.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat heb ik door, maar jij hebt van je hobby je werk kunnen maken zullen we maar zeggen, niet iedereen heeft zoveel talent/doorzettingsvermogen, en voor die mensen is het op het moment nog wel verstanding om in je eigen onderhoud te voorzien.

Je moet durven in het leven, anders kom je nergens.
Good girls go to heaven, bad girls go everywhere.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 11:33 schreef Stenny het volgende:

[..]

Dit soort praktijken?
Ben jij zelf niet in staat te bepalen wat jij ethisch verantwoord vindt? Ik vind dit zo verbazingwekkend dat de mens altijd de goedkeuring of wat dan ook zoekt in een instantie of persoon buiten zichzelf om.

ik denk dat dat ook veelel is omdat als je verder kijkt dan fok dat er heel veel tegenstrijdige info word gegeven over het astrale.... de een waarschuwt ervoor om het niet te doen en dat het gevaarlijk is omdat energiens/entiteiten de astrale reiziger gebruiken voor het eigenbelang en andere negatieve zaken.
en de andere info die je vind is dat het relatief onschuldig is en dat men vele info en kennis kan vergaren over de dingen des levens en buitenaards leven enzovoort dus ik denk dat men met name daarom ook opzoek gaat naar een bepaalde goedkeuring.... en daarbij jij en enyalius weten wat het astrale is, wat er te vinden/leren/doen is en wij staan op het puntje om dit te gaan ontdekken, tus dan komen we weer terug op het onbekende.....

denk ik....

@ stenny is de conclusie te trekken dat jij je eigen als bad girl bestempeld?