Geloofwaardigheid BB nu geheel verdwenen.

Er zullen er altijd 2 genomineerd zijn. Zo is het spel. BB kan Tanja er dus altijd in laten zitten. Tanja is te spraakmakend bovendien, de bewoners zullen het wel uit hun hoofd laten om haar te nomineren.

teckeltje,

Juist op donderdag is er van alles aan de landelijke stemming te manipuleren. Dit is geen gameshow met een notaris. Dit is BB

Vanwaar de ophef?
Zaten we in '99 zo niet precies eender?
Ieder jaat gebeurt er wel iets, en ieder jaar kijken we weer, en ieder jaar ergeren we ons heerlijk.
Bedenk dat de bewoners nu aardig aan het roddelen zijn, en nu ook een 24 uur zonder Tanja zitten wat ook weer een andere band schept, ben benieuwd hoe het verder gaat als ze terug komt.
Ik ga er van uit dat ze terugkomt, ze heeft gisteren genoeg laten vallen over haar financiele problemen en wat dies meer zij, om daar perfect op in te kunnen spelen.

Yvonne,

Geheel juist gezien denk ik.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 08:51 schreef tanjalies het volgende:
Yvonne,

Geheel juist gezien denk ik.

Offtopic:

Je usernummer!

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 08:47 schreef yvonne het volgende:
Vanwaar de ophef?
Zaten we in '99 zo niet precies eender?
Ieder jaat gebeurt er wel iets, en ieder jaar kijken we weer, en ieder jaar ergeren we ons heerlijk.

Natuurlijk, dat is voor óns hier op FOK! een belangrijk onderdeel van het concept.

Ik heb gelukkig geen aandelen BB, ik hóef niets van Talpa, ik betaal niks, ik doe niet mee aan bel- en SMS-spelletjes en ik vind het allemaal wel prima. En al ik het niet meer prima vind, ga ik gewoon weer iets nuttigers doen met mijn vrije tijd. BB is niet mijn leven.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 08:10 schreef tanjalies het volgende:
Cynix
Wat is niet meer pikken...

Simpel: niet meer geboeid zijn door het concept en het programma en dus niet meer kijken. Zoals tijdens BB4 gebeurde.

Tanja is een "show" in de show BB. Talpa zal er alles aan doen om Tanja in BB te laten bevallen om zo deze show succesvol te laten eindigen. Dat daarbij op de grens van toelaatbaar wordt gewerkt, is door hun geaccepteerd. Sterker nog, dat is de kern van het succes van BB, dat is namelijk wat de kijkers (en geld en media-aandacht) trekt. Dus of je daarbij het medische geheim, de arbeidstijdenwet of anderszins overtreedt ga je niet van te voren uitzoeken, maar dat hoor je wel. De opbrengsten van het succes van het momentum zijn vaak toch groter dan de kosten van de overtreding.

Het gaat in BB om sturing. Manipulatie, als je het zo wilt noemen. Niet alleen van de bewoners, maar ook van de kijkers. De kijker heeft geen overeenkomst met Talpa en zij zullen zondermeer de regels wijzigen als hun dat uitkomt, zonder dat met ons te overleggen. Zolang zoals gezegd de opbrengsten (ophef en nieuwe kijkers) groter is dan de kosten (teleurgestelde kijkers die afhaken)

Het leuke hier alleen is, is dat Tanja zich niet makkelijk laat sturen. Sterker nog, ze blijkt heel goed in staat om BB te sturen. Haar successen zijn bekend. Of ze dit bewust doet of niet, kan ik niet zien. Ze is wel door de keuring van BB gekomen, die neem ik aan ook een psychologische test bevat, dus dat is haar wel gelukt. Voorwaarde voor de show is dat mensen zich wel laten sturen. Als je ze een zetje naar rechts geeft, moeten ze wel naar rechts. Tanja is echter passief/introvert en reageert niet op sturing. Ze gaat gewoon zitten en wacht tot BB aan haar wensen voldoet. Indien niet, dan komt ze met een logica (gezien haar uitspraken), waaruit BB maar moeilijk, kan achterhalen hoe ze Tanja moeten sturen blijkt. De show Tanja begint nu echter volgens mij een negatieve invloed op de show BB met de andere bewoners te hebben.

Volgens mij hebben ze om dit probleem eens op te lossen beide shows losgekoppeld. Nu de schone taak om deze weer te koppelen. Dat de kijker en de andere bewoners hierbij weer worden bedonderd, staat voor mij wel vast. Maar ja, de kijker en de bewoners zijn wel te manipuleren en tonen een "normale" reactie daarop. We blijven gewoon lekker meedoen.

Het allermooiste van alles is dat Talpa zich nu toch wel een beetje klem heeft gezet en voor het eerst niet meer 100% de regie in handen heeft. Ze hebben er kennelijk geen rekening mee gehouden dat een zwangere vrouw met schulden en een zwak sociaal leven toch nog ineens eisen gaat stellen en Talpa zelfs in een 'chantabele' positie heeft gebracht.

Ik vraag me af of $jonnie zich de afgang voor zijn nog prille zender kan veroorloven dat zijn groots aangekondigde primeur, een zwangere vrouw en een live-geboorte in het BB-huis, wel eens als een nachtkaars uit zou kunnen gaan. Opnieuw een leuk itempje voor CNN en BBC.

Ik wed dat Hummie er iig zo nu en dan wakker van ligt.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 08:54 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Offtopic:

Je usernummer!

Pffff

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 08:47 schreef yvonne het volgende:
Vanwaar de ophef?
Zaten we in '99 zo niet precies eender?
Ieder jaat gebeurt er wel iets, en ieder jaar kijken we weer, en ieder jaar ergeren we ons heerlijk.

Volgens mij waren er toen het bekend werd erg weinig (van de internetkijkers iig) die warm liepen voor het BB-baby gebeuren.

Tel daarbij de wens van velen om weer een 'basic' BB te hebben en je hebt de motivatie voor een pleidooi (dit topic) aan Talpa/ Sjonnie.

De persoonlijke aversie voor Tanja die TS etaleert even niet meegerekend.

Ik vind het niet eerlijk voor de rest van de bewoners dat Tanja nu een voorkeurs behandeling krijgt omdat ze zo verdrietig is door het geslacht van haar kind. Ze is echt een huilebalk.
Maar ook vind ik dat Big Brother dit niet had mogen vertellen aan nederland terwijl ze zei dat ze het niet wou..

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:16 schreef SynXteR het volgende:
Ik vind het niet eerlijk voor de rest van de bewoners dat Tanja nu een voorkeurs behandeling krijgt omdat ze zo verdrietig is door het geslacht van haar kind. Ze is echt een huilebalk.
Maar ook vind ik dat Big Brother dit niet had mogen vertellen aan nederland terwijl ze zei dat ze het niet wou..

Je hebt misschien wel gelijk, maar het boeit $jonnie nu eenmaal niet wat jij vindt. De énige manier om hem dat dus duidelijk te maken is door niet meer te kijken vanaf nu. Maar dát doe je niet. En ik ook niet trouwens.

Het is vrij simpel, we willen allemaal hier Tanja eruit hebben. Het frustreerd ons dat ondanks haar dreigement te vertrekken de BBredaktie alles uit de kast trekt om haar erin te houden. Dit waarschijnlijk met het oog op de eventuele toekomstige kijkcijfers van haar bevalling.

Ook worden we nu bevestigd in het al langer gaande gedachte dat al zou Tanja genomineerd worden zij nooit eruit gestemd zal worden door het volk. Ook al zou het volgens de televoting wel moeten. BB laat haar nooit gaan niet eerder dan dat het kind geworpen is. Dan is ze namelijk niet meer interessant.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:16 schreef SynXteR het volgende:

Maar ook vind ik dat Big Brother dit niet had mogen vertellen aan nederland terwijl ze zei dat ze het niet wou..

Juist, aan Nederland, maar zoiets stond wel in het contract, vraag je liever af hoe het bij Tanja terecht is gekomen

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:01 schreef Cynix ® het volgende:
Het allermooiste van alles is dat Talpa zich nu toch wel een beetje klem heeft gezet en voor het eerst niet meer 100% de regie in handen heeft. Ze hebben er kennelijk geen rekening mee gehouden dat een zwangere vrouw met schulden en een zwak sociaal leven toch nog ineens eisen gaat stellen en Talpa zelfs in een 'chantabele' positie heeft gebracht.

Jammer dat we de 'onderhandelingen' niet kunnen zien. Zou wel willen weten hoe ver Talpa cq. BB bereid is te gaan. Die 20.000 schuld moet er zeker wel inzitten imo.

De enige mogelijkheid voor Talpa om hier nog een béétje onbeschadigd uit te komen is door Tanja zó zwart te maken dat iedereen haar er uit wil hebben. Dan wordt dus een wereld primeur opgeofferd voor de kijkcijfers (= adverteerders).

Het zou me niet verbazen dat BB uiteindelijk voor die oplossing móet kiezen als Tanja zelfs voor bijvoorbeeld nóg eens ¤ 50.000 extra niet meer wil blijven, labiel als ze is. Want dát ze geld voor haar verblijf krijgt lijkt me wel duidelijk.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:30 schreef Rica het volgende:
Die 20.000 schuld moet er zeker wel inzitten imo.

Die was waarschijnlijk vanaf dag 1 al van tafel als ze ook maar een béétje kan onderhandelen.

Die hals heeft het contract niet eens gelezen.

Ze krijgt startgeld en per dag dat ze erin zit een bedragje. Dat meen ik gister tenm opgevangen te hebben.

Als ze dat concreet maken, zo van, "Als je het uitzingt tot die kleine er is krijg je gegarandeerd x euro" vermoed ik dat de crisis is afgewend.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:39 schreef Rica het volgende:
Als ze dat concreet maken, zo van, "Als je het uitzingt tot die kleine er is krijg je gegarandeerd x euro" vermoed ik dat de crisis is afgewend.

Daar reken ik op. En dat zal normaal gesproken een fiks bedrag kunnen zijn. Als ze slim is.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:44 schreef Cynix ® het volgende:
...Als ze slim is.

Not!

Tsja, dát is dan weer in het voordeel van Talpa.

Ik vind dit wel een aardig topic

wat een larie

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:45 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Not!

Tsja, dát is dan weer in het voordeel van Talpa.

Misschien is Tanja een snelle leerling.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 09:39 schreef Rica het volgende:
Die hals heeft het contract niet eens gelezen.

Ze krijgt startgeld en per dag dat ze erin zit een bedragje. Dat meen ik gister tenm opgevangen te hebben.

Als ze dat concreet maken, zo van, "Als je het uitzingt tot die kleine er is krijg je gegarandeerd x euro" vermoed ik dat de crisis is afgewend.

Ze leeft van een uitkering dus daar zal ze toch zeker op gekort worden dan.