GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Whaha, als er iets al zo duidelijk als wat was....
Maar het spel is natuurlijk nog niet af, dus het zal best nog iets mooier worden dan deze screens (met name gras e.d. lijken nu nog simpele textures).
Maar het spel is natuurlijk nog niet af, dus het zal best nog iets mooier worden dan deze screens (met name gras e.d. lijken nu nog simpele textures).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
PZ0 ook al uitgesteld. Echt veel launchtitels houden ze niet over zo.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Bump this up to an HD resolution
And AA
And you have a game that looks better than Madden 2006 360
EA ook altijd met die FMV's. Teaser trailers slaan echt helemaal nergens op, afschaffen die hap.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ik vind het wel een beetje onwerkelijk allemaal.. Hij komt over twee maanden uit ongeveer? Je hoort er nog zo weinig van.. Veel concept, of gewoon screenshots, waarbij je je afvraagt of het ingame is. Natuurlijk kun je niet superveel releasegames verwachten, daar kwam ie veel te snel voor, maar de reclamecampagne die begon met die mtv vertoning is inmiddels aardig stil..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat feestje zal straks nog wel losbarsten. Ik kan me niet voorstellen dat Microsoft opeens vergeten is hoe het moet promoten
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Whehe, ik ben er ook absoluut niet bang voor hoor . Het voelt gewoon onwerkelijk. Maar misschien is het wel net zoiets als dat de wind gaat liggen en het heel stil wordt, vlak voor een geweldige onweersbui .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als dat 360 is ga ik huilen. Dat kan de xbox nog aanquote:Op donderdag 8 september 2005 19:40 schreef Xrenity het volgende:
[afbeelding]
De 360 Madden wordt zoiets als dit OF MOOIER!!
niet dus
Valt me beetje tegen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
het filmpje ziet er nog best ok uit, vooral de manier waarop de spelers vallenquote:Op donderdag 8 september 2005 23:08 schreef Morthill het volgende:
[..]
Als dat 360 is ga ik huilen. Dat kan de xbox nog aan
maar het kan zeker beter
The line is a dot to you!
Kijk, graphics zijn het probleem niet, maar je moet niet eerst boosten met graphics om vervolgens met dit aan te komen zetten.quote:Op donderdag 8 september 2005 23:21 schreef kepler het volgende:
[..]
het filmpje ziet er nog best ok uit, vooral de manier waarop de spelers vallen
maar het kan zeker beter
Ik wil best games spelen als KotoR, graphics zullen me aan mijn reet roesten in dat opzicht, maar in een game als Halo 3 (ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij over niet al te lange tijd uit gaat komen) wil ik sublieme graphics die de Unreal 3 engine tonen and then some.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Jaquote:Op donderdag 8 september 2005 19:44 schreef Strolie75 het volgende:
PZ0 ook al uitgesteld. Echt veel launchtitels houden ze niet over zo.
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Valt me mee dat er niet 200 NFL spelers op de screenshots staan van Madden.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Op zich zou de 360 dan eindelijk geschikt zijn voor NORMAAL publiek in sportgames. Als, ik noem maar wat, EA zich daar nou eens mee bezig ging houdenquote:Op vrijdag 9 september 2005 09:03 schreef BMH het volgende:
Valt me mee dat er niet 200 NFL spelers op de screenshots staan van Madden.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ben er geen fan van maar Sonic ziet er cool uit
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
in PGR3 zit 3D-publiekquote:Op vrijdag 9 september 2005 10:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Op zich zou de 360 dan eindelijk geschikt zijn voor NORMAAL publiek in sportgames. Als, ik noem maar wat, EA zich daar nou eens mee bezig ging houden
The line is a dot to you!
geef mij maar een WW2 shooter of een ander oorlog spel waar ook daadwerkelijk 200 man in beeld zijn of meer , dat noemen ze vooruitgang namelijk.quote:Op vrijdag 9 september 2005 09:03 schreef BMH het volgende:
Valt me mee dat er niet 200 NFL spelers op de screenshots staan van Madden.
maarja tis geen nintendo console dus het zuigt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Volgens mij was het juist Sony wat zo hoog inzette op de graphics, als ik naar de E3 kijk....quote:Op donderdag 8 september 2005 23:24 schreef Morthill het volgende:
Kijk, graphics zijn het probleem niet, maar je moet niet eerst boosten met graphics om vervolgens met dit aan te komen zetten.
Bovendien vind ik dat laatste screenshot van NFL, hoewel het bij lange na de FMV niet haalt, toch zeker een hele flinke stap vooruit met alle details die je erin ziet.
Het zijn juist de dingen die je niet ziet op de screens die nu de console maken. Physics, animaties, ragdoll, etc etc
vergeet ook de AI niet , dat lijkt me wel de leukste ontwikkeling eigenlijkquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:33 schreef Fliepke het volgende:
Het zijn juist de dingen die je niet ziet op de screens die nu de console maken. Physics, animaties, ragdoll, etc etc
, dat lijkt me wel de leukste ontwikkeling eigenlijk
The line is a dot to you!
Eem sterkere console betekent nog geen goede A.I.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:41 schreef kepler het volgende:
[..]
vergeet ook de AI niet , dat lijkt me wel de leukste ontwikkeling eigenlijk
Kijk naar half life 1, die marines die hadden ECHT een goede A.I.
nu heb je die technisch veel betere half life 2 en daar is de A.I. gelijk een stuk minder
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ja die ben ik bijvoorbeeld vergeten, maar er zijn nog wel meer dingetjes hoorquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:41 schreef kepler het volgende:
[..]
vergeet ook de AI niet , dat lijkt me wel de leukste ontwikkeling eigenlijk
Daar gaat het om, niet om die drie polygonen extra en een lichtje hier of daar.
Xbox.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:35 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Wat is dat dan? Een PC screenshot?
Dat ze ontzettend wazig zijn omdat ze uit dat filmpje zijn geknipt en niet zoals de eerste 'screen' die werd vrijgegeven apart gerendered isquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef twi het volgende:
Wat zie je trouwens aan die 320x240 screenshots?
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Football !quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef twi het volgende:
Wat zie je trouwens aan die 320x240 screenshots?
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
De graphics die ik trouwens verwacht, zijn die van die "PC-screen". Met zoiets zou ik al meer dan tevreden zijn. En dat zie ik de 360 echt wel halen.
Het filmpje ziet er wel al een stuk beter uit, maar ook een veels te lage resolutie
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
het ligt ook aan de mensen die het programmeren natuurlijk, maar het gaat niet alleen om soldaten met AI. Ook in RPG's kunnen de NPC mensen best wat meer intelligentie gebruikenquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:45 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Eem sterkere console betekent nog geen goede A.I.
Kijk naar half life 1, die marines die hadden ECHT een goede A.I.
nu heb je die technisch veel betere half life 2 en daar is de A.I. gelijk een stuk minder
een sterkere console betekent wel meer mogelijkheden tot een goede A.I.
The line is a dot to you!
Mja, maar niet superveel eigenlijk. De winst zit er vooral in dat je minder moeite voor redelijke graphics hoeft te doen. Aan de andere kant, die graphics schieten toch gelijk weer tegen het plafond van de consoles, dus kun je die niet achterstellen voor de AI, dan koopt niemand het meer.quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:00 schreef kepler het volgende:
een sterkere console betekent wel meer mogelijkheden tot een goede A.I.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
zoals ik het nu zie wordt het grafische gedeelte voornamelijk door de GPU geregeld en je hebt wel 3*3.2 GHz tot je beschikking met de Xbox360. Volgens mij wordt dit vooral gebruikt om veel dingen tegelijk te berekenen (zoals veel vijanden bijv), maar ook om de AI omhoog te schroeven.quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Mja, maar niet superveel eigenlijk. De winst zit er vooral in dat je minder moeite voor redelijke graphics hoeft te doen. Aan de andere kant, die graphics schieten toch gelijk weer tegen het plafond van de consoles, dus kun je die niet achterstellen voor de AI, dan koopt niemand het meer.
maar ik ben geen programmeur dus ik kan er ook mijlen ver naast zitten
The line is a dot to you!
8 Chromehounds screens:
Misschien een beetje veel blur op sommige screens maar ik vind ze wel mooi
Misschien een beetje veel blur op sommige screens maar ik vind ze wel mooi
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Te veel Blur idd. Vind het niet zo mooi
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als je deze screen bedoelt:quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:59 schreef twi het volgende:
De graphics die ik trouwens verwacht, zijn die van die "PC-screen". Met zoiets zou ik al meer dan tevreden zijn. En dat zie ik de 360 echt wel halen.
Dat zie ik hem ook wel halen. Is namelijk XBox, naar het schijnt.
Nou, als ik dan naar dat shirt van die nummer negentig-nogwat kijk, en die textielstructuur van het nummer, de schaduwwerking van het witte shirt en het rimpelige van het shirt. Dan vind ik dat toch zeker een hele forse verbetering. Helaas kijk je (in het algemeen, niet jij persoonlijk dus ) dan weer naar het veld, wat dan weer dik tegenvalt. Maar dat zie ik nog wel veranderen. Bovendien blijft het natuurlijk kunstgras daar, wat er in het echt al niet uit ziet
Het is geen Killzone 2, maar we weten niet eens of Killzone 2 wel Killzone 2 wordt, als je begrijpt wat ik bedoel
Het is geen Killzone 2, maar we weten niet eens of Killzone 2 wel Killzone 2 wordt, als je begrijpt wat ik bedoel
Xbox 1quote:Op vrijdag 9 september 2005 15:58 schreef twi het volgende:
Nou, als ik dan naar dat shirt van die nummer negentig-nogwat kijk, en die textielstructuur van het nummer, de schaduwwerking van het witte shirt en het rimpelige van het shirt. Dan vind ik dat toch zeker een hele forse verbetering. Helaas kijk je (in het algemeen, niet jij persoonlijk dus ) dan weer naar het veld, wat dan weer dik tegenvalt. Maar dat zie ik nog wel veranderen. Bovendien blijft het natuurlijk kunstgras daar, wat er in het echt al niet uit ziet
Het is geen Killzone 2, maar we weten niet eens of Killzone 2 wel Killzone 2 wordt, als je begrijpt wat ik bedoel
Geil!
Kan wel eens een heel goed spel worden.
Ook een heel slecht spel trouwens, dat soort spellen vallen of staan bij de onderlinge balans die je in de upgrades zet.
Maar het ziet er in ieder geval best cool uit!
Kan wel eens een heel goed spel worden.
Ook een heel slecht spel trouwens, dat soort spellen vallen of staan bij de onderlinge balans die je in de upgrades zet.
Maar het ziet er in ieder geval best cool uit!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij is het typisch zo'n 'kijk hoe mooi' spel. En als dan de vrienden weg zijn gaat hij weer terug de hoes in.
tuurlijk kost het rekenkracht om A.I. te berekenen maar het zal echt niet veel beter worden dan op de xbox zou kunnen, daarom noemde ik ook half life, die draaide op een pc waar je nu met moeite firefox op kan draaien perfect incl de A.I.quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:43 schreef kepler het volgende:
[..]
zoals ik het nu zie wordt het grafische gedeelte voornamelijk door de GPU geregeld en je hebt wel 3*3.2 GHz tot je beschikking met de Xbox360. Volgens mij wordt dit vooral gebruikt om veel dingen tegelijk te berekenen (zoals veel vijanden bijv), maar ook om de AI omhoog te schroeven.
maar ik ben geen programmeur dus ik kan er ook mijlen ver naast zitten
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
volgens mij heb je om een menselijke AI na te bootsen echt wel veel rekenkracht nodig. Dan bedoel ik dus niet de AI die dekking zoekt enzo, maar echt AI die reageert en leert van jouw manier van spelen. En dus ook dat je 'gesprekken' met de NPC mensen kan voeren, ipv de standaard zinnen die je nu krijgt te horen. Dat soort dingen kosten veel rekenkrachtquote:Op vrijdag 9 september 2005 19:54 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
tuurlijk kost het rekenkracht om A.I. te berekenen maar het zal echt niet veel beter worden dan op de xbox zou kunnen, daarom noemde ik ook half life, die draaide op een pc waar je nu met moeite firefox op kan draaien perfect incl de A.I.
The line is a dot to you!
Tuurlijk heb je daarvoor rekenkracht nodig. Maar kijk eens naar een spel als FEAR. Daar is de AI ook al extreem neat te noemen, en desysteemeisen die ervoor nodig zijn liggen meer in de graphics, niet in de AI van de poppetjes.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:46 schreef kepler het volgende:
[..]
volgens mij heb je om een menselijke AI na te bootsen echt wel veel rekenkracht nodig. Dan bedoel ik dus niet de AI die dekking zoekt enzo, maar echt AI die reageert en leert van jouw manier van spelen. En dus ook dat je 'gesprekken' met de NPC mensen kan voeren, ipv de standaard zinnen die je nu krijgt te horen. Dat soort dingen kosten veel rekenkracht
Persoonlijk denk ik dat de rekenkracht meer gebruikt zal gaan worden in physics simulatie. In HL2 zat al een goed systeem, stel je voor dat dat compleet wordt uitgewerkt. Dat opent direct ook een gigantische hoop gameplay opties
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
ik denk persoonlijk dat het (nog) niet haalbaar is om een echt "gesprek" te voeren met een npc,quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:46 schreef kepler het volgende:
[..]
volgens mij heb je om een menselijke AI na te bootsen echt wel veel rekenkracht nodig. Dan bedoel ik dus niet de AI die dekking zoekt enzo, maar echt AI die reageert en leert van jouw manier van spelen. En dus ook dat je 'gesprekken' met de NPC mensen kan voeren, ipv de standaard zinnen die je nu krijgt te horen. Dat soort dingen kosten veel rekenkracht
dan moet je echt een dikke bot erin hebben zitten die puur zinnen moet herkennen en erop moet reageren.
Wat de A.I. nu doet is :
IF being shot, search cover
IF being flanked, shoot
allemaal van die IF gebeuren en dan een heel databaseje vol
zon gesprek met een npc is dus echt niet haalbaar en zoiezo is het niet boeiend om een echt gesprek met een npc te voeren, ga dan een mmorpg spelen denk ik dan, genoeg te lullen met echte mensen
en menselijke AI is imo nooit echt haalbaar, als je online speelt dan speelt iedere speler compleet anders, je hebt de Rambos, de snipers, de teamspelers, de bunny hoppers ect ect ect...
een menselijke reaktie is gewoon haast niet na te bootsen.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Het leuke aan die multicore architectuur die nu "in" begint te raken is dat de developers enorm veel vrijheid hebben om de taken te verdelen over de verschillende cores. Ze zouden bij de xbox 360 zelfs een hele core kunnen gebruiken voor het berekenen van AI... of twéé cores zelfs! De mogelijkheden zijn eindeloos...quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:43 schreef kepler het volgende:
zoals ik het nu zie wordt het grafische gedeelte voornamelijk door de GPU geregeld en je hebt wel 3*3.2 GHz tot je beschikking met de Xbox360. Volgens mij wordt dit vooral gebruikt om veel dingen tegelijk te berekenen (zoals veel vijanden bijv), maar ook om de AI omhoog te schroeven.
maar ik ben geen programmeur dus ik kan er ook mijlen ver naast zitten
maar dat laatste is dus nu juist de hele uitdaging een AI systeem ontwerpen dat een menselijke reaktie geeft. Alleen de tijd zal het ons leren denk ikquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:08 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
en menselijke AI is imo nooit echt haalbaar, als je online speelt dan speelt iedere speler compleet anders, je hebt de Rambos, de snipers, de teamspelers, de bunny hoppers ect ect ect...
een menselijke reaktie is gewoon haast niet na te bootsen.
The line is a dot to you!
tsjah ik denk niet dat er developers zullen zijn die er zoveel tijd in gaan steken om het na te bootsen,quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:08 schreef kepler het volgende:
[..]
maar dat laatste is dus nu juist de hele uitdaging een AI systeem ontwerpen dat een menselijke reaktie geeft. Alleen de tijd zal het ons leren denk ik
tijd is geld enzo
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Dat is voorlopig nog niet echt haalbaar, veel te duur en er is simpelweg te weinig kennis over hoe je zoiets moet implementeren.quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:08 schreef kepler het volgende:
[..]
maar dat laatste is dus nu juist de hele uitdaging een AI systeem ontwerpen dat een menselijke reaktie geeft. Alleen de tijd zal het ons leren denk ik
en als ze zulke AI kunnen progameren dan kunnen ze ook robots gaan maken enzoquote:Op zaterdag 10 september 2005 11:54 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Dat is voorlopig nog niet echt haalbaar, veel te duur en er is simpelweg te weinig kennis over hoe je zoiets moet implementeren.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
