[Centraal] Beoordeel mijn foto deel 23

quote:

Op donderdag 29 september 2005 16:18 schreef elmarz het volgende:
[afbeelding]

Grtz,
el Marz.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 19:49 schreef petre86 het volgende:
barcelona tripje heeft iig dit opgeleverd:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]

nog tips/opmerkingen / reactie's?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 16:18 schreef elmarz het volgende:
[afbeelding]

Grtz,
el Marz.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:02 schreef PieDobbelJoe het volgende:
En dan gelijk nog maar een andere plaat ...

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:12 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

er klopt iets niet. De ogen lijken te scherp in verhouding tot de rest van het gezicht. Ms iets te scheutig geweest met een PS-tooltje?

In potentie wel een mooie plaat hoor

quote:

Op donderdag 29 september 2005 20:48 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

De tweede intrigeert me heel erg. Ik snap niet hoe het zit en dat wil ik wél snappen, goed gedaan.
De eerste is ook goed, maar iets minder. En het stoort me dat hij nét iets scheef staat.
Maar zeker platen die het waard zijn om naar te kijken.

Nog een van mij van afgelopen weekeind
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:40 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Tijd dat we dat meiske eens voor onze camera zetten

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:02 schreef PieDobbelJoe het volgende:
En dan gelijk nog maar een andere plaat ...

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 29 september 2005 16:18 schreef elmarz het volgende:
[afbeelding]

Grtz,
el Marz.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:18 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Je eerste doet me echt helemaal niets, sorry.
De tweede is een heel mooi idee, maar hij is overbelicht. Het wit is te veel uitgebeten en dat is wel jammer.
Als je hem 1 of 2 stops had onderbelicht was hij heel mooi geworden, de lucht was dan waarschijnlijk ook nóg dreigender geworden.

quote:

Op zondag 25 september 2005 16:18 schreef HansTheekrans het volgende:
[afbeelding]

comments?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 08:19 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis heb ik 'm ook op DPZ voorbij zien komen?
Ik vind het een strakke plaat, mooi model, mooie achtergrond, niet teveel geshopt, ze springt er nu tenminste uit.

De meningen over photoshop zijn hier soms wat verdeeld

quote:

Op donderdag 29 september 2005 22:40 schreef petre86 het volgende:

[..]

kerk.. tja.. wel mooi, niet echt speciaal
dat dak vind ik helemaal niks.. een standaart dak.. wat wil je laten zien?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 08:19 schreef Puckzzz het volgende:

De meningen over photoshop zijn hier soms wat verdeeld

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 15:30 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen tegenstander van PS, in tegendeel zelfs, maar ik verbaas me wel eens over het gemak waarmee mensen praten over 'vrijwel onbewerkt' of 'een beetje bewerkt'.

USM, hier genoemd en gebruikt door elmarz en HMasterII, vind ik daar een treffend voorbeeld van. Ik vind USM mooi en gebruik het zelf ook regelmatig, maar het is een effect met een behoorlijke impact op de sfeer van de foto. Het viel me ook meteen op bij de foto van elmarz, het lokaal gebruiken van USM is toch riskant. Als een effect de feitelijke blikvanger van een foto wordt, spreek ik liever niet meer over 'een beetje bewerkt'. Dan is het gewoon een bewerking geworden. Zonder dat ik daar ook maar iets negatiefs mee bedoel.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 22:50 schreef furore het volgende:
Nog even één voordat ik op vakantie ga


[[url=http://i10.photobucket.com/albums/a138/scharlakengroen/BB_resize550.jpg]afbeelding]
[/url]

_{Klikken voor grote versie}

Wederom analoog en ingescand. Niets aan geshopt of gecropt