Feedback 12

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
jij kent me blijkbaar ook niet , ik ben al jaren Admin trouwens.

Niet op dit forum, en daar had ik het over, sorry...

1) FB is geen keuvel-forum, laten we dat er ook niet van maken. Het is nu niet echt het ogenblik voor lollig bedoelde one-liners.

2) Ik vroeg dit aan Baaj, en heb eerder gevraagd of anderen die er niet rechtsreeks mee te maken hadden zich er even buiten konden houden.

Nadere reactie volgt hierop.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 21:08 schreef iteejer het volgende:
1) FB is geen keuvel-forum, laten we dat er ook niet van maken. Het is nu niet echt het ogenblik voor lollig bedoelde one-liners.

2)Ik vroeg dit aan Baaj, en heb eerder gevraagd of anderen die er niet rechtsreeks mee te maken hadden zich er even buiten konden houden.

Nadere reactie volgt hierop.

MSN/IRC/Yahoo!/GoogleTalk/Jabber/SMS/GSM/e-mail/post/flessepost.

Ga nou niet net doen alsof ik hier een keuvel/persoonlijk gesprek probeer te voeren.

Feedback 12
Feedback 12
Feedback 12
Feedback 12
Feedback 12
Feedback 12
Feedback 12

en ik denk dat daar een ander topic nog bijhoort
zomaar even een poging (!) om een stuk van iteejers vraag te beantwoorden
(dit is alleen nog wat er aan vooraf ging)

[ edit toch handig al die reacties op een enkele pagina ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 21:11 schreef ChOas het volgende:
MSN/IRC/Yahoo!/GoogleTalk/Jabber/SMS/GSM/e-mail/post/flessepost.

Ga nou niet net doen alsof ik hier een keuvel/persoonlijk gesprek probeer te voeren.

Als ik als forumbeheer wordt aangesproken op zo'n niet mis te verstane wijze zoals dat door Baaj gebeurde, wil ik weten wat de achtergronden daarvan waren én er met hem over kunnen spreken, zonder dat ik en/of Baaj ons ook nog eens tegenover iedereen die zich er in mengt moet gaan verantwoorden.
Omdat dit een publieke relevantie heeft, kan dit ook op een publiek forum afgehandeld worden, en kan er ondanks het publieke karakter daarvan beslist wel gevraagd worden dat even beperkt te houden wat betreft inbreng van derden.

Ik kom nog uitgebreid op dit alles terug, maar ga eerst eea even met Mirage overleggen. Een aantal zaken zint me absoluut niet en dat vraagt wat specifieke antwoorden onzerzijds. En die zullen er komen.

heb maar 1 ding als feedback. ik vind de topic in IRC erg overdreven en best
er wordt teveel (publiekelijk) aandacht aangeschonken heb ik het idee.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 22:08 schreef Enyalius het volgende:
heb maar 1 ding als feedback. ik vind de topic in IRC erg overdreven en best
er wordt teveel (publiekelijk) aandacht aangeschonken heb ik het idee.

Ik heb niks met truth irc te maken. Ik zal daar ook wel een @ hebben, maar het is niet mijn ding. Dat het een broeinest is van geroddel en 1-to-1 geklets is me uit diverse bronnen al duidelijk. Oftewel, iedereen waant zich daar Napoleon. Prima zo.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 00:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
oh en excuses aan nokwanda , ik heb 2 dagen m'n best gedaan om aan je "vriendelijke" verzoek gehoor te geven en niet te posten maar de hoofdpijn is alweer afgezakt en de verleiding werd te groot.

Ik denk dat je dondersgoed weet wat ik nu van je vind.
Dit is echt verdrietig en dit kun je echt niet maken. Het punt van boos worden voorbij. Want je geniet hiervan. Je vindt het echt leuk. Dit is ook het laatste wat ik hierover kwijt wil.

Fonkmeistah is voor een hele lange tijd hier niet meer welkom.

Een laffe actie, een laf mannetje. Fonkmeistah hoef ik hier idd niet meer terug te zien. Iedereen heeft gezien hoe Baaj door het lint ging, iedereen heeft er schande van gesproken, maar dat hij min of meer opzettelijk daartoe opgezet is door Fonkmeistah is niet bekend.
Kom ik nog wel op terug, zoals ik al eerder zei.

hm , ik zometeen (10 uur) naar ziekenhuis voor 2e controle , maar wil nog even wat kwijt.

ik heb gister even op irc gekeken , en wat met Enyalius en Nokwanda gepraat , niet hierover maar over wat ik weet , oftelwel mijn noem het maar paranormaal als je het zo wilt noemen , inzchten.
ik denk dat hun nu iig mij beter begrijpen.

persoonlijk vind ik nogsteeds dat er een hervorming plaats moet vinden in truth om het weer de wat serieusere sfreer terug te geven , het 2e onz gehalte moet er echt af , mensen die hier komen trollen en lachen moeten optiefen , mensen die hier van elke discussie (zowat stalkend) mensen belachelijk trachten te maken oftewel op de persoon lopen kloten moeten ook optiefen
een mild dictaat @ forum is niet verkeerd.
het houd namelijk de structuur in stand.
en zolang er geen doden vallen zie ik het probleem ook niet van een dictatuur op internet.
als je normaal kunt posten is er geen probleem ,
de reden dat ik me een aantal keer misdraagde was extreem sarcasme
dit is blijkbaar moeilijk voor mensen te begrijpen wanneer ik ze een spiegel voorhoud.
want het enige wat men wil zien is hoe slecht een ander wel niet is.
het lijkt goddomme wel big brother hier.

en graag via email even praten over iets. @ iteejer
maar straks eerst ff z.huis en dan brood halen als ik uberhaupt nog geld heb
(had wegens wat problemen nog achterstallige betaling dus mogelijk 1 maand niet te eten maar ok , dat is geen probleem want ik krijg thuis maaltijden bezorgt dus dat zal dan alleen brood wezen)

groeten.
Daniel J -rotg , BG

't beste BG !

Het enige waar ik het oneens mee ben is dat je iets tegen het "ouwehoertopic" hebt ... ik vind dit juist een leuke gelegenheid om bepaalde posters es op een andere manier te leren kennen en ook es over dagdagelijkse dingen te kunnen praten ...
Op die manier wordt er toch iets minder gekeuveld in de serieusere topics ...

... en nu zwijg ik terug iteejer

precies en niet iedereen is in staat om altijd in irc langs te kunnen komen. dan sluit je ze dus in princiepe af van de truth "gemeenschap"

quote:

Op woensdag 21 september 2005 08:24 schreef BaajGuardian het volgende:
hm , ik zometeen (10 uur) naar ziekenhuis voor 2e controle , maar wil nog even wat kwijt.

ik heb gister even op irc gekeken , en wat met Enyalius en Nokwanda gepraat , niet hierover maar over wat ik weet , oftelwel mijn noem het maar paranormaal als je het zo wilt noemen , inzchten.
ik denk dat hun nu iig mij beter begrijpen.

persoonlijk vind ik nogsteeds dat er een hervorming plaats moet vinden in truth om het weer de wat serieusere sfreer terug te geven , het 2e onz gehalte moet er echt af , mensen die hier komen trollen en lachen moeten optiefen , mensen die hier van elke discussie (zowat stalkend) mensen belachelijk trachten te maken oftewel op de persoon lopen kloten moeten ook optiefen
een mild dictaat @ forum is niet verkeerd.
het houd namelijk de structuur in stand.
en zolang er geen doden vallen zie ik het probleem ook niet van een dictatuur op internet.
als je normaal kunt posten is er geen probleem ,
de reden dat ik me een aantal keer misdraagde was extreem sarcasme
dit is blijkbaar moeilijk voor mensen te begrijpen wanneer ik ze een spiegel voorhoud.
want het enige wat men wil zien is hoe slecht een ander wel niet is.
het lijkt goddomme wel big brother hier.

en graag via email even praten over iets. @ iteejer
maar straks eerst ff z.huis en dan brood halen als ik uberhaupt nog geld heb
(had wegens wat problemen nog achterstallige betaling dus mogelijk 1 maand niet te eten maar ok , dat is geen probleem want ik krijg thuis maaltijden bezorgt dus dat zal dan alleen brood wezen)

groeten.
Daniel J -rotg , BG

Hey Baaj........

Hoop voor je dat alles naar wens gaat bij je controle in het hospital.
En ik wil wel dat je ff weet dat ik je nooit als slecht heb gezien. Maar ik denk dat je dat best wel weet

(ok moet jullie gelijk geven @ ouwehoer topic , ik vond het gewoon erg jammer dat het oude sfeertje weg was , zolang het maar niet misbruikt word . )

quote:

Op woensdag 21 september 2005 09:09 schreef BaajGuardian het volgende:
(ok moet jullie gelijk geven @ ouwehoer topic , ik vond het gewoon erg jammer dat het oude sfeertje weg was , zolang het maar niet misbruikt word . )

Wil ik je best iets over vertellen. Maar niet hier

9:19 atm , over ongeveer half uurtje ga k , want ziekenuis is maar 5 minuten lopen vanaf me huis
(handig he?)

quote:

Op woensdag 21 september 2005 08:53 schreef UncleScorp het volgende:
... en nu zwijg ik terug iteejer

Dat verzoek gold maar voor korte duur, omdat ik boven wou krijgen waaróm ineens zo explodeerde, en eea even tot rust moest komen.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 09:18 schreef nokwanda het volgende:
Wil ik je best iets over vertellen. Maar niet hier

Ik denk dat het toch wel handig is om daar even mee te wachten. Als iedereen in privé-overleg gaat over het wel en wee van dit forum, krijg je wéér zo'n groepsvorming en eventuele consolidering van misverstanden.
De sfeer maken we met zijn allen, niet in groepjes of in afzonderlijk overleg. Ik zal met een apart topic komen hierover, dát is de plek om er op in te gaan.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 10:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ik denk dat het toch wel handig is om daar even mee te wachten. Als iedereen in privé-overleg gaat over het wel en wee van dit forum, krijg je wéér zo'n groepsvorming en eventuele consolidering van misverstanden.
De sfeer maken we met zijn allen, niet in groepjes of in afzonderlijk overleg. Ik zal met een apart topic komen hierover, dát is de plek om er op in te gaan.

Ow, don´t worry. Dat ging niet over iets wat hier op die manier speelde. Ging meer om een persoonlijke visie van me. Niet iets dat ook maar enigzins iets met FB te maken heeft. Niets dat in het algemeen belang enige relevantie heeft.
En al zeker geen overleg. Niet in groepjes of afzonderlijk.
Ben bang dat je me hier ff verkeerd interpreteerde

kijk dit soort laffe hufterige acties bedoel ik nou
War Corperatism

het is toch te zielig voor woorden dat zon zak bonen een moderator is
dit is gewoon je eigen hokjesgeest iets laten keuren en het dan in truth dumpen

mede door dit soort zielige figuren is truth nu wat het is.
ja ik heb het over het in truth dumpen niet over de OP doh

quote:

Op donderdag 22 september 2005 03:08 schreef BaajGuardian het volgende:
kijk dit soort laffe hufterige acties bedoel ik nou
War Corperatism

het is toch te zielig voor woorden dat zon zak bonen een moderator is
dit is gewoon je eigen hokjesgeest iets laten keuren en het dan in truth dumpen

mede door dit soort zielige figuren is truth nu wat het is.
ja ik heb het over het in truth dumpen niet over de OP doh

Maakt het wat uit waar het staat dan? Maar goed, ik snap wel wat je bedoelt. Zij zien Truth als dumpplek en dat hoort niet. Punt.

Maar dat Truth geworden is zoals het nu is door hen.........nope, dat denk ik niet Dat heeft andere redenen, denk ik, zie oa mijn mening in Truth-ouwehoer.

die nep moderator heeft nu dus mijn kritiek gedelete , want het zou niet op een *normale* manier gedaan zijn , meneer kent mij dus niet en dat is maar goed ook.

ik vind de gang van zaken hoe topics behandeld worden verre van normaal
en hier moet actie op volgen.

ik zeg toch , mede door hen , wel even goed lezen morwennetje!

even een kopie in feedback voordat meneer sizzler weer mijn post delete.

quote:

dit is dus te belachelijk voor woorden
het moet nu maar eens klaar zijn met het bekrompen in truth gedump van topics die verre van paranormaal ed zijn , er is geen excuus voor..
dit topic is nieteens conspiracienuts zoals velen van de zelfbenoemde *normale* mensen het een naam geven


dit is letterlijk gezegd , zoals ik in mijn door meneer ge-editte post al zei
door een hokjesgeest beoordeling maar in truth gedumpt
en voordat meneer de slimmerik weer mijn post met een laf excuus gaat deleten
maak ik even een kopie voor in feedback en hier ga ik over praten
belachelijk gedrag , en dat noem je modereren...

quote:

Op donderdag 22 september 2005 03:39 schreef BaajGuardian het volgende:
ik zeg toch , mede door hen , wel even goed lezen morwennetje!

I know, popje, maar zijn we niet allen 1

Lees mijn reactie nog maar even, ik ben het met je eens zowaar

quote:

Op donderdag 22 september 2005 03:38 schreef BaajGuardian het volgende:
die nep moderator heeft nu dus mijn kritiek gedelete , want het zou niet op een *normale* manier gedaan zijn , meneer kent mij dus niet en dat is maar goed ook.

ik vind de gang van zaken hoe topics behandeld worden verre van normaal
en hier moet actie op volgen.

Dat dit uit POL werd gekiept is vanuit hun beleid wel te begrijpen. En ze hadden al een aantal topics die dit onderwerp raakten. Maar idd, het is wel een gegeven dat er elders wat lacherig over de truth gedaan wordt.
Nou zal me dat worst wezen; heel wat meer mensen ergeren zich aan bv discriminerende uitingen op juist fora als POL en NWS dan aan de topics die in TRU staan. En als men net zo resoluut was in het afwijzen van dat soort extremismen als in het afwijzen van TRU onderwerpen zou dat wellicht eea schelen in die kritiek.
Ruimdenkendheid is schijnbaar wél toegestaan als het om politiek of religieus extremisme gaat, en dan met name de rechtse kant op; maar niet waar het om TRU zaken gaat.

Een ander deel van die lacherigheid hebben we over ons zelf afgeroepen door de bij tijden wat erg extreme reacties alhier. Zoals ik bv door Fonkmeistah per email werd betiteld als gluiperige bloedhoer omdat ik iets over hem zei hierboven. Helaas had hij niet de guts om te antwoorden op mijn suggestie die mail in zijn geheel hier te plaatsen; het zou een mooi voorbeeld geweest zijn van wat we hier NIET willen, én een mogelijkheid om forumwide te verkondigen dat dit NIET de truth is, maar een wat losgeslagen user. Ik hoop dat deze vermelding weer wat reacties zijnerzijds zal losweken, ik ben er klaar voor

Truth gaat over het afwijkende, en onverklaarbare. Dat alleen impliceert al dat we hier niet strak inhoudelijk kunnen modereren of oordelen. Of een topic hier nou wel of niet hoort zal me dan ook niet zoveel boeien. Het is de manier van tegenaan kijken die bepaald waar het hoort, meer dan het onderwerp zelf.

Serieuzer genomen worden begint met jezelf wat serieuzer en gecontroleerder uit te drukken. Hoe zeer ik het ook met je eens ben Baaj, je zou het forum, ons en jezelf echt een dienst bewijzen door wat minder te gaan Fonkmeisteren wat taalgebruik betreft. Natuurlijk ben je wie je bent, je poststijl is herkenbaar en dat is prima, maar het kan soms wel es wat minder. Want zoals je steeds weer ziet gaat de discussie dan over de manier waarop jij dingen zegt, ipv over wát je zegt.

Ik heb daar jaren tegenop lopen boxen, dat de vorm meer aandacht krijgt dan de inhoud. Dat het niet kán dat klachten van users als die fel geformuleerd zijn een antwoord krijgen als 'ga eerst maar es normaal nederlands spreken'. Maar goed, die strijd zal wel blijven.

En, waar blijft die mail van je?

quote:

Op donderdag 22 september 2005 03:23 schreef Morwen het volgende:
Maakt het wat uit waar het staat dan? Maar goed, ik snap wel wat je bedoelt. Zij zien Truth als dumpplek en dat hoort niet. Punt.

Maar dat Truth geworden is zoals het nu is door hen.........nope, dat denk ik niet Dat heeft andere redenen, denk ik, zie oa mijn mening in Truth-ouwehoer.

Bedoel je dit?

quote:

Op donderdag 22 september 2005 02:52 schreef Morwen het volgende:
Geen aanval verder, hoor, maar dat denk ik. Die drempel moet veel lager, ik ken minstens 1 persoon die in Truth zou willen posten maar toch een soort "kliekjes-gevoel" heeft, denk ik. Al heeft hij dat nooit zo aangegeven verder, maar dat merk ik

Ik ben het met je eens. Een beetje een theekrans-idee, dat dreigt uit te breiden over heel truth. In het verleden hadden we dat ook, dat was toen nog veel erger: een vaste groep mensen bekeek toen ieder topic in truth en commentarieerde dat, veelal met oneliners of onesmileys of onewords. En gaven daarmee de indruk een soort algehele truth-jury te zijn, dat heeft toen veel mensen weggejaagd en belemmerd om hier te posten. Heb er allerlei mails over gekregen. Dat heb ik toen gewoon maar de nek om gedraaid, uiteraard was men mij daar niet dankbaar toen.
Gelukkig heb ik een dikke huid
Truth is een forum over het paranormale en onverklaarbare. En geen showcase voor ego's of etalage van individuen of privé-café. Voordat ik mensen beledig: ik zeg niet dat dit iemands bedoeling is. Alleen wel dat met de beste bedoelingen, de gang van zaken onwillekeurig die kant op lijkt te gaan. In ieder geval hebben meerderen die indruk. En dat moeten we bijsturen. Maar dat was nou net één van die dingen waar ik een apart topic aan wil wijden; even wachten op Mirage daarmee.

Dat men verder Truth ziet als dumpplek is iets wat je niet kan veranderen. Als er door crew dat soort dingen hardop gezegd wordt, kun je erop rekenen dat ik in één van de crewfora wel een verbaal oorlogje ontketen. Ik ben daar áls ik iets zeg een stuk heftiger dan hier
Maar om een topic hier af te schieten alléén omdat een ander zegt 'dump het daar maar' vind ik te ver gaan. TS heeft dit gepost, en als dat serieuze bedoelingen had (en die indruk heb ik) moet ik dat respecteren. Een potje gaan voetballen met een topic is niet erg aanmoedigend voor de users

quote:

Op donderdag 22 september 2005 06:48 schreef iteejer het volgende:
Zoals ik bv door Fonkmeistah per email werd betiteld als gluiperige bloedhoer omdat ik iets over hem zei hierboven. Helaas had hij niet de guts om te antwoorden op mijn suggestie die mail in zijn geheel hier te plaatsen; het zou een mooi voorbeeld geweest zijn van wat we hier NIET willen, én een mogelijkheid om forumwide te verkondigen dat dit NIET de truth is, maar een wat losgeslagen user. Ik hoop dat deze vermelding weer wat reacties zijnerzijds zal losweken, ik ben er klaar voor

quote:

Op woensdag 21 september 2005 01:00 schreef yvonne het volgende:
Fonkmeistah is voor een hele lange tijd hier niet meer welkom.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 10:28 schreef coz het volgende:
[..]

Zo ver was ik ook Ik bedoelde dus dat hij me zou mailen dat ik bv zijn mail mocht plaatsen; hij verweet me hem de mogelijkheid ontnomen te hebben zich te verdedigen tegen mijn opmerkingen over hem alhier en verdedigde zich in zijn mail. Met de bij hem gebruikelijke termen.
En die zou ik haar graag weergeven, en becommentarieren

quote:

Op donderdag 22 september 2005 10:53 schreef iteejer het volgende:
Zo ver was ik ook

het stond ff zo vreemd, mhja kon ook aan mijn caffeine tekort op dat moment liggen

quote:

Ik bedoelde dus dat hij me zou mailen dat ik bv zijn mail mocht plaatsen; hij verweet me hem de mogelijkheid ontnomen te hebben zich te verdedigen tegen mijn opmerkingen over hem alhier en verdedigde zich in zijn mail. Met de bij hem gebruikelijke termen.
En die zou ik haar graag weergeven, en becommentarieren

iig helder zo

de TS van het betreffende topic zegt het zelf nu ook al hoe blij hij met dit laffe gemodereer is.
iteejer , hier moet iets aan gedaan worden , truth begint de afval container van fok te worden.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:00 schreef BaajGuardian het volgende:
de TS van het betreffende topic zegt het zelf nu ook al hoe blij hij met dit laffe gemodereer is.
iteejer , hier moet iets aan gedaan worden , truth begint de afval container van fok te worden.

Man, doe es rustig. Je hebt hier de afgelopen dagen ook behoorlijk Tru zitten te bestoken met rotzooi en zieligdoenerij. Iteejer kan dit prima zelf doen. Je bent hier geen mod, gedraag je dan ook niet als wannabe.

overigens is 'begint' dus ook overdreven .. ik ken al twee jaar lang niets anders

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:20 schreef Haushofer het volgende:
Man, doe es rustig. Je hebt hier de afgelopen dagen ook behoorlijk Tru zitten te bestoken met rotzooi en zieligdoenerij. Iteejer kan dit prima zelf doen. Je bent hier geen mod, gedraag je dan ook niet als wannabe.

Haushofer, het gedoe van de afgelopen dagen heeft zeker zijn redenen. Rotzooi en zieligdoenerij is een onjuiste kwalificatie, zonder te willen zeggen dat ik dat gedrag goedkeur.
Idd, ik kan dit uitstekend af, ik kom hier ook beslist op terug.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Man, doe es rustig. Je hebt hier de afgelopen dagen ook behoorlijk Tru zitten te bestoken met rotzooi en zieligdoenerij. Iteejer kan dit prima zelf doen. Je bent hier geen mod, gedraag je dan ook niet als wannabe.

hoe ik mij gedraag alss mod of niet heb jij niks over te zeggen.
iteejer heeft daar wat over te zeggen.

Baaj, ik ben hierover met Sizzler in de weer in het forumcrew-hok. Wordt dus aan gewerkt. Laat het verder maar aan mij (en Mirage als die weer online is) over

quote:

Op donderdag 22 september 2005 07:01 schreef iteejer het volgende:

[..]

Bedoel je dit?
[..]

Ik ben het met je eens. Een beetje een theekrans-idee, dat dreigt uit te breiden over heel truth. In het verleden hadden we dat ook, dat was toen nog veel erger: een vaste groep mensen bekeek toen ieder topic in truth en commentarieerde dat, veelal met oneliners of onesmileys of onewords. En gaven daarmee de indruk een soort algehele truth-jury te zijn, dat heeft toen veel mensen weggejaagd en belemmerd om hier te posten.

Ik kan me die groep nog wel herinneren, maar dat liep veel meer uit de hand dan nu. Ik heb helemaal niks tegen de mensen in Truth-ouwehoer en ik vind ook niet dat zij Truth overspoelen met hun mening. Het gaat mij er meer om dat de drempel van Truth zo laag mogelijk gehouden moet worden om nieuwe mensen niet af te schrikken. Zeker omdat de ervaringen die ze hebben vaak niet bepaald doorsnee zijn. Maar goed, dat hoef ik jou helemaal niet te vertellen

quote:

Truth is een forum over het paranormale en onverklaarbare. En geen showcase voor ego's of etalage van individuen of privé-café. Voordat ik mensen beledig: ik zeg niet dat dit iemands bedoeling is. Alleen wel dat met de beste bedoelingen, de gang van zaken onwillekeurig die kant op lijkt te gaan. In ieder geval hebben meerderen die indruk. En dat moeten we bijsturen. Maar dat was nou net één van die dingen waar ik een apart topic aan wil wijden; even wachten op Mirage daarmee.

Dan wacht ik daar ook even op. Ik heb wel wat ideeen, maar dat zou dan beter daar passen

quote:

Een potje gaan voetballen met een topic is niet erg aanmoedigend voor de users

Nee, daar heb je gelijk in, maar is er geen overleg voordat een topic een schop krijgt naar een ander forum?

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:07 schreef Morwen het volgende:
Ik heb helemaal niks tegen de mensen in Truth-ouwehoer en ik vind ook niet dat zij Truth overspoelen met hun mening.

Ik vind juist dat de ouwehoer-groep nog het meest gematigd post ...
_{mss omdat ik er zelf inzit ?}

quote:

Op donderdag 22 september 2005 15:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hoe ik mij gedraag alss mod of niet heb jij niks over te zeggen.
iteejer heeft daar wat over te zeggen.

Pot, ketel...

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:13 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ik vind juist dat de ouwehoer-groep nog het meest gematigd post ...
_{mss omdat ik er zelf inzit ?}

Zij posten integer, vind ik, juist ook omdat zij weten hoe gevoelig het ligt. Daarom gaf ik al aan dat het daar niet aan ligt, maar goed ik heb daar misschien wel een betere oplossing voor al zal ik dat dan liever uitleggen in het topic wat Iteejer en Mirage op til hebben staan

U in Ouwehoer? Foei

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:21 schreef Morwen het volgende:
U in Ouwehoer? Foei

Word er volgende maand 40 ... als ik vrouw geweest was had het nog gekund

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:07 schreef Morwen het volgende:
Nee, daar heb je gelijk in, maar is er geen overleg voordat een topic een schop krijgt naar een ander forum?

Dat zou er moeten zijn ja. Maar als ik dan niet online ben gaat dat moeilijk. Kwalijker vind ik het dat een topic, nadat het naar truth gekickt is en daar dus kennelijk geacht wordt thuis te horen, alsnóg door de betreffende mod behandeld wordt, en wel in die mate dat die een hele tekst eruit gooit. Als het in truth moet - prima, maar blijf er dan ook verder van af, zeker met zware ingrepen als het verwijderen van teksten.
Maar dat vecht ik in crewhok wel uit

Hup Hup iteejer

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:07 schreef Morwen het volgende:
Ik kan me die groep nog wel herinneren, maar dat liep veel meer uit de hand dan nu. Ik heb helemaal niks tegen de mensen in Truth-ouwehoer en ik vind ook niet dat zij Truth overspoelen met hun mening. Het gaat mij er meer om dat de drempel van Truth zo laag mogelijk gehouden moet worden om nieuwe mensen niet af te schrikken. Zeker omdat de ervaringen die ze hebben vaak niet bepaald doorsnee zijn. Maar goed, dat hoef ik jou helemaal niet te vertellen

Oh nee, ik heb ook niks tegen die mensen, of tegen dat forum. En meningen opdringen is bij die mensen al helemaal niet aan de orde. Maar dat het gezellige en slowchatterige van dat topic soms wat over dreigt te waaien naar andere discussies is iets waar we wel op bedacht moeten blijven.
Een niet met naam te noemen user heeft een tijdje de gewoonte gehad om in bijna ieder topic te komen vertellen dat hij het beter wist, dat illustrerend met zwaar ongeloofwaardige formuleringen. Dat doet afbreuk aan het hele forum, is iets van gezegd en dat gaat al een stuk beter.
Dat soort dingen bedoel ik

Maar als jij ideeen hebt - open maar zo'n topic, ik haak daar tzt wel op in. Ik hoef echt niet per definitie de TS te zijn hoor

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:43 schreef iteejer het volgende:

[..]

Haushofer, het gedoe van de afgelopen dagen heeft zeker zijn redenen. Rotzooi en zieligdoenerij is een onjuiste kwalificatie, zonder te willen zeggen dat ik dat gedrag goedkeur.
Idd, ik kan dit uitstekend af, ik kom hier ook beslist op terug.

Dat zal best, daar zeg ik ook verder niks over. Maar Baaj stelt dat Tru bijna een tweede ONZ wordt, terwijl hijzelf ook nogal zijn uitlatingen doet wanneer het hem uitdoet. Daar kan hij persoonlijke redenen voor hebben, maar ik ga hier ( of ergens anders op Fok) ook niet de boel bijmekaarschelden en baggertopics openen elke keer als ik me kut voel. En dan is het niet raar dat veel mensen Tru zien als een vergaarbak voor idioten: je hoeft hier vaak maar 1 keer een verkeerd woord te zeggen of iemand als Baaj duikt er boven op en raast moord en brand. De beste man zou es naar zichzelf moeten kijken voordat hij die stromen commentaar geeft. En acceptereren dat er ook mensen zijn die anders denken dan hem. Tru slaat best wel een figuur door dergelijke acties. Maar ej, dat vind ik. Ich bin nur ein lürker, en het zijn verder mijn zaken niet. Vind het alleen jammer.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:39 schreef iteejer het volgende:

[..]

Maar als jij ideeen hebt - open maar zo'n topic, ik haak daar tzt wel op in. Ik hoef echt niet per definitie de TS te zijn hoor

Ik wacht liever op een topic van jullie beide. Dan kan ik kijken of mijn ideeen uberhaupt ergens op slaan dan wel aansluiten bij jullie ideeen. Het is niet mijn bedoeling om als een Bulldozer even mijn ideeen over jullie heen te walsen namelijk

Leef je trouwens nog

Mag ik hier ook melden dat ik paf sta van de verbeteringen in dit forum onderdeel
Leuke topics, leuke nieuwe users, veel meer posts... wat is er gebeurd?? Nadert het jaar 2012?
Nee, vind het echt cool zo.

Getekend,
*Ouwe lurkerd*

hoi hoi positieve feedback

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:49 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat zal best, daar zeg ik ook verder niks over. Maar Baaj stelt dat Tru bijna een tweede ONZ wordt, terwijl hijzelf ook nogal zijn uitlatingen doet wanneer het hem uitdoet. Daar kan hij persoonlijke redenen voor hebben, maar ik ga hier ( of ergens anders op Fok) ook niet de boel bijmekaarschelden en baggertopics openen elke keer als ik me kut voel. En dan is het niet raar dat veel mensen Tru zien als een vergaarbak voor idioten: je hoeft hier vaak maar 1 keer een verkeerd woord te zeggen of iemand als Baaj duikt er boven op en raast moord en brand. De beste man zou es naar zichzelf moeten kijken voordat hij die stromen commentaar geeft. En acceptereren dat er ook mensen zijn die anders denken dan hem. Tru slaat best wel een figuur door dergelijke acties. Maar ej, dat vind ik. Ich bin nur ein lürker, en het zijn verder mijn zaken niet. Vind het alleen jammer.

als je er op uit bent mij uit te lokken vind dit dat best zielig.

je weet niks van mij , *blijkbaar begrijp je geen zak van wat ik allemaal zeg
je hebt een compleet verdraaide perceptie en ziet mij *blijkbaar als een boeman die beschermd word
wanneer dringt het eens tot je door dat je je er niet mee moet bemoeien juist om de 2 bovenstaanden.

of ga je nu met het vrijheid van meningsuiting excuus aan de haal...?

jammeren dat ik ook wel eens grove taal gebruik
weet je hoe we dit noemen?
selectief gelul.
dan nog even zon vingetje wijzen dat truth een figuur slaat door mij , wat een lege aanval

er is een verschil tussen met voorbedachte rade even een topic in truth dumpen/even in truth komen lachen en de gek zetten
en ergens textual hard met de vuist op reageren.

zoals ik jou altijd zie posten ben ik bijna overtuigd dat je eigenlijk bang voor me bent , bang voor mijn kracht in posten , en probeer je me (zoals jij me blijkbaar ziet) in je posts neer te zetten als een hypocriet en arrogant whinertje
het ik gelijk?
dat bedoel ik dus met je kent me niet., en begrijpt niks van wat ik zeg. blijkbaar.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:36 schreef UncleScorp het volgende:
Hup Hup iteejer

Pak ze!

-edit-

Tis het ook niet waard

[ Bericht 63% gewijzigd door ChOas op 22-09-2005 19:11:23 ]

quote:

Op donderdag 22 september 2005 18:33 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

als je er op uit bent mij uit te lokken vind dit dat best zielig...

Nee, ik ben er niet op uit om je uit te lokken. Dat begrijp je verkeerd. Ik weet idd niet veel van je, ik ga af op je postgedrag. Jij geeft kritiek op zaken waar je zelf ook schuldig aan bent. Of wou je dat ontkennen? Lees je laatste topics en post van de afgelopen dagen nog es door, zou ik zeggen. Ik jammer niet dat je grove taal gebruikt, dat doe ik ook wel es en daar ben ik niet vies van. En ik zeg niet dat Tru een figuur slaat door jou individueel, alleen dat mensen zoals jij andere users die hier niet helemaal bekend zijn kunnen afschrikken. Dat zie ik niet als een lege aanval. De ene keer ga je hier compleet tekeer, en een dag later zit je weer vrolijk wat mee te posten, en ik persoonlijk zit dan gewoon te wachten op een volgende uitbarsting van jou met alle soap erom heen. Dat komt de sfeer niet ten goede. Ik hoop gewoon dat jij je es normaal zou kunnen gedragen, dan zou je kritiek ook wat beter terechtkomen. Want ik ben het wel met je eens dat hier soms users zitten die de boel vergallen met uitlokkerij. Maar met mensen zoals jij wordt het voor bepaalde users ook gewoon een sport om de boel uit te lokken. Het is in mijn ogen een gebrek aan volwassenheid als je daar dan weer constant zo op zit te happen. Grow up.

Je slaat de plank compleet mis als je meent dat ik bang bent voor "jouw kracht in posten". Ik vind dat zelfs tamelijk arrogant om te denken. Die kracht ben je voor mij al lang en breed kwijt, mocht je haar ooit hebben gehad. Respect moet je verdienen. En jij gooit de jouwe hier op Fok al een tijdje te grabbel. Meer woorden hoef ik er ook niet aan vuil te maken, en dat zal ik ook niet meer doen hier.

En Iteejer, als je denkt dat ik me bemoei met zaken waar ik niks mee heb te maken, excuses daarvoor. Moest het ff kwijt.

tuurlijk begrijp ik het verkeerd , daarom lees ik het ook in jou eigen post .
tja ...

en wat moet ik met respect van mensen die zich als een zootje doorgeslagen kinderren gedragen
een persoon dat daar al kritiek op levert behoeft echt geen respect van dezen

en jij bent blijkbaar ook heel fok want ik gooi mijn respect op fok tegrabbel
tuurlijk.

nu moet je je iig goed aan je belofte houden geen woorden meer vuil te maken
of slik je die ook meteen weer in , net als wat je in je vorige post zei.?

-edit-

Nee, ik doe het niet.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 20:28 schreef ChOas het volgende:
-edit-

Nee, ik doe het niet.

Cho:

is reciproke van chaOs (alles cool ,de mods komen er vast wel uit ! )

Iteejer, gisteren stelde je voor dat ik alvast een topic zou openen over ideeen voor Truth en dat jullie als mods er later op in zouden haken. Ik heb toen aangegeven liever op jullie te wachten maar er staan nu een aantal reacties over dit onderwerp in het ouwehoer-topic en het lijkt me handiger als ik dat topic toch maar open (om het wat meer centraal te houden, zeg maar)

Maar ik weet niet of jullie al iets in de pen of het toetsenbord hebben zitten? Vandaar even mijn vraag, om misverstanden en dubbele topics te voorkomen

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:13 schreef Morwen het volgende:
Iteejer, gisteren stelde je voor dat ik alvast een topic zou openen over ideeen voor Truth en dat jullie als mods er later op in zouden haken. Ik heb toen aangegeven liever op jullie te wachten maar er staan nu een aantal reacties over dit onderwerp in het ouwehoer-topic en het lijkt me handiger als ik dat topic toch maar open (om het wat meer centraal te houden, zeg maar)

Maar ik weet niet of jullie al iets in de pen of het toetsenbord hebben zitten? Vandaar even mijn vraag, om misverstanden en dubbele topics te voorkomen

Ah
Ik heb net een stuk on dat ouwehoerveenlijkentopic van jullie hierover gezet Kijk daar maar