jaquote:
ja klopt.......quote:Op donderdag 8 september 2005 00:20 schreef LuukBes het volgende:
Kan Spanje in de problemen komen door maar 20 punten te hebben als nummer 2, uitgaande van de groepswinst SCG ? In de zin van dat dat niet genoeg is als betere nummer 2 ?
En die match tegen Belgie is bepaald niet in de pocket als het een uitwedstrijd in Belgie is, lekker stugge ploeg om je stuk op te bijten tijdens een slechte dag, en maximaal een gelijkspel eruit halen.
Wow, Spanje staat er echt slecht op ja. 4 beste nummers 2 plaatsen zich direct, 4 slechtsen moeten playoffs tegen elkaar spelen Daaruit dus maar 2 extra deelnemers. Het zou zo maar kunnen dat Engeland en Spanje niet meedoet in D'land.quote:STAND
GROEP 1
land wed. w g v p v t
1 Nederland 10 9 1 0 28 25 - 3
2 Tsjechië 10 8 0 2 24 32 - 10
3 Roemenië 11 7 1 3 22 19 - 10
4 Finland 10 5 1 4 16 21 - 15
5 Macedonië 11 2 2 7 8 11 - 24
6 Andorra 11 1 2 8 5 4 - 31
7 Armenië 11 1 1 9 4 6 - 25
GROEP 2
land wed. w g v p v t
1 Oekraïne 11 7 3 1 24 16 - 5
2 Turkije 11 5 5 1 20 22 - 9
3 Griekenland 10 5 3 2 18 14 - 8
4 Denemarken 10 4 4 2 16 21 - 10
5 Albanië 10 4 0 6 12 8 - 17
6 Georgië 10 2 3 5 9 14 - 24
7 Kazachstan 10 0 0 10 0 5 - 27
GROEP 3
land wed. w g v p v t
1 Portugal 10 7 3 0 24 30 - 4
2 Slowakije 10 5 4 1 19 23 - 8
3 Rusland 10 5 4 1 19 18 - 11
4 Letland 11 4 3 4 15 18 - 18
5 Estland 10 4 2 4 14 14 - 16
6 Liechtenstein 11 2 2 7 8 12 - 21
7 Luxemburg 10 0 0 10 0 4 - 41
GROEP 4
land wed. w g v p v t
1 Zwitserland 8 4 4 0 16 17 - 6
2 Frankrijk 8 4 4 0 16 9 - 1
3 Israël 9 3 6 0 15 13 - 9
4 Ierland 8 3 4 1 13 11 - 5
5 Cyprus 8 1 1 6 4 8 - 15
6 Faerøer 9 0 1 8 1 3 - 25
GROEP 5
land wed. w g v p v t
1 Italië 8 5 2 1 17 14 - 7
2 Noorwegen 8 3 3 2 12 10 - 7
3 Slovenië 8 3 3 2 12 10 - 9
4 Schotland 8 2 4 2 10 6 - 6
5 Wit-Rusland 8 1 4 3 7 11 - 13
6 Moldavië 8 1 2 5 5 4 - 13
GROEP 6
land wed. w g v p v t
1 Polen 9 8 0 1 24 26 - 7
2 Engeland 8 6 1 1 19 14 - 4
3 Oostenrijk 8 3 3 2 12 13 - 11
4 Noord-Ierland 8 2 3 3 9 8 - 13
5 Azerbeidzjan 9 0 3 6 3 1 - 19
6 Wales 8 0 2 6 2 5 - 13
GROEP 7
land wed. w g v p v t
1 Servië-Montenegro 8 4 4 0 16 13 - 1
2 Spanje 8 3 5 0 14 11 - 3
3 Bosnië-Herz. 8 3 4 1 13 9 - 8
4 België 8 3 2 3 11 15 - 8
5 Litouwen 8 2 3 3 9 7 - 6
6 San Marino 8 0 0 8 0 2 - 31
GROEP 8
land wed. w g v p v t
1 Zweden 8 7 0 1 21 27 - 2
2 Kroatië 8 6 2 0 20 20 - 5
3 Hongarije 8 4 1 3 13 13 - 12
4 Bulgarije 8 3 2 3 11 14 - 16
5 IJsland 9 1 1 7 4 13 - 24
6 Malta 9 0 2 7 2 3 - 31
Spanje was er in 82 bij dankzij organisatie. belgie was er sinds 82 bij door kwalificatie. je hoeft dus heus niet zo trots te zijn op je pseudo vedettenteam. Spanje, het team die denken mee te spelen met de groten maar uiteindelijk op wk eindrondes minder betekenden dan belgie hoor id laatste jaren ... Trouwens wie zegt dat die spanjolen er zullen bij zijn ?quote:Op woensdag 7 september 2005 23:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze er wel bij! Sinds '74 hebben ze geen enkel WK gemist! En uit welk land kom jij? Zijn jullie er ook in Duitsland bij?![]()
Ik geloof zelfs dat het beter is indien Bosnie gelijk speelt tegen Servie. Dan "zouden" Belgie, Spanje en Bosnie met evenveel punten eindigen en dan tellen de onderlinge resultaten, waar Belgie als beste zou uitkomen. Bij een Bosnische nederlaag eindigen enkel Spanje en Belgie gelijk en dan moet Belgie al ruimer gaan winnen tegen Spanje, anders volstaat 1-0.quote:Op donderdag 8 september 2005 05:58 schreef BramK het volgende:
Belgie - Spanje 3-0
Litouwen - Belgie 0-1
Servie- Bosnie 1-0
I have a dream ...![]()
Nee België is een genot om naar te kijken.quote:Op donderdag 8 september 2005 17:37 schreef Zwansen het volgende:
Spanje is samen met Engeland toch al jaren een van de meest overschatte landenteams naar mijn mening. Zou ze niet missen.
Engeland alleen door haar eigen chauvinistische pers.quote:Op donderdag 8 september 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Belgie is dan ook nog nooit titelkandidaat geweest natuurlijk.
Niet chauvinistischer dan de pers van.... tja..... zowat alle andere landen die een pers hebben.quote:Op donderdag 8 september 2005 18:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Engeland alleen door haar eigen chauvinistische pers.
quote:Op donderdag 8 september 2005 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niet chauvinistischer dan de pers van.... tja..... zowat alle andere landen die een pers hebben.
Maar in al die jaren is Spanje nooit verder geraakt dan de kwartfinales. België raakte natuurlijk wél nog eens in de halve finales ...quote:Op donderdag 8 september 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Belgie is dan ook nog nooit titelkandidaat geweest natuurlijk.
Klopt, ik ben het ook met jullie eens. Spanje wordt altijd kansen toegedicht maar die maken dat nooit waar. Belgie wordt nooit kansen toegedicht maar kunnen eens in de zoveel tijd toch wat leuks laten zien.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar in al die jaren is Spanje nooit verder geraakt dan de kwartfinales. België raakte natuurlijk wél nog eens in de halve finales ...
Op al die WB's deed België toch inderdaad nooit echt kleurloos mee, in '82 de openingsmatch van het toernooi gewonnen tegen Argentinië , in '86 de halve finales gehaald, in '90 misschien de best voetballende ploeg op het toernooi maar eruit in een ware thriller tegen Engeland, in '94 stunt tegen Nederland en zwaar bestolen met de omgekochte scheids tegen Duitsland, in '98 er meteen uit, maar toch een "stuntje" door in de derby tegen Nederland gelijk te spelen, en in '02 Brazilië tot op de rand van de uitschakeling gebracht.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het ook met jullie eens. Spanje wordt altijd kansen toegedicht maar die maken dat nooit waar. Belgie wordt nooit kansen toegedicht maar kunnen eens in de zoveel tijd toch wat leuks laten zien.
maar je vergeet de volledig ten onrechte afgekeurde 1-0 van Wilmots net voor de rustquote:Op donderdag 8 september 2005 20:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ow, in 98 waren ze gewoon erg slecht hoor. Die draw tegen Nederland was eerder beschamend. En ze waren goed tegen Brazilie, maar ik denk niet dat Brazilie ooit op de rand van de uitschakeling stond. Het blijft in elke wedstrijd wel een tijdje 0-0.
Net zoveel plezier als zij hebben zodra Nederland er niet bij is, heb ik niet, maar ik vind het niet erg als zij er niet bij zijn.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:30 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het (misschien als een van de weinige Nederlanders?) inderdaad jammer dat Belgie er waarschijnlijk niet bij zal zijn.
Dat valt wel mee denk ik. De meeste Nederlanders gunnen België toch wel wat. Omgekeerd is het anders. In België is het zo ongeveer volksfeest als Nederland eruitligt.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:30 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het (misschien als een van de weinige Nederlanders?) inderdaad jammer dat Belgie er waarschijnlijk niet bij zal zijn.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat valt wel mee denk ik. De meeste Nederlanders gunnen België toch wel wat. Omgekeerd is het anders. In België is het zo ongeveer volksfeest als Nederland eruitligt.
Het belangrijkste is dat Nederland zich wel plaatst, de finale haalt en daarin verliest van Duitsland door een onterechte penalty in de 94e minuut.quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:51 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het wel OK dat de Belgen niet meegaan.
Heb helemaal niets tegen Belgen en kom er graag om maar ik lach altijd heel hard met dit soort dingetjesquote:Op vrijdag 9 september 2005 18:51 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het wel OK dat de Belgen niet meegaan.
Op het WK van 1994 heb ik zitten juichen toen Duitsland België versloeg in de knockoutronde. Ook de nederlaag tegen Prendergast Brazilië was vermakelijk.quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat Nederland zich wel plaatst, de finale haalt en daarin verliest van Duitsland door een onterechte penalty in de 94e minuut.
Whehe, je kan het niet laten.quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat Nederland zich wel plaatst, de finale haalt en daarin verliest van Duitsland door een onterechte penalty in de 94e minuut.
welke meer dan terecht was zoals iedereen zich nog kan herinnerenquote:Op vrijdag 9 september 2005 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op het WK van 1994 heb ik zitten juichen toen Duitsland België versloeg in de knockoutronde.
een Nederlander die lacht omdat de Duitsers een ronde verder gaan door een corrupte ref ?quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op het WK van 1994 heb ik zitten juichen toen Duitsland België versloeg in de knockoutronde. Ook de nederlaag tegen Prendergast Brazilië was vermakelijk.
Ja,er zijn nog best veel Nederlanders zoals ik die niets tegen Duitsers hebben.quote:Op zaterdag 10 september 2005 14:16 schreef BramK het volgende:
[..]
een Nederlander die lacht omdat de Duitsers een ronde verder gaan door een corrupte ref ?![]()
Ja, ik heb niets tegen Duitsers hoor.quote:Op zaterdag 10 september 2005 14:16 schreef BramK het volgende:
[..]
een Nederlander die lacht omdat de Duitsers een ronde verder gaan door een corrupte ref ?![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |