jaquote:
ja klopt.......quote:Op donderdag 8 september 2005 00:20 schreef LuukBes het volgende:
Kan Spanje in de problemen komen door maar 20 punten te hebben als nummer 2, uitgaande van de groepswinst SCG ? In de zin van dat dat niet genoeg is als betere nummer 2 ?
En die match tegen Belgie is bepaald niet in de pocket als het een uitwedstrijd in Belgie is, lekker stugge ploeg om je stuk op te bijten tijdens een slechte dag, en maximaal een gelijkspel eruit halen.
Wow, Spanje staat er echt slecht op ja. 4 beste nummers 2 plaatsen zich direct, 4 slechtsen moeten playoffs tegen elkaar spelen Daaruit dus maar 2 extra deelnemers. Het zou zo maar kunnen dat Engeland en Spanje niet meedoet in D'land.quote:STAND
GROEP 1
land wed. w g v p v t
1 Nederland 10 9 1 0 28 25 - 3
2 Tsjechië 10 8 0 2 24 32 - 10
3 Roemenië 11 7 1 3 22 19 - 10
4 Finland 10 5 1 4 16 21 - 15
5 Macedonië 11 2 2 7 8 11 - 24
6 Andorra 11 1 2 8 5 4 - 31
7 Armenië 11 1 1 9 4 6 - 25
GROEP 2
land wed. w g v p v t
1 Oekraïne 11 7 3 1 24 16 - 5
2 Turkije 11 5 5 1 20 22 - 9
3 Griekenland 10 5 3 2 18 14 - 8
4 Denemarken 10 4 4 2 16 21 - 10
5 Albanië 10 4 0 6 12 8 - 17
6 Georgië 10 2 3 5 9 14 - 24
7 Kazachstan 10 0 0 10 0 5 - 27
GROEP 3
land wed. w g v p v t
1 Portugal 10 7 3 0 24 30 - 4
2 Slowakije 10 5 4 1 19 23 - 8
3 Rusland 10 5 4 1 19 18 - 11
4 Letland 11 4 3 4 15 18 - 18
5 Estland 10 4 2 4 14 14 - 16
6 Liechtenstein 11 2 2 7 8 12 - 21
7 Luxemburg 10 0 0 10 0 4 - 41
GROEP 4
land wed. w g v p v t
1 Zwitserland 8 4 4 0 16 17 - 6
2 Frankrijk 8 4 4 0 16 9 - 1
3 Israël 9 3 6 0 15 13 - 9
4 Ierland 8 3 4 1 13 11 - 5
5 Cyprus 8 1 1 6 4 8 - 15
6 Faerøer 9 0 1 8 1 3 - 25
GROEP 5
land wed. w g v p v t
1 Italië 8 5 2 1 17 14 - 7
2 Noorwegen 8 3 3 2 12 10 - 7
3 Slovenië 8 3 3 2 12 10 - 9
4 Schotland 8 2 4 2 10 6 - 6
5 Wit-Rusland 8 1 4 3 7 11 - 13
6 Moldavië 8 1 2 5 5 4 - 13
GROEP 6
land wed. w g v p v t
1 Polen 9 8 0 1 24 26 - 7
2 Engeland 8 6 1 1 19 14 - 4
3 Oostenrijk 8 3 3 2 12 13 - 11
4 Noord-Ierland 8 2 3 3 9 8 - 13
5 Azerbeidzjan 9 0 3 6 3 1 - 19
6 Wales 8 0 2 6 2 5 - 13
GROEP 7
land wed. w g v p v t
1 Servië-Montenegro 8 4 4 0 16 13 - 1
2 Spanje 8 3 5 0 14 11 - 3
3 Bosnië-Herz. 8 3 4 1 13 9 - 8
4 België 8 3 2 3 11 15 - 8
5 Litouwen 8 2 3 3 9 7 - 6
6 San Marino 8 0 0 8 0 2 - 31
GROEP 8
land wed. w g v p v t
1 Zweden 8 7 0 1 21 27 - 2
2 Kroatië 8 6 2 0 20 20 - 5
3 Hongarije 8 4 1 3 13 13 - 12
4 Bulgarije 8 3 2 3 11 14 - 16
5 IJsland 9 1 1 7 4 13 - 24
6 Malta 9 0 2 7 2 3 - 31
Spanje was er in 82 bij dankzij organisatie. belgie was er sinds 82 bij door kwalificatie. je hoeft dus heus niet zo trots te zijn op je pseudo vedettenteam. Spanje, het team die denken mee te spelen met de groten maar uiteindelijk op wk eindrondes minder betekenden dan belgie hoor id laatste jaren ... Trouwens wie zegt dat die spanjolen er zullen bij zijn ?quote:Op woensdag 7 september 2005 23:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze er wel bij! Sinds '74 hebben ze geen enkel WK gemist! En uit welk land kom jij? Zijn jullie er ook in Duitsland bij?![]()
Ik geloof zelfs dat het beter is indien Bosnie gelijk speelt tegen Servie. Dan "zouden" Belgie, Spanje en Bosnie met evenveel punten eindigen en dan tellen de onderlinge resultaten, waar Belgie als beste zou uitkomen. Bij een Bosnische nederlaag eindigen enkel Spanje en Belgie gelijk en dan moet Belgie al ruimer gaan winnen tegen Spanje, anders volstaat 1-0.quote:Op donderdag 8 september 2005 05:58 schreef BramK het volgende:
Belgie - Spanje 3-0
Litouwen - Belgie 0-1
Servie- Bosnie 1-0
I have a dream ...![]()
Nee België is een genot om naar te kijken.quote:Op donderdag 8 september 2005 17:37 schreef Zwansen het volgende:
Spanje is samen met Engeland toch al jaren een van de meest overschatte landenteams naar mijn mening. Zou ze niet missen.
Engeland alleen door haar eigen chauvinistische pers.quote:Op donderdag 8 september 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Belgie is dan ook nog nooit titelkandidaat geweest natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |