Dat zou wel een pracht idee zijn. Dat die met 5-0 de boot ingaan.quote:Op zondag 4 september 2005 01:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Thuis tegen Andorra en Macedonië als ik me niet vergis. Die worden sowieso wel gewonnen, dan is er nog de wedstrijd tegen Tsjechië. Die boeit dan niet eens meer.
Dan moet Van Basten gewoon nog éénmaal de oude garde van stal halen. Reiziger, Davids, Kluivert, Seedorf, Zenden, Ricksen, etc... Gewoon om te laten zien dat het met die jongens helemaal niets is.
Als Roemenie al van Tsjechie wint, kan Marco net zo goed het eerste van BV Veendam selecteren natuurlijkquote:Op zondag 4 september 2005 01:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat zou wel een pracht idee zijn. Dat die met 5-0 de boot ingaan.
Davids is natuurlijk gewoon een must, dat zag je gisteren ook weer. En ik denk zelfs dat Seedorf gisteren van pas had gekomen, maargoed.. ik denk dat Davids in vorm nog wel geselecteerd gaat worden.quote:Op zondag 4 september 2005 01:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat zou wel een pracht idee zijn. Dat die met 5-0 de boot ingaan.
Gewoon jong Oranje.. zou een goede 'generale' zijnquote:Op zondag 4 september 2005 01:54 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Als Roemenie al van Tsjechie wint, kan Marco net zo goed het eerste van BV Veendam selecteren natuurlijk![]()
pcies! Beste kwalificatie ooit, beste kwalificatie van alle europese ploegen. Ook ik heb heus wel wat puntjes van kritiek, amar Marco heeft mijn zegen (en ook gelijk zolang hij wint). Volgend jaar gewoon een flashback van 88quote:Op zondag 4 september 2005 10:19 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik win liever met slecht voetbal ipv verliezen na een van de beste wedstrijden ooit. De omstandigheden speelden ook mee.. Maar het is echt nooit goed. Plaatsing is nu wel een feit, nu is het werken aan de vorm en een beetje regelmaat in het elftal gooien. Nederland speelt vaak het mooiste voetbal, maar een titel winnen? Ho maarDie mentaliteit is niets, daar win je geen oorlogen mee..
Deze werd een tiende van een seconde eerder geopend blijkt...quote:
Ja Opdam eruit halen, briljant idee om een verdedigend zwakke speler als Kromkamp centraal achterin te zetten.quote:Op zondag 4 september 2005 11:20 schreef DIJK het volgende:
Hoezo die VOH wissel was geniaal. Dat zag m'n Oma nog wel dat die erin moest. Het was zelfs een slechte wissel, want hij haalde Kromkamp eruit terwijl Opdam eruit had gemoeten.
Daarnaast wisselde hij nog een keer slecht met Sneijder voor Landzaat. Dat was gewoon een domme wissel.
De enige die goed was gister was Boulahrouz, verdedigend prima (maar dat mag ook wel tegen zo'n flutploeg) en vrijwel de enige met goede dieptepasses. De rest was redelijk flut, behalve dan misschien vd Sar die niet de kans kreeg om zich te bewijzen in zo'n wedstrijd.
Wat is dat voor kul. Boulahrouz kon het centraal makkelijk in zijn eentje af, Opdam liep daar alleen maar in de weg. Waarom zou kromkamp dan ineens de plaats van Opdam over moeten nemen.quote:Op zondag 4 september 2005 12:38 schreef Mr.Mills het volgende:
Ja Opdam eruit halen, briljant idee om een verdedigend zwakke speler als Kromkamp centraal achterin te zetten.
Zeker een domme wissel.quote:Op zondag 4 september 2005 12:38 schreef Mr.Mills het volgende:
Een domme wissel van Sneijder voor Landzaat? van Basten wilde meer diepgang naar voren en Landzaat is en blijft een controlerende middenvelder, terwijl Sneijder meer dreiging naar voren heeft.
Sneyder is behoorlijk uit vorm, al mag gezegd worden dat Landzaat in Oranje meestal ook waardeloos is.quote:Op zondag 4 september 2005 12:38 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ja Opdam eruit halen, briljant idee om een verdedigend zwakke speler als Kromkamp centraal achterin te zetten.
Een domme wissel van Sneijder voor Landzaat? van Basten wilde meer diepgang naar voren en Landzaat is en blijft een controlerende middenvelder, terwijl Sneijder meer dreiging naar voren heeft.
Dat is dan weer een voordeel van een homo als coachquote:Op zondag 4 september 2005 18:10 schreef Suijk het volgende:
Marco heeft het geluk aan zijn pik hangen, dat komt ook goed uit natuurlijk.
Idd. Ik heb vrij veel kritiek, maar hij brengt ons er aardig makkelijk. Dat is dan wel weer ok.quote:Op zondag 4 september 2005 16:45 schreef methodmich het volgende:
Brengt Marco ons, ondanks al zijn rare beslissingen, wel vrij geruisloos op het WK. Verrassend.
Het is meer ondanks dan dankzij Marco natuurlijkquote:Op zondag 4 september 2005 18:16 schreef Noca het volgende:
[..]
Idd. Ik heb vrij veel kritiek, maar hij brengt ons er aardig makkelijk. Dat is dan wel weer ok.
Want?quote:Op zondag 4 september 2005 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is meer ondanks dan dankzij Marco natuurlijk![]()
Ja in het buitenland lachen ze ook schamper. Die weten inmiddels na 13 ongeslagen wedstrijden met af en toe hoogstaand voetbal tegen gerenomeerde tegenstanders dat dit nooit goed kan gaan.quote:Op zondag 4 september 2005 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is meer ondanks dan dankzij Marco natuurlijk![]()
Iemand die zo op zijn macht zit en zo weinig visie uitstraalt en telkens een ander warrig verhaal ophangt, het moet voor de spelers ook om gek van te worden zijn, dat zie je ook terug op het veld. Iedereen denkt: ik moet me aan mijn opdracht houden maar waar slaat die opdracht in vredesnaam op???quote:
Van Basten is op persconferenties arrogant en vervelend en erg warrig. Geniale kwinkslagen, my ass - hij lult alles in zijn eigen straatje en als er kritiek is zegt hij: zo zie jij dat.quote:Op zondag 4 september 2005 18:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja in het buitenland lachen ze ook schamper. Die weten inmiddels na 13 ongeslagen wedstrijden met af en toe hoogstaand voetbal tegen gerenomeerde tegenstanders dat dit nooit goed kan gaan.
Al het kruid wordt nu al verschoten. Waarom niet zoals vroeger dat je je gewoon de allerlaatste wedstrijd of in een play off plaatst. Of nog liever dat je je helemaal nioet plaatst zodat je tijdens het toernooi kunt zeggen dat we op onze sloffen wereldkampioen waren geworden. Nee ik verlang net zoals SCH terug naar de tijden van Beenhakker en Advocaat. Van Basten ook met z'n geweldige persconferenties waar ie iedere kritiek met een geniale kwinkslag en opmerking weerlegt. Zo zijn we niet getrouwd. Chagrijnige in de verdediging schietende omhoog gevallen amateurtrainers willen we. Zo is de lol er snel van af.
Tong80 is lief maar een beetje verblind door Van Basten, beetje boel zelfs. Geeft niet hoor maar daar komt geen objectief woord uit als het om Marco gaat.quote:Op zondag 4 september 2005 18:26 schreef Ciurlizza het volgende:
Je hebt er echt geen verstand van SCH. Ik sluit me aan bij de woorden van Tong80.
Friesland is idd het buitenland.quote:Op zondag 4 september 2005 18:26 schreef SCH het volgende:
In het buitenland vragen ze zich af waarom Nederland zo slecht speelt inderdaad.
Echt hoogstaand heb ik nog niet veel gezien eigenlijkquote:Op zondag 4 september 2005 18:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja in het buitenland lachen ze ook schamper. Die weten inmiddels na 13 ongeslagen wedstrijden met af en toe hoogstaand voetbal tegen gerenomeerde tegenstanders dat dit nooit goed kan gaan.
Frankrijk is een puinhoop momenteel. De moffen rennen en rennen en rennen. Italië haalt met mazzel een puntje van Schotland. De Engelsen verliezen met 4-2 van Denemarken. Finland speelt gelijk tegen Andorra, Bulgarije staat laatste in de poule. In België komen ze er net achter dat Buffel en Sonck samen niet het droomkoppel is, Nigeria haalt het WK niet net als Algerije, Liechtenstein haalt wel 5 punten in hun poule misschien bedoelt SCH die ?quote:Op zondag 4 september 2005 18:30 schreef Ciurlizza het volgende:
Wie speelt er dan wel oogstrelend?
Er zijn ook landen die het heel goed doen (Oekraine bv.) maar volgens mij gaat het hier om Van Basten. Of is de kracht van Van Basten dat het in Frankrijk een puinhoop is?quote:Op zondag 4 september 2005 18:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Frankrijk is een puinhoop momenteel. De moffen rennen en rennen en rennen. Italië haalt met mazzel een puntje van Schotland. De Engelsen verliezen met 4-2 van Denemarken. Finland speelt gelijk tegen Andorra, Bulgarije staat laatste in de poule. In België komen ze er net achter dat Buffel en Sonck samen niet het droomkoppel is, Nigeria haalt het WK niet net als Algerije, Liechtenstein haalt wel 5 punten in hun poule misschien bedoelt SCH die ?
Kletsmajoor dat je bent. Oekraine won 1-2 tegen Kazachstan, thuis met 2-0 van Georgië, uit met 0-2 van Albanië, thuis met 2-0 tegen Kazachstan en gisteren 1-1 tegen Georgië. Allemaal ploegen die je met minimaal 3 goals verschil moet oprollen en dan ook nog met oogstrelend voetbal. Aldus jouw woorden. Je kletst ongelooflijk uit je nek, da's nu wel duidelijk.quote:Op zondag 4 september 2005 18:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook landen die het heel goed doen (Oekraine bv.) maar volgens mij gaat het hier om Van Basten. Of is de kracht van Van Basten dat het in Frankrijk een puinhoop is?![]()
Hoe vaak masturbeer jij nou op Van Basten?quote:Op zondag 4 september 2005 18:38 schreef tong80 het volgende:
Nee de kracht van van Basten is dat ie ook met een mindere wedstrijd punten pakt. Dat zijn de grootsten.Of verwacht je dat Nederland iedere wedstrijd de beste is en hemelhoog schitterend voetbal laat zien ? Dan ben je een nog grotere romanticus dan Tong.
Begrijpend lezen valt niet mee. Wie speelt er wel oogstrelend voetbal en wint alles met ruime cijfers?quote:Op zondag 4 september 2005 18:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook landen die het heel goed doen (Oekraine bv.) maar volgens mij gaat het hier om Van Basten. Of is de kracht van Van Basten dat het in Frankrijk een puinhoop is?![]()
Ach gut, hij is weer eens uitgeluld en komt weer met de gebruikelijke crap.quote:Op zondag 4 september 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe vaak masturbeer jij nou op Van Basten?
Hoezo heb je vergelijkings materiaal nodig ?quote:Op zondag 4 september 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe vaak masturbeer jij nou op Van Basten?
Op mij is het 2 maal daags, dat weet ikquote:Op zondag 4 september 2005 18:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoezo heb je vergelijkings materiaal nodig ?
Frank Kramer?quote:Op zondag 4 september 2005 18:51 schreef tong80 het volgende:
Verslaggever bij Ivoorkust-Kameroen :
'Natuurlijk kun je geen goed voetbal verwachten nu de balangen zo groot zijn, weinig spelers komen tot hun gebruikelijke niveau.'
Snap je het nu ?
Duitse pers was hartstikke lovend over de eerste helft van Oranje tegen Duitsland.quote:Op zondag 4 september 2005 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Van Basten is op persconferenties arrogant en vervelend en erg warrig. Geniale kwinkslagen, my ass - hij lult alles in zijn eigen straatje en als er kritiek is zegt hij: zo zie jij dat.
In het buitenland vragen ze zich af waarom Nederland zo slecht speelt inderdaad.
Heeeeeeeey, hallo, moet je niet bij mij zijn. Jouw mede Van Basten fans begonnen over de bewondering door het buitenland. Mij intersseert het geen ruk, wij hebben last van hem, zij niet.quote:Op zondag 4 september 2005 19:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verder boeit het me geen flikker wat ze in het buitenland van ons spel vinden. Die landen hebben zelf genoeg problemen, of doen Engeland, Duitsland, Frankrijk en Italie het zo fantastisch?
Wijquote:Op zondag 4 september 2005 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeeeeeeey, hallo, moet je niet bij mij zijn. Jouw mede Van Basten fans begonnen over de bewondering door het buitenland. Mij intersseert het geen ruk, wij hebben last van hem, zij niet.
We hebben gewonnen. Get over it.quote:Op zondag 4 september 2005 19:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh nee sorry, jij hebt genoten gisteravond![]()
Zeg je dat ook tegen de Van Basten masturbanten, inclusief jezelf?quote:Op zondag 4 september 2005 19:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
SCH, je bent intussen wel uitgeluld. Blijf je aan het kloten?
Als je daar al tevreden mee bentquote:Op zondag 4 september 2005 19:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
We hebben gewonnen. Get over it.
Ga je hier nog op reageren, SCH?quote:Op zondag 4 september 2005 18:40 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Kletsmajoor dat je bent. Oekraine won 1-2 tegen Kazachstan, thuis met 2-0 van Georgië, uit met 0-2 van Albanië, thuis met 2-0 tegen Kazachstan en gisteren 1-1 tegen Georgië. Allemaal ploegen die je met minimaal 3 goals verschil moet oprollen en dan ook nog met oogstrelend voetbal. Aldus jouw woorden. Je kletst ongelooflijk uit je nek, da's nu wel duidelijk.
veent rustigquote:Op zondag 4 september 2005 19:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij bent uitgeluld. Open anders in KLB een janktopic waar je je frustratie kunt botvieren...
Of op deze?quote:Op zondag 4 september 2005 18:41 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Begrijpend lezen valt niet mee. Wie speelt er wel oogstrelend voetbal en wint alles met ruime cijfers?
Neequote:Op zondag 4 september 2005 19:48 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Ga je hier nog op reageren, SCH?
Onjuistquote:Op zondag 4 september 2005 20:02 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Omdat je ongelijk hebt en uit je nek kletst.
Wat hebben jou opmerkingen eigenlijk te maken met het feit dat het NL elftal zeer bagger speelde? Wat een andere ploeg doet zal mij een zorg zijn...quote:Op zondag 4 september 2005 20:02 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Omdat je ongelijk hebt en uit je nek kletst.
Kan jij dan beter niet stoppen met het "supporten" van een team als dat je instelling is?quote:Op zondag 4 september 2005 20:34 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb dus liever het mooie voetbal dan geen kampioen worden dan met leluk voetbal kampioen worden. En van Basten heeft mij nog niet vaak laten genieten.![]()
quote:Op zondag 4 september 2005 20:34 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vraag me af wat de hollandse voetbal fan liever heeft.. Of goed spelen en misschien niet het WK winnen maar wel geweldig voetbal laten zien. Of met gigaleluk voetbal het WK winnen.
Na afgelopen EK had ik voor het eerst door hoe speciaal het Nederlands elftal kan spelen. Na de wedstrijd tegen Portugal had ik helemaal geen kut-gevoel wat ik na normale wedstrijden wel heb als we uitgeschakeld worden. We speelden gewoon slecht.
Ik heb dus liever het mooie voetbal dan geen kampioen worden dan met leluk voetbal kampioen worden. En van Basten heeft mij nog niet vaak laten genieten.![]()
quote:Op zondag 4 september 2005 23:45 schreef Suijk het volgende:
Heel lelijk toch van Heerenveen winnen, mooi is dat.
iddquote:Op maandag 5 september 2005 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Vergeleken met de periodes Advocaat en Van Gaal vind ik dit Oranje (ondanks de matige wedstrijd van zaterdag) nog steeds een verademing om te zien. Jongens als Kuijt en Landzaat, Boulahrouz en Kromkamp, die nog echt laten zien het een eer te vinden voor Oranje te spelen. Dat van Basten soms onbegrijpelijke keuzes maakt, neem ik dan voor lief. Als ik terugdenk aan Advocaat krijg ik alweer nachtmerries. Een volgevreten selectie die werkelijk NOOIT met plezier heeft gevoetbald, tenenkrommende persconferenties en gewoon ronduit dramatisch voetbal (op Schotland-thuis na).
Da's best treurig dan. Oekraïne als voorbeeld noemen van hoe het moet - en er dan achterkomen dat ze beroerder voetbal brengen dan het NLs elftal ...quote:
Die is wel duidelijk. Er staat een Ajacied aan het roer.quote:Op zondag 4 september 2005 21:31 schreef LuNaTiC het volgende:
ik snap wel een beetje SCH's frustratie hoor.
Doet hij dat werk dan als Ajacied??? Dan begrijp ik jullie kritiekloze houding meteen wat beter.quote:Op maandag 5 september 2005 10:07 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die is wel duidelijk. Er staat een Ajacied aan het roer.
Huh? Oekraine is voor het eerst geplaatst, hebben een sterke en gevreesde ploeg en dan moet ik ze onder uit gaan schoffelen? Ik noem Oekraine niet als voorbeeld van hoe het moet, mij werd gevraagd om voorbeelden van landen die een sterke voorronde spelen. Daar is Oekraine er 1 van.quote:Op maandag 5 september 2005 10:00 schreef Doc het volgende:
[..]
Da's best treurig dan. Oekraïne als voorbeeld noemen van hoe het moet - en er dan achterkomen dat ze beroerder voetbal brengen dan het NLs elftal ...
Eens in de 4 jaar speelt NL zo'n wedstrijd als tegen Schotland (de wedstrijd voor die wedstrijd was die sublieme partij tegen Joegoslavie). Maar daar staat dan tegenover die extreem dramatische laatste oefenwedstrijd voor Euro04 waar na een verloren wedstrijd de hele ploeg naar de middencirkel moest om uitgefloten/uitgezwaaid moest worden.quote:Op zondag 4 september 2005 21:31 schreef LuNaTiC het volgende:
Als er 'vroeger' een wedstrijd kwam dan leefde ik er eigenlijk altijd wel naar toe, maar tegenwoordig doet het me steeds minder... Ik wil weer eens wedstrijden hebben waar je uit je dak kon gaan, zoals toentertijd de met 6-0 gewonnen wedstrijd tegen Schotland! Dat was leuk om naar te kijken, toen spatte het er gewoon vanaf. En ik snap ook wel dat dat voor Armenie uit misschien niet echt realistisch is, maar het percentage balbezit doet toch anders vermoeden: daar hadden gewoon veel meer kansen uit kunnen komen.
Tegen Tsjechie op het EK vergeet je. Ik vind dat je een beetje karikatuur schetst hoor, van zowel het plezier nu als het volgevretene destijds.quote:Op maandag 5 september 2005 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Een volgevreten selectie die werkelijk NOOIT met plezier heeft gevoetbald, tenenkrommende persconferenties en gewoon ronduit dramatisch voetbal (op Schotland-thuis na).
Als je vind dat Oekraine een goede kwalificatie speelt dan moet je dat ook wel van NL vinden ...quote:Op maandag 5 september 2005 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Huh? Oekraine is voor het eerst geplaatst, hebben een sterke en gevreesde ploeg en dan moet ik ze onder uit gaan schoffelen? Ik noem Oekraine niet als voorbeeld van hoe het moet, mij werd gevraagd om voorbeelden van landen die een sterke voorronde spelen. Daar is Oekraine er 1 van.
Oekraine plaatst zich voor het eerst met een indrukwekkende reeks, als je dat geen goede kwalificatie vindt? Of is de maatstaf voor de Oekraine hetzelfde als voor Nederland?quote:Op maandag 5 september 2005 10:13 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je vind dat Oekraine een goede kwalificatie speelt dan moet je dat ook wel van NL vinden ...
Voor beiden is de nummer 1 maatstaf plaatsing voor Duitsland.....quote:Op maandag 5 september 2005 10:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Oekraine plaatst zich voor het eerst met een indrukwekkende reeks, als je dat geen goede kwalificatie vindt? Of is de maatstaf voor de Oekraine hetzelfde als voor Nederland?![]()
Onzin natuurlijk.quote:Op maandag 5 september 2005 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Voor beiden is de nummer 1 maatstaf plaatsing voor Duitsland.....
Tsjechie was inderdaad een goede wedstrijd. Maar die werd vakkundig door Advocaat om zeep geholpen, dus wat is je punt? Advocaat wilde Robben al in de rust wisselen en dat is door de ploeg geweigerd... Dus of Advocaat het dan als coach beter voor elkaar had?quote:Op maandag 5 september 2005 10:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Tegen Tsjechie op het EK vergeet je. Ik vind dat je een beetje karikatuur schetst hoor, van zowel het plezier nu als het volgevretene destijds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |