Topless boven 25 zou verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:55 schreef RoOoYtJuH het volgende:
...
Ik bedoel als kind liep je zonder bovenstukje rond op het strand( als je erg jong bent zelfs naakt) en als je wat ouder bent ( zo rond de 25-30 ofzo) dan zon je ook topless, dus waarom nu niet ofzo?
...
Ik ben geen nudist, maar ik maak er ook geen probleem van als iemand mijn piemel ziet ofzo.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:04 schreef martinuhhh het volgende:
Misschien is dit wat voor jou? [afbeelding]
http://www.wnn.nu/NL/welkom.html
stfuquote:Op zaterdag 3 september 2005 22:57 schreef XiChico het volgende:
Nou, ik hoop niet voor je dat de piemel net zo groot is als je vinger.
Groetjes,
X.
Fotoquote:Op zaterdag 3 september 2005 23:14 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Ik ben geen nudist, maar ik maak er ook geen probleem van als iemand mijn piemel ziet ofzo.
Ja inderdaad.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:16 schreef Croupouque het volgende:
Als je er over nadenkt slaat het inderdaad nergens op, het is nu eenmaal iets wat je wordt aangeleerd.
het is niet aangeleerd, maar het is in onze cultuur geslepen, zoals al het andere van ons bestaan dat ook is.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:16 schreef Croupouque het volgende:
Als je er over nadenkt slaat het inderdaad nergens op, het is nu eenmaal iets wat je wordt aangeleerd.
Dus als jij (als je tieten hadquote:Op zaterdag 3 september 2005 23:39 schreef -erwin- het volgende:
de echte reden om niet je tieten te tonen in het openbaar is omdat anderen daar geil van worden, en dat is een verwerpelijke gedachte. niet alleen omdat het tot allerlei praktische bezwaren leidt als mensen geil worden van jou, maar ook omdat het een vies idee is dat smerige oude mannetjes zich zitten te verlekkeren.
ja. ik zou dat niet echt een prettige situatie vinden. ik weet namelijk dat dat gebeurt, getuige de vele voyeur fotosites op internet.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:42 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Dus als jij (als je tieten had) je topje uit zou trekken op het strand dan zou je je zorgen maken over het feit dat mensen op je geilen?
Zo erg zal het toch wel niet zijn?quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:47 schreef -erwin- het volgende:
[..]
ja. ik zou dat niet echt een prettige situatie vinden. ik weet namelijk dat dat gebeurt, getuige de vele voyeur fotosites op internet.![]()
![]()
http://voy.voyeurweb.com/main/Pictures.htmlquote:Op zaterdag 3 september 2005 23:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Zo erg zal het toch wel niet zijn?
...quote:Op zondag 4 september 2005 00:11 schreef -erwin- het volgende:
[..]
http://voy.voyeurweb.com/main/Pictures.html![]()
checkt profile. 1990...quote:
Flauw hoor...quote:Op zondag 4 september 2005 00:16 schreef -erwin- het volgende:
[..]
checkt profile. 1990...zeg maar sorry tegen je moeder namens mij
![]()
Wat een geniaal verweer.quote:Het Vlaams Liberaal Ziekenfonds heeft laten weten de campagne niet in te trekken. Wim Schamp, de reclamemaker, begrijpt de commotie ook niet: ''De boodschap is duidelijk genoeg. Het tonen van borsten legt perfect de link met borstvoeding, net als een bierglas de link legt met bier.'' Verder beticht hij de JEP ervan zich op een arrogante en inquisitoriale wijze te bemoeien met het creatieve gehalte van de campagne. ''De bewoordingen van de jury walmen een ranzige geur van gefrustreerde post-achtenzestigers.''
Het is ongeveer hetzelfde als een snotje uit je neus. Heel natuurlijk, iedereen heeft 't wel eens, maar wel een beetje vies.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:55 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik vraag mij nu al een hele tijd af wat is er zo erg aan tieten,piemels en vagina's?
Want dat is toch gewoon een lichaams deel?
Wat een vergelijking. Snot is afval uit je lichaam, net als stront, dat is toch niet te vergelijken met blote borsten?quote:Op zondag 4 september 2005 00:58 schreef zovty het volgende:
[..]
Het is ongeveer hetzelfde als een snotje uit je neus. Heel natuurlijk, iedereen heeft 't wel eens, maar wel een beetje vies.
Scherp.quote:Op zondag 4 september 2005 00:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat een vergelijking. Snot is afval uit je lichaam, net als stront, dat is toch niet te vergelijken met blote borsten?
Je piemel op de zere plek leggen is toch wat anders als je vinger op de zere plek leggen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:55 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik las op de frontpage: 'Choquerende Vlaamse blote borstenreclame'
Ik vraag mij nu al een hele tijd af wat is er zo erg aan tieten,piemels en vagina's?
Want dat is toch gewoon een lichaams deel?
Wat is er nou anders aan een piemel dan aan een vinger ofzo? Niks toch?
Zo was ik laatst op het strand met een paar vriend(in)en, en op een geven moment gaan we de zee in en door een golf raakt een vriendin van mij haar bovenstukje kwijt. Zij helemaal in paniek enzo want stel je voor dat iemand je tieten ziet![]()
en dat terwijl er overal op het strand mensen topless liggen te zonnen enzo.
Ik bedoel als kind liep je zonder bovenstukje rond op het strand( als je erg jong bent zelfs naakt) en als je wat ouder bent ( zo rond de 25-30 ofzo) dan zon je ook topless, dus waarom nu niet ofzo?
Ik snap dit echt niet hoor, kan iemand mij uitleggen waarom het zo erg is? en het zoooo taboe is en alles?
Dan zet je hem toch uit?quote:Op zondag 4 september 2005 01:30 schreef trancethrust het volgende:
Als je dit tolereert heb je op gegeven moment ook 68 jaar oude borsten op tv. Dat wil je toch ook niet?
Een piemel stop je niet in je oor of neus en met een vinger kan je niet urineren.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:55 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Wat is er nou anders aan een piemel dan aan een vinger ofzo? Niks toch?
Daar heb je een punt!quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:57 schreef XiChico het volgende:
Nou, ik hoop niet voor je dat de piemel net zo groot is als je vinger.
Groetjes,
X.
Als ik de tv uitzet omdat ik 86 jarige borsten zie, dan ben ik al te laat met uitzettenquote:
Nou, reken maar dat als we allemaal naakt zouden rond gaan lopen, van oud en lelijk tot mooi en jong, de mooien het toch moeilijk zouden krijgen. Nee, we zijn geen dieren, maar je lokt op die manier de oerdriften wel uit.quote:Op zondag 4 september 2005 16:39 schreef Ska-te het volgende:
Ik zie ook geen probleem aan wat naakt. Maar vaak wordt naakt (vooral in de media) gelijk geassocieerd met sex. Dat maakt het voor veel mensen schaamtelijk denk ik.
Boeten we daar nou nog steeds voor?quote:Op zondag 4 september 2005 17:11 schreef Aventura het volgende:
Het ging mis toen Eva de appel aannam van de slang.
Tja, ik denk het. Het is natuurlijk niet letterlijk zo gebeurd, maar de Bijbel omschrijft wel een bepaald omslagpunt. Ergens in de verre geschiedenis is er een omslagpunt geweest in het volkomen onschuldg en kwetsbaar naakt leven en het krijgen van een schaamte- en schuldbesef.quote:Op zondag 4 september 2005 17:18 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
[..]
Boeten we daar nou nog steeds voor?
Als een naakte blondine door Spangen loopt dan zijn er wel meer mensen die het associëren met "die wil geneukt worden".quote:Op zondag 4 september 2005 16:39 schreef Ska-te het volgende:
Ik zie ook geen probleem aan wat naakt. Maar vaak wordt naakt (vooral in de media) gelijk geassocieerd met sex. Dat maakt het voor veel mensen schaamtelijk denk ik.
Een naakte blondine die door de Bijlmer naar dr werk bij de IGN gaatquote:Op zondag 4 september 2005 17:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als een naakte blondine door Spangen loopt dan zijn er wel meer mensen die het associëren met "die wil geneukt worden".
Ik zou het niet erg vinden als een vreemde op mijn naakte zusje zit te geilen... heeft ze ook een beetje aandacht. ik wil het alleen niet weten!quote:Op zondag 4 september 2005 16:58 schreef Gabry het volgende:
Ik zou niet willen dat vreemde op mijn naakte zusje zou zitten te geilen.
Onlangs zag ik hier op de BBC iets aardigs over. Het bleek dat het historische omslagpunt echt pas bij de Renaissance en het Victoriaanse tijdperk kwam. In de Middeleeuwen was er wat betreft een hoop meer vrijheid wat betreft het naakte lichaam.quote:Op zondag 4 september 2005 17:22 schreef Aventura het volgende:
Tja, ik denk het. Het is natuurlijk niet letterlijk zo gebeurd, maar de Bijbel omschrijft wel een bepaald omslagpunt.
quote:Op dinsdag 6 september 2005 02:47 schreef looskuh het volgende:
Toch vind ik het ook vreemd dat mijn vriendin probleemloos topless op het strand kan liggen, maar in paniek raakt als haar bikini in het water niet helemaal goed zit en er iets, ehm, zichtbaar is... Erg vreemd...
Als iedereen naakt door Spangen loopt is er niemand meer die daar vreemd van opkijkt.quote:Op zondag 4 september 2005 17:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als een naakte blondine door Spangen loopt dan zijn er wel meer mensen die het associëren met "die wil geneukt worden".
Daar heb je een punt. Wie van Fok! gaan er in Spangen naakt lopenquote:Op dinsdag 6 september 2005 11:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als iedereen naakt door Spangen loopt is er niemand meer die daar vreemd van opkijkt.
Zelfde als dat jij op een naaktstrand met je kleren aan gaat lopen, dan val je ook op
leeftijds DISCRIMINATIEquote:Op zondag 4 september 2005 01:30 schreef trancethrust het volgende:
Als je dit tolereert heb je op gegeven moment ook 68 jaar oude borsten op tv. Dat wil je toch ook niet?
quote:Op dinsdag 6 september 2005 15:13 schreef wilwilwel het volgende:
lol als ik het zie zap ik wel ... kijk gelukkig ook praktisch geen tv .. ten minste niet in de zomer. .. zo zonde om al die mooie dames op het terras te missen
quote:Op zondag 4 september 2005 01:30 schreef trancethrust het volgende:
Als je dit tolereert heb je op gegeven moment ook 68 jaar oude borsten op het terras. Dat wil je toch ook niet?
Dan ga ik wel naar een ander terrasquote:Op dinsdag 6 september 2005 15:22 schreef coz het volgende:
[..].. en als ie het zo zei dan ....
[..]
Laat ze je daar meteen grammatica lerenquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:10 schreef P0rt0 het volgende:
Sex is een verloedering van de maatschappij. Allemaal dehet klooster in, zeg ik!
Sex en de klooster zijn een verloedering van de Nederlandse taal. Het moet seks in het klooster zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:10 schreef P0rt0 het volgende:
Sex is een verloedering van de maatschappij. Allemaal de klooster in, zeg ik!
ik zou zeggen begin maar met naar het klooster te gaan .. ik volg wel wanneer ik maagd benquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:10 schreef P0rt0 het volgende:
Sex is een verloedering van de maatschappij. Allemaal de klooster in, zeg ik!
wat dacht je van volledig beklede vrouwenquote:Op woensdag 7 september 2005 23:54 schreef teknomist het volgende:
Ik vind schaarsgeklede dames een stuk (seksueel) aantrekkelijker dan volledige naakte dames. Dus ik snap niet echt waarom bloot niet getolereerd zou moeten worden omdat het eventueel oude mannetjes geil zou maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |