quote:Bush stuurt extra troepen naar rampgebied
NEW ORLEANS/WASHINGTON - De Amerikaanse president Bush stuurt nog eens 17.000 manschappen naar het rampgebied in het zuiden van de Verenigde Staten. Ze worden ingezet bij de hulpverlening aan de slachtoffers van de orkaan Katrina.
In het rampgebied zijn al 21.000 leden van de Nationale Garde en 4000 militairen actief. "Elk uur wordt de situatie beter. Maar de enorme omvang van onze taak vereist meer middelen en meer soldaten", zei Bush zaterdag tijdens een bijeenkomst in de rozentuin van het Witte Huis.
Bush zei dat 7000 extra militairen binnen een tot drie dagen in het gebied zullen arriveren. Het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie, meldde later op de dag dat nog eens 10.000 extra Nationale Gardisten, Amerikaanse reservetroepen, naar Louisiana en Mississippi gaan om te assisteren bij de hulpverlening.
Militairen
Daarmee komt het aantal Nationale Gardisten in het gebied op 31.000 en komen er 11.000 militairen in actieve dienst in actie. Bovendien hebben de VS driehonderd militairen van de luchtmacht teruggehaald uit Irak en Afghanistan. De manschappen, die afkomstig zijn uit het door de orkaan Katrina getroffen gebied, mogen hun familie in het rampgebied gaan bijstaan, meldde een woordvoerder van het Amerikaanse leger zaterdag.
Bush
Bush lag de afgelopen dagen flink onder vuur. Hij kreeg het verwijt dat de hulp veel te laat op gang is gekomen. Vrijdag bezocht de president het rampgebied en beloofde hij de slachtoffers meer hulp. Op de persconferentie zaterdag gaf Bush toe dat veel burgers niet de hulp krijgen die zij nodig hebben. "Dat is eenvoudig onaanvaardbaar. In Amerika worden medeburgers niet in de steek gelaten."
Bush beloofde dat de getroffenen snel en effectief geholpen zullen worden en dat steden als New Orleans weer worden opgebouwd. Bush gaat maandag nog een keer naar het verwoeste gebied in de staten Louisiana en Mississippi, meldde de woordvoerder van het Witte Huis zaterdag.
Superdome
De evacuatie van achtergebleven stadsbewoners in het overstroomde New Orleans verloopt nog altijd moeizaam. In het stadion Louisiana Superdome, waar vele duizenden mensen tijdens Katrina konden schuilen, zitten vijf dagen na de storm nog altijd mensen. De bedoeling was dat zaterdag bij zonsopgang het stadion leeg zou zijn, maar de evacuatie is gestaakt tot zondag.
Leden van de Nationale Garde ter plaatse kregen alleen te horen dat er geen bussen meer zouden komen om de inwoners van New Orleans uit het getroffen gebied te halen. In het stadion bevinden zich nog altijd ongeveer 2000 mensen.
De Amerikaanse strijdkrachten hebben zaterdag een luchtbrug ingericht voor de redding van mensen die in New Orleans zijn ingesloten. Met helikopters worden 25.000 personen die hun toevlucht hebben gezocht in het congrescentrum in de stad naar elders gebracht.
Nieuwe stad bouwen
De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, de Republikein Dennis Hastert, is zaterdag teruggekomen van eerdere uitspraken dat New Orleans na de overstroming "beter platgewalst kan worden door bulldozers". In een vraaggesprek met een lokale krant had hij gesuggereerd dat de schade in de stad zo enorm is dat het beter zou zijn om elders een nieuwe stad te bouwen.
De uitspraken hadden geleid tot grote verontwaardiging. "Om nog na te trappen als we al op de grond liggen en alle hoop te vernietigen, terwijl hoop nog het enige is dat we hebben, is absoluut ongehoord voor iemand in zijn positie", zei gouverneur Kathleen Blanco van Louisiana. Ze eiste excuses van Hastert. Oud-president Bill Clinton zei dat hij Hastert "waarschijnlijk zou hebben aangevallen" als die de opmerking in zijn nabijheid had gemaakt.
Hastert had vrijdag ook al geen goede beurt gemaakt door verstek te laten gaan bij een spoedzitting om snel noodhulp goed te keuren voor de slachtoffers van orkaan. Hij was in Indiana bij een autoveiling.
Inzamelingsactie
De zes grote commerciėle omroepen van de Verenigde Staten hebben besloten gezamenlijk een inzamelingsactie te houden voor de slachtoffers van de orkaan Katrina. De live-uitzending van het benefietconcert is op 9 september. De show kreeg de naam Beschutting Tegen De Storm: Een Concert Voor De Golfkust. Het programma gaat waarschijnlijk een uur duren. Ook is het de bedoeling dat de uitzending niet wordt onderbroken door reclame.
das niet alleen de republikeinen helaasquote:Op zaterdag 3 september 2005 20:05 schreef =HellFire= het volgende:
Hehe, ze worden eindelijk actief. Zal idd eens flink tijd worden.
En wat een smeerlap die Dennis Hastert. Ook al kun je het met hem eens zijn, zoiets zeg je niet op dat tijdstip. Geschikte timing kennen de Republikeinen niet geloof ik.
Klopt, maar de Republikeinen regeren nu, die staan aan het hoofd, daar wordt wat van verwacht en dan moet je nou juist niet die dingen zeggen op dat moment.quote:Op zaterdag 3 september 2005 20:07 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
das niet alleen de republikeinen helaas
quote:"Een ding is zeker: als president Bush en zijn Republikeinse Congresleiders verantwoordelijk met een historische ramp van deze omvang willen omgaan, moeten zij eindelijk eens proberen de weg in te slaan van oprecht gedeelde nationale opoffering", stond zaterdag in een commentaar in The New York Times. "Als zij reageren door het goedkeuren van een paar noodmaatregelen en dan terugkeren naar hun plannen om nog meer belastingverlagingen uit te voeren, moet Amerika het feit onder ogen zien dat het opgescheept is met leiders die niet weten hoe zij leiding moeten geven en die dat ook niet kan schelen", aldus de krant.
De kritiek van de pers in de VS op de regering Bush vanwege het uitblijven van doeltreffende hulp aan het door de orkaan Katrina getroffen gebied neemt toe...
"Het Congres en de president kunnen maar beter snappen dat de natie een uitzonderlijke tijd tegemoet gaat. De verwoesting van New Orleans is een onweerlegbaar teken dat het nationale belastingverminderingsfeest voorbij is. Dat geldt ook voor het idee dat van Amerikaanse kiezers niet geėist kan worden dat zij opoffering of ongemak moeten accepteren, hoe erg de crisis ook is. Dit land is beter dan dat."
The Washington Post wijst erop dat veel van de slachtoffers zwarte Amerikanen zijn, die nu meer dan ooit hulp nodig hebben. "Als er afkeuring moet worden uitgesproken en als er lessen geleerd moeten worden, springt een punt eruit als onweerlegbaar: degenen die de hulpverlening plannen moeten zich veel meer richten op het lot van dat deel van de bevolking waarbij er - om redenen van armoede, zwakte, wantrouwen van de overheid, gebrek aan vervoer of gebrek aan informatie - niet op gerekend kan worden dat die mensen hun huis verlaten na een evacuatie-opdracht."
The Boston Globe vindt dat het tijd wordt dat de regering de 'oorlog tegen de armoede' hervat. De commentator zei dat uit de beelden van de ramp te zien was dat de armen in het overstroomde en chaotische New Orleans 'lang over het hoofd zijn gezien'. "De erfenis van de storm zou er een kunnen zijn van een machtige herrijzenis: een land dat uit de vloedgolf bovenkomt met minder armoede, een land dat beter en sterker is dan het ooit was", aldus de Globe.
In een commentaar met de kop "Maak een plan, nu meteen" schreef The Los Angeles Times dat Californiė ook een gebied is dat risico loopt op een enorme natuurramp, een potentiėle reusachtige aardbeving. " Katrina laat ons stilstaan bij de vraag hoe Californiė is voorbereid voor de volgende ramp. Katrina moet dienen als herinnering aan alle Californiėrs dat er geen enkel excuus is voor slecht voorbereid zijn."
The Times-Picayune, de plaatselijke krant van New Orleans, die een aantal dagen alleen op internet kon verschijnen, richtte de aandacht vooral op de noodzaak van het redden van levens. De krant vindt dat "de trage start van de federale regering al heeft gebleken fataal te zijn voor een aantal van de meest kwetsbare mensen in New Orleans. Elk leven is kostbaar en er is geen tweede kans om iemand te redden. Geen gepraat meer over wat er gaat gebeuren. We willen alleen horen wat er wordt gedaan. De levens van onze mensen hangen ervanaf."
Hoezo? Je vindt het nog niet erg genoeg as it is? Ik vind dit al redelijk worst case zeg maar.quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:40 schreef =HellFire= het volgende:
Wat zou het worst case scenario van deze ramp zijn?
Tja, dat hoor/zie je niet op FOX...quote:The Riverwalk may be on fire (shopping mall at the river at end of CBD/Quarter). Everytime we talk to the police, we hear about sniper fire at the fire scenes. I cannot confirm that there is any. This is all hearsay, but it's coming from the police. The police we talk to, while consistent about claiming there is sniper fire, are conflicted about whether it's police sniper fire trying to take out arsonists or criminal sniper fire trying to take out police and fire rescue teams. Again, this is rumor for now, but we're hearing a lot of this rumor.
Now this is something that requires tact, and I do not have much experience with reporting, but I think the world needs to know how overwhelmed the police are out here: I have reports from 3 different police sources that 2 police officers have committed suicide. Out of respect for their families, I will not name them or go into detail. Truly tragic how bad things are. I sincerely hope I did the right thing in reporting this.
Dit is het worst case scenario. Wat wil je nog meer? Een soort San Francisco brand?quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:40 schreef =HellFire= het volgende:
Wat zou het worst case scenario van deze ramp zijn?
worst case is het niet. dat zou het zijn geweest als het oog over NO was gegaan, dan waren de meeste huizen weggevaagd en stond de boel nog meer onder water, dit is zeg maar 'best of the worst'quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:52 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dit is het worst case scenario. Wat wil je nog meer? Een soort San Francisco brand?![]()
Maar misschien was de hulp dan eerder op gang gekomen. Ik was volgens mij niet de enige die de eerste 2 dagen niet in de gaten had dat er zich een echte ramp aan het voltrekken was.quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
worst case is het niet. dat zou het zijn geweest als het oog over NO was gegaan, dan waren de meeste huizen weggevaagd en stond de boel nog meer onder water, dit is zeg maar 'best of the worst'
De eerste en tweede dag waren er nauwelijk verbindingen met New Orlean en omstreken. Het duurde lang tot de ernst van de situatie duidelijk was. Overal stond toen dat het met New Orleans nog wel meeviel. De Levee's braken ook niet direct tijdens de storm door, dat was pas later, zodat New Orleans pas nį de storm volliep. Vooral minister Veerman scheen interessanter te zijn dan de situatie aan de Gulf Coast.quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:59 schreef klez het volgende:
[..]
Maar misschien was de hulp dan eerder op gang gekomen. Ik was volgens mij niet de enige die de eerste 2 dagen niet in de gaten had dat er zich een echte ramp aan het voltrekken was.
Ze hebben het nu zelf ook doorquote:Op zaterdag 3 september 2005 20:41 schreef SlaadjeBla het volgende:
Nu.nl niet het helderste ligt:
[afbeelding]
Helaas de autoriteiten en hulpdiensten ook niet.quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:59 schreef klez het volgende:
[..]
Maar misschien was de hulp dan eerder op gang gekomen. Ik was volgens mij niet de enige die de eerste 2 dagen niet in de gaten had dat er zich een echte ramp aan het voltrekken was.
Worst case zou het geweest zijn als er niemand geevacueerd zou zijn. Moet je je dat eens indenken hoe het dan zou zijn....quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:40 schreef =HellFire= het volgende:
Wat zou het worst case scenario van deze ramp zijn?
Klopt, het betrof een kleine helicopter van het nieuws welke geen mogelijkheid heeft om mensen aan boord te nemen (wellicht 1 extra naast piloot en cameraman).quote:Op zondag 4 september 2005 00:11 schreef zakjapannertje het volgende:
vreemde beelden eerder op de avond op CNN, helikopters die voedsel dropten maar niet de mensen oppiktenof ze moesten eerst de allerzwaksten oppikken en later alsnog de rest want later zag ik wel iemand vervoerd worden in een helikopter, het blijft er iig allemaal onbeholpen uitzien
Dat is het enige wat er NOG niet is gebeurd idd, een klein wonder aangezien er al bijna een week tienduizenden mensen én lijken op elkaars lip zitten en er een onbekend aantal lijken in het toch al vervuilde water drijft. En in plaats van dat ze de mensen toestaan weg te gaan van die broedplaatsen, stelt er een idioot een checkpoint inquote:Op zondag 4 september 2005 01:59 schreef =HellFire= het volgende:
Uh, don't get me wrong, deze hele ramp is al een worst case op zich, maar denk eens aan de gevolgen. Ziektes, epidemieen, politieke gevolgen, complete anarchie wat nog weken zo kan blijven doorgaan, zwart tegen wit, Bush-administration die veel te laat te ernst er van in zag en voor de zoveelste keer faalt, eens moet dat toch eens ophouden. En als die reporters van Fox notabene voor de camera staan te huilen, dan moet het toch wel heeeel ernstig zijn.
Zou zo nog maar kunnen dat er er over korte tijd weer een storm of orkaan komt hoor. Het orkaanseizoen houdt pas eind november op en ik las ergens dat de kans op een cat. 3 of hoger orkaan in september nog 43% is.quote:Op zondag 4 september 2005 01:38 schreef zoalshetis het volgende:
worst case is als er ineens nog een natuurramp komt...
dat bedoel ik.quote:Op zondag 4 september 2005 11:13 schreef Eveli het volgende:
[..]
Zou zo nog maar kunnen dat er er over korte tijd weer een storm of orkaan komt hoor. Het orkaanseizoen houdt pas eind november op en ik las ergens dat de kans op een cat. 3 of hoger orkaan in september nog 43% is.![]()
Ik heb gisteravond op CNN in ieder geval een berg betrokkenheid en inspanning gezien van Amerikanen uit de hele VS waarvan ik me ernstig afvraag of dat hier ook het geval zou zijn.quote:Op zondag 4 september 2005 11:23 schreef ComComMer het volgende:
Die ramp is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik vind het reuze interessant hoe de "rijkste en best er toe in staat zijnde" natie ter wereld de problemen die ze andere landen verwijten in hun eigen land zelf oplossen. Ik ben benieuwd naar hun aanpak van de ramp en hoezeer ze hun eigen mensen waardevol vinden, danwel maatregelen nemen om er bovenop te komen.
De VS is altijd een voorbode wat er in de rest van de wereld gaat gebeuren. Hoezeer is de mens nog wat waard binnen dat 'geweldige' systeem van hun? Hoezeer kunnen ze hier wat van leren? Hoeveel kunnen wij Europeanen hier wat van leren? Het is toch handig om niet dezelfde fouten te maken als de Amerikanen IMO. Ik denk dan aan de Arena versus Gelredome. Gelredome heeft geleerd van de fouten in de Arena, dat idee.
Voor de rest is het hun pakkie an. I will watch and learn.![]()
Het wieg-grafdenken, tegenover de mensen die medeleven tonen. In welk opzicht zie jij die tegenstelling dan precies? Want nu lijkt het alsof je zegt dat Europeanen geen van allen medeleven kunnen tonen. We hebben Afrika gehad en de Tsunami (recordopbrengsten en hulpgoederenstromen). Daarnaast lijkt het ook of je zegt dat ze in de VS allemaal medeleven tonen.quote:Op zondag 4 september 2005 11:32 schreef klez het volgende:
[..]
Ik heb gisteravond op CNN in ieder geval een berg betrokkenheid en inspanning gezien van Amerikanen uit de hele VS waarvan ik me ernstig afvraag of dat hier ook het geval zou zijn.
Ook gezien het feit dat liefdadigheid en vriendelijkheid naar anderen toe voor Amerikanen veel vanzelfsprekender is dan voor Europeanen, die verwachten dat de staat ze van de wieg tot het graf bij het handje neemt.
Ja idd ik ook, een week na de ramp...quote:Op zondag 4 september 2005 11:32 schreef klez het volgende:
Ik heb gisteravond op CNN in ieder geval een berg betrokkenheid en inspanning gezien
Idd , heb ik ook gezien. Daarnaast heb ik een week lang de meest vreselijke en asociale beelden gezien van het laatste jaar. Een regering die niets deed, mensen die dood gingen bij gebrek aan water en voedsel, etc,quote:Op zondag 4 september 2005 11:32 schreef klez het volgende:
[..]
Ik heb gisteravond op CNN in ieder geval een berg betrokkenheid en inspanning gezien van Amerikanen uit de hele VS
Je hebt maar weinig van het topic begrepen als je bij voorbaat aanneemt dat wij het veel beter zouden doen in dit soort omstandigheden.quote:Op zondag 4 september 2005 12:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Idd , heb ik ook gezien. Daarnaast heb ik een week lang de meest vreselijke en asociale beelden gezien van het laatste jaar. Een regering die niets deed, mensen die dood gingen bij gebrek aan water en voedsel, etc,
Dus idd, de amerikanen zijn heel goed voor elkaar hoor![]()
Ik zie jou zelf toch afvragen of het in Europa ook zo zou gaan, en dus neem je zelf al aan dat de amerikanen het waarschijnlijk wel beter doen...........quote:Op zondag 4 september 2005 12:04 schreef klez het volgende:
[..]
Je hebt maar weinig van het topic begrepen als je bij voorbaat aanneemt dat wij het veel beter zouden doen in dit soort omstandigheden.
hoeveel beelden heb jij gezien van mensen die stierven van de honger? in alle beelden die ik zie lopen zeer volgevreten modderschuiten, die rustig twee weken zonder voer kunnen, rond.quote:Op zondag 4 september 2005 12:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Idd , heb ik ook gezien. Daarnaast heb ik een week lang de meest vreselijke en asociale beelden gezien van het laatste jaar. Een regering die niets deed, mensen die dood gingen bij gebrek aan water en voedsel, etc,
Dus idd, de amerikanen zijn heel goed voor elkaar hoor![]()
Toch prachtig hoe zo'n ramp elk denkbaar politiek/cultureel/sociaal denkbeeld ondersteunt:quote:Op zondag 4 september 2005 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoeveel beelden heb jij gezien van mensen die stierven van de honger? in alle beelden die ik zie lopen zeer volgevreten modderschuiten, die rustig twee weken zonder voer kunnen, rond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |