Maar dan moet Moor ook weer op Fok komen.

We want Moor

en ik mis Bixis in dit topic!

Ah gevonden, en nu hier posten verdikke, er staan schitterende analyses in het "commentaar op-topic en niet hier.
Zonde

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 17:48 schreef Sanne het volgende:
We want Moor

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Hij wil niet

Wat beweegt televisie kijkend Nederland.
Oh, we willen ons ergeren, we willen bloed, we willen spelen.
En krijgen we die niet, dus maken we die als voyeurs zelf maar.
En uiteraard hebben we een slachtoffer waar we al onze pijlen op kunnen richten.
Een vrouw, zwanger, EN ZE ROOKT!!!
Ze heeft ook nogeens schulden en dat is in nederland het ergste dat er is.
Je mag iemand doodmaken, je mag je kinderen verwaarlozen, hell, zelfs neuken, alles en alles is je vergeven als je je straf van 6 weken hebt uitgezeten.
Maar schulden, mijn God , boeten zul je!!
Je hele leven lang.
Onverantwoord gedrag!
En boeten zal ze voor haar gerook terwijl ze zwanger is!
Onze haat tegen die ene zwangere rokende vrouw is intens, dat er 87698768756 vrouwen zijn die niet kunnen stoppen tijdens de zwangerschap, ook al is het je eigen vriendin, doen we vergoeilijkend over.
Ach, weet je wel hoe moeilijk het is!
Wat maakt het uit, het wordt vast een goede moeder!
Maar niet voor Tanja, nee, die moet publiekelijk aan het kruis, hard en genadeloos.
Onze hoon en toorn kent geen grenzen.
We gingen helemaal los toen ze hoorde dat het een meisje werd en "het niet meer hoefde"voor haar.
Wel,
iedereen die zwangere vrouwen van heel nabij heeft meegemaakt, weet dat ze dit soort en nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ergere dingen kunnen zeggen
Maar dat vergeten we heel snel en bedekken dat met de mantel der liefde.
Oftewel, analyserend, we zijn een hypocriet volkje zo bijelkaar


Koffie iemand?

Huis- tuin én keukenpsychologie:

Niemand schijnt te snappen waarom niemand Tanja nomineerde....

Zie hier:

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:39 schreef Loedertje het volgende:
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.

Tááádáááááááá

Uit de streams:

quote:

0.49 Roel : Dat ADHD verhaal, wie onderbrak je dan ? Lieske : Ingrid, Chantal en Menno. Als Chantal aan het woord is kom ik niet aan het woord. Roel : Die kan erg dominant zijn. Lieske : Ze is ook wel een hele leuke vrouw. Toen werd ook gezegd, Lieske, als ik jou was zou ik mijn mond maar houden. Ik kom nergens tussendoor. Midden in het gesprek draait ze zich om en begint ze met iemand anders te praten. Roel : Wie deed dat ? Lieske : Nathalie. Het komt niet uit de jongens. Het komt alleen uit de meisjes. Laat de psychologie maar eens op mij los dan

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:18 schreef yvonne het volgende:
Wat beweegt televisie kijkend Nederland.
Oh, we willen ons ergeren, we willen bloed, we willen spelen.
En krijgen we die niet, dus maken we die als voyeurs zelf maar.
En uiteraard hebben we een slachtoffer waar we al onze pijlen op kunnen richten.
Een vrouw, zwanger, EN ZE ROOKT!!!
Ze heeft ook nogeens schulden en dat is in nederland het ergste dat er is.
Je mag iemand doodmaken, je mag je kinderen verwaarlozen, hell, zelfs neuken, alles en alles is je vergeven als je je straf van 6 weken hebt uitgezeten.
Maar schulden, mijn God , boeten zul je!!
Je hele leven lang.
Onverantwoord gedrag!
En boeten zal ze voor haar gerook terwijl ze zwanger is!
Onze haat tegen die ene zwangere rokende vrouw is intens, dat er 87698768756 vrouwen zijn die niet kunnen stoppen tijdens de zwangerschap, ook al is het je eigen vriendin, doen we vergoeilijkend over.
Ach, weet je wel hoe moeilijk het is!
Wat maakt het uit, het wordt vast een goede moeder!
Maar niet voor Tanja, nee, die moet publiekelijk aan het kruis, hard en genadeloos.
Onze hoon en toorn kent geen grenzen.
We gingen helemaal los toen ze hoorde dat het een meisje werd en "het niet meer hoefde"voor haar.
Wel,
iedereen die zwangere vrouwen van heel nabij heeft meegemaakt, weet dat ze dit soort en nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ergere dingen kunnen zeggen

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Maar dat vergeten we heel snel en bedekken dat met de mantel der liefde.
Oftewel, analyserend, we zijn een hypocriet volkje zo bijelkaar

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Koffie iemand?

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

En hiermee heb jij een zeer goede omschrijving geven van het antiTanjafundamentalisme (mda PCeend) dat wij ook al ontwaarden.

---Edit: dit doen we dus niet hier---

[ Bericht 87% gewijzigd door Cynix ® op 23-09-2005 11:26:51 ]

Misschien is dit wel leuk psychologisch geneuzel!

Zoiets als hieronder heet een sociogram geloof ik . Dus een diagram waar je kunt vinden wie graag met wie omgaat enzo. Hij is nog verre van perfect vind ik, maar je ziet wel welke groepjes er zijn:


Sommige verbindingen (zoals die van Roel) zijn gebaseerd op die weekendfuif, maar meer ook niet. Die link Joost-Lieske is ook niet zo heel duidelijk vind ik, maar die heb ik neergezet omdat ze beiden jong zijn bijvoobrbeeld. En met wie Ralph nou vaak omgaat is ook moeilijk te zeggen.
Misschien is het leuk om in de loop van BB dit sociogram aan te passen, waardoor pas echt duidelijk wordt welke groepjes er zich vormen en hoe ze zich gedragen ten opzichte van elkaar.

Een soort stippellijn tussen Ralph en Natte Lie is toch wel gepast hoor, hier is het laatste nog niet over gezegd.

Ik mis een pijl tussen Menno en Dido en tussen Roel en Dido

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 11:28 schreef Cynix ® het volgende:
Een soort stippellijn tussen Ralph en Natte Lie is toch wel gepast hoor, hier is het laatste nog niet over gezegd.

Daar zit wel wat in ja . Ook een verbinding Joost - Rob of Joost - Menno is denk ik wel op zijn plaats bij nader inzien.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:18 schreef yvonne het volgende:
Wat beweegt televisie kijkend Nederland.

Misschien dekt "Wat beweegt stream-kijkend Nederland" je verhaal beter. Op de Talpa-site staat Tanja op de vierde plaats in de populariteitspoll. Blijkbaar is het vooral ook een fórum-ding, die hekel aan Tanja. Ook de tv-kijkers hebben haar in een volle asbak zien wroeten, maar (tenzij de Talpa-poll gemanipuleerd is) dit wordt haar een stuk minder kwalijk genomen dan op fora als Fok of Mediawatchers.
De antipathie hier is op wel iets meer gebaseerd dan alleen dat roken. Het roken is alleen maar een symptoom van haar egocentrisme.

Alleen: waarom wordt solistisch, groepsontwijkend gedrag de ene keer toegejuicht, zelfs stoer gevonden (Bart, en in mindere mate Robin), en wordt het de andere keer als not done (en dat is een understatement) bestempeld?

Het ís toch best moedig van Tanja, hoe ze schijt heeft aan de druk van de groep. Maar ze lijkt er niet mee te scoren, integendeel.
Als Bart zoiets destijds had gedaan, eten als ie honger heeft, had iedereen hem zó'n peer gevonden. Als Tanja dat doet, dan misbruikt ze haar zwangerschap.

Wat de overweging van de bewoners is om mee te doen is voor mij amper relevant. Ik heb eigenlijk maar 1 échte vraag: Waarom kijken we naar dit van A tot Z geregisseerde en gemanipuleerde veredelde belspelletje?

We wéten dat we bedonderd worden, maar we blíjven kijken. Ik ook. Zijn we benieuwd hoe Talpa zich elke keer weer in allerlei bochten wringt om alles 'kloppend' te krijgen? Is BB slechts een kapstok voor ons verpozen in dit forum enmaakt het niet zo heel veel uit wáár we eigenlijk naar kijken?

Zit er een vleugje masochisme in elk van ons en wíllen we bedrogen worden omdat dit nog relatief onschuldig is en de kans dat we daarnaast in het échte leven óók nog bedrogen worden daardoor relatief kleiner lijkt?

Of doen we net of we het bedrog niet zien en proberen we objectief te kijken naar een aantal willekeurige mensen met al hun sores, met het troostende idee dat er gelukkig áltijd mensen zijn met een nóg miserabeler leven dan dat van onszelf?

Het is bij Tanja een combinatie van factoren die de meeste streamers (ik ben het met je eens wanneer je zegt dat er een verschil is tussen tvkijkend Nederland en de streamers) doet kotsen op Tanja. We zijn allemaal getuige geweest van het eindeloze gezeur (uren, dagen, weken) van Tanja over haar zwangerschap, de manier waarop ze zwanger is geworden, hoe moeilijk ze het wel niet heeft en de manier waarop ze omging (of liever nog.. niet omging) met het nieuws dat haar kind een meisje is. Er komt werkelijk geen positief woord uit. Geen enkel.

Dát is wat Tanja een onaangenaam mens maakt. Niet haar groepsontwijkend gedrag (alhoewel ik me ook behoorlijke scheldpartijen om hetzelfde gedrag van Mustapha van vorige keer kan herinneren), maar haar hele manier om naar het leven te kijken en de dingen die ze gedaan heeft in het verleden, maakt dat de streamers haar niet moeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maerycke op 23-09-2005 11:43:40 ]

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 11:38 schreef Maerycke het volgende:
...alhoewel ik me ook behoorlijke scheldpartijen om hetzelfde gedrag van Mustapha van vorige keer kan herinneren...

Of Darius (BB2), die gewoon alle douchemuntjes (arm/rijk, je moest overal voor betalen) van de hele groep opmaakte als hij als eerste ging douchen. Hij had gewoon flink veel tijd nodig en vond dat normaal. Hij zág eigenlijk niet eens dat hij best a-sociaal bezig was.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 11:38 schreef Maerycke het volgende:
Het is bij Tanja een combinatie van factoren die de meeste streamers (ik ben het met je eens wanneer je zegt dat er een verschil is tussen tvkijkend Nederland en de streamers) doet kotsen op Tanja. We zijn allemaal getuige geweest van het eindeloze gezeur (uren, dagen, weken) van Tanja over haar zwangerschap, de manier waarop ze zwanger is geweest, hoe moeilijk ze het wel niet heeft en de manier waarop ze omging (of liever nog.. niet omging) met het nieuws dat haar kind een meisje is. Er komt werkelijk geen positief woord uit. Geen enkel.

Dát is wat Tanja een onaangenaam mens maakt. Niet haar groepsontwijkend gedrag (alhoewel ik me ook behoorlijke scheldpartijen om hetzelfde gedrag van Mustapha van vorige keer kan herinneren), maar haar hele manier om naar het leven te kijken en de dingen die ze gedaan heeft in het verleden, maakt dat de streamers haar niet moeten.

Neu joh, dat is het helemaal niet, dat is op een halfhartige manier proberen een positieve draai te geven aan je primaire behoefte om in iemand het absolute kwaad te ontwaren, precies zoals yvonne mededeelt. Wat boeit het dat iemand over haar zwangerschap klaagt of zo je wilt zeurt, ben jij wel eens zwanger geweest en had je toen ook misschien wel eens het gevoel dat het niet helemaal overeenkomt met het rooskleurige plaatje dat ervan geschetst wordt???

Vergeet niet dat de meesten hier waarschijnlijk nog nooit vrijwel onafgebroken gedurende een aantal weken met een zwangere vrouw hebben geleefd. We kénnen Tanja alleen maar zwanger en we weten niet beter of ze hééft nu eenmaal een rottig zeurkarakter. Niets duidt op het tegendeel in ieder geval. Een dergelijke redenering is de kijkers amper kwalijk te nemen.

Een paar karakteriseringen (ik zal zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij oordelende adjectieven ) ...

BTW: met 'zwakte' doel ik op waarom persoon in kwestie het eventueel niet haalt.

- Lieske is het prototype 'zondagskind': alles heeft altijd meegezeten, bemiddelde niet onvriendelijke ouders, goed in alles (leren, zwemmen, dansen) en toch 'gewoon' genoeg om nooit buitengesloten te worden. Heeft daardoor een gezonde dosis zelfvertrouwen meegekregen. Ze dacht BB ook wel aan te kunnen en het leek haar 'wel kicken'. BB is haar eerste langdurige contact met de echte wereld. Dat valt tegen. De gewone man/vrouw zit niet te wachten op ons soort mensen. In tegenstelling tot wat sommigen wellicht denken is zij niet exemplarisch voor de student, maar wel voor eerste-jaars student. Dat studentenleven voor-en-na gaat met de jaren meestal over. Zwakte: oogkleppen; lijkt door leeftijd en achtergrond geen flauw benul te hebben van wat gewone mensen beweegt.

- Dido: eveneens 'zondagskind', maar met meer ervaring en sociale intelligentie dan Lieske. Is minstens net zo elitair als Lieske, maar is zich hier sterker van bewust en laat het daardoor minder blijken. Heeft haar uiterlijk mee, is zich daar van jongs af aan van bewust geweest en zet dit tactisch sterk in. Zwakte: neiging tot intrigeren; pakt tot nu toe goed uit, maar kan zich tegen haar keren.

- Roel is een typische jongen-van-de-straat-met-hersens. Heeft van zijn ouders een bepaalde koppigheid meegekregen die hem in combinatie met zijn eigen vermogens ver hebben gebracht (voor een jongen uit het Ghetto, zal ik maar zeggen...) Hij heeft echter geen afstand gedaan van zijn achtergrond, wat blijkt uit zijn accent, woordkeuze en gespreksonderwerpen. Terzijde: mede om deze reden zal hij er niet in slagen professor te worden. Ik ken die wereld; daar wordt je, hoe slim je ook bent, uiteindelijk niet volledig geaccepteerd zonder een bepaalde intellectuele air. Mogelijke zwakte: koppigheid; kan per geval verschillend positief of negatief uitpakken.

- Menno is een echte boy-next-door. Weinig opvallends in positieve of negatieve zin aan op te merken. Niet te slim, niet te dom. Beschouwt BB duidelijk als spel en speelt het dan ook vol overtuiging mee. Zwakte: is een echt 'mannetje' en laat zich bijgevolg te gemakkelijk om de vinger van een vrouw winden. (ook wel: 'loopt zn pik achterna')

- Joost is de 'klassenvertegenwoordiger' van het stel. Politiek geëngageerd, maar niet gehaaid genoeg voor het echte politieke ellebogenwerk. Is tevens 'lolbroek' wat hem waarschijnlijk niet onpopulair maakt bij bewoners en kijkers. Zwakte: met zijn grappen en grollen houdt hij uiteindelijk mensen ook op afstand.

Ffiew, het heeft ff wat tijd gekost om 'm terug te vinden (stond in één van de commentaren topics) maar hier is ie dan toch. Mijn koude-grond psychologische schoolpleinanalyse (in iets aangepaste versie na de gebeurtenissen van gisteren)

Voor de mensen die nog geïnteresseerd zijn in de originele versie

Commentaren op de streams deel 274 - Dithalieeeee en dan ergens aan het begin.

================================================
Het grappige is overigens wel dat in iedere groep dezelfde rangorde ontstaat, je kunt het zo doortrekken naar je eigen schoolplein verleden.

Rob is de 'klassenvertegenwoordiger', een redelijk aardige gozer, soms ietwat overcontrolerend, maar hij regelt het altijd wél en daarom accepteert men hem, ondanks dat men zijn bemoeienissen wel eens vervelend vindt. Volgend jaar zullen ze hem dus gewoon wéér als klassenvertegenwoordiger kiezen.

Dido is dus het kakmeisje. Mensen ergeren zichzelf wel een aan haar 'koninklijke status', maar niemand durft daar iets van te zeggen in de angst zelf buiten de groep te vallen. Ze is overheersend en je vraagt jezelf jaren later nóg af of haar interesse in jou nu oprecht was. Is populair bij de jongens en 'speelt' vaak met ze, je zult haar echter in ál die jaren nooit met een echt vriendje zien.

Nathalie is 'de vriendin'... De vriendin van het populaire meisje. Diep in haar hart doodsbang voor haar eigen vriendin, maar ze lift wél mee op het succes dus vermant ze zich, struint stad en land af voor oi'lilly en andere kleding die op de kleren van haar vriendin lijken en giechelt er nog even lekker op los.

Chantal is 'het nieuwsblad' weet altijd alles en iedereen denkt dat ze te vertrouwen is terwijl je ook wel weet dat je op de plek waar je je roddels haalt natuurlijk je eigen problemen niet moet vertellen.

Menno is het "stuk van de klas"... Leuk als je met hem babbelt, maar je krijgt geen grip op hem. Degene met wie iedereen op het schoolfeest wil slowen, maar verder van een afstand verliefd op blijft. Hij zou je toch eens afwijzen...

Linda is het "feestbeest" het meisje waar iedereen van denkt dat het een slet is, maar voor wie men toch bewondering heeft omdat ze al zo wereldwijs is.

Joost is uiteraard 'de clown' van de klas, degene die er het vaakst uitgezet wordt en waar je op maandagochtend ook niet naast wil zitten.

Lieske is de benjamin van de klas. Je neemt haar eigenlijk niet serieus, maar iedereen vind haar tot op zekere hoogte wel lief. Het ene moment opstandig en het andere wentelt ze zich in haar 'lieve meisjes' imago. Ze wordt vaak gebruikt om te laten blijken hoe wereldwijs men zelf wel niet is.

Roel is de Alto-jongen. De jongen waar eigenlijk iedereen een beetje bang voor is tot ze hem leren kennen. De jongen die vóór de school begint nog ff een joint rookt in het fietsenhok en daarom vrijwel altijd 'vaag' in de klas zit.

Tanja is het "aso-wijf" Iedereen is bang voor haar én terecht. Ziet er vaak armoedig uit en slijt haar dagen met het opwachten van de wat populairdere meiden om deze in elkaar te slaan. Degene die je ervan verdenkt de persoon te zijn geweest die stal uit de kleedkamer.

Ingrid Het meisje dat eigenlijk niemand ziet, maar er altijd wel is. De beste in de gymzaal, niet genoeg aanwezig om een hekel aan te krijgen.

Ralph De slome duikelaar. Dromer in de klas waardoor hij vaak dommer overkomt dan hij is. Kijkt vaak naar buiten en soms doet een glimlach op zijn gezicht je afvragen wat er toch in dat koppie omgaat. Degene waar nooit eigenlijk iemand contact mee krijgt en waarvan je je jaren later nog afvraagt wat er toch van hem geworden is.... (Jaren later blijkt hij een lichaam te hebben waar je ú tegen zegt, brandweerman te zijn en ontzettend lekkur )

Rikkert is de 'onzichtbare'. De jongen die járen bij je in de klas kan zitten, maar waarvan men later zegt: "Zat jij bij MIJ in de klas"

[ Bericht 1% gewijzigd door flugeltje op 23-09-2005 13:06:46 ]

Flugeltje: Ik ben zo vrij geweest jouw prachtige analyse ook als blogje neer te zetten (om 14.00 uur staat hij gepland) op de Fok! Big Brother Blog: http://bigbrother.fok.nl/blog/

ik constateer dat we het niet op alle punten eens zijn Flugeltje ...

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:00 schreef FlowKey het volgende:
ik constateer dat we het niet op alle punten eens zijn Flugeltje ...

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Ik zou die van jou graag morgen willen plaatsen. Mag dat?