Ik ken een bepaalde Belgische man die hen er van beschuldigt ziek in het hoofd te zijn, om zulke excessieve getallen aan hoeveelheid porno uit te wisselen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:50 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ik ken een irc-kanaal waar onzinners zitten die op grote schaal kinderporno uitwisselen.
Is die Chrisjx daar nou dezelfde als hier?quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:52 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik ken een bepaalde Belgische man die hen er van beschuldigt ziek in het hoofd te zijn, om zulke excessieve getallen aan hoeveelheid porno uit te wisselen.
Vragen of we het ook mogen zienquote:Op vrijdag 2 september 2005 12:52 schreef NJ het volgende:
Ik wil aan de users van desbetreffend forum even lekken dat er in het Fokcrew gedeelte inderdaad op grote schaal kinderporno wordt uitgewisseld.
Ik meld dit aan jullie, omdat ik niet weet aan wie ik het anders moet melden en ik ervan overtuigd ben dat jullie het juiste zullen doen.
Alles binnen proporties. Ik zie er persoonlijk op toe.quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:52 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik ken een bepaalde Belgische man die hen er van beschuldigt ziek in het hoofd te zijn, om zulke excessieve getallen aan hoeveelheid porno uit te wisselen.
Ze vloekt als een ketter.quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:53 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is die Chrisjx daar nou dezelfde als hier?
Je moeder!quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:54 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Alles binnen proporties. Ik zie er persoonlijk op toe.
Die geven we natuurlijk niet zomaar, maar door de manier van vragen moest ik wel een geintje uithalen:quote:Op donderdag 1 september 2005 00:19 schreef McCarthy het volgende:he yvonne, hoe staat het met mijn notes? Toen ik op de basisschool zat keek ik per ongeluk eens in de beoordeling van de meester en daar stond dat ik een hele intelligente jongen was met veel kennis van zaken.
Ben benieuwd of ik nu ook zoiets heb.
Ik ben niet zo goed met fotoshop, maar vond hem wel aardig gelukt.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Niet verder vertellen:
afbeelding
quote:Gevonden:
http://www.loadpix.com/image.php?image=bf0a1739.jpg
Dit zijn dus blijkbaar usernotes over McCarthy, welke "vriend" Sizzler zo bereidwillig heeft gepost. Ik kan natuurlijk niet nagaan of het echt is, maar ik vermoed het wel. En deze mensen hebben dan iets te zeiken over dit forum....
quote:Bewijs jij dan eens dat ze nep zijn, door bijvoorbeeld voorbeelden van usersnotes hier te vermelden, die volgens jou niet nep zijn!
Het gerucht gonsde al langer dat Pol=Fokcrew het niet zo nauw neemt met de regels die ervoor moeten zorgen dat persoonlijke gegevens niet worden misbruikt.
En Havoc ook jij dient dus te weten, voor zover jij het nog niet wist, dat het bijhouden van (willekeurige) persoongegevens over users van het Pol=Fokforum in stijd is met de Wet persoonsregistratie.
Het wordt dus zaak deze bedenkelijke gang van zaken aanhangig te maken bij het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).
Immers mag je jezelf de vraag stellen of de privacy van users bij het aanleggen van dit soort persoongegevens door de Pol=Fokcrew niet onnodig wordt geschaad. De Fokcrew moet duidelijk kunnen maken wie toegang tot de gegevens heeft en met welk doel.
Ook is de Fokcrew gehouden maatregelen te treffen om te zorgen dat betrokkenen op de hoogte zijn van het feit dat er usersnotes gemaakt worden, om te voorkomen dat de informatie in verkeerde handen valt, en om te voorkomen dat de data over of m.b.t. de betrokken users worden gemanipuleerd.
Dus noem dit alles op voorhand vooral niet nep, want ook jij weet dat zulke zaken nog wel een staartje kunnen krijgen. Ik zou zeggen Havoc gebruik jouw positie om de verantwoordelijken die hier achter zitten ervan te doordringen, dat zij (hoe onschuldig ook) kortweg handelen in strijd met de eerder genoemde wet.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:57 schreef sizzler het volgende:
Enfin, McCarthy vroeg in fb om zijn notes:
[..]
Die geven we natuurlijk niet zomaar, maar door de manier van vragen moest ik wel een geintje uithalen:
[..]
Ik ben niet zo goed met fotoshop, maar vond hem wel aardig gelukt.
Dan de reacties van de ex-pollers: http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php
[..]
[..]Ze gaan er vanuit dat het echt is en dat de mods dit soort dingen in notes zetten en beroepen zich op de wet persoonsregistratie omdat er "persoongegevens" worden bijgehouden!
quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:57 schreef sizzler het volgende:
Enfin, McCarthy vroeg in fb om zijn notes:
[..]
Die geven we natuurlijk niet zomaar, maar door de manier van vragen moest ik wel een geintje uithalen:
[..]
Ik ben niet zo goed met fotoshop, maar vond hem wel aardig gelukt.
Dan de reacties van de ex-pollers: http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php
[..]
[..]Ze gaan er vanuit dat het echt is en dat de mods dit soort dingen in notes zetten en beroepen zich op de wet persoonsregistratie omdat er "persoongegevens" worden bijgehouden!
quote:Havoc, namelijk 'beweert' dat de notes die de Pol=Fokcrew van users bijhoudt nep zijn. Dat dient hij dan ook maar te bewijzen: m.a.w. (ex)users van het Pol=Fokforum mogen er van uit gaan, dat er wel notes van hun door de crew worden bijgehouden. En het lijkt me niet meer dan logisch dit als een onomstotelijk feit te beschouwen, totdat het tegendeel is bewezen.
quote:De ultieme zieligheid tref je momenteel aan in het feed-back-topic van POL, alwaar moderators en admins fijn zitten te roddelen over mij en andere users. Blijkbaar zitten de frustraties en obsessies bij die mensen diep...
quote:
En dat gaat notabene over een ONZ-topic, maar ook daar begrijpen ze he-le-maal niets van.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:05 schreef VaderJacob het volgende:
Ik lees net gewoon dat als je een meisje filmt van 17 jaar en 364 dagen dat je fout bezig bent![]()
quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dat gaat notabene over een ONZ-topic, maar ook daar begrijpen ze he-le-maal niets van.
Roddelen over andere users is de ultieme zieligheid waarbij de frustraties blijkbaar diep zitten.quote:
Doen ze gelukkig zelf uiteraard niet aan:quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Roddelen over andere users is de ultieme zieligheid waarbij de frustraties blijkbaar diep zitten.
*check*
quote:Een ondertoon bespeur ik ook bij sjun, maar dan meer van menselijke wankelmoedigheid.
En wat de gebrekkige professionaliteit van Yvonne & Danny betreft heb je volkomen gelijk. Enerzijds vanwege wat ik zelf al aangaf, 'een co-alcoholist(e) kan een alcoholist(e) nimmer tot hulp zijn'; anderzijds is de Fokcrew te veel gespitst op het eigen belang, om van zulke ernstige zaken een duidelijke notie te hebben, anders dan wanneer het al te laat is - en zelfs dat is nog maar de vraag.
Maar wat verwacht je van mensen die zo zelf zo verkikkerd zijn aan roddel en achterklep. Die al lang hebben aangetoond niet tussen de regels door te kunnen lezen en zich als het ware dag in dag uit bezatten.
Bovendien is het ook nog eens zo, dat de meer competente medewerkers - ja, ja die lopen ook op Pol=Fok rond, al noem ik geen namen - consequent door Big Mama terzijde worden geschoven, omdat madame Lebbe de touwtjes zelf allemaal zo graag in de handen wil houden.
Dat is ook waarom jij terecht stelt dat het zaakje op Pol=Fok gierend uit de klauwen is gelopen, en dat je er maar op hoeft te wachten alvorens de volgen Pol=Fokzelfmoord aandient.
Het Pol=Fokforum gaat dus ten onder aan een surplus van sensatiebeluste regelneefjes - nichtjes. Je weet wel van die SCHijnheilige boontjes die doodleuk iemand toeroepen die, op het punt staat een eind aan zijn leven te maken (door van het dak af te springen) hit the road Jack and don't you come back no more, no more!...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |