Teneerste is mijn duits niet best en ten tweede is een accurate vertaling essentieel om de ware strekking van dit document goed te begrijpen. Hoevaak wordt een feit niet verkeerd geinterpreteerd omdat de vertaling niet klopt?quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:15 schreef Hallulama het volgende:
The_stranger, show some responsibility bro, het is niet lastig te vertalen, neem er eens de tijd voor, en ontdek.
Ik ben zelf geen chemtrail fan, maar hier kan ik niet omheen, ook al spreek ik geen Duits.
Mijn Duits is ook niet best, toch lukte het mij, waarom lukt het jou niet?quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:32 schreef The_stranger het volgende:
Teneerste is mijn duits niet best en ten tweede is een accurate vertaling essentieel om de ware strekking van dit document goed te begrijpen. Hoevaak wordt een feit niet verkeerd geinterpreteerd omdat de vertaling niet klopt?
quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:41 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mijn Duits is ook niet best, toch lukte het mij, waarom lukt het jou niet?
Did you even TRY?
Prima, dan is dit niet aan u besteed, want die accurate vertaling komt er niet, tenzij u zelf een vertaalbureau inschakelt.quote:Op vrijdag 2 september 2005 11:05 schreef The_stranger het volgende:
Ik zeg alleen dat ik voor alle zekerheid een accurate vertaling wil, omdat mijn duits niet al te best is en ik er zeker van wil zijn dat ik het stuk goed begrijp. Juist omdat in dit soort kwesties alles staat of valt met een juiste interpretatie van de geboden informatie.
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.quote:Op vrijdag 2 september 2005 00:24 schreef Hallulama het volgende:
"At last!" Stetter announced in the German science magazine. "There we have it. In the skies of Germany, so Social Democratic member of Parliament Monika Griefahn tells us, aluminium and barium compounds are being spread just as tens of thousands of concerned citizens have observed, documented and bitterly deplored."
de experimenten waar ze het over heeftquote:Op vrijdag 2 september 2005 16:30 schreef Malach het volgende:
[..]
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.
En dit is dus de reden waarom ik een goede vertaling wilde... Hallulama, met zijn steenkolen duits, heeft een heel andere interpretatie van het stuk dan Malach...quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:30 schreef Malach het volgende:
[..]
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.
De stukken die naar het engels waren vertaald waren wel goed overigens. De interpretatie is alleen volledig anders.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En dit is dus de reden waarom ik een goede vertaling wilde... Hallulama, met zijn steenkolen duits, heeft een heel andere interpretatie van het stuk dan Malach...
De technologie is 'black' gegaan ergens rond de tijd dat Le Cercle member Zbigniew Brzezinski deze woorden uitte en indien alle claims waar zijn lijkt de technologie langzaam maar zeker te worden ingezet sinds enkele jaren (weer manipulatie gedeelte). Ik durf niks te garanderen in elk geval. Er zijn genoeg interessante zaken voorlopig die makkelijker zijn na te zoeken.quote:MacDonald is director of the environmental studies program at Dartmouth College in Hanover, N.H. Formerly, he was a consultant to the National Aeronautics and Space Administration, and a professor of geophysics at the University of California at Los Angeles. In 1968 MacDonald said that satellites would be used to beam information directly from a news site to anywhere in the world, to make television available in developing countries, and to forecast weather. MacDonald made more predictions, one of them was that by 2018 the weather will be so controllable that droughts and storms could be used as weapons. In 1966, MacDonald was a member of the President's Science Advisory Committee and later a member of the President's Council on Environmental Quality. He published papers on the use of environmental control technologies for military purposes. The following statement was made more than 25 years ago in a book which Brzezinski wrote while a professor at Columbia University: "Political strategists are tempted to exploit research on the brain and human behaviour. Geophysicist Gordon J. F. MacDonald-specialist in problems of warfare-says accurately-timed, artificially-excited electronic strokes 'could lead to a pattern of oscillations that produce relatively high power levels over certain regions of the Earth... In this way, one could develop a system that would seriously impair the brain performance of very large populations in selected regions over an extended period..."
Ik heb uren video en duizenden foto's van Chemtrails hier in Nederland. Welkom in de wereld.quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:01 schreef Merovingian. het volgende:
Chemtrails Tjechië? Niet zo slim om daar nu een document vanaf te trekken als je het zelf niet kan lezen.
Als chemtrails inderdaad bestaan (je weet hoe ik het bedoel) dan zie je ze waarschijnlijk toch alleen in de VS. No way dat al die landen in de EU eraan meedoen. Ik heb wel eens een tijdje zitten kijken maar imo is hier helemaal niks aan de hand. Misschien in Rusland zoals velen zeggen, maar om eerlijk te zijn ben ik nogal bang geworden voor mensen die alles afschuiven op Rusland. Dat is en was de favoriete techniek van Le Cercle.
Idereen noemt trouwens aluminium als voorbeeld, terwijl dat helemaal geen metaal is dat is gevonden tijdens onderzoek naar chemtrails. Het zijn alleen de elementen uit groep 1 & 2 van het periodiek systeem die zijn gevonden; vooral kalium, magnesium, calcium en barium. Dit zijn de metalen die makkelijk reageren met anderen elementen in de omgeving, hoewel ik ben vergeten wat de bedoeling er precies van was. Ow jah, het maakte de onderste laag van de atmosfeer ook geleidelijk [geladen deeltjes transport]. Waren een lading testen gedaan en dit schijnt al allemaal aangetoont te zijn. Men verwacht dat dit iets met HAARP te maken heeft.
Ik denk dat het makkelijk waar kan zijn maar ik heb geen zin om alle HAARP patenten na te lopen en na te zoeken of al de onderzoeken kloppen, maar toen ik een artikel over de JASON Group schreef kwam ik hetvolgende tegen. Dit is de biografie die ik had samengesteld voor JASON Scholar Gordon MacDonald:
[..]
De technologie is 'black' gegaan ergens rond de tijd dat Le Cercle member Zbigniew Brzezinski deze woorden uitte en indien alle claims waar zijn lijkt de technologie langzaam maar zeker te worden ingezet sinds enkele jaren (weer manipulatie gedeelte). Ik durf niks te garanderen in elk geval. Er zijn genoeg interessante zaken voorlopig die makkelijker zijn na te zoeken.
Duidelijke praat over chemtrails...quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:13 schreef -CRASH- het volgende:
Waar wordt in de brief duidelijk gesproken over Chemtrails
Nergens.... er wordt alleen gezegdt dat in de tropo en stratosfeer
met alu en barium verbindingen wordt geexperimenteerdt.
En dat er in vuurwerk meer van die troep zit dan bij die "zogenaamde chemtrails"
Blijf je steedts dezelfde site aan het postenquote:Op vrijdag 2 september 2005 22:02 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Duidelijke praat over chemtrails...
Ga eens naar de aalsmeerderbaan in Aalsmeer. En stel je vraag eens aan die mensen. Ik denk dat je uitgelachen wordt.quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Deze punten gaan mij ook veel te ver, als de chemtrail community nou eens zou focussen op het controleren van het weer, misschien dat ze dan nog enige credibility zouden kunnen genieten?quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Wat moet ik hier onder verstaan?quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Dat jij een reptelian bent, meneer De with.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat moet ik hier onder verstaan?
Lees die 2 links die ik gepost heb over HAARP en mind control icm met chemtrails. Je zult zien dat ik bescheiden ben geweest in mijn opsomming.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Deze punten gaan mij ook veel te ver, als de chemtrail community nou eens zou focussen op het controleren van het weer, misschien dat ze dan nog enige credibility zouden kunnen genieten?
(en hoe jij het als believer zou moeten zien, is als "first things first", de rest komt daarna wel weer)
Een Armeense filosoof uit de vijftiende eeuw? Zou je misschien ook gewoon mijn vraag kunnen beantwoorden, of ben je nog steeds boos?quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:22 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Dat jij een reptelian bent, meneer De with.
Je kent het antwoord op die vragen, meneer de With..quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een Armeense filosoof uit de vijftiende eeuw? Zou je misschien ook gewoon mijn vraag kunnen beantwoorden, of ben je nog steeds boos?
Nou, dan niet. Ik denk dat een ander me de NWO-targets wel zal willen uitleggen. Goedendag!quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:04 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Je kent het antwoord op die vragen, meneer de With..
Ik denk dat suggestieve opmerkingen alleen op slapende mensen werken meneer de With.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou, dan niet. Ik denk dat een ander me de NWO-targets wel zal willen uitleggen. Goedendag!
Het is een algemeen bekend feit dat het al jaren altijd zonnig is met de superbowl omdat ze een goedje genaamd "dyno-o-gel" in de lucht strooien. Daar is punt 1.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Deze punten gaan mij ook veel te ver, als de chemtrail community nou eens zou focussen op het controleren van het weer, misschien dat ze dan nog enige credibility zouden kunnen genieten?
(en hoe jij het als believer zou moeten zien, is als "first things first", de rest komt daarna wel weer)
Het is ook bekend dat ze het in de zonnigste staten van de USA houden.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:26 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het is een algemeen bekend feit dat het al jaren altijd zonnig is met de superbowl omdat ze een goedje genaamd "dyno-o-gel" in de lucht strooien. Daar is punt 1.
Punt 2, 3 en 4 kun je terug vinden onder de links die ik in dit topic heb geplaatst.
En dan nog, cloud seeding, met welk product dan ook, zij het dynogel of zilverjodide, is al zo oud als de luchtvaart. Ten eerste is dat niet geheim, is er ook geen reden om het geheim te houden en doen vrij veel landen eraan.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:45 schreef Knarf het volgende:
[..]
Het is ook bekend dat ze het in de zonnigste staten van de USA houden.
Florida, Californie, Texas.
Het is bekend, dat chemtrails overal ter wereld verspreid worden. Van Afghanistan tot Europa en van Canada tot Mexico. Alleen in Rusland, India en China zijn ze nog niet gezien. Chemtrail vliegtuigen worden "bijgetankt" en schoongemaakt hier op schiphol. Je hebt grote ondergrondse complexen onder schiphol die onder Amerikaans en Europees grondgebied vallen en buiten de Nederlandse wet om opereren.quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:45 schreef Knarf het volgende:
[..]
Het is ook bekend dat ze het in de zonnigste staten van de USA houden.
Florida, Californie, Texas.
Dat vliegtuig is trouwens een kleintje..quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:59 schreef junkie19 het volgende:
En voor iedereen die benieuwd is hoe een chemtrail vliegtuig er van binnen uitziet:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
lees er hier, hier, hier en hier meer over.
Nee dat is 3 dagen american football met hotdogs en cola.quote:Op zondag 4 september 2005 03:11 schreef merlin693 het volgende:
"superbowl " bedoel je Hyperdimesional physics ! ?
Hoe weet je nou of dat vliegtuig wordt gebruikt voor chemtrails, of voor andersoortig gesproei?quote:Op zondag 4 september 2005 10:24 schreef junkie19 het volgende:
Dat vliegtuig is trouwens een kleintje..
Heb jij je nu al geinformeerd bij mensen die echt verstand van vliegtuigen hebben en niet verdacht kunnen worden van een verbinding met de zogenaamde NWO?quote:Op zondag 4 september 2005 10:22 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het is bekend, dat chemtrails overal ter wereld verspreid worden. Van Afghanistan tot Europa en van Canada tot Mexico. Alleen in Rusland, India en China zijn ze nog niet gezien. Chemtrail vliegtuigen worden "bijgetankt" en schoongemaakt hier op schiphol. Je hebt grote ondergrondse complexen onder schiphol die onder Amerikaans en Europees grondgebied vallen en buiten de Nederlandse wet om opereren.
Chemtrails worden ook verspreid op de leylijnen (natuurlijke magnetische velden die oa de aarde beschermen tegen ruimte winden) van de aarde die samenhangen met de zwaartekracht en de jetstream, die weer samenhangt met het weer.
Je hebt 5 á 6 kunstmatig in stand gehouden banen op ongeveer 100 km hoogte die de gehele aarde bedekken en onder een hoge wattage electriciteit staan. Deze lijnen hebben groot effect op het magnetisch veld van de aarde en maakt naast dat een soort kloof in het bewustzijn van de aarde.
Zoals ik eerder zei, chemtrails zijn er niet alleen maar om het weer te kunnen te controleren. Het probleem is dat de meeste mensen niet kunnen (of willen) beseffen dat chemtrails bestaan. Als ze al kunnen beseffen dat vliegtuigen zonder medeweten of toestemming van de normale burger metalen, patogenen en andere substanties in de lucht verspreiden. Dan nog denken ze dat het alleen om het van het weer betreft (wat niet zo moeilijk is vergeleken met de technologie die de NWO tot haar beschikking heeft).
Doelen zoals onder andere genocide van mens en dier, mind control door verschillende stoffen te verspreiden die het aanmaken van animo zuren in de hersenen tegengaan die verantwoordelijk zijn voor het doorkomen van hoger bewustzijn / intuïtie, het crëeren van een globaal netwerk waarin bepaalde frequenties verzonden worden waar hersenen van mensen op moeten en daarnaast het verspreiden van experimentële bacterieën ten goede van genocide (gekke koeie ziekte, vogelgriep, "griep") zijn nog maar een tipje van de ijsberg.
Dus ja, hoeveel wil je weten? En nog belangrijker, wat ga jij ertegen doen? (meer info, zie de links in dit topic)
Ik zal eerst even aan een paar vogelspotters vragen of ze misschien gemerkt hebben dat de vogelgriep door chemtrails wordt verspreid en daarna zal ik jou idee proberen goed?quote:Op zondag 4 september 2005 11:31 schreef Knarf het volgende:
[..]
Heb jij je nu al geinformeerd bij mensen die echt verstand van vliegtuigen hebben en niet verdacht kunnen worden van een verbinding met de zogenaamde NWO?
Oftewel: vliegtuigspotters.
Nou, als je 1 van de links leest die ik heb geplaatst. Dan zul je zien waar dat vliegtuig stond en waar deze voor gebruikt werd. Het is in ieder geval geen blus vliegtuig...quote:Op zondag 4 september 2005 10:57 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of dat vliegtuig wordt gebruikt voor chemtrails, of voor andersoortig gesproei?
Zijn er buiten blusvliegen niet nog een aantal ander soort vliegtuigen die sproeien?quote:Op zondag 4 september 2005 12:58 schreef junkie19 het volgende:
Nou, als je 1 van de links leest die ik heb geplaatst. Dan zul je zien waar dat vliegtuig stond en waar deze voor gebruikt werd. Het is in ieder geval geen blus vliegtuig...
Hier heb je alvast een kaartje:quote:Op zondag 4 september 2005 12:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik zal eerst even aan een paar vogelspotters vragen of ze misschien gemerkt hebben dat de vogelgriep door chemtrails wordt verspreid en daarna zal ik jou idee proberen goed?
Tussen wie dan?quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
3. Communicatie mogelijk maken
Ja, vliegtuigen die pesticide strooien over gewassen. Ik snap niet echt waarom je dat vraagtquote:Op zondag 4 september 2005 13:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zijn er buiten blusvliegen niet nog een aantal ander soort vliegtuigen die sproeien?
Kunstmatige technologie en bewustzijn van zo'n beetje alles wat bewust is. Het verklaart ook een beetje waarom mensen zich niet bewustzijn (en niet makkelijk bewust worden) van dingen zoals chemtrails, NWO, orgonite, de spirituele wereld etc etc etc..quote:
Sorry hoor, maar het begint nu echte kolder te worden.quote:Op zondag 4 september 2005 14:13 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Kunstmatige technologie en bewustzijn van zo'n beetje alles wat bewust is. Het verklaart ook een beetje waarom mensen zich niet bewustzijn (en niet makkelijk bewust worden) van dingen zoals chemtrails, NWO, orgonite, de spirituele wereld etc etc etc..
Ik snap nog steeds niet hoe we zo zeker kunnen zijn dat die foto's kwaadaardige vliegtuigen betreft, en niet iets onschuldigs.quote:Op zondag 4 september 2005 14:11 schreef junkie19 het volgende:
Ja, vliegtuigen die pesticide strooien over gewassen. Ik snap niet echt waarom je dat vraagt.
Kunnen we ook niet, vandaar mijn post.. Er zijn meer redenen te verzinnen en aanwijzingen te vinden dat het "vreedzaam" is dan het tegenovergestelde.quote:Op zondag 4 september 2005 17:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet hoe we zo zeker kunnen zijn dat die foto's kwaadaardige vliegtuigen betreft, en niet iets onschuldigs.
Ok. Daarom gaan we met zijn allen geloven dat dat zo is.quote:Op zondag 4 september 2005 17:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Kunnen we ook niet, vandaar mijn post.. Er zijn meer redenen te verzinnen en aanwijzingen te vinden dat het "vreedzaam" is dan het tegenovergestelde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |