TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een brief waarin het bestaan van chemtrails door Monika Griefahn, een Duits politiek figuur, wordt toegegeven, althans, zo leggen sommigen het uit:
Het is wellicht oud nieuws, mijn excuses in dat geval, ik ben de brief nog niet eerder tegengekomen, al moet ik daarbij wel zeggen dat ik chemtrail topics nooit echt interessant vond
Rense.com schrijft er het volgende over:
---
GERMAN PARLIMENTARTIAN "ADMITS" CHEMTRAIL
Former six-year a board member of Greenpeace Germany, Monika Griefahn chaired the Committee for Culture and Media of the Federal German Parliament when she replied to a letter from two chemtrails dissenters in July 2004, stating, "I am in basic agreement with your concerns. Instead of making a concerted and determined effort to reduce greenhouse gas emissions throughout the world, experiments of various kinds are being carried out in the earth's atmosphere in order to cure the symptoms."
After assuring her correspondents, "I share your concern over the use of aluminium or barium compounds which have a considerable toxic potential," the parliamentarian went on to say, "however, so far as I am aware the extent of their use is so far minimal."
"At last!" Stetter announced in the German science magazine. "There we have it. In the skies of Germany, so Social Democratic member of Parliament Monika Griefahn tells us, aluminium and barium compounds are being spread just as tens of thousands of concerned citizens have observed, documented and bitterly deplored."
Thanking the Honorable Griefahn her for her courage, Stetter suggested, "Maybe one day statues of politicians like Monika Griefahn or the equally plucky US Congressman Dennis Kucinich will adorn in marble splendor the squares of newly verdant German or American cities."
That would be nice.
But the public outcry in Europe will have to spread to North America if we are to stop this massive, illegal and continuing air and atmospheric pollution.
Het is wellicht oud nieuws, mijn excuses in dat geval, ik ben de brief nog niet eerder tegengekomen, al moet ik daarbij wel zeggen dat ik chemtrail topics nooit echt interessant vond
Rense.com schrijft er het volgende over:
---
GERMAN PARLIMENTARTIAN "ADMITS" CHEMTRAIL
Former six-year a board member of Greenpeace Germany, Monika Griefahn chaired the Committee for Culture and Media of the Federal German Parliament when she replied to a letter from two chemtrails dissenters in July 2004, stating, "I am in basic agreement with your concerns. Instead of making a concerted and determined effort to reduce greenhouse gas emissions throughout the world, experiments of various kinds are being carried out in the earth's atmosphere in order to cure the symptoms."
After assuring her correspondents, "I share your concern over the use of aluminium or barium compounds which have a considerable toxic potential," the parliamentarian went on to say, "however, so far as I am aware the extent of their use is so far minimal."
"At last!" Stetter announced in the German science magazine. "There we have it. In the skies of Germany, so Social Democratic member of Parliament Monika Griefahn tells us, aluminium and barium compounds are being spread just as tens of thousands of concerned citizens have observed, documented and bitterly deplored."
Thanking the Honorable Griefahn her for her courage, Stetter suggested, "Maybe one day statues of politicians like Monika Griefahn or the equally plucky US Congressman Dennis Kucinich will adorn in marble splendor the squares of newly verdant German or American cities."
That would be nice.
But the public outcry in Europe will have to spread to North America if we are to stop this massive, illegal and continuing air and atmospheric pollution.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dus een ex-greenpeace aanhanger en nu (toen) een raadlid in het Duitse parlament claimt dat chemtrails bestaan en meteen is dit het bewijs dat het ook daadwerkelijk plaatsvind?
Dan is intelligent design bij deze ook meteen de waarheid, awant een van onze minsters (die van onderwijs zelfs) staat er ook achter.
Als die Duitse vrouw tenminste nog wat te maken had met luchtvaart, of iets chemtrails related, dan had het mogelijk nog enige waarde, nu is het slechts een opgeblazen stukje hoop voor de chemtrail believers. Ook als greenpeace medewerker en als raadslid van het commitee van cultuur en media, weet ze echt niets meer dan jij en ik...
Vertaling van de brief zou ook leuk zijn, maar dan wel door iemand die niet bij rense e.d. "werkt"
Dan is intelligent design bij deze ook meteen de waarheid, awant een van onze minsters (die van onderwijs zelfs) staat er ook achter.
Als die Duitse vrouw tenminste nog wat te maken had met luchtvaart, of iets chemtrails related, dan had het mogelijk nog enige waarde, nu is het slechts een opgeblazen stukje hoop voor de chemtrail believers. Ook als greenpeace medewerker en als raadslid van het commitee van cultuur en media, weet ze echt niets meer dan jij en ik...
Vertaling van de brief zou ook leuk zijn, maar dan wel door iemand die niet bij rense e.d. "werkt"
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
The_stranger, show some responsibility bro, het is niet lastig te vertalen, neem er eens de tijd voor, en ontdek.
Ik ben zelf geen chemtrail fan, maar hier kan ik niet omheen, ook al spreek ik geen Duits.
Ik ben zelf geen chemtrail fan, maar hier kan ik niet omheen, ook al spreek ik geen Duits.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Teneerste is mijn duits niet best en ten tweede is een accurate vertaling essentieel om de ware strekking van dit document goed te begrijpen. Hoevaak wordt een feit niet verkeerd geinterpreteerd omdat de vertaling niet klopt?quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:15 schreef Hallulama het volgende:
The_stranger, show some responsibility bro, het is niet lastig te vertalen, neem er eens de tijd voor, en ontdek.
Ik ben zelf geen chemtrail fan, maar hier kan ik niet omheen, ook al spreek ik geen Duits.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Mijn Duits is ook niet best, toch lukte het mij, waarom lukt het jou niet?quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:32 schreef The_stranger het volgende:
Teneerste is mijn duits niet best en ten tweede is een accurate vertaling essentieel om de ware strekking van dit document goed te begrijpen. Hoevaak wordt een feit niet verkeerd geinterpreteerd omdat de vertaling niet klopt?
Did you even TRY?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
jammer dit...quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:41 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mijn Duits is ook niet best, toch lukte het mij, waarom lukt het jou niet?
Did you even TRY?
jammer dit...Leg het nog een keer uit.
Ik zeg toch niet dat ik het niet geprobeerd heb? Ik zeg toch niet dat ik het niet wil? Ik zeg alleen dat ik voor alle zekerheid een accurate vertaling wil, omdat mijn duits niet al te best is en ik er zeker van wil zijn dat ik het stuk goed begrijp. Juist omdat in dit soort kwesties alles staat of valt met een juiste interpretatie van de geboden informatie.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Prima, dan is dit niet aan u besteed, want die accurate vertaling komt er niet, tenzij u zelf een vertaalbureau inschakelt.quote:Op vrijdag 2 september 2005 11:05 schreef The_stranger het volgende:
Ik zeg alleen dat ik voor alle zekerheid een accurate vertaling wil, omdat mijn duits niet al te best is en ik er zeker van wil zijn dat ik het stuk goed begrijp. Juist omdat in dit soort kwesties alles staat of valt met een juiste interpretatie van de geboden informatie.
Trouwens, voor alle zekerheid, wat wil je doen dan als je een prachtige vertaling in handen krijgt waaruit blijkt dat het zaakje inderdaad gaande is, ik persoonlijk zou het dan nog steeds niet kunnen geloven vermoed ik, en ook al zou ik het geloven, wat kan ik er dan verder aan doen?
Nothing but to carry on.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.quote:Op vrijdag 2 september 2005 00:24 schreef Hallulama het volgende:
"At last!" Stetter announced in the German science magazine. "There we have it. In the skies of Germany, so Social Democratic member of Parliament Monika Griefahn tells us, aluminium and barium compounds are being spread just as tens of thousands of concerned citizens have observed, documented and bitterly deplored."
de experimenten waar ze het over heeftquote:Op vrijdag 2 september 2005 16:30 schreef Malach het volgende:
[..]
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.
http://www.greenpeace-magazin.de/magazin/extra/alternativen.php
Tweede kopje, Himmelskugeln
Heeft niks met chemtrails te maken
Dit is wel nu precies waarom dit soort theorien en de sites waar ze vandaan komen een slechte naam hebben wat betreft betrouwbaarheid. Alles wordt compleet uit zijn verband gerukt, en niks is te gek om aan te dragen als bewijs.
En dit is dus de reden waarom ik een goede vertaling wilde... Hallulama, met zijn steenkolen duits, heeft een heel andere interpretatie van het stuk dan Malach...quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:30 schreef Malach het volgende:
[..]
Ik denk dat deze conclussie toch wel veel te ver gaat. Ze noemt inderdaad aluminium en barium en experimenten. Met experimenten bedoelt ze experimenten die worden gedaan om de emissie van drijfgassen te reduceren. Met de aluminium en barium heeft ze hetvolgens mij over vuurwerk dat de lucht in wordt geschoten met deze componenten. Niks over chemtrails.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De stukken die naar het engels waren vertaald waren wel goed overigens. De interpretatie is alleen volledig anders.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En dit is dus de reden waarom ik een goede vertaling wilde... Hallulama, met zijn steenkolen duits, heeft een heel andere interpretatie van het stuk dan Malach...
Chemtrails Tjechië? Niet zo slim om daar nu een document vanaf te trekken als je het zelf niet kan lezen.
Als chemtrails inderdaad bestaan (je weet hoe ik het bedoel) dan zie je ze waarschijnlijk toch alleen in de VS. No way dat al die landen in de EU eraan meedoen. Ik heb wel eens een tijdje zitten kijken maar imo is hier helemaal niks aan de hand. Misschien in Rusland zoals velen zeggen, maar om eerlijk te zijn ben ik nogal bang geworden voor mensen die alles afschuiven op Rusland. Dat is en was de favoriete techniek van Le Cercle.
Idereen noemt trouwens aluminium als voorbeeld, terwijl dat helemaal geen metaal is dat is gevonden tijdens onderzoek naar chemtrails. Het zijn alleen de elementen uit groep 1 & 2 van het periodiek systeem die zijn gevonden; vooral kalium, magnesium, calcium en barium. Dit zijn de metalen die makkelijk reageren met anderen elementen in de omgeving, hoewel ik ben vergeten wat de bedoeling er precies van was. Ow jah, het maakte de onderste laag van de atmosfeer ook geleidelijk [geladen deeltjes transport]. Waren een lading testen gedaan en dit schijnt al allemaal aangetoont te zijn. Men verwacht dat dit iets met HAARP te maken heeft.
Ik denk dat het makkelijk waar kan zijn maar ik heb geen zin om alle HAARP patenten na te lopen en na te zoeken of al de onderzoeken kloppen, maar toen ik een artikel over de JASON Group schreef kwam ik hetvolgende tegen. Dit is de biografie die ik had samengesteld voor JASON Scholar Gordon MacDonald:
Als chemtrails inderdaad bestaan (je weet hoe ik het bedoel) dan zie je ze waarschijnlijk toch alleen in de VS. No way dat al die landen in de EU eraan meedoen. Ik heb wel eens een tijdje zitten kijken maar imo is hier helemaal niks aan de hand. Misschien in Rusland zoals velen zeggen, maar om eerlijk te zijn ben ik nogal bang geworden voor mensen die alles afschuiven op Rusland. Dat is en was de favoriete techniek van Le Cercle.
Idereen noemt trouwens aluminium als voorbeeld, terwijl dat helemaal geen metaal is dat is gevonden tijdens onderzoek naar chemtrails. Het zijn alleen de elementen uit groep 1 & 2 van het periodiek systeem die zijn gevonden; vooral kalium, magnesium, calcium en barium. Dit zijn de metalen die makkelijk reageren met anderen elementen in de omgeving, hoewel ik ben vergeten wat de bedoeling er precies van was. Ow jah, het maakte de onderste laag van de atmosfeer ook geleidelijk [geladen deeltjes transport]. Waren een lading testen gedaan en dit schijnt al allemaal aangetoont te zijn. Men verwacht dat dit iets met HAARP te maken heeft.
Ik denk dat het makkelijk waar kan zijn maar ik heb geen zin om alle HAARP patenten na te lopen en na te zoeken of al de onderzoeken kloppen, maar toen ik een artikel over de JASON Group schreef kwam ik hetvolgende tegen. Dit is de biografie die ik had samengesteld voor JASON Scholar Gordon MacDonald:
De technologie is 'black' gegaan ergens rond de tijd dat Le Cercle member Zbigniew Brzezinski deze woorden uitte en indien alle claims waar zijn lijkt de technologie langzaam maar zeker te worden ingezet sinds enkele jaren (weer manipulatie gedeelte). Ik durf niks te garanderen in elk geval. Er zijn genoeg interessante zaken voorlopig die makkelijker zijn na te zoeken.quote:MacDonald is director of the environmental studies program at Dartmouth College in Hanover, N.H. Formerly, he was a consultant to the National Aeronautics and Space Administration, and a professor of geophysics at the University of California at Los Angeles. In 1968 MacDonald said that satellites would be used to beam information directly from a news site to anywhere in the world, to make television available in developing countries, and to forecast weather. MacDonald made more predictions, one of them was that by 2018 the weather will be so controllable that droughts and storms could be used as weapons. In 1966, MacDonald was a member of the President's Science Advisory Committee and later a member of the President's Council on Environmental Quality. He published papers on the use of environmental control technologies for military purposes. The following statement was made more than 25 years ago in a book which Brzezinski wrote while a professor at Columbia University: "Political strategists are tempted to exploit research on the brain and human behaviour. Geophysicist Gordon J. F. MacDonald-specialist in problems of warfare-says accurately-timed, artificially-excited electronic strokes 'could lead to a pattern of oscillations that produce relatively high power levels over certain regions of the Earth... In this way, one could develop a system that would seriously impair the brain performance of very large populations in selected regions over an extended period..."
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Waar wordt in de brief duidelijk gesproken over Chemtrails
Nergens.... er wordt alleen gezegdt dat in de tropo en stratosfeer
met alu en barium verbindingen wordt geexperimenteerdt.
En dat er in vuurwerk meer van die troep zit dan bij die "zogenaamde chemtrails"
Nergens.... er wordt alleen gezegdt dat in de tropo en stratosfeer
met alu en barium verbindingen wordt geexperimenteerdt.
En dat er in vuurwerk meer van die troep zit dan bij die "zogenaamde chemtrails"
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Mijn grote punt van ongeloof is, dat met andere middelen veel eenvoudiger een massale vergiftiging cq beinvloeding te bereiken is - áls het al werkt via die vliegtuigen...
Ik heb uren video en duizenden foto's van Chemtrails hier in Nederland. Welkom in de wereld.quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:01 schreef Merovingian. het volgende:
Chemtrails Tjechië? Niet zo slim om daar nu een document vanaf te trekken als je het zelf niet kan lezen.
Als chemtrails inderdaad bestaan (je weet hoe ik het bedoel) dan zie je ze waarschijnlijk toch alleen in de VS. No way dat al die landen in de EU eraan meedoen. Ik heb wel eens een tijdje zitten kijken maar imo is hier helemaal niks aan de hand. Misschien in Rusland zoals velen zeggen, maar om eerlijk te zijn ben ik nogal bang geworden voor mensen die alles afschuiven op Rusland. Dat is en was de favoriete techniek van Le Cercle.
Idereen noemt trouwens aluminium als voorbeeld, terwijl dat helemaal geen metaal is dat is gevonden tijdens onderzoek naar chemtrails. Het zijn alleen de elementen uit groep 1 & 2 van het periodiek systeem die zijn gevonden; vooral kalium, magnesium, calcium en barium. Dit zijn de metalen die makkelijk reageren met anderen elementen in de omgeving, hoewel ik ben vergeten wat de bedoeling er precies van was. Ow jah, het maakte de onderste laag van de atmosfeer ook geleidelijk [geladen deeltjes transport]. Waren een lading testen gedaan en dit schijnt al allemaal aangetoont te zijn. Men verwacht dat dit iets met HAARP te maken heeft.
Ik denk dat het makkelijk waar kan zijn maar ik heb geen zin om alle HAARP patenten na te lopen en na te zoeken of al de onderzoeken kloppen, maar toen ik een artikel over de JASON Group schreef kwam ik hetvolgende tegen. Dit is de biografie die ik had samengesteld voor JASON Scholar Gordon MacDonald:
[..]
De technologie is 'black' gegaan ergens rond de tijd dat Le Cercle member Zbigniew Brzezinski deze woorden uitte en indien alle claims waar zijn lijkt de technologie langzaam maar zeker te worden ingezet sinds enkele jaren (weer manipulatie gedeelte). Ik durf niks te garanderen in elk geval. Er zijn genoeg interessante zaken voorlopig die makkelijker zijn na te zoeken.
Duidelijke praat over chemtrails...quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:13 schreef -CRASH- het volgende:
Waar wordt in de brief duidelijk gesproken over Chemtrails
Nergens.... er wordt alleen gezegdt dat in de tropo en stratosfeer
met alu en barium verbindingen wordt geexperimenteerdt.
En dat er in vuurwerk meer van die troep zit dan bij die "zogenaamde chemtrails"
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Blijf je steedts dezelfde site aan het postenquote:Op vrijdag 2 september 2005 22:02 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Duidelijke praat over chemtrails...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als ik meer te weten zou willen komen over chemtrails (of dat ze bestaan), zou ik bij Clifford Carnicom kijken. Hij is zo'n beetje de pioneer.
http://www.carnicom.com/contrails.htm
Op andere sites zie je vaak alleen foto's staan van zogenaamde chemtrails die even makkelijk contrails kunnen zijn.
(heb het zelf niet gelezen zoals ik al aangaf. Heb 'em alleen horen praten een keer)
http://www.carnicom.com/contrails.htm
Op andere sites zie je vaak alleen foto's staan van zogenaamde chemtrails die even makkelijk contrails kunnen zijn.
(heb het zelf niet gelezen zoals ik al aangaf. Heb 'em alleen horen praten een keer)
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Ga eens naar de aalsmeerderbaan in Aalsmeer. En stel je vraag eens aan die mensen. Ik denk dat je uitgelachen wordt.quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Waarom die mensen. Nu dat zijn vliegtuig spotters, en als er ergens een plek is waar mensen iets van vliegtuigen afweten zijn zij het wel. Die zien gelijk aan elk vliegtuig als er iets niet klopt. En je gaat mij niet wijsmaken dat deze mensen ook onderinvloed van de NWO staan.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Deze punten gaan mij ook veel te ver, als de chemtrail community nou eens zou focussen op het controleren van het weer, misschien dat ze dan nog enige credibility zouden kunnen genieten?quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
Kort samengevat: Chemtrails worden in ieder geval gebruikt voor 4 doelen:
1. Het weer te controleren
2. Bewustzijn te controleren
3. Communicatie mogelijk maken
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
(en hoe jij het als believer zou moeten zien, is als "first things first", de rest komt daarna wel weer)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat moet ik hier onder verstaan?quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:06 schreef junkie19 het volgende:
4. NWO targets (fysiek, spiritueel en interdimensionaal vlak)
Dat jij een reptelian bent, meneer De with.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat moet ik hier onder verstaan?
Lees die 2 links die ik gepost heb over HAARP en mind control icm met chemtrails. Je zult zien dat ik bescheiden ben geweest in mijn opsomming.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Deze punten gaan mij ook veel te ver, als de chemtrail community nou eens zou focussen op het controleren van het weer, misschien dat ze dan nog enige credibility zouden kunnen genieten?
(en hoe jij het als believer zou moeten zien, is als "first things first", de rest komt daarna wel weer)
Een Armeense filosoof uit de vijftiende eeuw? Zou je misschien ook gewoon mijn vraag kunnen beantwoorden, of ben je nog steeds boos?quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:22 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Dat jij een reptelian bent, meneer De with.
|
|
