POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen en alles is welkom, zeker Tedje van Es
Voor alle vervelende luizen, pestkoppen en klieren is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.En vergeet MSN niet.
Voor alle vervelende luizen, pestkoppen en klieren is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.En vergeet MSN niet.
Yo!
ik ook .
En heb het even opgezocht niet willen betalen? Waarom is de werkgever van m'n vader dan bereid om dik 4000 euro per jaar op te hoesten voor z'n treinvervoer?
ik ook .
.En heb het even opgezocht niet willen betalen? Waarom is de werkgever van m'n vader dan bereid om dik 4000 euro per jaar op te hoesten voor z'n treinvervoer?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Utrecht is me iets te ver....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:56 schreef MrX1982 het volgende:
Oh wat is er mist met de fiets als vervoersmiddel?
Niets gebruik ik nog een stuk vaker dan de trein of auto. En lekker lopen vind ik ook wel fijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja moet morgen naar fucking leeuwarden om te zuipen en dat die ik ook neit met de fiets .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moet .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:57 schreef du_ke het volgende:
Ja moet morgen naar fucking leeuwarden om te zuipen en dat die ik ook neit met de fiets .
.
Omdat hij je vader graag op zijn werk ziet verschijnen?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:56 schreef du_ke het volgende:
En heb het even opgezocht niet willen betalen? Waarom is de werkgever van m'n vader dan bereid om dik 4000 euro per jaar op te hoesten voor z'n treinvervoer?
Dikke kans maar er wordt dus wel degelijk netjes voor het gebruik van het OV betaald.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat hij je vader graag op zijn werk ziet verschijnen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja aldi is te ver weg dus ik houd het maar op Hoegaarden .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:59 schreef RichardQuest het volgende:
Aldi-witbier is trouwens prima te doen....weer wat centen bespaard.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelegenheidsfietserquote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:57 schreef RichardQuest het volgende:
Utrecht is me iets te ver....
Eey ik ben student. Als je een excuus hebt dan moet je wel .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar in de stad is het het ideale vervoermiddel, zeker met alle friettent-stedelingen en de spits van tegenwoordig.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:56 schreef MrX1982 het volgende:
Oh wat is er mist met de fiets als vervoersmiddel?
Dat lijkt me maar een schijntje van de werkelijke prijs. Of is het 1ste klas?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:56 schreef du_ke het volgende:
Yo!
ik ook .
En heb het even opgezocht niet willen betalen? Waarom is de werkgever van m'n vader dan bereid om dik 4000 euro per jaar op te hoesten voor z'n treinvervoer?
Hoe zou ik achter de kostprijs van de trein kunnen komen. Ik wil het nu weten ook
Ik ontken het nut van de fiets ook niet op korte afstanden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
Maar in de stad is het het ideale vervoermiddel, zeker met alle friettent-stedelingen en de spits van tegenwoordig.
Ik fiets zelf ook regelmatig
Goed voor je vader, maar de relevantie ontgaat me.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dikke kans maar er wordt dus wel degelijk netjes voor het gebruik van het OV betaald.
Je vader reist blijkbaar liever met het OV of de werkgever heeft liever dat mensen met het massatransport reizen en dat heeft dus meer waarde dan reizen met de auto voor hem of zijn werkgever.
Ik kan ook kiezen om betaald door mijn werkgever met het OV te reizen, maar ik reis liever met de auto en krijg daar net zo goed een evenhoge vergoeding voor.
Dat zeg ik gelegenheidsfietserquote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ben er wel een paar keer naartoe gefietst hoor, maar da's vrije tijd.
Punt is dat er door velen wel degelijk een realistische prijs voor het vervoer per trein betaald wordt.
Maar MrX ik ben ook wel benieuwd naar de daadwerkelijke kostprijs.
Maar MrX ik ben ook wel benieuwd naar de daadwerkelijke kostprijs.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Fiets is in de stad ideaal . Ben vanaf hier op de fiets toch echt sneller elders in de stad dan met de auto zou kunnen .
. Ben vanaf hier op de fiets toch echt sneller elders in de stad dan met de auto zou kunnen 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is natuurlijk een aanname omdat we beide niet weten wat de werkelijke kostprijs van de trein is per kilometer.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:04 schreef du_ke het volgende:
Punt is dat er door velen wel degelijk een realistische prijs voor het vervoer per trein betaald wordt.
Maar MrX ik ben ook wel benieuwd naar de daadwerkelijke kostprijs.
Nu de vraag hoe komen we daar achter
Haha maar ach dat vind ik wel een redelijk nuttige discussie. Ach en op de zelfde manier is er ook prima een discussie te voeren met argumenten om automobiliteit een stuk duurder te maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik voel een discussie opkomen over wat er nu tot de *werkelijke* kosten gerekend moet worden ;')
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eerst moeten we uberhaupt een cijfer hebben van de kostprijs per kilometer van de trein.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik voel een discussie opkomen over wat er nu tot de *werkelijke* kosten gerekend moet worden
Dan kan je het vergelijken met de prijs die je nu betaalt. Wat precies onder de kostprijs valt is dan weer een stap verder
