quote:
Oh ja, natuurlijk...! Whahaha, LOL...quote:Op donderdag 1 september 2005 20:04 schreef _Arual_ het volgende:
Dat weet ik wel zeker.
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:29 schreef Scootmobiel het volgende:
Ooit eens gehad op school, zo'n beetje tegen het einde van de laatste les aan...
Ik was inmiddels al behoorlijk moe en duf in m'n hoofd na een lange schooldag, dus ik verzucht tegen de klasgenote die naast me zat: 'Pffff, ik wou dat deze les afgelopen was... ik ben doodmoe.'
Zij blijkbaar zelf óók, want ze gaf als antwoord: 'Nou, ik ken er nóg een.'
Ik met m'n duffe kop: 'Oh ja? Wie dan?'
Zij: 'Nou, ik natuurlijk!!'
Ik: 'Oh, ehhh, ja, natuurlijk, ja... Stom van me.'![]()
Ja, ik heb er een abonnement op genomen... en dan wil je dat ook zo goed mogelijk benutten natuurlijk!quote:Op donderdag 1 september 2005 16:02 schreef _Arual_ het volgende:
En wat dachten jullie van die user die in bijna ieder topic weer terugkeert, TS?
Viel me laast ook op jah! Toevallig dat je het zegtquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:53 schreef mistermaniac het volgende:
Las vroeger altijd boeken van Paul van Loon, in een van zijn boeken kwam ook het karakter P. Onnoval voor. Nu las ik die naam laatst weer, en zie ik dat het gewoon een anagram is van zijn eigen naam
quote:Op donderdag 1 september 2005 16:02 schreef _Arual_ het volgende:
En wat dachten jullie van die user die in bijna ieder topic weer terugkeert, TS?
Haha, nu ik dit weer nalees (na een gezonde en blijkbaar broodnodige portie nachtrustquote:Op donderdag 1 september 2005 22:05 schreef Scootmobiel het volgende:
Ja, ik heb er een abonnement op genomen... en dan wil je dat ook zo goed mogelijk benutten natuurlijk!![]()
![]()
Maarre... ff zonder gekheid... 't is gewoon m'n favoriete topicreeks, dus daar werk je dan ook graag aan mee, hè. Altijd weer lachen, deze reeks.
Als er een deel vol is, wacht ik altijd een poosje of er iemand een volgend deel aanmaakt, en zo niet, dan doe ik het gewoon zelf ff. Dan kunnen we gelijk weer verder.![]()
Volgens mij bedoelt Arual hier dat de user "TS" (Topic-Starter) in bijna elk topic genoemd wordtquote:Op donderdag 1 september 2005 16:02 schreef _Arual_ het volgende:
En wat dachten jullie van die user die in bijna ieder topic weer terugkeert, TS?
Misverstanden alom dus.quote:Opvrijdag 2 september 2005 13:02 schreef rameijer het volgende:
Volgens mij bedoelt Arual hier dat de user "TS" (Topic-Starter) in bijna elk topic genoemd wordt![]()
/inkoppertjequote:Op vrijdag 2 september 2005 00:59 schreef GrupoBalanca het volgende:
Ik haalde vroeger altijd, Aambeien en Aardbeien door elkaar.. snapte ook niet waarom mensen zo graag Aardbeien aten, totdat mij een keer toen werd uitgelegd dat Aardbeien niks met Aambeien te maken had
ben ik het helemaal mee eens, komt ook nogal onaardig over vind ik.quote:Op zondag 4 september 2005 10:35 schreef Brett-Anderson het volgende:
zucht, ik word een beetje moe van die huilende emotiocon. Die fokkers strooien er er echt mee.
quote:Op maandag 5 september 2005 15:59 schreef ChrisJX het volgende:
Jaren later moest ik er weer eens aan denken en toen begreep ik waarom: een opblaasbaar iets ontvangen is blijkbaar niet zo leuk als je met een klaplong in het ziekenhuis ligt
Haha! Maar ik kan me niet voorstellen dat hij dat er achter denkt, anders is het wel heel flauw.quote:Op maandag 5 september 2005 15:59 schreef ChrisJX het volgende:
Toen ik in de brugklas zat lag een leraar van mij een tijdje in het ziekenhuis. Aardige brugwuppen als wij warenbesloten wij de betreffende leraar klassikaal een kaartje te sturen. Een mooie groene (een 'opkikker'
) inclusief een opblaasbaar groen kussentje in de vorm van een kikker
Maar toen de leraar weer voor de klas stond, had hij ons nooit bedankt voor de kaart
Jaren later moest ik er weer eens aan denken en toen begreep ik waarom: een opblaasbaar iets ontvangen is blijkbaar niet zo leuk als je met een klaplong in het ziekenhuis ligt
Misschien dacht hij bij terugkomst helemaal niet aan die kaart, kan natuurlijk. En hoewel niemand van ons eraan dacht dat die kaart mss niet zo leuk was (wisten wij veel) kan ik me ook wel indenken dat de betreffende leraar de kaart zelf toch niet zo geschikt vondquote:Op maandag 5 september 2005 17:07 schreef Hugo- het volgende:
Haha! Maar ik kan me niet voorstellen dat hij dat er achter denkt, anders is het wel heel flauw.
Ik dacht dat die kaas zo lang gerijpt had... dus 48+ maanden. Nu niet meer hoor, maar vroeger welquote:Op maandag 5 september 2005 16:56 schreef Zephyrus het volgende:
Wat ik dus lang niet begreep is waar dat 30+ en 48+... enz. voor stond op een pakje kaas.
Nou heb ik altijd gedacht dat de kaas die in een pakje zit waarop bijvoorbeeld 48+ staat voor mensen is die 48 jaar of ouder zijnMaar het blijkt dus de hoeveelheid vet ofzo in de kaas te zijn.
![]()
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:14 schreef clementien het volgende:
Ik kwam recent tot de ondekking dat het kledingmerk van C&A, Canda, staat voor C and A
En ik snapte het al helemaal niet meer toen ik een knuffelbeer zo groot als ik zelf was in mijn schoen nou ja, meer OP mijn schoenquote:Op maandag 5 september 2005 21:02 schreef JU87 het volgende:
Hoe sinterklaas bij mijn schoentje kwam was mij als kind een raadsel, aangezien ik in een flat met centrale verwarming woonde.
oeh I wish it was truequote:Op maandag 5 september 2005 20:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik dacht vroeger ook altijd dat de verzekering gratis geregeld was ofzo. Dus als er iets kapot ging door mijn schuld dat de koningin of de regering dat dan betaalde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |