KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:59 schreef Robbie1979 het volgende:
[..]
Dus dan ben je een principiele hork
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik laat het ook altijd staan hoor, daar zijn die gasten toch voor, laat ze het lekker zelf opruimen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .
Ik heb van jou ook nog geen ander argument gehoord dan 'ik heb ervoor betaald'....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .
Je zou wilen dat je die briljante formule had uitgevonden.... maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:23 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Aha, en dat is dus mijn schuld aangezien ik die briljante formule heb verzonnen. .
[..]
oorzaak: TS is te lui om zijn eigen rommel op te ruimen
gevolg: er moet meer personeel ingezet worden, het eten wordt duurder.
En er is inderdaad ingecalculeerd dat er in een bepaalde mate opgeruimd en schoongemaakt moet worden. Daarbij is echter uitgegaan van het feit dat sommige mensen wèl een opvoeding genoten hebben. Mocht dit percentage anders uitpakken dan geschat, dan worden de gevolgen doorberekend.
Ik zei waarschijnlijk... Maar het past wel in je straatje. Is toch de McDonald's parkeerplaats? Daar heb je toch voor betaald dat die achter je reet opgeruimd wordt? Wat is het verschil met je zooi op tafel laten staan dan?quote:a) wat een bullshit om te denken dat ik buiten mijn afval op straat gooi.
Jij misschien niet, de rest van Nederland wel. En daar word jij op aangesproken. Als iemand een abri kapot trapt en als reden geeft "ja maar ik betaal belasting, en ik heb dus een deel van de abri betaald, dus ik mag zelf weten wat ik er mee doe en in welke mate ik aanspraak maak op het nederlandse abri-budget" verklaar je'm toch ook voor gek of niet? Wat is dan het verschil met "ja maar ik heb een happymeal gekocht, en ik heb dus een deel van de schoonmaak/opruimkosten betaald, en dan maak ik zelf uit in welke mate ik gebruik maak van dat budget. Oh, wacht, ik moet nog wat ketchup op het plafond smeren. Heb ik ook voor betaald." Bij het ene voorbeeld is het de hele nederlandse bevolking die benadeeld wordt, bij het andere voorbeeld alle gasten van McDonald's (die door jou gedrag meer voor hun eten betalen).quote:b) Ik klaag niet dat het duurder wordt.
Ik ben trouwens heel benieuwd wat jouw reaktie zou zijn als jij met je volle dienblad aan komt lopen bij een tafel waar net een gezinnetje opstaat, waarvan paps, mams en de kids jou schaapachtig aankijken om vervolgens het uitpuilende tafeltje te laten voor wat het is en naar buiten te lopen. Vervolgens komt er nog een tafeltje vrij, waarbij precies hetzelfde gebeurt. Word je daar blij van? Om de vergelijking met een normaal restaurant door te trekken: daar is het heel normaal dat je wacht tot er een tafel vrijkomt en dat deze gedebrasseerd wordt. En laten de medewerkers nou net aan de andere kant van de zaak bezig zijn. Of moeten ze bij elk tafeltje iemand neerzetten?
Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken. De volgende komt met z'n dienblad met enigszins warm eten aanlopen en wil dat graag zo snel mogelijk naar binnen werken omdat het koud nog minder lekker is. Daar zit ook het verschil met een normaal restaurant: als je daar op een tafel wacht staat je eten niet koud te worden.
Zo, en nu een Mckroket!
klopt als een zwerende vinger.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken.
maar de vraag was volgens mij dan ook, of dit idee is opgedrongen door de mcdonalds, het enige frietkot dat zichzelf restaurant durft te noemen.
immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
Inderdaad, en zolang MC Donald's zich als een restaurant profileert moeten ze gewoon de tafels afruimen en schoon maken. Zoals ik al eerder zei: je betaalt schandalig veel voor matig voedsel en geen service. Volgens mij kun je je dan beter als vreetkeet profileren.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
[..]
Om de vergelijking met een normaal restaurant door te trekken: daar is het heel normaal dat je wacht tot er een tafel vrijkomt en dat deze gedebrasseerd wordt. En laten de medewerkers nou net aan de andere kant van de zaak bezig zijn. Of moeten ze bij elk tafeltje iemand neerzetten?
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Je bent me voorquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
klopt als een zwerende vinger.
maar de vraag was volgens mij dan ook, of dit idee is opgedrongen door de mcdonalds, het enige frietkot dat zichzelf restaurant durft te noemen.
immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ja, in elk zelfbedieningsrestaurant dat de faciliteiten biedt (karretje met dienbladen, vuilnisbakken) ruim ik mijn eigen troep op. Dat is sociaal voor de mensen die na mij komen als het druk is, en bovendien houdt het mijn eten betaalbaar.quote:immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
En iedereen die McDonald's te duur vindt: je betaal voor veilig voedsel (wat bij ali de shoarmaboer wel eens anders is), gemaakt van kwalitatief hoogwaardige ingredienten (100% rundvlees, verse groenten, de broodjes zouden meergranen mogen zijn, smaken verschillen), in een relatief schone omgeving. In de meeste gevallen staat je eten nog binnen een minuut voor je neus ook. Daar hangt een prijskaartje aan, waarvoor je het kunt doen of kunt laten. Dat prijskaartje is gebaseerd op het feit dat de meeste mensen hun eigen zooi opruimen. Doen ze dat niet, dan wordt het duurder. Het is dus in je eigen financiele belang om je rotzooi op te ruimen.
[ Bericht 55% gewijzigd door Lonestarr101 op 31-08-2005 12:48:53 ]
ik ook, daar niet van.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef Lonestarr101 het volgende:
[..]
Ja, in elk zelfbedieningsrestaurant dat de faciliteiten biedt (karretje met dienbladen, vuilnisbakken) ruim ik mijn eigen troep op.
maar volgens mij pocht mcdonalds niet met de titel zelfbedieningsrestaurant, maar gewoon met de titel restaurant.
ik kom al een tijd uit principe niet meer bij de mac..
of aanverwanten uiteraard.
Eigenlijk schandalig dat dat woord bestaatquote:
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Hoe kom je daar toch bij .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
oorzaak: TS is te lui om zijn eigen rommel op te ruimen
.Ja, want ik heb geen opvoeding, het gaat op dit punt al heel goed met je overtuigingskracht .quote:En er is inderdaad ingecalculeerd dat er in een bepaalde mate opgeruimd en schoongemaakt moet worden. Daarbij is echter uitgegaan van het feit dat sommige mensen wèl een opvoeding genoten hebben. Mocht dit percentage anders uitpakken dan geschat, dan worden de gevolgen doorberekend.
.Op een parkeerplaats je eigen rotzooi weggooien lijkt me wel heel wat anders dan in een eetgelegenheid die daarvoor bedoeld is. .quote:Ik zei waarschijnlijk... Maar het past wel in je straatje. Is toch de McDonald's parkeerplaats? Daar heb je toch voor betaald dat die achter je reet opgeruimd wordt? Wat is het verschil met je zooi op tafel laten staan dan?
Uiteraard, dat is ook een openbare orde kwestie, it.t. de Mac .quote:Jij misschien niet, de rest van Nederland wel. En daar word jij op aangesproken. Als iemand een abri kapot trapt en als reden geeft "ja maar ik betaal belasting, en ik heb dus een deel van de abri betaald, dus ik mag zelf weten wat ik er mee doe en in welke mate ik aanspraak maak op het nederlandse abri-budget" verklaar je'm toch ook voor gek of niet?
Als je nu belastinggeld gaat vergelijken met betalen voor een MacMenu is het nog veel erger dan ik dacht .
.Ketchup op het plafond smeren is verstoring van de openbare orde in die toko en daar kun je voor opgepakt worden .quote:Wat is dan het verschil met "ja maar ik heb een happymeal gekocht, en ik heb dus een deel van de schoonmaak/opruimkosten betaald, en dan maak ik zelf uit in welke mate ik gebruik maak van dat budget. Oh, wacht, ik moet nog wat ketchup op het plafond smeren. Heb ik ook voor betaald." Bij het ene voorbeeld is het de hele nederlandse bevolking die benadeeld wordt, bij het andere voorbeeld alle gasten van McDonald's (die door jou gedrag meer voor hun eten betalen).
Beetje rare argumeten heb je.
Nee, ik verwacht dan ook dat het personeel dat snel opruimt.quote:Ik ben trouwens heel benieuwd wat jouw reaktie zou zijn als jij met je volle dienblad aan komt lopen bij een tafel waar net een gezinnetje opstaat, waarvan paps, mams en de kids jou schaapachtig aankijken om vervolgens het uitpuilende tafeltje te laten voor wat het is en naar buiten te lopen. Vervolgens komt er nog een tafeltje vrij, waarbij precies hetzelfde gebeurt. Word je daar blij van?
Mee eens, niet mijn verantwoordelijkheid echter, al maakt de Mac heel slim gebruik van mensen die zo simpel zijn om te denken dat het Mac-eetgedeelte hun eigen verantwoordelijkheid is .quote:Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken. De volgende komt met z'n dienblad met enigszins warm eten aanlopen en wil dat graag zo snel mogelijk naar binnen werken omdat het koud nog minder lekker is.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Goed dus samengevat, de standpunten:
Jij vindt dat er personeel dient te zijn dat jouw tafel afruimt, en je bent bereid daar voor te betalen.
Ik vind dat het een dusdanig kleine moeite is om je zooi op te ruimen, dat ik daar niet voor wens te betalen, maar dat ik dat zelf doe.
De franchiseondernemer wil geld verdienen, en niet minder dan dat hij nu doet. Als zijn kosten omhoog gaan, verhoogt hij zijn prijzen.
Jij wilt niet opruimen; ik wil niet meer betalen, de franchisenemer wil niet minder verdienen. Jij en ik zitten allebei graag aan een schone tafel, met warm eten. Als jij een oplossing weet, houd ik me aanbevolen.
Jij vindt dat er personeel dient te zijn dat jouw tafel afruimt, en je bent bereid daar voor te betalen.
Ik vind dat het een dusdanig kleine moeite is om je zooi op te ruimen, dat ik daar niet voor wens te betalen, maar dat ik dat zelf doe.
De franchiseondernemer wil geld verdienen, en niet minder dan dat hij nu doet. Als zijn kosten omhoog gaan, verhoogt hij zijn prijzen.
Jij wilt niet opruimen; ik wil niet meer betalen, de franchisenemer wil niet minder verdienen. Jij en ik zitten allebei graag aan een schone tafel, met warm eten. Als jij een oplossing weet, houd ik me aanbevolen.
Mee eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:50 schreef MeuL het volgende:
Eeeeey achterljke TS .....
NORMEN & WAARDEN
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Maar dat gebeurt niet of nauwelijks omdat daar geen personeel voor IS en jouw gezeik helpt daar geen mallemoer aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:44 schreef Posdnous het volgende:
Nee, ik verwacht dan ook dat het personeel dat snel opruimt.
. beetje raar dat dit mijn schuld is.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:23 schreef yootje het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt niet of nauwelijks omdat daar geen personeel voor IS en jouw gezeik helpt daar geen mallemoer aan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat je het maar uit je hoofd laat! .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
.Groetjes,
veldmuis
En daarmee wil je bewijzen dat...?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik wachtquote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
Schiet is op Yil.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Wat een onzin in dit topic. Zelf je zooi opruimen is de FORMULE van McDonald's. Je haalt je eten zelf bij de balie, kunt een plaatsje uitzoeken en het dan even relaxed opeten. Soort zelfbediening dus.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Dat wat jouw schuld is?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
. beetje raar dat dit mijn schuld is.
Het is niet goedkoop , de prijs/kwaliteit verhouding is duurder dan in een willekeurig restaurant . wat een onzin .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:23 schreef Metal_Mart het volgende:
Wat een onzin in dit topic. Zelf je zooi opruimen is de FORMULE van McDonald's. Je haalt je eten zelf bij de balie, kunt een plaatsje uitzoeken en het dan even relaxed opeten. Soort zelfbediening dus.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
. Die formule is dikke bullshit, ze proberen je gewoon te naaien en iedereen trapt er in .
Anders hadden ze er wel een regel van gemaakt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat ze geen personeel hebben om op te ruimen.quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is niet goedkoop , de prijs/kwaliteit verhouding is duurder dan in een willekeurig restaurant . wat een onzin .
Die formule is dikke bullshit, ze proberen je gewoon te naaien en iedereen trapt er in .
Anders hadden ze er wel een regel van gemaakt.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
maar je krijgt er dan ook een dienblad complete troep voorquote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:31 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.
I'll second that!quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
maar je krijgt er dan ook een dienblad complete troep voor
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ehm enige vergelijking van het eten van een mcdonalds en een gemiddelde eetgelegenheid is appels met peren vergelijken. Mgoed, waarschijnlijk genoeg mensen die een frikandel en een kroket een 3 sterrenmaaltijd vinden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:31 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.
Overigens ging het de ts er niet over of het deugdzaam was wel of niet op te ruimen, maar het gezeik wat hij krijgt als hij een ander standpunt heeft over de gehele zaak. Persoonlijk ben ik het overigens met hem eens.
Cooky
De formule van McDonald's vergelijken met die van een normaal restaurant is eveneens appels met peren vergelijken. Ik geloof dat de TS het principe 'fast-food' niet helemaal begrijpt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:48 schreef Tom-my het volgende:
[..]
Ehm enige vergelijking van het eten van een mcdonalds en een gemiddelde eetgelegenheid is appels met peren vergelijken. Mgoed, waarschijnlijk genoeg mensen die een frikandel en een kroket een 3 sterrenmaaltijd vinden.
Overigens ging het de ts er niet over of het deugdzaam was wel of niet op te ruimen, maar het gezeik wat hij krijgt als hij een ander standpunt heeft over de gehele zaak. Persoonlijk ben ik het overigens met hem eens.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Uiteindelijk komt het er op neer dat alles wat op het dienblad ligt nadat je betaald hebt van jou is. Je moet dus ook zorgen dat je het zelf opruimt, dat je het dan toevallig in het zelfde gebouw opeet is een andere zaak.
Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Mc's zitten op een A-locatie dus de prijs per viekrante meter huur (en dus ok per tafel, prullebak, kassa) hoor ik niemand meerekenen. Dus als je het hebt over prijs-kwaliteit verhouding, zou een eetcafe op dezelfde locatie nauwelijks kunnen overleven als ze de prijzen niet fors verhogen. (in een eetcafe is de roulatie per avond hooguit 2-3 keer, bij de Mc 10-12.
Toevallig .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:03 schreef JosvG het volgende:
Uiteindelijk komt het er op neer dat alles wat op het dienblad ligt nadat je betaald hebt van jou is. Je moet dus ook zorgen dat je het zelf opruimt, dat je het dan toevallig in het zelfde gebouw opeet is een andere zaak.
.Nee, wel als ze allerlei tafeltjes neerzetten in een ruimte waar zij van profiteren en gebruiken voor hun marketing-technische doeleinden. ZIJ zijn degene die winst maken op die ruimte.quote:Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
net alsof de standaard KLB-topics zo geweldig zijn.quote:Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
1. Toevallig ja, ik zie ook vaak genoeg mensen naar buiten lopen om het in de auto op te eten (je moet niet aan mij vragen waarom die niet door de mac-drive gaan, het gebeurd zo nu eenmaal, daar kan ik niks aan doen)quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Toevallig .
[..]
Nee, wel als ze allerlei tafeltjes neerzetten in een ruimte waar zij van profiteren en gebruiken voor hun marketing-technische doeleinden. ZIJ zijn degene die winst maken op die ruimte.
[..]
net alsof de standaard KLB-topics zo geweldig zijn.
2. Die ruimte is een stukje extra service. Ze zetten er ook prullenbakken neer, die staan er ook om gebruik van te maken, en je eigen troep in te gooien, of zeg je daar dan juist weer van dat die voor het personeel zijn. Dan kan ik de discussie ook op dezelfde manier belachelijk maken door te zeggen dat de tafeltjes alleen maar de kantine voor het personeel is, die misbruikt worden door de klanten
3. Nee dat zijn ze niet, maar die krijgen ook geen 2 delen, die zijn na 30 posts dood, zoals het hoort.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
In een restaurant staan de vuilnisbakken niet 50 centimeter naast de tafels.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:54 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
De formule van McDonald's vergelijken met die van een normaal restaurant is eveneens appels met peren vergelijken. Ik geloof dat de TS het principe 'fast-food' niet helemaal begrijpt.
Groot gelijk M_M.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Die ruimte is dus geen stukje extra service. dat is een uitgekiende strategie. Die ruimte is iets waar zij geld mee verdienen, dus is het aan hen het ook schoon te houden. Anders zouden de klanten net zo goed de ruimte na sluitingstijd kunnen gaan dweilen en posters op kunnen gaan hangen .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:33 schreef JosvG het volgende:
2. Die ruimte is een stukje extra service. Ze zetten er ook prullenbakken neer, die staan er ook om gebruik van te maken, en je eigen troep in te gooien, of zeg je daar dan juist weer van dat die voor het personeel zijn. Dan kan ik de discussie ook op dezelfde manier belachelijk maken door te zeggen dat de tafeltjes alleen maar de kantine voor het personeel is, die misbruikt worden door de klanten
Er zijn hier nogal wat verschillende meningen over en als het niet interessant was werd er ook niet gepost.quote:3. Nee dat zijn ze niet, maar die krijgen ook geen 2 delen, die zijn na 30 posts dood, zoals het hoort.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het is toch logisch dat je die troep opruimt? Wat je bij de mac betaald is maar 10 procent van een normaal restaurant. Voor zo'n besparing wil ik best de personeelskosten blijven drukken door zelf het afval weg te gooien. Bovendien is het wel degelijk beleid van de mac dat klanten zelf hun dienblad legen; die bakken staan er namelijk niet voor niets, met duidelijke pictogrammen er op.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Amerikanen vinden het zelfs zo dom dat ze het op grappensites zetten .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:50 schreef _Flash_ het volgende:
Het is toch logisch dat je die troep opruimt? Wat je bij de mac betaald is maar 10 procent van een normaal restaurant. Voor zo'n besparing wil ik best de personeelskosten blijven drukken door zelf het afval weg te gooien. Bovendien is het wel degelijk beleid van de mac dat klanten zelf hun dienblad legen; die bakken staan er namelijk niet voor niets, met duidelijke pictogrammen er op.
Bron
Zij hebben er eigen mensen en programma's voor. Sterker nog, het afval-management is 1 van hun stokpaardjes. Zij strijken met de eer van de klanten.
Bovendien:
Zij recyclen hun afval (wat voor hen heel winstgevend is) en hebben daar ook een speciale strategie voor. In plaats van dat zij daar dus ook verantwoordelijk voor zijn, doe jij dat voor hen .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
'Part of the formula' noem ik het opruimen van je eigen rommel. Alleen sommige mensen schijnen geen zin te hebben om mee te werken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:25 schreef Posdnous het volgende:
[..]
[afbeelding]
Bron
Zij hebben er eigen mensen en programma's voor. Sterker nog, het afval-management is 1 van hun stokpaardjes. Zij strijken met de eer van de klanten.
Bovendien:
[afbeelding]
Zij recyclen hun afval (wat voor hen heel winstgevend is) en hebben daar ook een speciale strategie voor. In plaats van dat zij daar dus ook verantwoordelijk voor zijn, doe jij dat voor hen .
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nope, zij hebben blijkbaar de verantwoordelijkheid over de afval in hun restaurants.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:36 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
'Part of the formula' noem ik het opruimen van je eigen rommel. Alleen sommige mensen schijnen geen zin te hebben om mee te werken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Fout: Ze hebben het hier over het vernietigen van de rommel die in hun restaurant wordt geproduceerd. Niet over hoe het in de vuilnisbakken komt. Er staat toch niet voor niets "Dank u" op die dingen?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nope, zij hebben blijkbaar de verantwoordelijkheid over de afval in hun restaurants.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nee, dat de afval goed gedeponeerd wordt is deel van hun hele strategie. Hun verantwoordelijkheid dus.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:40 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Fout: Ze hebben het hier over het vernietigen van de rommel die in hun restaurant wordt geproduceerd. Niet over hoe het in de vuilnisbakken komt. Er staat toch niet voor niets "Dank u" op die dingen?
Dat 'dank u' is om niet zo snuggere mensen over te laten halen het zelf voor hen te doen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
op zich ben ik het wel met TS eens.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, dat de afval goed gedeponeerd wordt is deel van hun hele strategie. Hun verantwoordelijkheid dus.
Dat 'dank u' is om niet zo snuggere asociale mensen over te laten halen het zelf voor hen te doen. te laten weten dat je je troep achter je kont moet opruimen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Je ondertitel deed al vermoeden dat je makkelijk te beinvloeden bent, en deze post van jou bevestigt dat nog maar eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:49 schreef Omkron het volgende:
Ik laat het voortaan staan!
ik zeg net zo tegen mijn bitch kom naar de MC en beng me 3 blikken bier.
Voor in de auto en MC weet je wel.
En dan laat ik het eten zo staan
tot straks
Voor in de auto en MC weet je wel.
En dan laat ik het eten zo staan
tot straks
Als er bij de Mc Donalds toevallig ook nog een "toiletjuffrouw" zit die 10 cent durft te vragen, zal TS vast en zeker het glazuur van de pot afschijten en uit principe weigeren door te trekken
Dat zou er nog bij moeten komen. Betalen voor de WC in een tent waar je zit te eten of drinken is sowieso al een big no-no.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:23 schreef Samcali het volgende:
Als er bij de Mc Donalds toevallig ook nog een "toiletjuffrouw" zit die 10 cent durft te vragen, zal TS vast en zeker het glazuur van de pot afschijten en uit principe weigeren door te trekken
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tuurlijk ruim je het niet op, en 9 van de 10 keer wordt het al van de tafel gegist door de medewerkers. Zoals ik al zei, opruimen heb je al betaald op het moment dat je afrekent. Ik ben gewoon lui, en heb geen zin om mijn rotzooi in een overvolle prullenbak te flikkeren, allemaal kutwerk.
je moest eens weten hoeveel mensen die een dagje aan het winkelen zijn even bij MC Donalds naar binnen lopen, alleen maar om even "een kleine of grote boodschap" te doenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat zou er nog bij moeten komen. Betalen voor de WC in een tent waar je zit te eten of drinken is sowieso al een big no-no.
Dat is wat anders, in dat geval begrijp ik het.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:33 schreef Samcali het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel mensen die een dagje aan het winkelen zijn even bij MC Donalds naar binnen lopen, alleen maar om even "een kleine of grote boodschap" te doen
maar nu weer ontopic .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Inderdaad, 9 van de 10 keer moet je de rotzooi in die bak nog aanstampen ook omdat die zo godvergeten vol zit.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:31 schreef dady het volgende:
Tuurlijk ruim je het niet op, en 9 van de 10 keer wordt het al van de tafel gegist door de medewerkers. Zoals ik al zei, opruimen heb je al betaald op het moment dat je afrekent. Ik ben gewoon lui, en heb geen zin om mijn rotzooi in een overvolle prullenbak te flikkeren, allemaal kutwerk.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
En dan dondert er een halve liter cola op de grond is het een nog grotere rotzooi, ik doe ze eigenlijk een plezier.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:44 schreef Blokhut het volgende:
[..]
Inderdaad, 9 van de 10 keer moet je de rotzooi in die bak nog aanstampen ook omdat die zo godvergeten vol zit.
Niet opruimen
waarom niet? waarom wel!
die mensen hebben toch al een kutbaan, dat mag best nog kutter
[ Bericht 52% gewijzigd door jimjim1983 op 31-08-2005 19:22:20 ]
waarom niet? waarom wel!
die mensen hebben toch al een kutbaan, dat mag best nog kutter
[ Bericht 52% gewijzigd door jimjim1983 op 31-08-2005 19:22:20 ]
Ik ben het ook met TS eens eigenlijk. Puur uit fatsoen voor de volgende klanten ruim ik mijn eigen spul op, maar ik zou dat niet hoeven doen, als ik niet zou willen. Daar zijn de medewerkers toch voor? Zolang zij je er niet op aanspreken dat je zelf je afval moet opruimen, hoef je dat niet te doen, als je dat niet wilt. Dat iedereen het doet, wil niet zeggen dat het een regel is.
Tis vast al 80x gezegd, maar het is gewoon normaal bij dat soort toko's.
Je hebt er nog kans van ook dat het in de algemene voorwaarde/regels/regelementen etc staat van de Mac dat klanten geen bediening krijgen en dat ze hun eigen rotzooi moeten wegflikkeren. Als jij betaald, accepteer je die voorwaarden, dus moet je ook niet zeuren.
Daar komt nog bij dat de Mac een particulier bedrijf is, die stelt dus zijn eigen regels, bevalt je dat niet, dan rot je toch op? Niemand die zegt dat je er moet gaan eten.
Bij de NS mag je ook je voeten niet op de bank leggen, want dan wordt ie vies. Stel je dan ook dat je dat wel doet, want je betaald al zoveel voor de reis dus kunnen ze daar wel een doekie overheen halen en bepaal je dus zelf wat je doet? En thuis leg je ook je voeten op de bank, dus waarom hier niet.
Nogmaals: tis een particulier bedrijf en die mogen eigen (redeljike) regels maken.
Daar komt nog bij dat het ook naar de andere klanten toe netjes van je zou zijn als je het opruimt, dan kan er namelijk weer gelijk een ander zitten, tis namelijk FASTfood weet je wel. En je loopt toch langs die bak.
Moraal: of je ruimt je spullen op, of je loopt de deur voorbij. Als je echt zo aso bent kan het ook nog zijn: je laat je rotzooi liggen, maar gaat dan niet lopen zeiken.
Je hebt er nog kans van ook dat het in de algemene voorwaarde/regels/regelementen etc staat van de Mac dat klanten geen bediening krijgen en dat ze hun eigen rotzooi moeten wegflikkeren. Als jij betaald, accepteer je die voorwaarden, dus moet je ook niet zeuren.
Daar komt nog bij dat de Mac een particulier bedrijf is, die stelt dus zijn eigen regels, bevalt je dat niet, dan rot je toch op? Niemand die zegt dat je er moet gaan eten.
Bij de NS mag je ook je voeten niet op de bank leggen, want dan wordt ie vies. Stel je dan ook dat je dat wel doet, want je betaald al zoveel voor de reis dus kunnen ze daar wel een doekie overheen halen en bepaal je dus zelf wat je doet? En thuis leg je ook je voeten op de bank, dus waarom hier niet.
Nogmaals: tis een particulier bedrijf en die mogen eigen (redeljike) regels maken.
Daar komt nog bij dat het ook naar de andere klanten toe netjes van je zou zijn als je het opruimt, dan kan er namelijk weer gelijk een ander zitten, tis namelijk FASTfood weet je wel. En je loopt toch langs die bak.
Moraal: of je ruimt je spullen op, of je loopt de deur voorbij. Als je echt zo aso bent kan het ook nog zijn: je laat je rotzooi liggen, maar gaat dan niet lopen zeiken.
Okay ( ja ho es, ik moest eerst abseilen, en toen ook nog eens surfen, t was mooi weer.)quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:21 schreef Blokhut het volgende:
Schiet is op Yil.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Moraal: of je leest het topic en de vorige eens door, want je argumenten zijn al tig keer ontkracht.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:57 schreef dan_niet het volgende:
Moraal: of je ruimt je spullen op, of je loopt de deur voorbij. Als je echt zo aso bent kan het ook nog zijn: je laat je rotzooi liggen, maar gaat dan niet lopen zeiken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
dat is pas asociaal, viespeuk.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:25 schreef Omkron het volgende:
Volgende keer tief ik alles onder de tafel als ik klaar ben met vreten..
gewoon laten staan, tis toch een restaurant??? en je betaalt er voor.
optiefe, laat ze lekker maar werken
optiefe, laat ze lekker maar werken
ik ben ook zo'n aso die het laat staan. meneer macdonald verdient genoeg geld om een extra opruimkracht daar neer te zetten.
Tis nog nergens gelukt om dit onderuit te halen, iig niet voor mij, dus doe nog eens een poging zou ik zeggenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Moraal: of je leest het topic en de vorige eens door, want je argumenten zijn al tig keer ontkracht.
ja...quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:28 schreef Dennisskyscrapers het volgende:
tis toch een restaurant???
werkt mijn plaatje niet?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:28 schreef Byte_Me het volgende:
ik ben ook zo'n aso die het laat staan. meneer macdonald verdient genoeg geld om een extra opruimkracht daar neer te zetten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik snap de TS wel, maar ik ruim het wel altijd zelf op. Inderdaad een kleine moeite, maar ik vind je geen aso als je het niet doet .
2000 light years from home
En die mensen die de hele plee onderschijten ? dat zijn pas lollermensen
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
onzin.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:57 schreef dan_niet het volgende:
Tis vast al 80x gezegd, maar het is gewoon normaal bij dat soort toko's.
Je hebt er nog kans van ook dat het in de algemene voorwaarde/regels/regelementen etc staat van de Mac dat klanten geen bediening krijgen en dat ze hun eigen rotzooi moeten wegflikkeren. Als jij betaald, accepteer je die voorwaarden, dus moet je ook niet zeuren.
dat klopt, maar als jij je niet aan die regels houdt, kunnen ze daar weinig tegen doen. ze kunnen je niet dwingen die rommel op te ruimen om maar iets te noemen.quote:Daar komt nog bij dat de Mac een particulier bedrijf is, die stelt dus zijn eigen regels, bevalt je dat niet, dan rot je toch op? Niemand die zegt dat je er moet gaan eten.
als ze je er vervolgens voor zouden willen laten betalen hebben ze wel een probleem.quote:Bij de NS mag je ook je voeten niet op de bank leggen, want dan wordt ie vies. Stel je dan ook dat je dat wel doet, want je betaald al zoveel voor de reis dus kunnen ze daar wel een doekie overheen halen en bepaal je dus zelf wat je doet? En thuis leg je ook je voeten op de bank, dus waarom hier niet.
daar gaat het hier niet om. het is niet erg etisch om je zooi bij mcdonalds niet op te ruimen, omdat dat wel van je verwacht wordt, maar de vraag is of die verwachting enigszins redelijk is, en waar deze verwachting vandaan komt.quote:Nogmaals: tis een particulier bedrijf en die mogen eigen (redeljike) regels maken.
Daar komt nog bij dat het ook naar de andere klanten toe netjes van je zou zijn als je het opruimt, dan kan er namelijk weer gelijk een ander zitten, tis namelijk FASTfood weet je wel. En je loopt toch langs die bak.
Moraal: of je ruimt je spullen op, of je loopt de deur voorbij. Als je echt zo aso bent kan het ook nog zijn: je laat je rotzooi liggen, maar gaat dan niet lopen zeiken.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ze kunnen je niet dwingen het op te ruimen, ze kunnen je er wel uitzetten. Mocht het in de regels opgenomen zijn, maar zover gaat mij mac kennis niet.
Ik vind in dit geval dat het redelijk is dat je je spullen opruimt, gewoon omdat dat bij het concept hoort. Of het nou in de prullenbak is, of op een karretje, dat maakt niks uit. Het hoort gewoon bij de zaak en of je dat nou bevalt of niet, of je dat nou als een marketingding gaat uitleggen, of wat dan ook. Het hoort bij de mac.
Maar goed, als je het niet bevalt, ga je toch niet.
De mac dwingt je overigens niet, maar het is wel de gewoonte. Gewoonte is overigens een officiele rechtsbron. Niet dat het zover gaat bij de mac uiteraard, maar feit is dus wel dat een gewoonte ook als normaal beschouwd kan worden, zelfs door de rechter.
En om alles nu op het woordje restaurant te gooien, vind ik gewoon onzin en meer een manier om te laten merken dat je te lui bent en vind dat persooneel wordt aangenomen om jouw gemaakte rotzooi op te ruimen. In sommmige beroepen is dat zo, bij de mac in principe niet.
Ik vind in dit geval dat het redelijk is dat je je spullen opruimt, gewoon omdat dat bij het concept hoort. Of het nou in de prullenbak is, of op een karretje, dat maakt niks uit. Het hoort gewoon bij de zaak en of je dat nou bevalt of niet, of je dat nou als een marketingding gaat uitleggen, of wat dan ook. Het hoort bij de mac.
Maar goed, als je het niet bevalt, ga je toch niet.
De mac dwingt je overigens niet, maar het is wel de gewoonte. Gewoonte is overigens een officiele rechtsbron. Niet dat het zover gaat bij de mac uiteraard, maar feit is dus wel dat een gewoonte ook als normaal beschouwd kan worden, zelfs door de rechter.
En om alles nu op het woordje restaurant te gooien, vind ik gewoon onzin en meer een manier om te laten merken dat je te lui bent en vind dat persooneel wordt aangenomen om jouw gemaakte rotzooi op te ruimen. In sommmige beroepen is dat zo, bij de mac in principe niet.
Dude, je betaalt voor het eten. Niet voor de service hoor Bovendien verwacht ik niks van MacDonalds rede des te meer om gewoon de beleefdheid te hebben om je eigen rotzooi zelf op te ruimen. Als jij op je wenken bedient wilt worden ga je maar naar een 5 sterren restaurant. Simpel als dat. En dan ben je ook velen malen duurder uit, en dan verwacht ik inderdaad die servicequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:41 schreef seilram het volgende:
[..]
Het gaat niet over moeite. Het gaat over dat ik als ik een hamburger wil eten en dan het liefst met wat erbij, zodat het wat vult, ik minimaal 10 euro lichter ben onderhand! Mijn mening is dan ook dat ze het voordat geld mooi zelf op mogen ruimen, daar betaal ik voor.
Maar gewoon je spullen opruimen als je klaar bent met eten, dat is hoort gewoon bij je normen en waarden denk ik.
Waarom denk je dat er een boete op staat als je vuil op straat gooit? gewoon omdat dat niet hoort! En ook al betaal je belasting, dan nog moet je niet verwachten dat de gemeentewerkers alles opruimen voor je. Dat slaat nergens op. Dus omdat je ergens voor betaalt moet je maar verwachten dat mensen jouw rotzooi opruimen? Ook al betaal je daarvoor. Dan nog is dat geen reden om zomaar ergens je vuil te laten liggen.
Kun je voorstellen als iedereen zo denkt als jij? (gelukkig niet) Wat zou de wereld er dan uitzien zeg! Ja nog erger dan die nu al is. Moeilijk voor te stellen he? Nou ik hoef het niet eens te zien ook.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Om mee te werken of om ze erin te tyfen..?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:09 schreef MaRySe het volgende:
Ik dacht dat die prullenbak voor het personeel was !
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
ik ruim mijn zooi netjes op hoor. waar het mij om gaat is om het principe. en in die zin moet ik TS gelijk geven. de gegeven argumenten voor de opruimplicht snijden geen hout.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:15 schreef dan_niet het volgende:
Ze kunnen je niet dwingen het op te ruimen, ze kunnen je er wel uitzetten. Mocht het in de regels opgenomen zijn, maar zover gaat mij mac kennis niet.
Ik vind in dit geval dat het redelijk is dat je je spullen opruimt, gewoon omdat dat bij het concept hoort. Of het nou in de prullenbak is, of op een karretje, dat maakt niks uit. Het hoort gewoon bij de zaak en of je dat nou bevalt of niet, of je dat nou als een marketingding gaat uitleggen, of wat dan ook. Het hoort bij de mac.
Maar goed, als je het niet bevalt, ga je toch niet.
hoe kom je daar nou bij. in de horeca is het juist geen gewoonte om zelf je zooi weg te gooien. dat het een gewoonte is bij een bepaalde winkelketen is geen enkele reden waarom deze gewoonte stand zou houden voor een rechter (waar hebben we het over )quote:De mac dwingt je overigens niet, maar het is wel de gewoonte. Gewoonte is overigens een officiele rechtsbron. Niet dat het zover gaat bij de mac uiteraard, maar feit is dus wel dat een gewoonte ook als normaal beschouwd kan worden, zelfs door de rechter.
in de horeca is dat zeer gebruikelijk, en de mac is daar een uitzondering op. je zou kunnen stellen dat alle US foodketens hier een uitzondering op zijn. kennelijk zijn nederlanders anders gewend dan de mensen in de US.quote:En om alles nu op het woordje restaurant te gooien, vind ik gewoon onzin en meer een manier om te laten merken dat je te lui bent en vind dat persooneel wordt aangenomen om jouw gemaakte rotzooi op te ruimen. In sommmige beroepen is dat zo, bij de mac in principe niet.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Het personeel wordt er voor betaald, en als het goed is moet er op elk moment gewoon genoeg personeel aanwezig zijn om te zorgen dat er altijd tafeltjes leeg zijn voor mensen die willen eten. Zo niet, dan is dat het probleem van de Mac zelf. Ik ruim het wel af en toe op, maar ik vind het niet persé nodig.
Vandaar die 3 ferrari's voor een lege McDonalds toco, dat is natuurlijk van de medewerkers daar!quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:26 schreef MaRySe het volgende:
je betaald echt niet alleen voor 't eten weet je hoe dik de winst is
Weet je hoe dik die winst
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Er reageren echt TE veel dombo's in dit topic. Je wordt toch ook niet bediend? Je haalt ZELF je eten en je gooit het ZELF weg. Je kunt het niet met een gewoon restaurant vergelijken. Hoe moeilijk is dat voor sommige mensen?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:30 schreef GoLLeM het volgende:
Het personeel wordt er voor betaald, en als het goed is moet er op elk moment gewoon genoeg personeel aanwezig zijn om te zorgen dat er altijd tafeltjes leeg zijn voor mensen die willen eten. Zo niet, dan is dat het probleem van de Mac zelf. Ik ruim het wel af en toe op, maar ik vind het niet persé nodig.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Het grappige is dat je in de US de volgende keer dat je hetzelfde McD. restaurant binnenloopt je wat extra slijmsaus op je hamburger krijgt als je het de vorige keer vertikt hebt je shit op te ruimen. Jammer dat dat in NL niet zo vaak gebeurt
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
