KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:59 schreef Robbie1979 het volgende:
[..]
Dus dan ben je een principiele hork
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik laat het ook altijd staan hoor, daar zijn die gasten toch voor, laat ze het lekker zelf opruimen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .
Ik heb van jou ook nog geen ander argument gehoord dan 'ik heb ervoor betaald'....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, ga jij lekker ergens anders zitten klooien, want ik heb nog geen zinnig argument van je gehoord .
Je zou wilen dat je die briljante formule had uitgevonden.... maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:23 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Aha, en dat is dus mijn schuld aangezien ik die briljante formule heb verzonnen. .
[..]
oorzaak: TS is te lui om zijn eigen rommel op te ruimen
gevolg: er moet meer personeel ingezet worden, het eten wordt duurder.
En er is inderdaad ingecalculeerd dat er in een bepaalde mate opgeruimd en schoongemaakt moet worden. Daarbij is echter uitgegaan van het feit dat sommige mensen wèl een opvoeding genoten hebben. Mocht dit percentage anders uitpakken dan geschat, dan worden de gevolgen doorberekend.
Ik zei waarschijnlijk... Maar het past wel in je straatje. Is toch de McDonald's parkeerplaats? Daar heb je toch voor betaald dat die achter je reet opgeruimd wordt? Wat is het verschil met je zooi op tafel laten staan dan?quote:a) wat een bullshit om te denken dat ik buiten mijn afval op straat gooi.
Jij misschien niet, de rest van Nederland wel. En daar word jij op aangesproken. Als iemand een abri kapot trapt en als reden geeft "ja maar ik betaal belasting, en ik heb dus een deel van de abri betaald, dus ik mag zelf weten wat ik er mee doe en in welke mate ik aanspraak maak op het nederlandse abri-budget" verklaar je'm toch ook voor gek of niet? Wat is dan het verschil met "ja maar ik heb een happymeal gekocht, en ik heb dus een deel van de schoonmaak/opruimkosten betaald, en dan maak ik zelf uit in welke mate ik gebruik maak van dat budget. Oh, wacht, ik moet nog wat ketchup op het plafond smeren. Heb ik ook voor betaald." Bij het ene voorbeeld is het de hele nederlandse bevolking die benadeeld wordt, bij het andere voorbeeld alle gasten van McDonald's (die door jou gedrag meer voor hun eten betalen).quote:b) Ik klaag niet dat het duurder wordt.
Ik ben trouwens heel benieuwd wat jouw reaktie zou zijn als jij met je volle dienblad aan komt lopen bij een tafel waar net een gezinnetje opstaat, waarvan paps, mams en de kids jou schaapachtig aankijken om vervolgens het uitpuilende tafeltje te laten voor wat het is en naar buiten te lopen. Vervolgens komt er nog een tafeltje vrij, waarbij precies hetzelfde gebeurt. Word je daar blij van? Om de vergelijking met een normaal restaurant door te trekken: daar is het heel normaal dat je wacht tot er een tafel vrijkomt en dat deze gedebrasseerd wordt. En laten de medewerkers nou net aan de andere kant van de zaak bezig zijn. Of moeten ze bij elk tafeltje iemand neerzetten?
Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken. De volgende komt met z'n dienblad met enigszins warm eten aanlopen en wil dat graag zo snel mogelijk naar binnen werken omdat het koud nog minder lekker is. Daar zit ook het verschil met een normaal restaurant: als je daar op een tafel wacht staat je eten niet koud te worden.
Zo, en nu een Mckroket!
klopt als een zwerende vinger.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken.
maar de vraag was volgens mij dan ook, of dit idee is opgedrongen door de mcdonalds, het enige frietkot dat zichzelf restaurant durft te noemen.
immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
Inderdaad, en zolang MC Donald's zich als een restaurant profileert moeten ze gewoon de tafels afruimen en schoon maken. Zoals ik al eerder zei: je betaalt schandalig veel voor matig voedsel en geen service. Volgens mij kun je je dan beter als vreetkeet profileren.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
[..]
Om de vergelijking met een normaal restaurant door te trekken: daar is het heel normaal dat je wacht tot er een tafel vrijkomt en dat deze gedebrasseerd wordt. En laten de medewerkers nou net aan de andere kant van de zaak bezig zijn. Of moeten ze bij elk tafeltje iemand neerzetten?
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Je bent me voorquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
klopt als een zwerende vinger.
maar de vraag was volgens mij dan ook, of dit idee is opgedrongen door de mcdonalds, het enige frietkot dat zichzelf restaurant durft te noemen.
immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ja, in elk zelfbedieningsrestaurant dat de faciliteiten biedt (karretje met dienbladen, vuilnisbakken) ruim ik mijn eigen troep op. Dat is sociaal voor de mensen die na mij komen als het druk is, en bovendien houdt het mijn eten betaalbaar.quote:immers, ga jij wel eens naar een restaurant waar je zelf je tafel af moet ruimen?
En iedereen die McDonald's te duur vindt: je betaal voor veilig voedsel (wat bij ali de shoarmaboer wel eens anders is), gemaakt van kwalitatief hoogwaardige ingredienten (100% rundvlees, verse groenten, de broodjes zouden meergranen mogen zijn, smaken verschillen), in een relatief schone omgeving. In de meeste gevallen staat je eten nog binnen een minuut voor je neus ook. Daar hangt een prijskaartje aan, waarvoor je het kunt doen of kunt laten. Dat prijskaartje is gebaseerd op het feit dat de meeste mensen hun eigen zooi opruimen. Doen ze dat niet, dan wordt het duurder. Het is dus in je eigen financiele belang om je rotzooi op te ruimen.
[ Bericht 55% gewijzigd door Lonestarr101 op 31-08-2005 12:48:53 ]
ik ook, daar niet van.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef Lonestarr101 het volgende:
[..]
Ja, in elk zelfbedieningsrestaurant dat de faciliteiten biedt (karretje met dienbladen, vuilnisbakken) ruim ik mijn eigen troep op.
maar volgens mij pocht mcdonalds niet met de titel zelfbedieningsrestaurant, maar gewoon met de titel restaurant.
ik kom al een tijd uit principe niet meer bij de mac..
of aanverwanten uiteraard.
Eigenlijk schandalig dat dat woord bestaatquote:
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Hoe kom je daar toch bij .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:10 schreef Lonestarr101 het volgende:
oorzaak: TS is te lui om zijn eigen rommel op te ruimen
.Ja, want ik heb geen opvoeding, het gaat op dit punt al heel goed met je overtuigingskracht .quote:En er is inderdaad ingecalculeerd dat er in een bepaalde mate opgeruimd en schoongemaakt moet worden. Daarbij is echter uitgegaan van het feit dat sommige mensen wèl een opvoeding genoten hebben. Mocht dit percentage anders uitpakken dan geschat, dan worden de gevolgen doorberekend.
.Op een parkeerplaats je eigen rotzooi weggooien lijkt me wel heel wat anders dan in een eetgelegenheid die daarvoor bedoeld is. .quote:Ik zei waarschijnlijk... Maar het past wel in je straatje. Is toch de McDonald's parkeerplaats? Daar heb je toch voor betaald dat die achter je reet opgeruimd wordt? Wat is het verschil met je zooi op tafel laten staan dan?
Uiteraard, dat is ook een openbare orde kwestie, it.t. de Mac .quote:Jij misschien niet, de rest van Nederland wel. En daar word jij op aangesproken. Als iemand een abri kapot trapt en als reden geeft "ja maar ik betaal belasting, en ik heb dus een deel van de abri betaald, dus ik mag zelf weten wat ik er mee doe en in welke mate ik aanspraak maak op het nederlandse abri-budget" verklaar je'm toch ook voor gek of niet?
Als je nu belastinggeld gaat vergelijken met betalen voor een MacMenu is het nog veel erger dan ik dacht .
.Ketchup op het plafond smeren is verstoring van de openbare orde in die toko en daar kun je voor opgepakt worden .quote:Wat is dan het verschil met "ja maar ik heb een happymeal gekocht, en ik heb dus een deel van de schoonmaak/opruimkosten betaald, en dan maak ik zelf uit in welke mate ik gebruik maak van dat budget. Oh, wacht, ik moet nog wat ketchup op het plafond smeren. Heb ik ook voor betaald." Bij het ene voorbeeld is het de hele nederlandse bevolking die benadeeld wordt, bij het andere voorbeeld alle gasten van McDonald's (die door jou gedrag meer voor hun eten betalen).
Beetje rare argumeten heb je.
Nee, ik verwacht dan ook dat het personeel dat snel opruimt.quote:Ik ben trouwens heel benieuwd wat jouw reaktie zou zijn als jij met je volle dienblad aan komt lopen bij een tafel waar net een gezinnetje opstaat, waarvan paps, mams en de kids jou schaapachtig aankijken om vervolgens het uitpuilende tafeltje te laten voor wat het is en naar buiten te lopen. Vervolgens komt er nog een tafeltje vrij, waarbij precies hetzelfde gebeurt. Word je daar blij van?
Mee eens, niet mijn verantwoordelijkheid echter, al maakt de Mac heel slim gebruik van mensen die zo simpel zijn om te denken dat het Mac-eetgedeelte hun eigen verantwoordelijkheid is .quote:Het is gewoon sociaal gedrag om je tafeltje leeg achter te laten en er geen zooi van te maken. De volgende komt met z'n dienblad met enigszins warm eten aanlopen en wil dat graag zo snel mogelijk naar binnen werken omdat het koud nog minder lekker is.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Goed dus samengevat, de standpunten:
Jij vindt dat er personeel dient te zijn dat jouw tafel afruimt, en je bent bereid daar voor te betalen.
Ik vind dat het een dusdanig kleine moeite is om je zooi op te ruimen, dat ik daar niet voor wens te betalen, maar dat ik dat zelf doe.
De franchiseondernemer wil geld verdienen, en niet minder dan dat hij nu doet. Als zijn kosten omhoog gaan, verhoogt hij zijn prijzen.
Jij wilt niet opruimen; ik wil niet meer betalen, de franchisenemer wil niet minder verdienen. Jij en ik zitten allebei graag aan een schone tafel, met warm eten. Als jij een oplossing weet, houd ik me aanbevolen.
Jij vindt dat er personeel dient te zijn dat jouw tafel afruimt, en je bent bereid daar voor te betalen.
Ik vind dat het een dusdanig kleine moeite is om je zooi op te ruimen, dat ik daar niet voor wens te betalen, maar dat ik dat zelf doe.
De franchiseondernemer wil geld verdienen, en niet minder dan dat hij nu doet. Als zijn kosten omhoog gaan, verhoogt hij zijn prijzen.
Jij wilt niet opruimen; ik wil niet meer betalen, de franchisenemer wil niet minder verdienen. Jij en ik zitten allebei graag aan een schone tafel, met warm eten. Als jij een oplossing weet, houd ik me aanbevolen.
Mee eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:50 schreef MeuL het volgende:
Eeeeey achterljke TS .....
NORMEN & WAARDEN
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Maar dat gebeurt niet of nauwelijks omdat daar geen personeel voor IS en jouw gezeik helpt daar geen mallemoer aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:44 schreef Posdnous het volgende:
Nee, ik verwacht dan ook dat het personeel dat snel opruimt.
. beetje raar dat dit mijn schuld is.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:23 schreef yootje het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt niet of nauwelijks omdat daar geen personeel voor IS en jouw gezeik helpt daar geen mallemoer aan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat je het maar uit je hoofd laat! .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
.Groetjes,
veldmuis
En daarmee wil je bewijzen dat...?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik wachtquote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:46 schreef Yildiz het volgende:
ik zal zo even een plaatje maken voor de roepers die niet op willen ruimen
Schiet is op Yil.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Wat een onzin in dit topic. Zelf je zooi opruimen is de FORMULE van McDonald's. Je haalt je eten zelf bij de balie, kunt een plaatsje uitzoeken en het dan even relaxed opeten. Soort zelfbediening dus.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Dat wat jouw schuld is?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
. beetje raar dat dit mijn schuld is.
Het is niet goedkoop , de prijs/kwaliteit verhouding is duurder dan in een willekeurig restaurant . wat een onzin .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:23 schreef Metal_Mart het volgende:
Wat een onzin in dit topic. Zelf je zooi opruimen is de FORMULE van McDonald's. Je haalt je eten zelf bij de balie, kunt een plaatsje uitzoeken en het dan even relaxed opeten. Soort zelfbediening dus.
Daarna pleur je het zelf weg, zodat een werknemer dat niet hoeft te doen. Vandaar dat het zo goedkoop is, scheelt in de personeelskosten.
. Die formule is dikke bullshit, ze proberen je gewoon te naaien en iedereen trapt er in .
Anders hadden ze er wel een regel van gemaakt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat ze geen personeel hebben om op te ruimen.quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is niet goedkoop , de prijs/kwaliteit verhouding is duurder dan in een willekeurig restaurant . wat een onzin .
Die formule is dikke bullshit, ze proberen je gewoon te naaien en iedereen trapt er in .
Anders hadden ze er wel een regel van gemaakt.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
maar je krijgt er dan ook een dienblad complete troep voorquote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:31 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.
I'll second that!quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
maar je krijgt er dan ook een dienblad complete troep voor
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ehm enige vergelijking van het eten van een mcdonalds en een gemiddelde eetgelegenheid is appels met peren vergelijken. Mgoed, waarschijnlijk genoeg mensen die een frikandel en een kroket een 3 sterrenmaaltijd vinden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:31 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nee inderdaad, een volledig menu voor 5 euro is niet goedkoop.
Overigens ging het de ts er niet over of het deugdzaam was wel of niet op te ruimen, maar het gezeik wat hij krijgt als hij een ander standpunt heeft over de gehele zaak. Persoonlijk ben ik het overigens met hem eens.
Cooky
De formule van McDonald's vergelijken met die van een normaal restaurant is eveneens appels met peren vergelijken. Ik geloof dat de TS het principe 'fast-food' niet helemaal begrijpt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:48 schreef Tom-my het volgende:
[..]
Ehm enige vergelijking van het eten van een mcdonalds en een gemiddelde eetgelegenheid is appels met peren vergelijken. Mgoed, waarschijnlijk genoeg mensen die een frikandel en een kroket een 3 sterrenmaaltijd vinden.
Overigens ging het de ts er niet over of het deugdzaam was wel of niet op te ruimen, maar het gezeik wat hij krijgt als hij een ander standpunt heeft over de gehele zaak. Persoonlijk ben ik het overigens met hem eens.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Uiteindelijk komt het er op neer dat alles wat op het dienblad ligt nadat je betaald hebt van jou is. Je moet dus ook zorgen dat je het zelf opruimt, dat je het dan toevallig in het zelfde gebouw opeet is een andere zaak.
Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Mc's zitten op een A-locatie dus de prijs per viekrante meter huur (en dus ok per tafel, prullebak, kassa) hoor ik niemand meerekenen. Dus als je het hebt over prijs-kwaliteit verhouding, zou een eetcafe op dezelfde locatie nauwelijks kunnen overleven als ze de prijzen niet fors verhogen. (in een eetcafe is de roulatie per avond hooguit 2-3 keer, bij de Mc 10-12.
Toevallig .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:03 schreef JosvG het volgende:
Uiteindelijk komt het er op neer dat alles wat op het dienblad ligt nadat je betaald hebt van jou is. Je moet dus ook zorgen dat je het zelf opruimt, dat je het dan toevallig in het zelfde gebouw opeet is een andere zaak.
.Nee, wel als ze allerlei tafeltjes neerzetten in een ruimte waar zij van profiteren en gebruiken voor hun marketing-technische doeleinden. ZIJ zijn degene die winst maken op die ruimte.quote:Als je voorin de supermarkt bij zo een kraampje waar ze warm eten verkopen even snel een saucijzenbroodje ofzoiets gaat halen, dan verwacht je toch ook niet dat ze naderhand even achter je aan lopen om jouw servetje op te gaan ruimen?
net alsof de standaard KLB-topics zo geweldig zijn.quote:Verder vind ik dit een kut-discussie met ongeveer de grootste mug-olifant verhouding die ik ooit gezien heb.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
1. Toevallig ja, ik zie ook vaak genoeg mensen naar buiten lopen om het in de auto op te eten (je moet niet aan mij vragen waarom die niet door de mac-drive gaan, het gebeurd zo nu eenmaal, daar kan ik niks aan doen)quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Toevallig .
[..]
Nee, wel als ze allerlei tafeltjes neerzetten in een ruimte waar zij van profiteren en gebruiken voor hun marketing-technische doeleinden. ZIJ zijn degene die winst maken op die ruimte.
[..]
net alsof de standaard KLB-topics zo geweldig zijn.
2. Die ruimte is een stukje extra service. Ze zetten er ook prullenbakken neer, die staan er ook om gebruik van te maken, en je eigen troep in te gooien, of zeg je daar dan juist weer van dat die voor het personeel zijn. Dan kan ik de discussie ook op dezelfde manier belachelijk maken door te zeggen dat de tafeltjes alleen maar de kantine voor het personeel is, die misbruikt worden door de klanten
3. Nee dat zijn ze niet, maar die krijgen ook geen 2 delen, die zijn na 30 posts dood, zoals het hoort.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
In een restaurant staan de vuilnisbakken niet 50 centimeter naast de tafels.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:54 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
De formule van McDonald's vergelijken met die van een normaal restaurant is eveneens appels met peren vergelijken. Ik geloof dat de TS het principe 'fast-food' niet helemaal begrijpt.
Groot gelijk M_M.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Die ruimte is dus geen stukje extra service. dat is een uitgekiende strategie. Die ruimte is iets waar zij geld mee verdienen, dus is het aan hen het ook schoon te houden. Anders zouden de klanten net zo goed de ruimte na sluitingstijd kunnen gaan dweilen en posters op kunnen gaan hangen .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:33 schreef JosvG het volgende:
2. Die ruimte is een stukje extra service. Ze zetten er ook prullenbakken neer, die staan er ook om gebruik van te maken, en je eigen troep in te gooien, of zeg je daar dan juist weer van dat die voor het personeel zijn. Dan kan ik de discussie ook op dezelfde manier belachelijk maken door te zeggen dat de tafeltjes alleen maar de kantine voor het personeel is, die misbruikt worden door de klanten
Er zijn hier nogal wat verschillende meningen over en als het niet interessant was werd er ook niet gepost.quote:3. Nee dat zijn ze niet, maar die krijgen ook geen 2 delen, die zijn na 30 posts dood, zoals het hoort.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het is toch logisch dat je die troep opruimt? Wat je bij de mac betaald is maar 10 procent van een normaal restaurant. Voor zo'n besparing wil ik best de personeelskosten blijven drukken door zelf het afval weg te gooien. Bovendien is het wel degelijk beleid van de mac dat klanten zelf hun dienblad legen; die bakken staan er namelijk niet voor niets, met duidelijke pictogrammen er op.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Amerikanen vinden het zelfs zo dom dat ze het op grappensites zetten .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:50 schreef _Flash_ het volgende:
Het is toch logisch dat je die troep opruimt? Wat je bij de mac betaald is maar 10 procent van een normaal restaurant. Voor zo'n besparing wil ik best de personeelskosten blijven drukken door zelf het afval weg te gooien. Bovendien is het wel degelijk beleid van de mac dat klanten zelf hun dienblad legen; die bakken staan er namelijk niet voor niets, met duidelijke pictogrammen er op.
Bron
Zij hebben er eigen mensen en programma's voor. Sterker nog, het afval-management is 1 van hun stokpaardjes. Zij strijken met de eer van de klanten.
Bovendien:
Zij recyclen hun afval (wat voor hen heel winstgevend is) en hebben daar ook een speciale strategie voor. In plaats van dat zij daar dus ook verantwoordelijk voor zijn, doe jij dat voor hen .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
'Part of the formula' noem ik het opruimen van je eigen rommel. Alleen sommige mensen schijnen geen zin te hebben om mee te werken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:25 schreef Posdnous het volgende:
[..]
[afbeelding]
Bron
Zij hebben er eigen mensen en programma's voor. Sterker nog, het afval-management is 1 van hun stokpaardjes. Zij strijken met de eer van de klanten.
Bovendien:
[afbeelding]
Zij recyclen hun afval (wat voor hen heel winstgevend is) en hebben daar ook een speciale strategie voor. In plaats van dat zij daar dus ook verantwoordelijk voor zijn, doe jij dat voor hen .
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nope, zij hebben blijkbaar de verantwoordelijkheid over de afval in hun restaurants.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:36 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
'Part of the formula' noem ik het opruimen van je eigen rommel. Alleen sommige mensen schijnen geen zin te hebben om mee te werken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Fout: Ze hebben het hier over het vernietigen van de rommel die in hun restaurant wordt geproduceerd. Niet over hoe het in de vuilnisbakken komt. Er staat toch niet voor niets "Dank u" op die dingen?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nope, zij hebben blijkbaar de verantwoordelijkheid over de afval in hun restaurants.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nee, dat de afval goed gedeponeerd wordt is deel van hun hele strategie. Hun verantwoordelijkheid dus.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:40 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Fout: Ze hebben het hier over het vernietigen van de rommel die in hun restaurant wordt geproduceerd. Niet over hoe het in de vuilnisbakken komt. Er staat toch niet voor niets "Dank u" op die dingen?
Dat 'dank u' is om niet zo snuggere mensen over te laten halen het zelf voor hen te doen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
op zich ben ik het wel met TS eens.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, dat de afval goed gedeponeerd wordt is deel van hun hele strategie. Hun verantwoordelijkheid dus.
Dat 'dank u' is om niet zo snuggere asociale mensen over te laten halen het zelf voor hen te doen. te laten weten dat je je troep achter je kont moet opruimen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
