BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
.
Oeh, Rikkert en Roel gaan nog even door
Rikkert: "Wat flik me nou net man!? Je doet net alsof ik een boeman ben. Dat neem ik je niet in dank af."
Rikkert: "Wat flik me nou net man!? Je doet net alsof ik een boeman ben. Dat neem ik je niet in dank af."
Ik vind Tanja wel oke,
ik heb het idee dat sommige mensen zich laten meeslepen door het "tanja is slecht, want ze rookt terwijl ze zwanger is"groepje
of maar half luisteren naar wat tanja echt zegt.
ik heb het idee dat sommige mensen zich laten meeslepen door het "tanja is slecht, want ze rookt terwijl ze zwanger is"groepje
of maar half luisteren naar wat tanja echt zegt.
sorry voor al m'n typfouten
Menno de kleurloze.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Big Brother is begonnen!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
"Roel wat flik je me nou"
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Het eerste echte conflict nu tussen Rikkert en Roel.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, dat idee heb ik ook. Het begint vandaag een beetje interessant te wordenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Big Brother is begonnen!
Who knew?
Het werkt niet averechts, Roel.
Dat iis juist een alibi die zij er handig ingeworpen heeft.
Het werkt niet.
Zonder dat averechts
Dat iis juist een alibi die zij er handig ingeworpen heeft.
Het werkt niet.
Zonder dat averechts
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Whoohoo flikkert maakt het persoonlijk
aaaaahhh nu zijn ze weer vriendjes...
aaaaahhh nu zijn ze weer vriendjes...
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
He gut nu alweer handen schudden...
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
Kerk saai???
Ergens hoop ik dat die Tanja het geld wint, het zou zonde zijn om daar een uitkering aan te moeten geven.
Eindelijk een "goed gesprek"
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
"Jullie overdrijven het effect van roken..."
Ja hoor knul, omdat je moeder ook doorrookte tijdens de zwangerschap, ik zou zeggen, geef het goeie voorbeeld maar vooral door
Ja hoor knul, omdat je moeder ook doorrookte tijdens de zwangerschap, ik zou zeggen, geef het goeie voorbeeld maar vooral door
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
whahahahaaaha, Rikkert maakt weer een schitterende opmerking: Door dat roken zal ze geen kind krijgen met drie benen... zou mooi zijn, is Rob ook weer geholpen!
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Alle rokers? Heb jij mijn posts wel gelezen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:27 schreef LuQas het volgende:
Heel tekenend hoe alle rokers allemaal vergoelijkend over roken spreken.
Nice shot met een kokende Tanja in de keuken, daarna inzoomend op een discuserende roel een rikkert over het rookgedrag van Buik
met een kokende Tanja in de keuken, daarna inzoomend op een discuserende roel een rikkert over het rookgedrag van Buik
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
Kerk saai???
Weet je, het gaat niet eens enkel om dat roken, maar de mentaliteit die er achter zit, bij deze dame.
De argumenten die ze gebruikt, geven aan dat ze de prioriteiten verkeerd heeft liggen.
Ze stelt zich zelf op de eerste plaats, en grijpt alles aan om dat zo te houden, ze geeft alleen dát op met liefde, wat er toch al niet boeide, dus feitelijk geef je dan niets op (met of uit liefde ).
De argumenten die ze gebruikt, geven aan dat ze de prioriteiten verkeerd heeft liggen.
Ze stelt zich zelf op de eerste plaats, en grijpt alles aan om dat zo te houden, ze geeft alleen dát op met liefde, wat er toch al niet boeide, dus feitelijk geef je dan niets op (met of uit liefde ).
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze is zwanger, dus moet ze stoppen. punt.... Ik vind overigens dat BB de toevoer van tabak stil moet leggen zolang ze nog rookt. Dus dat NIEMAND nog rookwaar krijgt zolang Tanja door blijft paffen, pas als ze stopt krijgt de rest ook weer sigaretten. Dát is pas leuke tvquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:27 schreef LuQas het volgende:
Heel tekenend hoe alle rokers allemaal vergoelijkend over roken spreken.
* sigaretje opsteekt.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Had het over de rokers in het huisquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
Alle rokers? Heb jij mijn posts wel gelezen?
Afrika Paprika
nog effe en we gebruiken het allemaal , zul je zienquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:29 schreef eborn het volgende:
Sodemieter op met je 'hulde' man!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
.
"Willen alle bewoners hun sigaretten checken"
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Sjongejonge, ik zit op me werk net nu het leuk wordt...
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Uiteeeeeindelijk wel ja, wil je dat nou horen he?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:30 schreef Sasami het volgende:
Ja verdorie ik had gewoon wel gelijk dat Rob naar de dbk moest
Rikkert en roel hebben het nu over de duur van het rantsoen; Roel snapt het niet en met hem de helft zegtie, Rikkert: "Ik vind het allemaal heel duidelijk, dan is de helft toch stom" haha!
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
hehehe jaquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:31 schreef eborn het volgende:
[..]
Uiteeeeeindelijk wel ja, wil je dat nou horen he?
jaja ben vrij vandaag, moet zeggen dat ik me uitstekend vermaak!! Superdagje in het bb-huis hoor!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:31 schreef BB-King het volgende:
Sjongejonge, ik zit op me werk net nu het leuk wordt...
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Ik geloof helemaal niet dat Tanja zo overstuur is door dit alles, die tranen waren niet voor de kritiek, maar voor "het er alleen voor staan" , dat de vader van dit kind , niet voor haar kiest (en voor het kind, al si dat volgens mij nog bijzaak)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
huldequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:29 schreef milagro het volgende:
Weet je, het gaat niet eens enkel om dat roken, maar de mentaliteit die er achter zit, bij deze dame.
De argumenten die ze gebruikt, geven aan dat ze de prioriteiten verkeerd heeft liggen.
Ze stelt zich zelf op de eerste plaats, en grijpt alles aan om dat zo te houden, ze geeft alleen dát op met liefde, wat er toch al niet boeide, dus feitelijk geef je dan niets op (met of uit liefde ).
het gaat mij ook niet om het feit dat ze rookt, maar om haar hele houding
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Dat komt nu eenmaal door het roken Roel, wetenschappelijk bewezen dat je knieen gaar worden en je kniekanker kan krijgen.
Volgens mij ookquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:33 schreef milagro het volgende:
Ik geloof helemaal niet dat Tanja zo overstuur is door dit alles, die tranen waren niet voor de kritiek, maar voor "het er alleen voor staan" , dat de vader van dit kind , niet voor haar kiest (en voor het kind, al si dat volgens mij nog bijzaak)
-spuit11-
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Lieske straks met billen en ster vol in de camera, ze weet niet dat er cams achter de spiegel zitten.
