Dat gezeik cq geroddel van hem over dat roken valt niet echt goed bij Dido en Roel.
- Wat weet jij er nou van, Je rookt zelf niet
- Srress is ook slecht
- Als iedereen zo op haar gaat zitten letten...
BATTLE!!!!!!!!!!!!
welke wereld loopt hij rond
Ik ben even een half uurtje de streamverslagen aan het inhalen quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:07 schreef eborn het volgende:
Een goedenavond
succes met bijlezen quote:Net als bij de indianen, de oorlogskleuren in het gezicht.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:05 schreef milagro het volgende:
Lieske is zich aan het opmaken, dat is voor het eerst in het huis dan , volgens mij.
BATTLE!!!!!!!!!!!!
Laat die kerel bij Roel en Dido opzouten en laat Lieske nou erbij zitten
Joost heeft gewoon gelijk, moeilijk doen over speciaal eten, hygiene etc en dan wel doorroken.
Dat gelul altijd, "ja maar het is zooooooo moeilijk" ieder excuus aangrijpen om maar door te kunnen paffen.
En dan gaat die Roel weer allerlei vergelijkingen trekkingen, en idd Roel relativeert alles kapot en dat vind ik nu gruwelijk irritant.
quote:Er is nu een battle tussen Joost en Roel.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:05 schreef milagro het volgende:
Lieske is zich aan het opmaken, dat is voor het eerst in het huis dan , volgens mij.
BATTLE!!!!!!!!!!!!
Joost: "Jij relativeert altijd alles dood. Roken is gewoon slecht. Klaar."
En Roel krijgt subtiele hulp van Dido.
quote:Dido ook, zo te zien.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:08 schreef milagro het volgende:
En dan gaat die Roel weer allerlei vergelijkingen trekkingen, en idd Roel relativeert alles kapot en dat vind ik nu gruwelijk irritant.
quote:Nee, vind ik niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:08 schreef riri het volgende:
roel is veel inteligenter dan joost
Ze zijn elkaars tegenpolen op ieder vlak .
Roel zwakt werkelijk alles af, puur om de discussie.
quote:tja, en daarna ga ik koken, dus loop ik weer achter. Maar goed, ze fietsen nog
quote:Roel heeft over een week ruzie gehad met iedereen uit het huis (als hij dan nog niet is weggestemd)Op dinsdag 30 augustus 2005 18:09 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet.
Ze zijn elkaars tegenpolen op ieder vlak .
Roel zwakt werkelijk alles af, puur om de discussie.
quote:Ja nog welOp dinsdag 30 augustus 2005 18:09 schreef eborn het volgende:
[..]
tja, en daarna ga ik koken, dus loop ik weer achter. Maar goed, ze fietsen nog
hihi kookze enzo dan ook
quote:Ach komop, Jóóst is juist de zeikerd hier. Wat is dat nou weer, om voor de 100000e keer over dat roken te beginnnen, en dan waar zij niet bij is te proberen een roddelsfeertje neer te zetten.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:08 schreef milagro het volgende:
En dan gaat die Roel weer allerlei vergelijkingen trekkingen, en idd Roel relativeert alles kapot en dat vind ik nu gruwelijk irritant.
JAHAAAAAAAAA ROKEN IS SLECHT JA
EN JIJ BENT HAAR VADER NIET.
ieder mens kan zelf bepalen wat hij hij wil en doet
Dido reaageert zoals het hoort en Roel ook
Ze heeft het eindelijk zelf door
quote:Zeker weten.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:11 schreef scanman01 het volgende:
Roel heeft wel een punt met zijn roken/stress argument!
Maar ja tegenwoordig heeft de antirook-maffia in ALLES gelijk. Joost is haast geshockeerd dat ie uberhaupt hierover wordt tegengesproken.
Waarom geeft Big Brother Tanja dan in godsnaam sigaretten tot haar beschikking?
Voelt Big Brother zelf niet de verantwoordelijkheid om in hun programma op de gezondheid van de bewoners te letten en zeker nu er een bewoner is die een kind met haar meedraagt.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:05 schreef milagro het volgende:
Lieske is zich aan het opmaken, dat is voor het eerst in het huis dan , volgens mij.
BATTLE!!!!!!!!!!!!
!Ik ook!
quote:ik gok dat jij rooktOp dinsdag 30 augustus 2005 18:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach komop, Jóóst is juist de zeikerd hier. Wat is dat nou weer, om voor de 100000e keer over dat roken te beginnnen, en dan waar zij niet bij is te proberen een roddelsfeertje neer te zetten.
JAHAAAAAAAAA ROKEN IS SLECHT JA
EN JIJ BENT HAAR VADER NIET.
Als iemand zou zeggen dat alcohol op en rijden fout is, en gevaarlijk voor anderen, zou Roel komen met "Ja maar zes hoog op de rand van een balkon balanceren is ook gevaarlijk, en als je naar beneden dondert, kan je iemand op straat ook raken en die komt dan ook om... ga jij dan opeens niet meer op straat lopenb????"
Nee, Roel dan ga je dus niet meer op een randje van een balkon balanceren.
Ik vind Roel rete irritant in discussies
quote:NeeOp dinsdag 30 augustus 2005 18:15 schreef Sasami het volgende:
klopt het dat alle streams het niet meer doen?
quote:Ik ook...Op dinsdag 30 augustus 2005 18:15 schreef ioko het volgende:
Euhm, ik erger me meer aan Roel, wat een betweter !
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:15 schreef milagro het volgende:
[..]
ik gok dat jij rookt
Als iemand zou zeggen dat alcohol op en rijden fout is, en gevaarlijk voor anderen, zou Roel komen met "Ja maar zes hoog op de rand van een balkon balanceren is ook gevaarlijk, en als je naar beneden dondert, kan je iemand op straat ook raken en die komt dan ook om... ga jij dan opeens niet meer op straat lopenb????"
Nee, Roel dan ga je dus niet meer op een randje van een balkon balanceren.
Ik vind Roel rete irritant in discussies
So True
Ze blijven maar hetzelfde zeggen, volgende onderwerp
* Jojogirl gaat maar eens even naar de fietsers kijken.
Nou sorry maar ik ben het hier echt niet mee eens
Lies gearriveerd bij Roel, Dido en Joost
quote:Dat was wel een verademing jaOp dinsdag 30 augustus 2005 18:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Zeker weten.
Maar ja tegenwoordig heeft de antirook-maffia in ALLES gelijk. Joost is haast geshockeerd dat ie uberhaupt hierover wordt tegengesproken.
Vraag om SIGARETTEN
en activa quote:Precies! Wat een zeikerd. Roel lulde hem wel mooi de hoek in...Op dinsdag 30 augustus 2005 18:19 schreef riri het volgende:
Ga naar huis joost, misschien laat je vriendin zich wel alles door je voorschrijven.....
quote:Ze zouden gewoon al die sigaretten over het hek moeten smijtenOp dinsdag 30 augustus 2005 18:20 schreef Tamaartje het volgende:
ohw mén die Tanja
Vraag om SIGARETTEN
quote:Nou inderdaad dat zou een actie zijnOp dinsdag 30 augustus 2005 18:21 schreef eborn het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon al die sigaretten over het hek moeten smijten
*heeft lol* quote:Ik vind ze beide niet echt geweldigOp dinsdag 30 augustus 2005 18:23 schreef Tamaartje het volgende:
Ik vind het echt zo grappig om te lezen dat sommige hier Joost echt uitkotsen en anderen juist Roel
Zeur en betweter
quote:Fantastisch, vooral omdat 't net na die discussie over haar rook gedrag was.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:20 schreef Tamaartje het volgende:
ohw mén die Tanja
Vraag om SIGARETTEN
Ze is wel onzettend dom die Tanja.. misschien maar alvast de kinderbescherming inseinen voordat ze gaat werpen
quote:Ik kots Roel niet uit, maar jezus zeg, wat een betweter is die gozer..... En vooral die semi-wetenschappelijke praat de hele tijd..Op dinsdag 30 augustus 2005 18:23 schreef Tamaartje het volgende:
Ik vind het echt zo grappig om te lezen dat sommige hier Joost echt uitkotsen en anderen juist Roel
quote:Ik denk dat 'we' hier in 2 groepen zijn verdeeld... rokers en niet rokers....Op dinsdag 30 augustus 2005 18:23 schreef Tamaartje het volgende:
Ik vind het echt zo grappig om te lezen dat sommige hier Joost echt uitkotsen en anderen juist Roel
Maar Roel heeft gewoon gelijk, dat is duidelijk! Zelfs de verloskundige en arts delen zijn mening en ik spreek uit ervaring.
Joost moet als eerste het huis uit!
quote:er roken er meer en je kan moeilijk 1 niet toestaan te roken en de anderen wel.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik snap het niet. Als Big Brother haar geen sigaretten geeft. Kan ze ook niet roken en wordt ze min of meer gedwongen om te stoppen. Wat dus niet gebeurdt, misschien hoopt BB hier discussies mee los te krijgen in het huis en verwaarlozen ze ook de gezondheid van de bewoners.
bovendien, het is haar kind en haar verantwoordelijkheid, hoe treurig ook, dáár had Roel wel gelijk in.
als zij niet wilt stoppen voor haar kindje, dan is het een asociale kuttekop ms, maar je verandert er weinig aan.
quote:Dat denk ik ookOp dinsdag 30 augustus 2005 18:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat 'we' hier in 2 groepen zijn verdeeld... rokers en niet rokers....
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:26 schreef Maurisico het volgende:
Zou mooi zijn: Tanja die vraag of die Makreel ook gerookt kan worden
quote:Alleen is het effect van niet-roken veel duidelijker, en is het effect van stress onzeker, je weet niet zeker of ze veel stress zal krijgen.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat 'we' hier in 2 groepen zijn verdeeld... rokers en niet rokers....
Maar Roel heeft gewoon gelijk, dat is duidelijk! Zelfs de verloskundige en arts delen zijn mening en ik spreek uit ervaring.
Joost moet als eerste het huis uit!
quote:Zou BB moeten doen inderdaad en dan zeker erbij vermelden dat ze dat besloten hebben omdat Tanja er niet vanaf kan blijven... ;-)Op dinsdag 30 augustus 2005 18:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik snap het niet. Als Big Brother haar geen sigaretten geeft. Kan ze ook niet roken en wordt ze min of meer gedwongen om te stoppen. Wat dus niet gebeurd, misschien hoopt BB hier discussies mee los te krijgen in het huis en verwaarlozen ze ook de gezondheid van de bewoners.
quote:Precies. De reden dat ze van mij de sigaretten over de schutting mogen gooien is omdat 1) ik zelf niet rookOp dinsdag 30 augustus 2005 18:25 schreef milagro het volgende:
er roken er meer en je kan moeilijk 1 niet toestaan te roken en de anderen wel.
bovendien, het is haar kind en haar verantwoordelijkheid, hoe treurig ook, dáár had Roel wel gelijk in.
als zij niet wilt stoppen voor haar kindje, dan is het een asociale kuttekop ms, maar je verandert er weinig aan.
en 2) het leuk is om te zien wat men doet als ze niet kunnen roken quote:Als ze nu werkelijk drie sigaretjes per dag zou roken, maar dat doet ze helemaal niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:26 schreef ioko het volgende:
[..]
Alleen is het effect van niet-roken veel duidelijker, en is het effect van stress onzeker, je weet niet zeker of ze veel stress zal krijgen.
Alleen nu, omdat het bijna op is.
Ze zei gisteren zelf "ik hoop zo dat ze dit niet allemaal uitzenden, want heel Nederland ziet nu dat ik zoveel rook"
En dat is dat wat Roel mist, ze rookt niet minimaal als er sigaretten zat zijn inhuis, dat hebben we toch allemaal gezien
quote:Ik als roker en als 10-voudig stopper weet waar ik het over heb... en reken erop dat je stress krijgt van stoppen met roken. En niet zo weinig ook. Ik kreeg er zelf hartkloppingen van. En stoppen met roken in een toch al enigszins stress-situatie is al helemaal niet te doen. Dus 3 sigaretjes per dag (ze steekt ze twee keer op, dus lijkt alsof ze er 6 rookt) is helemaal niet schadelijk. Waar maakt iedereen zich in vredesnaam zo druk om?Op dinsdag 30 augustus 2005 18:26 schreef ioko het volgende:
[..]
Alleen is het effect van niet-roken veel duidelijker, en is het effect van stress onzeker, je weet niet zeker of ze veel stress zal krijgen.
quote:Ik ben gelegenheidsroker, wat inhoudt dat ik door de weeks helemaal niet rook en in het weekend vrijwel altijd, maar goed dat doet eigenlijk niet ter zake.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:15 schreef milagro het volgende:
[..]
ik gok dat jij rookt
Als iemand zou zeggen dat alcohol op en rijden fout is, en gevaarlijk voor anderen, zou Roel komen met "Ja maar zes hoog op de rand van een balkon balanceren is ook gevaarlijk, en als je naar beneden dondert, kan je iemand op straat ook raken en die komt dan ook om... ga jij dan opeens niet meer op straat lopenb????"
Nee, Roel dan ga je dus niet meer op een randje van een balkon balanceren.
Ik vind Roel rete irritant in discussies
Ik vind Roel dus juist heel rationeel. Hij vraagt aan Joost of hij écht denkt dat het zou helpen als hij voor de zoveelste keer tegen Tanja begint. Het gaat Roel om het mogelijke efféct, Joost gaat het om het statement.
Roel zegt letterlijk: over het feit dat roken slecht voor je is kan ik niet met je in discussie, da's een feit., punt.
Alleen: Roel is het niet eens met wat Joost met die wetenschap wil doén. Ik ook niet.
Op een gegeven moment opperde hij zelfs om er met z'n 12-en voor te zorgen dat Tanja geen sigraretten meer zou kunnen krijgen. Nou zal de antirook-maffia dat wel een prachtig idee vinden, maar ik ik walg serieus van mensen die anderen hun vrijheid willen afnemen omdat zij vinden dat dit goed voor hun is. Het strijkt me zó tegen de haren in.. brrrr, dat soort paternalistjes kan ik wel schóppen.
Word in de aflevering van vanavond van vandaag uitgezonden of steeds van de dag ervoor, dus van gisteren.
quote:Ze rookt er geen 3 per dag...Op dinsdag 30 augustus 2005 18:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik als roker en als 10-voudig stopper weet waar ik het over heb... en reken erop dat je stress krijgt van stoppen met roken. En niet zo weinig ook. Ik kreeg er zelf hartkloppingen van. En stoppen met roken in een toch al enigszins stress-situatie is al helemaal niet te doen. Dus 3 sigaretjes per dag (ze steekt ze twee keer op, dus lijkt alsof ze er 6 rookt) is helemaal niet schadelijk. Waar maakt iedereen zich in vredesnaam zo druk om?
dus je moet liever niet het risico lopen dat ze stress momenten krijgt, maar wel 7 maanden nicotine schade riskeren
quote:Volgens mij van gisteren en niet van vandaag maar zeker weten doe ik het niet omdat het donderdag weer live is en ze dan ingelopen moeten zijnOp dinsdag 30 augustus 2005 18:30 schreef diamondvoodoo het volgende:
------------ff vraagje tussendoor--------------
Word in de aflevering van vanavond van vandaag uitgezonden of steeds van de dag ervoor, dus van gisteren.
quote:Ik zou haar niet dwingen om te stoppen, maar ik vind dat je geen kinderen moet krijgen als je rookt en niet wilt stoppen. (IMHO).Op dinsdag 30 augustus 2005 18:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik als roker en als 10-voudig stopper weet waar ik het over heb... en reken erop dat je stress krijgt van stoppen met roken. En niet zo weinig ook. Ik kreeg er zelf hartkloppingen van. En stoppen met roken in een toch al enigszins stress-situatie is al helemaal niet te doen. Dus 3 sigaretjes per dag (ze steekt ze twee keer op, dus lijkt alsof ze er 6 rookt) is helemaal niet schadelijk. Waar maakt iedereen zich in vredesnaam zo druk om?
Misschien krijgt ze juist door de stress van in het huis zitten meer behoefte aan roken.
Het kind heeft gewoon een grote kans om er iets aan over te houden, dus moet alles worden aangegrepen om haar te helpen om te stoppen. Dat zij daar niet aan denkt, DAAR maak ik me druk om.
Heeft hij niet opgelet of zo, de nachten dat ze doorhaalden met zijn allen?
hahahah....wie is er hier nou dom?
-->> of roken en eruit
-->> of stoppen en blijven
Dat zal de tongen pas los maken
Hij lult net zo goed puur en enkel uit zichzelf.
quote:Ik denk dat hier alleen het antwoord nee volstaatOp dinsdag 30 augustus 2005 18:36 schreef Maurisico het volgende:
BTW: als je een beetje een normale zwangerschap wil [ vodoende rust, voldoende eten, geen stress ed] zou je dan überhaupt wel in het bb-house moeten zitten?
quote:Ze is sowieso niet wijs..Op dinsdag 30 augustus 2005 18:36 schreef Maurisico het volgende:
BTW: als je een beetje een normale zwangerschap wil [ vodoende rust, voldoende eten, geen stress ed] zou je dan überhaupt wel in het bb-house moeten zitten?
Ze dacht gisteren nog dat er een soort filter in dr lichaam zat zodat het roken niet schadelijk was voor het kindje.. kom op zeg !!!!!!
BB kan wel andere 50 activiteiten verbieden die ze normaal gesproken in hun reguliere leven doen, maar als het om roken gaat wat bovendien uitermate schadelijk is wordt dat gewoon toegestaan, ik begrijp dat niet.
quote:Dat vindt jij ja. Ik vind dat Roel als enige vrij verstandig praat. Die Joost is een link mannetje.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:36 schreef milagro het volgende:
Weer gelul van Roel.
Hij lult net zo goed puur en enkel uit zichzelf.
quote:Wat een gelulOp dinsdag 30 augustus 2005 18:29 schreef scanman01 het volgende:
Ik als roker en als 10-voudig stopper weet waar ik het over heb... en reken erop dat je stress krijgt van stoppen met roken. En niet zo weinig ook. Ik kreeg er zelf hartkloppingen van. En stoppen met roken in een toch al enigszins stress-situatie is al helemaal niet te doen. Dus 3 sigaretjes per dag (ze steekt ze twee keer op, dus lijkt alsof ze er 6 rookt) is helemaal niet schadelijk. Waar maakt iedereen zich in vredesnaam zo druk om?
Ik heb 20 jaar meer dan 1 pakje per dag gerookt en zomaar, zonder enige stress gestopt. Niet dat iedereen dat zou moeten doen helemaal niet, maar om aan te geven dat je helemaal geen stress hóeft te hebben van stoppen.
Eigenlijk een pakje willen roken en er maar 3 mogen dát levert pas stress op. Het enige waar Tanja aan denkt de hele dag is haar volgende peuk, en tegelijk baalt ze ervan omdat ze weet dat het slecht is.
Over stress gesproken.
Overigens denk ik dat het idiote plan om Tanja te laten stoppen gedoemd is om te mislukken. Mensen moeten stoppen als ze daar klaar voor zijn en geen seconde eerder.
En verder heb ik een hekel aan Roel om hoe hij z'n discussie voert. Of hij verder gelijk heeft of niet boeit me niet eens
quote:Ze heeft gewoon geen gezond verstand, wie gaat er anders zwanger huilend een BB huis in lopen.. Echt ranzige TV dit gewoon..Op dinsdag 30 augustus 2005 18:34 schreef ioko het volgende:
[..]
Het kind heeft gewoon een grote kans om er iets aan over te houden, dus moet alles worden aangegrepen om haar te helpen om te stoppen. Dat zij daar niet aan denkt, DAAR maak ik me druk om.
quote:Ja maar Milagro, niet rokers kunnen ook helemaal niet met hem een gesprek op niveau voeren, je hebt alleen een mening als je ervaringsdeskundige bent...Op dinsdag 30 augustus 2005 18:36 schreef milagro het volgende:
Weer gelul van Roel.
Hij lult net zo goed puur en enkel uit zichzelf.
quote:Nee.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:36 schreef Maurisico het volgende:
BTW: als je een beetje een normale zwangerschap wil [ vodoende rust, voldoende eten, geen stress ed] zou je dan überhaupt wel in het bb-house moeten zitten?
Ze haalt ook hele nachten door, dus ..tja.
Ik vind dat Joost én Roel beide een punt hebben.
Alleen ik word erg moe van dat gerelativeer van Roel, de vergelijkingen die hij er steeds bij moet slepen om zijn punt te maken.
En juist die vergelijkingen maken zijn argumenten zwak, hij sleept de verkeerde dingen erbij, en redeneert alles naar zich toe.
quote:Dat vind ik ookOp dinsdag 30 augustus 2005 18:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat vindt jij ja. Ik vind dat Roel als enige vrij verstandig praat. Die Joost is een link mannetje.
Joost is echt sneaky
quote:Dat is dus volgens veel artsen en verloskundigen flauwekul. Als je er maar een paar per dag rookt is dat NIET schadelijk!Op dinsdag 30 augustus 2005 18:34 schreef ioko het volgende:
Het kind heeft gewoon een grote kans om er iets aan over te houden, dus moet alles worden aangegrepen om haar te helpen om te stoppen. Dat zij daar niet aan denkt, DAAR maak ik me druk om.
quote:Maar waar ligt dan de grens van een paar ?!Op dinsdag 30 augustus 2005 18:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is dus volgens veel artsen en verloskundigen flauwekul. Als je er maar een paar per dag rookt is dat NIET schadelijk!
quote:Helemaal met je eensOp dinsdag 30 augustus 2005 18:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat vindt jij ja. Ik vind dat Roel als enige vrij verstandig praat. Die Joost is een link mannetje.
quote:en dat doet ze dus niet (alleen nu omdat er geen sigaretten zijn)Op dinsdag 30 augustus 2005 18:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is dus volgens veel artsen en verloskundigen flauwekul. Als je er maar een paar per dag rookt is dat NIET schadelijk!
ja ja jij zet je in voor anderen en bent sociaal , dat weten we nu wel , net zo goed als het hoe en waarom van het been, en het lage vetgehalte van een zeker persoon
quote:Precies, ze heeft er meer dan 3 per dag geroken.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:40 schreef milagro het volgende:
[..]
en dat doet ze dus niet (alleen nu omdat er geen sigaretten zijn)
quote:Eerder een moraalriddertje
Maar goed, ik heb het nu wel zo'n beetje allemaal een keer of honderd gehoord en ze hebben allemaal gelijk. Next!!!!
quote:Tuurlijk, 6 sigaretten zijn niet schadelijk en 10 wel ??Op dinsdag 30 augustus 2005 18:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is dus volgens veel artsen en verloskundigen flauwekul. Als je er maar een paar per dag rookt is dat NIET schadelijk!
http://www.stivoro.nl/stoppen/mis/vmis/#hoeschadelijk
quote:Dat is het ook.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:41 schreef Marrije het volgende:
Volgens Chantal is het meer een 'goedpraten' van Tanja om nu wel te roken. Tanja gaf dat meer of min wel toe.
Alle rokers proberen het goed te praten hier
quote:Kun je nagaan.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:41 schreef Marrije het volgende:
Tanja heeft die discussie gisteren al gevoerd met Chantal. Chantal vroeg hoe het werkte in Tanja d'r hoofd dat ze nu wel aan die sigaretten lurkt maar dat als de baby eenmaal geboren is, dat er dan geen sigaret gerookt mag worden in de buurt van de baby. Tanja zei dat ze dacht dat dat minder schadelijk was, want als de baby er is dan ademt het de zuurstof met rook in. Waarop Chantal zei dat ze die rook nu rechtstreeks naar de baby bracht en dat het geen aanval was, maar dat ze 'gewoon nieuwsgierig' was naar haar gedachtengang hierover. Volgens Chantal is het meer een 'goedpraten' van Tanja om nu wel te roken. Tanja gaf dat meer of min wel toe.
Als de baby er is wil diezelfde Tanja dus, dat er NIET MEER gerookt wordt in de buurt van de baby
quote:Ja echt bizar gewoon... maar zoals ik dus net al zei.. ze zei ECHT dat ze dacht dat er een soort filter in dr lichaam zat zodat die stoffen van dat roken niet bij dat kindje kwamen..Op dinsdag 30 augustus 2005 18:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Kun je nagaan.
Als de baby er is wil diezelfde Tanja dus, dat er NIET MEER gerookt wordt in de buurt van de baby
KOM OP ZEG.. wie denkt er nu zo
maar niet zwanger en vind het belachelijk dat Tanja rookt, ik ben het eens met een eerdere opmerking hier, BB moet Tanja voor de keus zetten, stoppen met roken of eruit!!quote:Nogmaals, ze zegt wel dat ze een sigaret in tweeen rookt, dus als ze er drie rookt, lijkt dat op het internet als 6.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Precies, ze heeft er meer dan 3 per dag geroken.
Gisteren had ze het idd over een filter die dan zuivert en dat het dan geen kwaad kan of zo.
Maar dat is alleen een goed excuus om niet te stoppen.
Dido!quote:Ja, dat zegt ze.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nogmaals, ze zegt wel dat ze een sigaret in tweeen rookt, dus als ze er drie rookt, lijkt dat op het internet als 6.
Niet zo goedgelovig Scanman.
En ze vraagt meteen een trekje. LOL
Hij kan het gewoon niet scheiden, meningen die botsen op punten of karakters die botsen.
Hij vond deze discussie volgens mij ergens gewoon lekker, omdat het zo lekker bevestigt wat hij toch al vindt.
Oe, Dido is echt goed
Tanja erbij.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:46 schreef Maurisico het volgende:
WAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, Dido: we willlen het met je hebben over roken Tanja: ow, mag ik een trekje? GEWELDIG DIT!!
Eindelijk is Tanja erbij. Dat geroddel werd een beetje ranzig
T lijkt wel of de tt van Assen ernaast bezig is 
.quote:Dat zijn ze ook, ze komt met een kinderachtig excuus.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:51 schreef Maurisico het volgende:
Rikkert zit zich te verbijten....en spreekt zich nu uit! Hij vindt de beweegredenen van Tanja belachelijk.
En Rob was degene die zo zeurde.
Tanja zoekt allerlei excuses om toch maar niet te stoppen
en ze is niet goed voorgelicht................
Oké ze moet het allemaal zelf weten, haar eigen verantwoordelijkheid, maar ik vind haar nogal naief en dom overkomen. Niet stabiel. Eerder heel erg ongelukkig en niet blij met haar aankomende kind waardoor ze zich denk ik niet zo druk kan maken over dat roken
omg...
"ik moet al zoveel opgeven, drinken, uitgaan "
Mijn God, zeg.
En dan ook weer dat hypocrisie gelul, daar gaat het toch helemaal niet om , boeien waardóór je stop, het gaat erom voor wíe je stopt, je kind.
quote:BraboOp dinsdag 30 augustus 2005 18:53 schreef Maurisico het volgende:
Een echte Rikkert, legt zijn troeven op tafel!
Nee hoor Tanja, roken is niet dodelijk voor je ongeboren kind, lees de onderzoeken over roken en doodgeboren kinderen en wiegedood maar...
Sorry, ik kan het niet laten. Wat is dat wijf dom!!!
quote:Volgens mij een paar sjonnies met een golfje.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:50 schreef AnTjUh het volgende:
Damn flikkert is irritant. Flikkert de wereldverbeteraar, nog even en hij wil de kindertjes in Afrika allemaal 1 voor 1 te eten wil geven.
quote:Brabo indeed
Hallo?
Je bent zwanger van een kind.
quote:Idd zeg...ongelovelijk..Op dinsdag 30 augustus 2005 18:54 schreef milagro het volgende:
Dit vind ik dus echt zo erg, hè
"ik moet al zoveel opgeven, drinken, uitgaan "
Mijn God, zeg.
Net zei ze ook alweer zoiets raars... iets met dat ze zich niet elke dag zwanger voelt
Rikkert Hoop dat dit uitgezonden wordt!
Dat argument slaat kant noch wal. Dat is net als naar een afkickcentrum gaan en dan zeggen dat je doorgaat met drugs omdat je dat in de buitenwereld ook wel zou hebben gedaan.
Dan ben je maar schijnheilig. Het gaat om de gezondheid van jezelf en het kind.
En dus?Daar gaat het toch niet om, om jouw geloofwaardigheid
quote:Emotionele chantage is het.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:53 schreef Poison-Ivy het volgende:
Tanja zegt dat wanneer iets niet mag dat je het juist méér wilt doen, roken dus......
Verklaart een hoop..
quote:Ja, hèOp dinsdag 30 augustus 2005 18:57 schreef LuQas het volgende:
Ralph lijkt elke minuut iets bruiner te worden zeg...
en duizend
voor deze hak op de tak quote:Ik geloofde mijn oren niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:53 schreef Pinball het volgende:
Tanja: "het is niet echt superdodelijk"
omg...
quote:Takes one to know one
Ik dacht alleen dat alle rikkers in het bejaardenhuis zaten Wat een hypocriete trut.
quote:Je vindt ze soms ook nog wel in een studentenhuis!Op dinsdag 30 augustus 2005 18:59 schreef Pinball het volgende:
[..]
Takes one to know one
oh help oh help oh help
quote:yep Roelio is mijn voorbeeld.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:59 schreef Maurisico het volgende:
Rikkert is goeeeed: "we hebben hier ook een voorbeeldfunctie". Ik denk dat dat wel eens waar kan wezen. Is in ieder geval wel over nagedacht!
Drugs zijn stoer en joosten zijn stom.
Ik snap haar niet...
quote:Tanja ook wel, het interesseert d'r alleen geen reet, ze gaat toch zeker niet schijnheilig lopen doen?Op dinsdag 30 augustus 2005 18:59 schreef washandje het volgende:
Kijk, Rikkert snapt tenminste dat ze ook nog in de buitenwereld worden besproken.
Tanja is ontzettend ongelukkig, niet blij met haar nog ongeboren kind. Ik hoor haar niet praten over de LEUKE dingen van de zwangerschap en een kind
quote:Neu, hij/zij kan hartklachten krijgen, je hebt een grotere kans op een miskraam, hij/zij kan hersenbeschadiging krijgen, hij/zij kan groeistoornissen krijgen, en hij/zij is in de eerste maanden gevoeliger voor aandoeningen. Maar van de rest is het absoluut niet dodelijk.Op dinsdag 30 augustus 2005 18:54 schreef elskreeft het volgende:
Tanja: roken is niet super dodelijk voor 't kind
quote:Het is echt bijna komisch die vrouw.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:01 schreef milagro het volgende:
ik kan niet meer tegen die argumenten van Tanja ...
oh help oh help oh help
Ik vind haar echt zo perfect gecast!
Wat een argument quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:03 schreef LuQas het volgende:
[..]
Het is echt bijna komisch die vrouw.
Ik vind haar echt zo perfect gecast!
dat wel, jawe schakelen terug naar Ralph
Tanja begint met allemaal idiote argumenten aan te komen om haar gedrag te verdedigen. LAAT HAAR TOCH!!!
Bij mijn vriendin is het ook goed gegaan, dus de kans bestaat dat het bij mij ook goed gaat 
!quote:Ze zal d'r baby dan ook niet in een wieg leggen...Op dinsdag 30 augustus 2005 19:03 schreef elskreeft het volgende:
wiegedood is ook niet ECHT dodelijk natuurlijk.
quote:Dat heeft niks met anti-roken te maken. De cijfers zeggen toch genoeg? Ik wil je wel wat voorbeelden uit mijn omgeving geven hoorOp dinsdag 30 augustus 2005 19:05 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het maar een belachelijke zaak allemaal. Laat Tanja toch lekker die paar sigaretten per dag roken. Wat een gezeik over NIETS zeg. De anti-roken wereld draait weer finaal door.
Tanja begint met allemaal idiote argumenten aan te komen om haar gedrag te verdedigen. LAAT HAAR TOCH!!!
quote:Oke. Goed idee. Laten we Tanja elke dag een pak sigaretten roken. En laat haar bevallen in dit huis. Zul je nog eens zien dat ze een dood kind verwekt. Dan kunnen we pas lachen. Ik kan dan echt geen medelijden met haar hebben.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:05 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het maar een belachelijke zaak allemaal. Laat Tanja toch lekker die paar sigaretten per dag roken. Wat een gezeik over NIETS zeg. De anti-roken wereld draait weer finaal door.
Ik vind het ergens ook wel zielig... een beetje...
quote:miskraam kan niet meer.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:04 schreef washandje het volgende:
Wat zou er gebeuren als ze nou daadwerkelijk een miskraam heeft?
een doodgeboren kindje kan wel.
ze voelt zich niet zwanger
omdat ze er alleen voor staat.
je was na ZES weken kennis aan een jongen zwanger van hem
dáárom sta je er nu alleen voor.
Doelstelling Talpa is gehaald quote:Speciaal voor de liefhebbers
quote:Talpa heeft nu lol. Rikkert stipte het al aan: de weekend-edities van kranten zullen vol staan van ethische achtergrond-verhalen... trekt weer kijkers aan en daar was het om te doen!! Straks heeft die Antiliaan nog in opdracht van John de Mol negen maanden geleden........je weet het niet!Op dinsdag 30 augustus 2005 19:05 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het maar een belachelijke zaak allemaal. Laat Tanja toch lekker die paar sigaretten per dag roken. Wat een gezeik over NIETS zeg. De anti-roken wereld draait weer finaal door.
Tanja begint met allemaal idiote argumenten aan te komen om haar gedrag te verdedigen. LAAT HAAR TOCH!!!
quote:TnxOp dinsdag 30 augustus 2005 19:07 schreef Ireth het volgende:
[..]
Speciaal voor de liefhebbers
[afbeelding]
Fijn dat er ook nog mensen naar de andere streams kijken
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:07 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Talpa heeft nu lol. Rikkert stipte het al aan: de weekend-edities van kranten zullen vol staan van ethische achtergrond-verhalen... trekt weer kijkers aan en daar was het om te doen!! Straks heeft die Antiliaan nog in opdracht van John de Mol negen maanden geleden........je weet het niet!
quote:Appels met peren vergelijken noem ik dat.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:08 schreef washandje het volgende:
50% kans dat mijn kind eczeem krijg!
quote:ik niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:06 schreef LuQas het volgende:
O jee, nu moet ze huilen...
Ik vind het ergens ook wel zielig... een beetje...
dat ze er alleen voor staat had ze kunnen weten, ze kende die knul amper en zij wilde sowieso een kind, ze gebruikte geen pil, geen condooms, dus ja wat denk je dan dat er kan gebeuren?
quote:Die mag de baby strax ook niet met gewassen handen oppakken!Op dinsdag 30 augustus 2005 19:08 schreef washandje het volgende:
50% kans dat mijn kind eczeem krijg!
quote:Legt ze het kind er toch naast, wie weet gaat ze er nog bovenop liggen ook...
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:08 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken noem ik dat.
quote:JaOp dinsdag 30 augustus 2005 19:08 schreef washandje het volgende:
50% kans dat mijn kind eczeem krijg!
quote:oh oh als dat het criterium is om zwanger te zijn. Dan moet ik op de bank slapen voortaan...
quote:Hey hey ik ben ook een alleenstaande moeder, ja
Ik kan ook huilen, hoor, kijk maar
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:10 schreef Dropvetertje20 het volgende:
[..]
Legt ze het kind er toch naast, wie weet gaat ze er nog bovenop liggen ook...
Ik vrees dat we nog serieus rekening met die mogelijkheid moeten houden...
quote:En een te laag vetpercentage waarschijnlijk
quote:Tja, ze gaat overal de eerste avond bovenop liggen, toch?Op dinsdag 30 augustus 2005 19:10 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Legt ze het kind er toch naast, wie weet gaat ze er nog bovenop liggen ook...
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:12 schreef eborn het volgende:
[..]
Tja, ze gaat overal de eerste avond bovenop liggen, toch?
Hele sterke opmerking
Pffff, ja nou weten we het wel dat je zwanger bent, vertel eens iets anders
ze zegt eerst dat ze er alleen voor staat, en doet daar zielig over en nu biedt iemand steun aan, zegt ze dat ze het tot nu toe niet nodig gehad heeft
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:12 schreef eborn het volgende:
[..]
Tja, ze gaat overal de eerste avond bovenop liggen, toch?
Die stomme Lieske weer met haar conservatorium
O het is zo'n klein kind nog zelf...
quote:Ze voelt zich nog steeds niet zwanger, dus ik denk niet dat zij het heeft zien aankomenOp dinsdag 30 augustus 2005 19:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ik niet.
dat ze er alleen voor staat had ze kunnen weten, ze kende die knul amper en zij wilde sowieso een kind, ze gebruikte geen pil, geen condooms, dus ja wat denk je dan dat er kan gebeuren?
quote:zeik dan niet dat je zo alleen voor staat dan, zou ik zeggenOp dinsdag 30 augustus 2005 19:14 schreef riri het volgende:
nou en milagro? zo zit ze nou een maal in elkaar
want dat is helemaal haar eigen keuze geweest, zonder bescherming neuken met eenknul die je pas 6 weken kent, zwanger raken en het dan willen houden.
quote:Rob volgens mijOp dinsdag 30 augustus 2005 19:15 schreef Darklight het volgende:
wie moet naar de dbk? Roel?
Ja ze is errug zielug hoor, ze is de enige alleenstaande moeder van heeeeeeeeeeeeeel de wereld
quote:Nee, RoelOp dinsdag 30 augustus 2005 19:16 schreef Sasami het volgende:
Rob volgens mij
quote:Roel.
hond uitlaten,
koffie drinken,
stofzuigen/dweilen voor de hondeharen (maar dat deed ze meestal niet)
hond lopen
elke dag boodschappen doen
eten koken
naar haar vriendin toe
hond uitlaten
druk druk druk hoor... En ze denkt nu dat ze niet meer veel hoeft te doen. Snapt echt niet de druk niet van al die mensen om haar heen, 24/7. Scary
quote:oh he he dan toch verkeerd verstaan
quote:Van haar moeder ja, want die heeft haar opgegeven kan ik me herinnerenOp dinsdag 30 augustus 2005 19:17 schreef Maurisico het volgende:
ze zit dus in het huis voor haar gemak, hier hoef ik niet te koken, stofzuigen.... ergens wel goed over nagedacht.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:15 schreef milagro het volgende:
[..]
zeik dan niet dat je zo alleen voor staat dan, zou ik zeggen
want dat is helemaal haar eigen keuze geweest, zonder bescherming neuken met eenknul die je pas 6 weken kent, zwanger raken en het dan willen houden.
ben snel weer weg
daaaaag mensen met vele vooroordelen
Wat me trouwens ook opvalt is dat ze er nu nog allemaal zo lekker opgedoft uitzien, dat zal over een paar weken wel anders zijn
quote:Ja, wat een doosOp dinsdag 30 augustus 2005 19:17 schreef LuQas het volgende:
Tanja is bang dat ze keihard moet poepen als ze moet bevallen.
En weer zichzelf groothouden en omhoogpraten, maar je ziet aan alles dat ze als eerste in nerv-breakdown gaat krijgen. Die lichaamstaal alleen al, altijd maar met die kop omlaag en ingezakte schouders.
quote:Rob.
Het kind kan niet eerder komen denkt ze? En ze vindt de Activia heel erg belangrijk voor de kleine Aaaaarchhhhhhhhhhh mens lees eens een boek over zwangerschap ofzo ze gaat anders eten om niet te hoeven poepen tijdens de bevaliing
nou, schat, er zit altijd ontlasting in je darmen en die komt er gewoon uit, hoor, bij het persen, of je nu weinig eet of niet
quote:Oh jaOp dinsdag 30 augustus 2005 19:11 schreef Dropvetertje20 het volgende:
En een te laag vetpercentage waarschijnlijk
Waarschijnlijk heeft ze ooit bij biologie opgevangen dat hersenen eigenlijk voornamelijk vet zijn
quote:Nog leuker, laat haar een boek met tips voor zwangere vrouwen schrijvenOp dinsdag 30 augustus 2005 19:19 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Aaaaarchhhhhhhhhhh mens lees eens een boek over zwangerschap ofzo
quote:Dat lijkt me wat vroegOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef vw_caddy het volgende:
Lieske gaat de dbk in. Nominaties ofzo?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef LuQas het volgende:
[..]
Nog leuker, laat haar een boek met tips voor zwangere vrouwen schrijven
quote:LieskeOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:Roel en Tanja (en Ralph als die ook nog magOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
)quote:Joost en RobOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:JoostOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:De baby.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:Roel.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:Tanja.Op dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
quote:Joost en LieskeOp dinsdag 30 augustus 2005 19:20 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Wie zouden jullie nomineren als jullie iemand weg mochten stemmen?
"Heb je een beetje een tietencomplexje?" quote:Ik hoorde het ook...Op dinsdag 30 augustus 2005 19:23 schreef eborn het volgende:
Nathalie, hou nou eens op over je borsten. Rikkert begint er ook meteen over