VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het lijkt erop dat Johan Derksen, de man achter VI en Voetbal Insite, het nodig vindt om onze nationale bondscoach flink aan te vallen. Nou zijn we in dit land kritische journalisten gewend, maar Johan gaat werkelijk geen zee te hoog om zijn mening er door te rammen.
De titels van zijn laatste twee artikelen:
'Marco van Basten is ongeloofwaardig'
'Marco van Basten minacht het publiek'
De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Even nadenken. Sinds wanneer mag een coach tijdens een oefenpotje niet meer wisselen? Volgens mij weet iedereen al sinds jaar en dag dat oefenwedstrijden veel wissels betekenen. Totale onzin dus.
Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
De titels van zijn laatste twee artikelen:
'Marco van Basten is ongeloofwaardig'
'Marco van Basten minacht het publiek'
De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Even nadenken. Sinds wanneer mag een coach tijdens een oefenpotje niet meer wisselen? Volgens mij weet iedereen al sinds jaar en dag dat oefenwedstrijden veel wissels betekenen. Totale onzin dus.
Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Castel di Sangro per sempre!
maar soms wel goeie opmerkingen
daar ga ik in mee, en helemaal in:quote:Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
quote:Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
dubbel
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Derksen is een wannabe pauper in de journalistiek die denkt met nieuwste feitjes te komen zonder echte bronnen, 9 v/d 10 x is geruchten van Voetbal Insite gebasseerd op zijn eigen loze rotkop.
Die komen meestal van zijn VI redactie. Meestal staan die dan ook in de VI van die week.
That's all folks!
tenminste iemand die geen voorkeur heeft voor Ajax, Feyenoord of PSV. Kan ik alleen maar toejuichen.
Prima, eindelijk iemand die niet 'politiek correct' meepraat. Terwijl hij er als hoofdredacteur van Nederlands grootste voetbalblad, er ook voor kan kiezen zijn mond te houden en iedereen 'te vriend' te houden.quote:Het lijkt erop dat Johan Derksen, de man achter VI en Voetbal Insite, het nodig vindt om onze nationale bondscoach flink aan te vallen. Nou zijn we in dit land kritische journalisten gewend, maar Johan gaat werkelijk geen zee te hoog om zijn mening er door te rammen.
Ik ben het hier eens met Derksen. De wissels brachten niets nieuws en waren totaal overbodig. De hele 2e helft was het aankijken niet meer waard. Er zijn daar mensen die een heel weeksalaris neerleggen voor een kaartje en vooral voor hen heeft van Basten hun een leuke wedstrijd ontnomen. Daar komt bij dat je de Nederland - Duitsland niet bepaald vriendschappelijk kan noemenquote:De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Hij werd ooit voor 100.000 gulden gekocht door Barry Hughes, die hem naar Go Ahead Eagles bracht. In zijn voetbaltijd een boel geld en Go Ahead Eagles was toen ook een subtopper in de Eredivisie. Maar wat voor voetbalcariere heeft een Alex Furguson, Rafá Benitez of Hugo Borst gehad? Dus ik ben het wel met je eens, dat het opzich niets zegt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:31 schreef Jgeerling het volgende:
Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Of je het met hem eens bent of niet, het is wel een boeiende man die leuke televisie maakt.quote:Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Hij kan niet schrijven, maar lees zijn stukjes graag. Hij is niet bang tegen heilige huisjes te schoppen. En dan maakt het me niet uit of ik het met hem eens ben of niet. Polemiek/controverse mag best wel meer in het gezapige wereldje waar iedereen elkaars mening onderschrijft.
In dit geval is het wel leuk om mee te maken dat ie de protege van zijn vriend Johan Cruijff bekritiseert. Eerder werd hem verweten in de kont van de verlkosser te kruipen, nu doet ie het tegendeel en wordt ie daar op aangevallen.
Dat maakt hem boeiend.
In dit geval is het wel leuk om mee te maken dat ie de protege van zijn vriend Johan Cruijff bekritiseert. Eerder werd hem verweten in de kont van de verlkosser te kruipen, nu doet ie het tegendeel en wordt ie daar op aangevallen.
Dat maakt hem boeiend.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Derksen is iemand die door zijn vele bronnen en zijn genuanceerdheid verbergt dat ie eigelijk helemaal geen verstand van voetbal heeft
Ten eerste; Kan je een voorbeeld geven, waarbij hij over een bepaald onderwerp nuanceert?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:47 schreef Zjakkie het volgende:
Derksen is iemand die door zijn vele bronnen en zijn genuanceerdheid verbergt dat ie eigelijk helemaal geen verstand van voetbal heeft
Ten tweede; Wat heeft iemand's hoeveelheid bronnen te maken, met verstand over voetbal? Logisch nadenken leert ons, dat bronnen bepaalde wijsheden kunnen opleveren en van daaruit je verstand daarover omhoog krikt.
Over Davids bij het Nederlandselftal. Hij speelde net twee wedstrijden bij de Spurs... laat 'm eerst maar eens een wedstrijd of 10 laten zien dat hij zijn vorm kan behouden. In het verleden heeft Davids te vaak laten zien dat als de druk eraf is zijn prestaties ook weer minder worden...
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Terug naar Derksen. Ik vind het leuk als iemand flink schopt tegen de gevestigde orde, maar Derksen schopt wel zeer selectief, en als het hem zelf uitkomt. Hij zal zelden naar Johan Cruijff uithalen, en weet donders goed wie hij wel en niet kan aanpakken.
Ik vind een een beetje kritiek alleen maar goed, maar Borst en Derksen schoppen soms puur om het schoppen.
Wel ben ik het eens met het commentaar dat het goed is dat ze niet al te fan van één van de grote drie clubs zijn, want van Jack 'Ajax' van Gelder word ik soms wel erg moe...
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Terug naar Derksen. Ik vind het leuk als iemand flink schopt tegen de gevestigde orde, maar Derksen schopt wel zeer selectief, en als het hem zelf uitkomt. Hij zal zelden naar Johan Cruijff uithalen, en weet donders goed wie hij wel en niet kan aanpakken.
Ik vind een een beetje kritiek alleen maar goed, maar Borst en Derksen schoppen soms puur om het schoppen.
Wel ben ik het eens met het commentaar dat het goed is dat ze niet al te fan van één van de grote drie clubs zijn, want van Jack 'Ajax' van Gelder word ik soms wel erg moe...
Castel di Sangro per sempre!
Ik vind Derksen bij vlagen een beetje een karikatuur van zichzelf worden, die volgens een vast patroon voetballers en trainers afkraakt. "Persoonlijk ben ik niet zo onder de indruk van [naam voetballer]". "[Naam voetballer] is slechts een onbeduidende speler. Of: "[Naam voetballer] moet niet zeuren, maar gewoon zijn werk doen." Hij wordt ook steeds meer een soort TV personality, zoals dat eerder ook gebeurde met Jan Mulder.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Derksen nooit de spijker op z'n kop slaat. Soms kloppen zijn analyses, soms overdrijft -ie.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Derksen nooit de spijker op z'n kop slaat. Soms kloppen zijn analyses, soms overdrijft -ie.
Dat misbaksel van een Derksen had lekker anoniem VI moeten blijven doen in plaats van met zijn lelijke kop op tv te verschijnen. Soms doet hij de uitspraken om ophef te veroorzaken, wacht hij eerst de algemene opinie af en gaat er daarna tegenin. Ik heb me er nooit zo erg aan gestoord, ik negeerde hem (en zijn programma's) gewoon. Sinds AZ - Sparta, waarin hij Rachid Bouaouzan aanviel, is hij definitief door het ijs gezakt. Wat een verschrikkelijke paardenlul!
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Onder Van Basten is pas 1 serieuze wedstrijd gespeeld, Tsjechië thuis. Tsjechië was toen veel beter, maar oranje kwam goed weg. Zeuren is dus wel degelijk terecht.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:29 schreef Jgeerling het volgende:
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik vind Derksen wel gaaf.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueńos" Alfredo Di Stefano
Hij komt zo heel zelfverzekerd over waardoor mensen em gaan geloven en wat die vele bronnen betreft, daardoor is ie altijd op de hoogte van de laatste nieuwtjes in de voetbalwereld waardoor ze hem serieus gaan nemen.
Derksen heeft een aardige babbel. Als ie onzin lult, kan ie het nog geloofwaardig laten overkomen. Laat Derksen maar gewoon doorgaan
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 1 september 2005 04:33 schreef S1nn3rz het volgende:
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
Ik vond (Vond) het vroeger aanvankelijk nooit zo'n probleem dat er gemeenschapsgeld naar voetbal ging, tenslotte is het de volkssport van dit land, en is ongeveer 60% van de mannelijke bevolking betrokken bij voetbal.
Maar als clubs zelf niets aan de torenhoge politiekosten doen (door actief bepaalde hooligans te gaan weren), hun zaken jaar op jaar niet voor elkaar hebben (Fortuna, Vitesse, Emmen) of bij de gemeente aankloppen voor een nieuw stadion, terwijl ze voor de helft van het geld het oude kunnen verbouwen (Groningen), dan moet je idd grenzen gaan stellen.
Helemaal nu het voetbal niet eens meer op nationale (publieke) tv is, maar op een zender die niet door iedereen in dit land te ontvangen is. Geloof het of niet, maar nog steeds lang niet iedereen in dit land heeft kabel, en niet alle schotelabbonomenten kunnen Talpa ontvangen... Waarom zouden we ZOVEEL belastinggeld besteden aan iets dat niet meer voor iedereen beschikbaar is?
Maar als clubs zelf niets aan de torenhoge politiekosten doen (door actief bepaalde hooligans te gaan weren), hun zaken jaar op jaar niet voor elkaar hebben (Fortuna, Vitesse, Emmen) of bij de gemeente aankloppen voor een nieuw stadion, terwijl ze voor de helft van het geld het oude kunnen verbouwen (Groningen), dan moet je idd grenzen gaan stellen.
Helemaal nu het voetbal niet eens meer op nationale (publieke) tv is, maar op een zender die niet door iedereen in dit land te ontvangen is. Geloof het of niet, maar nog steeds lang niet iedereen in dit land heeft kabel, en niet alle schotelabbonomenten kunnen Talpa ontvangen... Waarom zouden we ZOVEEL belastinggeld besteden aan iets dat niet meer voor iedereen beschikbaar is?
Castel di Sangro per sempre!
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
ik dacht al waar blijf jequote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:26 schreef Johan-Derksen het volgende:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Erg kortzichtig. Dan kun je elke vorm van amusement en vertier wel afschaffen. Worden we een soort Noord-Korea, goed? Een verkeersbord dat naar een pretpark verwijst, kost de belastingbetaler geld, een ambtenaar van de gemeente Landgraaf die de vergunning van Pinkpop moet beoordelen, kost de belastingbetaler geld.... en zo kan ik eindeloos doorgaan.quote:Op donderdag 1 september 2005 04:33 schreef S1nn3rz het volgende:
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
Ik zeg: ga ergens anders huilen over je voetbal-haat in plaats van dit topic over een voetbaljournalist/analist te vervuilen.
dVTB, Ik hoop niet dat die reactie ook op mijn laatste post sloeg, want ik ben zeker geen voetbalhater, ik ben juist een behoorlijke fan, maar je kan je afvragen of er niet al teveel geld in voetbal gepomt word, en of dat niet ook de verantwoordelijkheid van de clubs zelf is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
Castel di Sangro per sempre!
Nee, die sloeg niet op jouw post. Jij reageerde slechts op iets dat volledig off-topic is. Ik ben het op zich ook wel met je eens dat er te veel geld in wordt gepompt, maar dat is heel wat anders dan opmerken dat de sport maar verboden moet worden.quote:Op donderdag 1 september 2005 13:09 schreef Jgeerling het volgende:
dVTB, Ik hoop niet dat die reactie ook op mijn laatste post sloeg, want ik ben zeker geen voetbalhater, ik ben juist een behoorlijke fan, maar je kan je afvragen of er niet al teveel geld in voetbal gepomt word, en of dat niet ook de verantwoordelijkheid van de clubs zelf is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
On-topic: Derksen schopt af en toe terecht en op de juiste plek. Zijn analyse van het functioneren van Koeman bij Ajax en het bizar slechte voetbal dat Ajax toen speelde, vond ik op veel punten deugen.
Er gaat jaarlijks ongeveer 300 miljoen euro om in het betaalde voetbal (afhankelijk van welke bedrijfsprocessen je allemaal in je definitie meeneemt) en een groot gedeelte daarvan gaat netjes naar de overheid vanwege de belastingen. Nu het voetbal ook nog naar de commercielen is gegaan scheelt dat ook weer 35 miljoen aan gemeenschapsgeld.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Daar had ik nog nooit aan gedacht, maar je hebt wel gelijkquote:Op donderdag 1 september 2005 13:24 schreef MaxPower het volgende:
Er gaat jaarlijks ongeveer 300 miljoen euro om in het betaalde voetbal (afhankelijk van welke bedrijfsprocessen je allemaal in je definitie meeneemt) en een groot gedeelte daarvan gaat netjes naar de overheid vanwege de belastingen. Nu het voetbal ook nog naar de commercielen is gegaan scheelt dat ook weer 35 miljoen aan gemeenschapsgeld.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Het blijkt dat de sportclubs hun handjes in onschuld wassen en de criminele hooligans (ja als je je zo gedraagt ben je in mijn ogen een crimineel) gaan maar lekker door. En jij maar zeiken dat je zoveel moet betalen aan de pomp of aan het ziekenfonds volgend jaar. Dat komt mede omdat je lieve voetbalvrindjes de boel lopen te slopen.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef dVTB het volgende:
[..]
Erg kortzichtig. Dan kun je elke vorm van amusement en vertier wel afschaffen. Worden we een soort Noord-Korea, goed? Een verkeersbord dat naar een pretpark verwijst, kost de belastingbetaler geld, een ambtenaar van de gemeente Landgraaf die de vergunning van Pinkpop moet beoordelen, kost de belastingbetaler geld.... en zo kan ik eindeloos doorgaan.
Ik zeg: ga ergens anders huilen over je voetbal-haat in plaats van dit topic over een voetbaljournalist/analist te vervuilen.
From feudal serf to spender.
Oh en je argumenten over ambtenaars zijn al helemaal niet steekhoudend, aangezien ze geen eigendommen behorend aan een ander vernielen.
From feudal serf to spender.
Je begrijpt blijkbaar niet dat het voetbal ook veel oplevert.
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Er worden nu dingen gesloopt na een wedstrijd, elke keer weer.quote:Op donderdag 1 september 2005 16:55 schreef Suijk het volgende:
Je begrijpt blijkbaar niet dat het voetbal ook veel oplevert.
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
Hetzij omdat ze hebben verloren, hetzij omdat ze de andere aanhangers het licht niet in de ogen kunnen zien.
Heb je dit soort taferelen wel eens bij tennis gezien? Dat publiek met elkaar op de vuist gaat? Of bij de tour de france? Nee, daar is de sport gericht op genieten, en bij voetbal is het de sport om te zaak te vernachelen, verklooien en te vernielen. Nou nou nou, grote jongens. En nog niet eens een echte vent kunnen zijn om na je daden naar de politie te gaan als ze je verzoeken jezelf te melden. Dat blijken het weer enorme poepbroeken te zijn.
En nog niet eens een echte vent kunnen zijn om na je daden naar de politie te gaan als ze je verzoeken jezelf te melden. Dat blijken het weer enorme poepbroeken te zijn. 
Er gaat veel geld in om, maar waar gaat het heen? Naar een 17 jarige speler waar miljoenen voor wordt betaald en die nog niets heeft laten zien. Of reclame inkomsten? Het is tot nu toe allemaal virtueel geld, inkomsten vanuit de sport zelf zijn er bijna niet meer.
De hele sportgedachte is weg bij voetbal, en al helemaal bij zijn aanhangers
From feudal serf to spender.
Mja, laat maar.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ja en bovendien een heerlijk topic, iedereen vindt er het zijne/haare van.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:42 schreef Noca het volgende:
Ik vind het wel mooi
Wat tong zegt, lekker tegen heilige huisjes schoppen, dat mag ik wel.
Ik ben blij met de positie die Derksen inneemt, ondanks dat ik het niet altijd met hem eens ben.
De Nederlandse voetbalwereld is eng klein en iedereen die niet in Cruijff (en zijn protogés) zijn aars zit kan het verder wel shaken in de nederlandse voetbaljournalistiek, helaas is derksen nog niet zo ver dat ie het durft op te nemen tegen El Salvador, maar dat kan nooit euwen duren.
Heerlijk vind ik het dat er eens tegenwind is en datDerksen man en paard durft te noemen in een discussie en een speler niet onnodig de hand boven het hoofd houdt, maar hem gewoon waardeloze inzet of potentie verwijt.
En de kritiek van mensen dat van Basten onschendbaar moet zijn vanwege de kwalificatie-resultaten neem ik al niet meer serieus, die snappen het spelletje écht niet.
Yeah baby Yeah!
Kritiek? Kritiek? Azijnzeikers he.... we spelen toch dominant voetbal!quote:En de kritiek van mensen dat van Basten onschendbaar moet zijn vanwege de kwalificatie-resultaten neem ik al niet meer serieus, die snappen het spelletje écht niet.
Toch kijk ik altijd wel naar die gekke Derksen. Vaak ratelt ie maar wat wat in hem opkomt (jaja bij Johan ben je net zo goed als je laatste wedstrijd(-en)).
Wel is het één van de weinige die, al dan niet terecht, kritiek op iemand durft te leveren.
Derksen , maar neem zijn uitspraken wel met een schep zout.
Never underestimate the power of human stupidity.
Ja, je moet bij iedere criticaster, dus ook Derksen, wie er achter de uitspraken zit en zo kun je ze op waarde schatten, ik moet ook zeggen dat ik hem uiterst onpartijdig vind in z'n beoordelingen en zelfs niet de positief is over z'n eigen NEC (daar heb je ook wel wat creativiteit bij nodig) en dat is bij van Gelder helaas weleens anders.quote:Op donderdag 1 september 2005 18:15 schreef AiaS het volgende:
[..]
Kritiek? Kritiek? Azijnzeikers he.... we spelen toch dominant voetbal!
Toch kijk ik altijd wel naar die gekke Derksen. Vaak ratelt ie maar wat wat in hem opkomt (jaja bij Johan ben je net zo goed als je laatste wedstrijd(-en)).
Wel is het één van de weinige die, al dan niet terecht, kritiek op iemand durft te leveren.
Derksen , maar neem zijn uitspraken wel met een schep zout.
En Derksen was na de aanstelling en de eerste wedstrijden ook best positief over van Basten, hij gaf alleen zijn mening over de, voor hem, merkwaardige selecties, dat is een journalist/hoofdredacteur z'n goed recht.
En Derksen is nogal een bijtertje en een eenmaal gegeven waarde-oordeel laat ie niet snel meer los, hij geeft helaas zelden eigen fouten toe.
Ik vind gewoon dat ie voor vermakelijke tv zorgt op voetbalgebied en een open benadering is voor mij de beste.
Yeah baby Yeah!
Ik vind een programma met Derksen wat extra's hebben.
Een beetje pit, een beetje humor en hij durft dingen te zeggen.
Of hij altijd gelijk heeft is een tweede, maar dat maatk mij niet uit.
Een beetje pit, een beetje humor en hij durft dingen te zeggen.
Of hij altijd gelijk heeft is een tweede, maar dat maatk mij niet uit.
Johan Derksen is een zwerver die nooit op tv had moeten komen, hij is zó media-geil...
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Als je zijn interviews leest, dan lijkt het erop dat het van hem niet zo hoeft hoor . . .quote:Op vrijdag 2 september 2005 08:48 schreef M0NTANA het volgende:
Johan Derksen is een zwerver die nooit op tv had moeten komen, hij is zó media-geil...
Ze wilden hem heel graag in het programma hebben, maar hij zou er net zo makkelijk weer uitstappen als hij geen zin meer heeft. Media geil wil ik hem niet noemen.
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:11 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je zijn interviews leest, dan lijkt het erop dat het van hem niet zo hoeft hoor . . .
Ze wilden hem heel graag in het programma hebben, maar hij zou er net zo makkelijk weer uitstappen als hij geen zin meer heeft. Media geil wil ik hem niet noemen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Wat ik bedoelde is dat hij het wel leuk vindt om te doen, maar dat hij net zo graag weer een vrije avond heeft. Het maakt hem niets uit.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
Voetballers vernielen ook geen eigendommenquote:Op donderdag 1 september 2005 16:51 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh en je argumenten over ambtenaars zijn al helemaal niet steekhoudend, aangezien ze geen eigendommen behorend aan een ander vernielen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het ziekenfonds en de benzine prijzen zijn zo hoog vanwege het voetbal?quote:Op donderdag 1 september 2005 16:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Het blijkt dat de sportclubs hun handjes in onschuld wassen en de criminele hooligans (ja als je je zo gedraagt ben je in mijn ogen een crimineel) gaan maar lekker door. En jij maar zeiken dat je zoveel moet betalen aan de pomp of aan het ziekenfonds volgend jaar. Dat komt mede omdat je lieve voetbalvrindjes de boel lopen te slopen.
Dat het is het grappiste wat ik sinds tijden gelezen heb
O ja: Derksen - wel grappig dat-ie nu weer eens wat over Marco vind. Hij heeft gelijk mbt V Bommel, geen gelijk mbt Davids (vooralsnog niet) en niet mbt het wisselen bij een oefenwedstrijd (dat weet je als daar heen gaat: het is een OEFEN-wedstrijd, ook als je tegen Duistland speelt ...)
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
Wat zielig voor Johan Derksen, heeft drie alimentaties dus moet op televisie. Hoofd-redacteur van VI verdient dus niet voldoende? Als Johan Derksen vuilnisman was geweest, zou hij die alimentaties helemaal slecht kunnen opbrengen, de stakker.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.
Ik vertrouw hem niet, ben ook niet van zijn onschuld overtuigd, wat betreft de dood van zijn vrouw.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Verrassing: bij de meeste wedstrijden wordt helemaal niets gesloopt.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:02 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Er worden nu dingen gesloopt na een wedstrijd, elke keer weer. Hetzij omdat ze hebben verloren, hetzij omdat ze de andere aanhangers het licht niet in de ogen kunnen zien.
Ook iedere avond worden er dingen gesloopt nadat jongeren uit zijn gegaan - op grote kermissen zijn er ook vaak wel vechtpartijen. Zullen we nu alle café's gaan sluiten en kermissen afschaffen?quote:Op donderdag 1 september 2005 17:02 schreef S1nn3rz het volgende:
Heb je dit soort taferelen wel eens bij tennis gezien? Dat publiek met elkaar op de vuist gaat? Of bij de tour de france? Nee, daar is de sport gericht op genieten, en bij voetbal is het de sport om te zaak te vernachelen, verklooien en te vernielen. Nou nou nou, grote jongens. En nog niet eens een echte vent kunnen zijn om na je daden naar de politie te gaan als ze je verzoeken jezelf te melden. Dat blijken het weer enorme poepbroeken te zijn.
Het geld dat de belastig vangt op basis van alle financiele transacties binnen het voetbal is niet virtueel ...quote:Op donderdag 1 september 2005 17:02 schreef S1nn3rz het volgende:
Er gaat veel geld in om, maar waar gaat het heen? Naar een 17 jarige speler waar miljoenen voor wordt betaald en die nog niets heeft laten zien. Of reclame inkomsten? Het is tot nu toe allemaal virtueel geld, inkomsten vanuit de sport zelf zijn er bijna niet meer.
Een aardig voorbeeld is deze site waar supporters van verschillende teams naast elkaar posten - en bij meetings waar supporters van F'noord en Ajax, Den Haag en FCDenBosch, PSV en Ajax, AZ en SCH, NEC en Vitas gebroederlijk naast elkaar zitten, een pint drinken en niemand elkaar de kop inramt. Sportgedachte pur sang.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:02 schreef S1nn3rz het volgende:
De hele sportgedachte is weg bij voetbal, en al helemaal bij zijn aanhangers
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Tuurlijk zegt Derksen ook weleens dingen die je met een korrel zout moet nemen, maar hij durft tenminste iets te zeggen. Hij is altijd goed voor een gepeperde uitspraak. Ik hoor hem liever dan al die andere "kenners" die allemaal van die politiek correcte onzin uitblaten.
Derksen is geliefd en gehaat door velen, maar hij zegt tenminste iets.
Derksen is geliefd en gehaat door velen, maar hij zegt tenminste iets.
S1nn3rz is zowaar een kenner!
Kom op S1nn3rz geef is een lijstje wat er de afgelopen 3 competitierondes allemaal gesloopt is? Vergelijk dit meteen wat stap avondjes, moet geen moeite zijn omdat ff haarfijn uit te zoeken, jij weet toch alles!
Hoor ik net op het nieuws dat we jarenlang genaaid worden in de horeca door kartel vorming, verdomde Hooligans! Ze verpesten het voor iedereen, man!
Kom op S1nn3rz geef is een lijstje wat er de afgelopen 3 competitierondes allemaal gesloopt is? Vergelijk dit meteen wat stap avondjes, moet geen moeite zijn omdat ff haarfijn uit te zoeken, jij weet toch alles!
Hoor ik net op het nieuws dat we jarenlang genaaid worden in de horeca door kartel vorming, verdomde Hooligans! Ze verpesten het voor iedereen, man!
"..and in my brain it's going wrong.."
Loop ik net naar de AH toe, stap ik vol in de grote drol. Gvd die Hooligans schijten tegenwoordig ookal op de stoep! Wanneer gaan we dit aanpakken?
"..and in my brain it's going wrong.."
quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:48 schreef Staanplaats het volgende:
Loop ik net naar de AH toe, stap ik vol in de grote drol. Gvd die Hooligans schijten tegenwoordig ookal op de stoep! Wanneer gaan we dit aanpakken?
Ik vind dat hij gelijk heeft m.b.t die column.
Meer uitleg a.u.b?quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik vertrouw hem niet, ben ook niet van zijn onschuld overtuigd, wat betreft de dood van zijn vrouw.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind Johan Derksen een topper!
Ten eerste heeft hij vaak gelijk, ten tweede kan hij goed vertellen en goed schrijven. De manier waarop hij dingen zegt vind ik geweldig en de uitdrukkingen die hij af en toe gebruikt zijn ook prachtig...
Ten eerste heeft hij vaak gelijk, ten tweede kan hij goed vertellen en goed schrijven. De manier waarop hij dingen zegt vind ik geweldig en de uitdrukkingen die hij af en toe gebruikt zijn ook prachtig...
Zijn vrouw is ooit eens dood onderaan de trap van zijn huis gevonden, van de trap gevallen of geduwd. Hijzelf zou net thuisgekomen zijn, door verschillende mensen wordt hij nog steeds als de dader gezien, terwijl justitie er inmiddels vanuit gaat dat het een ongeluk was.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:59 schreef TC03 het volgende:
Ik vind dat hij gelijk heeft m.b.t die column.
[..]
Meer uitleg a.u.b?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Wat een gelul. Heb je ook maar enigszins een reden om niet overtuigd te zijn? Heb je je ooit in dit verhaal verdiept of kom je graag kritisch over?quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik vertrouw hem niet, ben ook niet van zijn onschuld overtuigd, wat betreft de dood van zijn vrouw.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ik probeer net als Johan Derksen een mening te geven, ook al is deze slechts op gevoel gebaseerd en niet op de feiten. Tevens tracht ik ophef te veroorzaken met mijn uitspraken, waardoor ik de aandacht op mij gevestigd heb. Ik ben eigenlijk nét Johan Derksen!quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:36 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Wat een gelul. Heb je ook maar enigszins een reden om niet overtuigd te zijn? Heb je je ooit in dit verhaal verdiept of kom je graag kritisch over?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Het verschil is dat hij zich baseerd op betrouwbare bronnen en feiten en jij graag nodeloos onzin in de rondte roept om iemand in een kwaad daglicht te stellen... Voor de rest zijn er natuurlijk amper verschillenquote:Op vrijdag 2 september 2005 18:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik probeer net als Johan Derksen een mening te geven, ook al is deze slechts op gevoel gebaseerd en niet op de feiten. Tevens tracht ik ophef te veroorzaken met mijn uitspraken, waardoor ik de aandacht op mij gevestigd heb. Ik ben eigenlijk nét Johan Derksen!
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ik vind dit wel een beetje treurig gedoe. Dat je de man niet mag okee, maar maak er geen Klinkhamer van.quote:Op vrijdag 2 september 2005 18:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zijn vrouw is ooit eens dood onderaan de trap van zijn huis gevonden, van de trap gevallen of geduwd. Hijzelf zou net thuisgekomen zijn, door verschillende mensen wordt hij nog steeds als de dader gezien, terwijl justitie er inmiddels vanuit gaat dat het een ongeluk was.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind het een belachelijk dat die dit roept! Het zal hem waarschijnlijk onwijs veel pijn hebben gedaan dat ie z'n vrouw is kwijtgeraakt en dan komt jij ff vertellen dat je denkt dat hij er voor gezorgd heeft.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueńos" Alfredo Di Stefano
Laten we het maar over de Johan Derksen hebben die we van de televisie en de VI kennen, al dat gespeculeer houd ik niet zo van. Als je de feiten niet kent praat er dan ook niet over.
That's all folks!
Hoe herkenbaarquote:Op vrijdag 2 september 2005 18:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik probeer net als Johan Derksen een mening te geven, ook al is deze slechts op gevoel gebaseerd en niet op de feiten. Tevens tracht ik ophef te veroorzaken met mijn uitspraken, waardoor ik de aandacht op mij gevestigd heb. Ik ben eigenlijk nét Johan Derksen!
Never underestimate the power of human stupidity.
Hoewel Derksen niet de beste schrijver is, vind ik dat zijn laatste column op alle punten de spreekwoordelijke spijker op de kop slaat en dan met name zijn mening over de Eredivisie CV.
quote:'De kijkers laten zich niet in de maling nemen'
4/9/2005 21:27
Ze zien spoken, dacht ik. Ze zien achter iedere boom een vijand. Achterdochtige journalisten die schreven dat de commerciële heren achter de Eredivisie CV de voetbalrechten alleen zouden verkopen aan televisiezenders die een populaire en positieve verpakking garandeerden, heb ik nooit serieus genomen. Zo dom en naďef konden de deskundigen uit Zeist onmogelijk zijn. Dan heb je het over volksverlakkerij en minachting van de kijkers. Dan ga je ervan uit dat er louter onbenullen naar het voetbal kijken die zich een mening laten opdringen door de presentator en de commentator.
Dergelijke mensen zijn volkomen ongeschikt voor een functie bij de Eredivisie CV, omdat ze hun klanten – het voetbalpubliek – niet kennen. De voetballiefhebbers willen serieus en realistisch voorgelicht worden. Mensen die al een leven lang de ontwikkeling van het vaderlandse topvoetbal volgen, zijn goed in staat een genuanceerde mening te vormen. Daar hebben ze geen hersenspoeling door de Eredivisie CV voor nodig.
Deze handelaren in voetbalbeelden hebben steeds geroepen dat de clubs, de media en het publiek niet bang hoeven te zijn dat hun organisatie een kritische toon onder en rond de samenvattingen verbiedt. Desondanks is de toon in het Talpa-programma De Wedstrijden verdacht vriendelijk. Wilfred Genee presenteert de opvolger van Studio Sport professioneel en uitermate gelikt. Maar ik mis zijn kritische kanttekeningen zodra gasten onzin verkondigen.
Hij houdt zich van de domme en gaat over tot de orde van de dag. Ik weet niet of John de Mol afspraken heeft gemaakt met de Eredivisie CV, maar het is duidelijk dat de Talpa-baas alleen mensen aan tafel wil die het voetbalpleasen. Azijnzeikers en kritische geesten zijn niet welkom. De Mol schoof persoonlijk het volksidool Willem van Hanegem opzij, terwijl producent Kees Jansma er alles aan heeft gedaan om De Kromme aan een Talpa-contract te helpen. Als De Mol vervolgens de karakteristieke Van Hanegem vervangt door de structurele slijmbal Zeljko Petrovic weet hij niet wat er onder de door hem begeerde kijkers leeft.
Intussen mag Jan Mulder brallen dat het Nederlandse voetbal veel aantrekkelijker is dan de beelden van wedstrijden uit Engeland, Duitsland, Frankrijk en Spanje. Maar hij staat dan ook onder contract bij Talpa, waar hij vanaf maandag 5 september weer als vaste gast bij Barend & Van Dorp optreedt.
Ruud Gullit is zelfs een bezienswaardigheid in De Wedstrijden. Hij kan het maar niet uit zijn strot krijgen dat Feyenoord het onder Erwin Koeman geweldig doet en dat Patrick Paauwe een bruikbare speler is. Gullit blijft de door hem afgeserveerde Paauwe katjes geven en zwamt dat Dirk Kuijt, Romeo Castelen en Salomon Kalou dankzij hem intussen miljoenen waard zijn. En de doorgaans scherpe presentator laat hem uitrazen en herinnert de ex-trainer niet even aan alle onrust en miskopen tijdens zijn bewind bij Feyenoord. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Ik respecteer de fantastische televisie-carričre van De Mol, maar ook hij heeft de wijsheid niet in pacht. Hij dacht Nederland te kunnen overvallen en aan zijn voeten te krijgen met Gordon, Gerard Joling, Winston Gerschtanowitz en Froukje de Both. Maar zelfs de aanwezigheid van op het grote geld afgekomen serieuze televisiemakers zoals Beau van Erven Dorens, Angela Groothuizen en Jack Spijkerman blijkt geen garantie voor goede kijkcijfers.
Eigenlijk scoort alleen het voetbal. Maar dat is nauwelijks een verdienste van Talpa, want voetbal scoort overal. De samenvattingen worden weliswaar kritiekloos gepresenteerd, maar verder is er weinig mis met het programma. De actie van Theo Teitsma tegen de reclame en de volgorde van de wedstrijden moet De Mol maar voor kennisgeving aannemen.
Je kunt van een commerciële omroep niet eisen dat er geen reclame wordt uitgezonden. Dan sta je niet met twee benen in de hedendaagse maatschappij. En de volgorde van de wedstrijden heeft natuurlijk alles te maken met het vasthouden van de kijkers. Dat recht heeft Talpa.
Intussen voert Jeroen Balkema actie vóór Talpa en uit de reacties van supporters van modale clubs blijkt de door Talpa gehanteerde volgorde in die kringen juist wel goed te vallen. Laat die actievoerders het maar samen uitvechten, ik vind het eigenlijk niet zo relevant. Zo maak ik me ook niet druk over ex-prostituees die uit het vak willen, sperma-donors of een hoogzwangere vrouw die in de realitysoap Big Brother wil bevallen. Het interesseert me niet en ik kijk er niet naar.
Wel maak ik me zorgen over de instelling van de Eredivisie CV. Na mijn eerste optreden rond die vrijdagavondwedstrijd op RTL5 heeft een aan de Eredivisie CV gelieerde persoon de RTL5-leiding officieus laten weten dat mijn kritische beschouwing rond NAC Breda-Willem II niet kon.
Hij zal het niet hebben uitgesproken, maar tussen de regels hoor ik hem zeggen dat RTL5 in de toekomst de voetbalbeelden wel kan vergeten als de live-wedstrijden zo kritisch worden beoordeeld. Nou zijn RTL-baas Fons van Westerlo en de directeuren Erland Galjaard en Jaap Hofman geen mensen die een vermogen voor voetbalbeelden neertellen en vervolgens hun oren laten hangen naar de op hol geslagen verkoper. En het zou me ook een zorg zijn.
Zodra mij de mond wordt gesnoerd, verschijn ik niet meer op de televisie. NAC-Willem II was een aantrekkelijk affiche. Ik had me er echt op verheugd, maar beide teams leverden een wanprestatie. Zelden heb ik redelijke voetballers zo slecht zien presteren. Mijn vergelijking met FC Ananas is me op de burelen in Zeist niet in dank afgenomen. De commerciële machtswellustelingen die de hoofdprijs voor de voetbalbeelden willen ontvangen en vervolgens ook nog willen bepalen dat een journalistieke benadering van hun product niet tot de mogelijkheden behoort, begeven zich nu op een hellend vlak.
Volgens de desbetreffende marketingdeskundige had ik niet over de kwaliteit van het voetbal moeten praten, maar de nadruk moeten leggen op de geweldige sfeer in het stadion. Hij zegt dus eigenlijk dat RTL5 een sprekende pop of een clown moet aantrekken die precies zegt wat hij dicteert. Het spijt me voor hem, maar daar leen ik me niet voor. Zelfs niet voor veel geld.
Als een miljoen kijkers zien dat NAC-Willem II een hopeloze wedstrijd is, weiger ik als papegaai van de Eredivisie CV ongeloofwaardig over te komen. Als ADO Den Haag vrijdagavond in het vertrouwde Zuiderpark een geweldige prestatie levert, zeg ik dat. En als SC Heerenveen hopeloos faalt door als een stel timide blagen uit de provincie te acteren, zeg ik dat ook. De kijkers hoeven het niet altijd met me eens te zijn, maar ik geef wel mijn oprechte mening en verkondig niet het commerciële evangelie uit Zeist.
Zodra die heren daadwerkelijk de macht krijgen, wordt het topvoetbal een circus met een begeleidend verkooppraatje. Ik realiseer me dat veel televisiezenders bereid zijn door het stof te kruipen om de voetbalbeelden te krijgen, maar ik troost me met de gedachte dat er op het Mediapark in Hilversum ook altijd mensen zullen zijn met karakter die zich niet laten misbruiken. In dat kader wacht collega Hugo Borst van Studio Voetbal en mij nog een schone taak.
Johan Derksen
haha, het is wel positief allemaal bij talpa ja en johan ff in de rust bij az "goede speler toch johan, die arveladze? ach die komt hier even om zn zakken te vullen"
johan niet naar talpa vrees ik
johan niet naar talpa vrees ik
Johan Derksen is de man. Hij heeft niet altijd gelijk, maar hij verdedigt zijn standpunten altijd eerlijk maar fel. Dit zorgt voor geweldige TV en dat moeten we koesteren. Deze mensen bewaken onze vrijheid van meningsuiting. OK, da's misschien te dramatisch, maar jullie snappen wel wat ik bedoel.
Op zich heeft hij in zijn column een aantal punten, alleen beweerd hij hier ook een paar dingen die hij een aantal columns geleden nog anders zag. Toen beweerde hij dat het bij Talpa en Wilfred wel goed zou komen. Hij noemde Wilfred zelfs de nieuwe Mart Smeets. Terwijl veel voetbalkijkers in Nederland het al niet zagen zitten zag Johan Derksen het wel zitten.
Ik citeer:
"Ik vond de uitzending <de wedstijden> verder fantastisch, ze hebben de beste presentatoren in huis gehaald en het circus waar mensen bang voor waren is achterwege gebleven. De toonzetting van De Wedstrijden was zeer serieus."
Bovendien is het wel grappig om te lezen wat voor groots beeld hij zichzelf toedicht in de laatste alinea's.... Johan en Hugo tegen de rest... HA!
Ik citeer:
"Ik vond de uitzending <de wedstijden> verder fantastisch, ze hebben de beste presentatoren in huis gehaald en het circus waar mensen bang voor waren is achterwege gebleven. De toonzetting van De Wedstrijden was zeer serieus."
Bovendien is het wel grappig om te lezen wat voor groots beeld hij zichzelf toedicht in de laatste alinea's.... Johan en Hugo tegen de rest... HA!
Castel di Sangro per sempre!
Johan Derksen blaat maar wat... logisch natuurlijk als je op tv interessant moet blijven en je blaadjes moet verkopen.
Als Van Bommel in het Nederlands elftal zit, dan is het fout en als-ie er niet in zit dan vraagt Derksen zich af waar Van Bommel is...
Eerst is Van Basten een goede coach met goede wissels, en nu is-ie weer niks.
Derksen... tsja... mr Snorro
Als Van Bommel in het Nederlands elftal zit, dan is het fout en als-ie er niet in zit dan vraagt Derksen zich af waar Van Bommel is...
Eerst is Van Basten een goede coach met goede wissels, en nu is-ie weer niks.
Derksen... tsja... mr Snorro
Hij haalt eigenlijk meer uit naar Eredivisie CV...quote:Op maandag 5 september 2005 08:38 schreef Jgeerling het volgende:
Op zich heeft hij in zijn column een aantal punten, alleen beweerd hij hier ook een paar dingen die hij een aantal columns geleden nog anders zag. Toen beweerde hij dat het bij Talpa en Wilfred wel goed zou komen. Hij noemde Wilfred zelfs de nieuwe Mart Smeets. Terwijl veel voetbalkijkers in Nederland het al niet zagen zitten zag Johan Derksen het wel zitten.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Hij verdient een ton per jaar als hoofdredacteur van de VI. Heeft hij heel erg veel gefokt of wil hij gewoon graag bijschnabbelen?quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Blijkbaar ben je niet echt goed op de hoogte. Natuurlijk is dit zijn werk, maar het bevalt hem zeker wel... Ik spreek hem ongeveer eens in de 3 weken, dus ik weet redelijk waar ik over praat.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.
Hieruit blijkt ook dat hij het wel degelijk als werk ziet..(Dat had je dus goed). Maar ik nodig je van harte uit om te uit te leggen waarom jij denkt dat hij dat werk "niet echt leuk vindt". Ben reuze benieuwd... Waar heeft hij zoal "last van"?quote:Komt er ooit een dag dat u zich niet met voetbal bezig zal houden? Een dag dat het voetbal u wat minder zal interesseren?
Ik heb me altijd voorgenomen dat als ik in de VUT ga, dan kap ik er ook mee. Ik was 16 toen ik begon en ik ben nu 55 dus dan heb ik mijn tijd wel gehad.
Normaal gesproken kunnen wij met 61 of 62 met de VUT, maar tegen de tijd dat ik aan de beurt ben, zal ik wel tot mijn 65e door moeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Johan-Derksen op 05-09-2005 19:08:33 ]
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Dat heeft hij meermalen aangegeven tijdens uitzendingen. Vaak wel met een kwinkslag als ondertoon, maar waarom zou hij dat niet menen. Hij kan door zijn kritiek zich nauwelijks meer tussen de supporters vertonen in de stadions.
Het is onzin. Maar goed, geloof wat je wil geloven... Het is zijn werk, niet zijn grootste hobby... dat is muziek. Maar hij vindt zijn werk nog leuk en uitdagend. Ik begrijp dat je zijn uitspraken letterlijk neemt, maar trek niet te snel conclusies... Johan weet welke rol hij speelt in de diverse programma's. Vergeet dat niet.quote:Op maandag 5 september 2005 19:32 schreef MaxPower het volgende:
Dat heeft hij meermalen aangegeven tijdens uitzendingen. Vaak wel met een kwinkslag als ondertoon, maar waarom zou hij dat niet menen. Hij kan door zijn kritiek zich nauwelijks meer tussen de supporters vertonen in de stadions.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Dit probeer ik ook te zeggen toch? Als hij het echt waardeloos zou vinden zou hij er natuurlijk niet zitten.quote:Op maandag 5 september 2005 19:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Het is zijn werk, niet zijn grootste hobby...
Fout.quote:Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben.
Hij vindt zijn werk wel leuk.quote:Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo.
Neen, hij beleeft er ook plezier aan.quote:Hij heeft er namelijk alleen maar last van.
In 99% van de stadions kan hij komen... En dat doet hij ook.quote:Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.
Sorry, maar je beeldvorming is niet geheel correct.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Hij vind nog steeds dat de wedstrijden goed gepresenteerd wordt, alleen mist hij de kritiek op gasten die klets verkopen..quote:Op maandag 5 september 2005 08:38 schreef Jgeerling het volgende:
Ik citeer:
"Ik vond de uitzending <de wedstijden> verder fantastisch, ze hebben de beste presentatoren in huis gehaald en het circus waar mensen bang voor waren is achterwege gebleven. De toonzetting van De Wedstrijden was zeer serieus."
Dit werd op Studio Sport volgens mij ook nooit gedaan, wel bij Studio Voetbal, maar dat is dan ook weer een heel ander programma.
quote:Wilfred Genee presenteert de opvolger van Studio Sport professioneel en uitermate gelikt. Maar ik mis zijn kritische kanttekeningen zodra gasten onzin verkondigen.
Hij heeft dat wel zelf ooit eens in een column en op TV gezegd . . .quote:Op maandag 5 september 2005 19:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Het is onzin. Maar goed, geloof wat je wil geloven... Het is zijn werk, niet zijn grootste hobby... dat is muziek. Maar hij vindt zijn werk nog leuk en uitdagend. Ik begrijp dat je zijn uitspraken letterlijk neemt, maar trek niet te snel conclusies... Johan weet welke rol hij speelt in de diverse programma's. Vergeet dat niet.
(dat hij dus niet meer naar sommige stadions kan gaan)
Klopt, ik heb het hem ook wel eens op tv horen vertellen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Hij heeft dat wel zelf ooit eens in een column en op TV gezegd . . .
(dat hij dus niet meer naar sommige stadions kan gaan)
Misschien heeft hij geen Tom Tom en kan ie de stadions niet vinden???
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Op het Sparta Forum is men ook niet zo gecharmeerd van Johan Derksen en terecht, als je hoorde hoe laag hij reageerde op de kwestie Niels Kokmeijer/Rachid Bouaouzan. Ook voor mij was dit de druppel, Johan Derksen mag van mij van televisie af, liever gisteren nog dan vandaag.
Johan Derksen heeft een mening. Johan Derksen heeft ook media (meerdere vormen zelfs).
Mening + media = Propaganda, tenminste, als je het toepast zoals Johan Derksen.
Johan Derksen heeft een mening. Johan Derksen heeft ook media (meerdere vormen zelfs).
Mening + media = Propaganda, tenminste, als je het toepast zoals Johan Derksen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hij heeft gezegd dat als hij in de uitzending iets zegt over Ajax dat hij dan dat weekend maar beter niet naar Ajax kan gaan... gekscherend... maar denk je nou echt dat hij daardoor niet meer naar ajax zou kunnen gaan? of niet meer zal gaan? Het is meer zijn visie op de gekke wereld waar we in leven dat een mening blijkbaar al gevaarlijk is, dan dat hij daadwerkelijk beweert niet meer veilig of welkom te zijn in de stadionsquote:Op dinsdag 6 september 2005 10:46 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het hem ook wel eens op tv horen vertellen.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Kan best zijn JD, maar als zelfs Kees Jansma al eens in elkaar getrimd is rondom een stadion, kan ik me niet voorstellen dat Derksen zich tussen de fanatieke fans van welke club dan ook kan begeven.
Dat beweert hij gelukkig ook nooit... Hij zit of op de perstribune of op een rustig plekje in een stadion. Hij zou wel gek zijn als hij tussen de "fanatieke fans" zou zitten...quote:Op woensdag 7 september 2005 15:48 schreef MaxPower het volgende:
Kan best zijn JD, maar als zelfs Kees Jansma al eens in elkaar getrimd is rondom een stadion, kan ik me niet voorstellen dat Derksen zich tussen de fanatieke fans van welke club dan ook kan begeven.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Dat heeft hij inderdaad ook gezegd, maar hij heeft het volgens mij ook wel eens over dingen gehad die hij in sommige stadions heeft meegemaakt en dat het daar niet goed toeven is/was.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:44 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat als hij in de uitzending iets zegt over Ajax dat hij dan dat weekend maar beter niet naar Ajax kan gaan... gekscherend...
Uiteraard heeft hij voor zichzelf een podium gecreerd waarin hij onverbloemd zijn mening kan verkondigen, propaganda lijkt me wat te ver gaan, hij krijgt genoeg tegengas.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:08 schreef M0NTANA het volgende:
Op het Sparta Forum is men ook niet zo gecharmeerd van Johan Derksen en terecht, als je hoorde hoe laag hij reageerde op de kwestie Niels Kokmeijer/Rachid Bouaouzan. Ook voor mij was dit de druppel, Johan Derksen mag van mij van televisie af, liever gisteren nog dan vandaag.
Johan Derksen heeft een mening. Johan Derksen heeft ook media (meerdere vormen zelfs).
Mening + media = Propaganda, tenminste, als je het toepast zoals Johan Derksen.
Maar ik zie hem graag in elk geval, tenminste eens een kritische noot tussendoor.
Yeah baby Yeah!
Gisteren een mooie opmerking over de 4e official die tijdens de wedstrijd van Oranje tegen Andorra Cocu een rode kaart ''aan naaide'':
Derksen: "Dan komt er zo'n Hans Worst die als een NSB'er de boel gaat lopen door klikken aan de scheids."
De manier waarop hij dat kan zeggen vind ik echt geweldig...
Derksen: "Dan komt er zo'n Hans Worst die als een NSB'er de boel gaat lopen door klikken aan de scheids."
De manier waarop hij dat kan zeggen vind ik echt geweldig...
Hahaha, ik lach me rot!quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:11 schreef Chepke het volgende:
Gisteren een mooie opmerking over de 4e official die tijdens de wedstrijd van Oranje tegen Andorra Cocu een rode kaart ''aan naaide'':
Derksen: "Dan komt er zo'n Hans Worst die als een NSB'er de boel gaat lopen door klikken aan de scheids."
De manier waarop hij dat kan zeggen vind ik echt geweldig...
Lekker objectief, als hetzelfde gebeurd tijdens de WK-finale van 2006 tegen Duitsland en Michael Ballack wordt er vanaf gestuurd, dan is die vierde official een held. Johan Derksen is de man die geilt op aandacht, hoe maakt het hem niet uit: door tegen heilige huisjes te trappen of het juist op te nemen voor de gevestigde orde (Johan Cruijff, Ruud van Nistelrooij etc), het maat hem niet uit hoe, áls hij maar aandacht krijgt.
Zielige kerel.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hoewel ik de persoon Johan Derksen wel kan uitkotsen vind ik hem wel vaak gelijk hebben.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Derksen heeft vaak gelijk.
Als je kijkt naar het Nederlands elftal dan zie je dat er nog heel weinig regelmaat inzit. Vooral omdat er zoveel gewisselt wordt, en telkens maar nieuwe spelers binnen gebracht.
Een speler zoals Davids is een van mijn favorieten, wil graag werken.
Maar zolang Kluivert niet in het NL team speelt, ben ik al blij. Moordenaars en verkrachters horen daar niet thuis.
En Derksen kan soms overdrijven, en soms helemaal gelijk hebben. Hij kan het ook vertellen terwijl die persoon naast hem zit...
Als je kijkt naar het Nederlands elftal dan zie je dat er nog heel weinig regelmaat inzit. Vooral omdat er zoveel gewisselt wordt, en telkens maar nieuwe spelers binnen gebracht.
Een speler zoals Davids is een van mijn favorieten, wil graag werken.
Maar zolang Kluivert niet in het NL team speelt, ben ik al blij. Moordenaars en verkrachters horen daar niet thuis.
En Derksen kan soms overdrijven, en soms helemaal gelijk hebben. Hij kan het ook vertellen terwijl die persoon naast hem zit...
quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:30 schreef Strebertje het volgende:
Moordenaars en verkrachters horen daar niet thuis.
Van mij part speelt Charles Manson als hij er elke wedstrijd er 1 inknalt.
Dat gezeik altijd, ook met mentaliteit enzo. Echt iets Nederlands.
Als iemand de kwaliteiten heeft mag hij van mij nog zo'n klootzak zijn.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Nuttige bijdrage!quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:30 schreef Strebertje het volgende:
Derksen heeft vaak gelijk.
Als je kijkt naar het Nederlands elftal dan zie je dat er nog heel weinig regelmaat inzit. Vooral omdat er zoveel gewisselt wordt, en telkens maar nieuwe spelers binnen gebracht.
Een speler zoals Davids is een van mijn favorieten, wil graag werken.
Maar zolang Kluivert niet in het NL team speelt, ben ik al blij. Moordenaars en verkrachters horen daar niet thuis.
En Derksen kan soms overdrijven, en soms helemaal gelijk hebben. Hij kan het ook vertellen terwijl die persoon naast hem zit...
Patrick Kluivert is dus een moordenaar? Hij heeft iemand doodgeren in het verleden, maar dat maakt hem geen moordenaar. Daarbij heeft hij zijn straf gehad en heeft dit niet met het Nederlands elftal te maken. De term verkrachter erbij halen vind ik nogal simpel, zowel Robin van Persie als Patrick Kluivert zijn niet veroordeeld, dus zijn in mijn ogen ook geen verkrachter.
On topic dan maar, het eeuwige gezeik van Johan Derksen op het Oranje van Marco van Basten slaat nergens op, mocht de heilige Johan Cruijf zónder mooi voetbal aansprekende resultaten behalen met behulp van onbekende spelers, dan zou deze in élke column van Johan Derksen worden geprezen en zijn kont zou élke weer worden gelikt, maar goed, dat is logisch.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
je frustraties voeren de boventoon in elk geval en het voorbeeld wat je aanhaalt is waardeloos.quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hahaha, ik lach me rot!
Lekker objectief, als hetzelfde gebeurd tijdens de WK-finale van 2006 tegen Duitsland en Michael Ballack wordt er vanaf gestuurd, dan is die vierde official een held. Johan Derksen is de man die geilt op aandacht, hoe maakt het hem niet uit: door tegen heilige huisjes te trappen of het juist op te nemen voor de gevestigde orde (Johan Cruijff, Ruud van Nistelrooij etc), het maat hem niet uit hoe, áls hij maar aandacht krijgt.
Zielige kerel.
Yeah baby Yeah!
Derksen was juist diegene die idd Griekenland de hemel in prees omdat ze daar met simpel voetbal goede resultaten haalden. Misschien is het voetbal van Nederland niet iedereen naar het zin, maar voorlopig hebben we de makkelijkste kwalificatie sinds jaren bijna achter de rug. de resultaten zijn dus redelijk tot goed. Maar dan gaat Derksen ineens wel zeuren.
Mijn stelling, Derksen zeurt gewoon graag om het zeuren.
Mijn stelling, Derksen zeurt gewoon graag om het zeuren.
Castel di Sangro per sempre!
Onzin, er zit een verschil tussen een interland en een competitiewedstrijd.quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:35 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Van mij part speelt Charles Manson als hij er elke wedstrijd er 1 inknalt.
Dat gezeik altijd, ook met mentaliteit enzo. Echt iets Nederlands.
Als iemand de kwaliteiten heeft mag hij van mij nog zo'n klootzak zijn.
Moordenaars, danwel verkrachters mogen inderdaad niet ons land vertegenwoordigen, ook al heten ze Maradona, Pele of Cruijff.
Yeah baby Yeah!
Derksen heeft gelijk dat hij van Basten een waardeloos mens vindt, dat toevallig een gelukkig handje heeft in het spelen van kwalificatiewedstrijden.quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nuttige bijdrage!
Patrick Kluivert is dus een moordenaar? Hij heeft iemand doodgeren in het verleden, maar dat maakt hem geen moordenaar. Daarbij heeft hij zijn straf gehad en heeft dit niet met het Nederlands elftal te maken. De term verkrachter erbij halen vind ik nogal simpel, zowel Robin van Persie als Patrick Kluivert zijn niet veroordeeld, dus zijn in mijn ogen ook geen verkrachter.
On topic dan maar, het eeuwige gezeik van Johan Derksen op het Oranje van Marco van Basten slaat nergens op, mocht de heilige Johan Cruijf zónder mooi voetbal aansprekende resultaten behalen met behulp van onbekende spelers, dan zou deze in élke column van Johan Derksen worden geprezen en zijn kont zou élke weer worden gelikt, maar goed, dat is logisch.
Maar hij zal inderdaad helaas geen kritiek leveren op Cruijff, dat is zijn manco.
Yeah baby Yeah!
het is volkomen terecht dat er gezeurd wordt over het spel van oranje. De bondscoach heeft bij zijn eerste persconferentie gezegd dat één van de doelstelligen is om aantrekkelijk voetbal te spelen spelen. Dat is nog geen wedstrijd gelukt, dus mag daar kritiek op worden gegeven. Verder is zijn selectiebeleid op z'n minst merkwaardig te noemen. Ajax speelt al jaren slecht voetbal, met af en toe een keer een goede wedstrjid, maar toch blijft van basten veel Ajacieden selecteren. En dan zijn het in sommige gevallen ook nog bankzitters, terwijl diezelfde van Basten heeft gezegd dat spelers een basisplaats moeten hebben bij hun club, om in aanmerking te komen voor het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:51 schreef Jgeerling het volgende:
Derksen was juist diegene die idd Griekenland de hemel in prees omdat ze daar met simpel voetbal goede resultaten haalden. Misschien is het voetbal van Nederland niet iedereen naar het zin, maar voorlopig hebben we de makkelijkste kwalificatie sinds jaren bijna achter de rug. de resultaten zijn dus redelijk tot goed. Maar dan gaat Derksen ineens wel zeuren.
Mijn stelling, Derksen zeurt gewoon graag om het zeuren.
Overigens ben ik zelf fan van Ajax, dus mijn uitspraken over Ajax zijn niet omdat ik de club niet mag. Ik vind alleen dat ze al jaren niet meer goed spelen. De laatste keren dat ze kampioen zijn geworden (2002 en 2004) was dat niet met goed voetbal.
Die zeiksnor heeft het voor elkaar dat ik in de rust van een wedstrijd ga zappen naar een andere zender, ook voor en na de wedstrijd kijk in niet meer naar de voor- en nabeschouwingen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
