VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het lijkt erop dat Johan Derksen, de man achter VI en Voetbal Insite, het nodig vindt om onze nationale bondscoach flink aan te vallen. Nou zijn we in dit land kritische journalisten gewend, maar Johan gaat werkelijk geen zee te hoog om zijn mening er door te rammen.
De titels van zijn laatste twee artikelen:
'Marco van Basten is ongeloofwaardig'
'Marco van Basten minacht het publiek'
De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Even nadenken. Sinds wanneer mag een coach tijdens een oefenpotje niet meer wisselen? Volgens mij weet iedereen al sinds jaar en dag dat oefenwedstrijden veel wissels betekenen. Totale onzin dus.
Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
De titels van zijn laatste twee artikelen:
'Marco van Basten is ongeloofwaardig'
'Marco van Basten minacht het publiek'
De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Even nadenken. Sinds wanneer mag een coach tijdens een oefenpotje niet meer wisselen? Volgens mij weet iedereen al sinds jaar en dag dat oefenwedstrijden veel wissels betekenen. Totale onzin dus.
Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Castel di Sangro per sempre!
maar soms wel goeie opmerkingen
daar ga ik in mee, en helemaal in:quote:Een ander leuk ding van Johan Derksen is dat hij iedereen die commentaar heeft op voetbal afzeikt op zijn voetbalverleden. Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
quote:Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
dubbel
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Derksen is een wannabe pauper in de journalistiek die denkt met nieuwste feitjes te komen zonder echte bronnen, 9 v/d 10 x is geruchten van Voetbal Insite gebasseerd op zijn eigen loze rotkop.
Die komen meestal van zijn VI redactie. Meestal staan die dan ook in de VI van die week.
That's all folks!
tenminste iemand die geen voorkeur heeft voor Ajax, Feyenoord of PSV. Kan ik alleen maar toejuichen.
Prima, eindelijk iemand die niet 'politiek correct' meepraat. Terwijl hij er als hoofdredacteur van Nederlands grootste voetbalblad, er ook voor kan kiezen zijn mond te houden en iedereen 'te vriend' te houden.quote:Het lijkt erop dat Johan Derksen, de man achter VI en Voetbal Insite, het nodig vindt om onze nationale bondscoach flink aan te vallen. Nou zijn we in dit land kritische journalisten gewend, maar Johan gaat werkelijk geen zee te hoog om zijn mening er door te rammen.
Ik ben het hier eens met Derksen. De wissels brachten niets nieuws en waren totaal overbodig. De hele 2e helft was het aankijken niet meer waard. Er zijn daar mensen die een heel weeksalaris neerleggen voor een kaartje en vooral voor hen heeft van Basten hun een leuke wedstrijd ontnomen. Daar komt bij dat je de Nederland - Duitsland niet bepaald vriendschappelijk kan noemenquote:De grote misdaden van Van Basten zijn dat hij Van Bommel niet selecteert, en dat hij het Publiek tijdens de oefenwedstijd Nederland - Duitsland een leuke wedstrijd ontnam door te veel te wisselen. Bovendien vind Derksen het belachelijk dat Davids er niet bij zit.
Een quote uit her artikel (www.vi.nl)
" Er was geen enkele reden een goed draaiend Oranje te wijzigen en al die overbodige wissels hebben niets duidelijk gemaakt. Dankzij Van Basten was de tweede helft een farce en werd het volk een brok nationale trots afgenomen. Tel uit je winst."
Hij werd ooit voor 100.000 gulden gekocht door Barry Hughes, die hem naar Go Ahead Eagles bracht. In zijn voetbaltijd een boel geld en Go Ahead Eagles was toen ook een subtopper in de Eredivisie. Maar wat voor voetbalcariere heeft een Alex Furguson, Rafá Benitez of Hugo Borst gehad? Dus ik ben het wel met je eens, dat het opzich niets zegt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:31 schreef Jgeerling het volgende:
Iemand die geen topvoetbal heeft gespeeld moet ook niet meepraten met de grote jongens aldus Snorro Derksen. Hij heeft namelijk bij 'Veendam' gespeeld (met alle respect). Dus zou hij misschien eens naar zijn eigen advies moeten luisteren.
Of je het met hem eens bent of niet, het is wel een boeiende man die leuke televisie maakt.quote:Voor iemand die graag gezien wil worden als een grote voetbalkenner valt Johan Derksen gewoon net iets te vaak door mand, en is het nog een suffe zeurpiet ook. Zijn mening over voetbal is me net zoveel waard als die van ieder ander in Nederland die wel eens naar een wedstrijd gaat. Ik geef daarom Van Basten meer krediet dan Johan Derksen.
Hij kan niet schrijven, maar lees zijn stukjes graag. Hij is niet bang tegen heilige huisjes te schoppen. En dan maakt het me niet uit of ik het met hem eens ben of niet. Polemiek/controverse mag best wel meer in het gezapige wereldje waar iedereen elkaars mening onderschrijft.
In dit geval is het wel leuk om mee te maken dat ie de protege van zijn vriend Johan Cruijff bekritiseert. Eerder werd hem verweten in de kont van de verlkosser te kruipen, nu doet ie het tegendeel en wordt ie daar op aangevallen.
Dat maakt hem boeiend.
In dit geval is het wel leuk om mee te maken dat ie de protege van zijn vriend Johan Cruijff bekritiseert. Eerder werd hem verweten in de kont van de verlkosser te kruipen, nu doet ie het tegendeel en wordt ie daar op aangevallen.
Dat maakt hem boeiend.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Derksen is iemand die door zijn vele bronnen en zijn genuanceerdheid verbergt dat ie eigelijk helemaal geen verstand van voetbal heeft
Ten eerste; Kan je een voorbeeld geven, waarbij hij over een bepaald onderwerp nuanceert?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 18:47 schreef Zjakkie het volgende:
Derksen is iemand die door zijn vele bronnen en zijn genuanceerdheid verbergt dat ie eigelijk helemaal geen verstand van voetbal heeft
Ten tweede; Wat heeft iemand's hoeveelheid bronnen te maken, met verstand over voetbal? Logisch nadenken leert ons, dat bronnen bepaalde wijsheden kunnen opleveren en van daaruit je verstand daarover omhoog krikt.
Over Davids bij het Nederlandselftal. Hij speelde net twee wedstrijden bij de Spurs... laat 'm eerst maar eens een wedstrijd of 10 laten zien dat hij zijn vorm kan behouden. In het verleden heeft Davids te vaak laten zien dat als de druk eraf is zijn prestaties ook weer minder worden...
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Terug naar Derksen. Ik vind het leuk als iemand flink schopt tegen de gevestigde orde, maar Derksen schopt wel zeer selectief, en als het hem zelf uitkomt. Hij zal zelden naar Johan Cruijff uithalen, en weet donders goed wie hij wel en niet kan aanpakken.
Ik vind een een beetje kritiek alleen maar goed, maar Borst en Derksen schoppen soms puur om het schoppen.
Wel ben ik het eens met het commentaar dat het goed is dat ze niet al te fan van één van de grote drie clubs zijn, want van Jack 'Ajax' van Gelder word ik soms wel erg moe...
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Terug naar Derksen. Ik vind het leuk als iemand flink schopt tegen de gevestigde orde, maar Derksen schopt wel zeer selectief, en als het hem zelf uitkomt. Hij zal zelden naar Johan Cruijff uithalen, en weet donders goed wie hij wel en niet kan aanpakken.
Ik vind een een beetje kritiek alleen maar goed, maar Borst en Derksen schoppen soms puur om het schoppen.
Wel ben ik het eens met het commentaar dat het goed is dat ze niet al te fan van één van de grote drie clubs zijn, want van Jack 'Ajax' van Gelder word ik soms wel erg moe...
Castel di Sangro per sempre!
Ik vind Derksen bij vlagen een beetje een karikatuur van zichzelf worden, die volgens een vast patroon voetballers en trainers afkraakt. "Persoonlijk ben ik niet zo onder de indruk van [naam voetballer]". "[Naam voetballer] is slechts een onbeduidende speler. Of: "[Naam voetballer] moet niet zeuren, maar gewoon zijn werk doen." Hij wordt ook steeds meer een soort TV personality, zoals dat eerder ook gebeurde met Jan Mulder.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Derksen nooit de spijker op z'n kop slaat. Soms kloppen zijn analyses, soms overdrijft -ie.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Derksen nooit de spijker op z'n kop slaat. Soms kloppen zijn analyses, soms overdrijft -ie.
Dat misbaksel van een Derksen had lekker anoniem VI moeten blijven doen in plaats van met zijn lelijke kop op tv te verschijnen. Soms doet hij de uitspraken om ophef te veroorzaken, wacht hij eerst de algemene opinie af en gaat er daarna tegenin. Ik heb me er nooit zo erg aan gestoord, ik negeerde hem (en zijn programma's) gewoon. Sinds AZ - Sparta, waarin hij Rachid Bouaouzan aanviel, is hij definitief door het ijs gezakt. Wat een verschrikkelijke paardenlul!
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Onder Van Basten is pas 1 serieuze wedstrijd gespeeld, Tsjechië thuis. Tsjechië was toen veel beter, maar oranje kwam goed weg. Zeuren is dus wel degelijk terecht.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 15:29 schreef Jgeerling het volgende:
En wat zeuren we nou over Van Basten? Onder hem zijn de resulaten beter dan ooit?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik vind Derksen wel gaaf.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hij komt zo heel zelfverzekerd over waardoor mensen em gaan geloven en wat die vele bronnen betreft, daardoor is ie altijd op de hoogte van de laatste nieuwtjes in de voetbalwereld waardoor ze hem serieus gaan nemen.
Derksen heeft een aardige babbel. Als ie onzin lult, kan ie het nog geloofwaardig laten overkomen. Laat Derksen maar gewoon doorgaan
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 1 september 2005 04:33 schreef S1nn3rz het volgende:
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
Ik vond (Vond) het vroeger aanvankelijk nooit zo'n probleem dat er gemeenschapsgeld naar voetbal ging, tenslotte is het de volkssport van dit land, en is ongeveer 60% van de mannelijke bevolking betrokken bij voetbal.
Maar als clubs zelf niets aan de torenhoge politiekosten doen (door actief bepaalde hooligans te gaan weren), hun zaken jaar op jaar niet voor elkaar hebben (Fortuna, Vitesse, Emmen) of bij de gemeente aankloppen voor een nieuw stadion, terwijl ze voor de helft van het geld het oude kunnen verbouwen (Groningen), dan moet je idd grenzen gaan stellen.
Helemaal nu het voetbal niet eens meer op nationale (publieke) tv is, maar op een zender die niet door iedereen in dit land te ontvangen is. Geloof het of niet, maar nog steeds lang niet iedereen in dit land heeft kabel, en niet alle schotelabbonomenten kunnen Talpa ontvangen... Waarom zouden we ZOVEEL belastinggeld besteden aan iets dat niet meer voor iedereen beschikbaar is?
Maar als clubs zelf niets aan de torenhoge politiekosten doen (door actief bepaalde hooligans te gaan weren), hun zaken jaar op jaar niet voor elkaar hebben (Fortuna, Vitesse, Emmen) of bij de gemeente aankloppen voor een nieuw stadion, terwijl ze voor de helft van het geld het oude kunnen verbouwen (Groningen), dan moet je idd grenzen gaan stellen.
Helemaal nu het voetbal niet eens meer op nationale (publieke) tv is, maar op een zender die niet door iedereen in dit land te ontvangen is. Geloof het of niet, maar nog steeds lang niet iedereen in dit land heeft kabel, en niet alle schotelabbonomenten kunnen Talpa ontvangen... Waarom zouden we ZOVEEL belastinggeld besteden aan iets dat niet meer voor iedereen beschikbaar is?
Castel di Sangro per sempre!
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
ik dacht al waar blijf jequote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:26 schreef Johan-Derksen het volgende:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Erg kortzichtig. Dan kun je elke vorm van amusement en vertier wel afschaffen. Worden we een soort Noord-Korea, goed? Een verkeersbord dat naar een pretpark verwijst, kost de belastingbetaler geld, een ambtenaar van de gemeente Landgraaf die de vergunning van Pinkpop moet beoordelen, kost de belastingbetaler geld.... en zo kan ik eindeloos doorgaan.quote:Op donderdag 1 september 2005 04:33 schreef S1nn3rz het volgende:
De grootste fout die er gemaakt is is nog steeds het toestaan van een sport die de belastingbetaler ongewild zoveel geld kost. Voetbal inderdaad.
Ik zeg: ga ergens anders huilen over je voetbal-haat in plaats van dit topic over een voetbaljournalist/analist te vervuilen.
dVTB, Ik hoop niet dat die reactie ook op mijn laatste post sloeg, want ik ben zeker geen voetbalhater, ik ben juist een behoorlijke fan, maar je kan je afvragen of er niet al teveel geld in voetbal gepomt word, en of dat niet ook de verantwoordelijkheid van de clubs zelf is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
Castel di Sangro per sempre!
Nee, die sloeg niet op jouw post. Jij reageerde slechts op iets dat volledig off-topic is. Ik ben het op zich ook wel met je eens dat er te veel geld in wordt gepompt, maar dat is heel wat anders dan opmerken dat de sport maar verboden moet worden.quote:Op donderdag 1 september 2005 13:09 schreef Jgeerling het volgende:
dVTB, Ik hoop niet dat die reactie ook op mijn laatste post sloeg, want ik ben zeker geen voetbalhater, ik ben juist een behoorlijke fan, maar je kan je afvragen of er niet al teveel geld in voetbal gepomt word, en of dat niet ook de verantwoordelijkheid van de clubs zelf is.
on-topic:
Behalve dat ie af en toe wat schopt heb ik nog niets gehoord WAAROM Derksen zo goed is.
On-topic: Derksen schopt af en toe terecht en op de juiste plek. Zijn analyse van het functioneren van Koeman bij Ajax en het bizar slechte voetbal dat Ajax toen speelde, vond ik op veel punten deugen.
Er gaat jaarlijks ongeveer 300 miljoen euro om in het betaalde voetbal (afhankelijk van welke bedrijfsprocessen je allemaal in je definitie meeneemt) en een groot gedeelte daarvan gaat netjes naar de overheid vanwege de belastingen. Nu het voetbal ook nog naar de commercielen is gegaan scheelt dat ook weer 35 miljoen aan gemeenschapsgeld.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Daar had ik nog nooit aan gedacht, maar je hebt wel gelijkquote:Op donderdag 1 september 2005 13:24 schreef MaxPower het volgende:
Er gaat jaarlijks ongeveer 300 miljoen euro om in het betaalde voetbal (afhankelijk van welke bedrijfsprocessen je allemaal in je definitie meeneemt) en een groot gedeelte daarvan gaat netjes naar de overheid vanwege de belastingen. Nu het voetbal ook nog naar de commercielen is gegaan scheelt dat ook weer 35 miljoen aan gemeenschapsgeld.
Kortom, de staat verdient flink aan het voetbal.
Het blijkt dat de sportclubs hun handjes in onschuld wassen en de criminele hooligans (ja als je je zo gedraagt ben je in mijn ogen een crimineel) gaan maar lekker door. En jij maar zeiken dat je zoveel moet betalen aan de pomp of aan het ziekenfonds volgend jaar. Dat komt mede omdat je lieve voetbalvrindjes de boel lopen te slopen.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef dVTB het volgende:
[..]
Erg kortzichtig. Dan kun je elke vorm van amusement en vertier wel afschaffen. Worden we een soort Noord-Korea, goed? Een verkeersbord dat naar een pretpark verwijst, kost de belastingbetaler geld, een ambtenaar van de gemeente Landgraaf die de vergunning van Pinkpop moet beoordelen, kost de belastingbetaler geld.... en zo kan ik eindeloos doorgaan.
Ik zeg: ga ergens anders huilen over je voetbal-haat in plaats van dit topic over een voetbaljournalist/analist te vervuilen.
From feudal serf to spender.
Oh en je argumenten over ambtenaars zijn al helemaal niet steekhoudend, aangezien ze geen eigendommen behorend aan een ander vernielen.
From feudal serf to spender.
Je begrijpt blijkbaar niet dat het voetbal ook veel oplevert.
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Er worden nu dingen gesloopt na een wedstrijd, elke keer weer.quote:Op donderdag 1 september 2005 16:55 schreef Suijk het volgende:
Je begrijpt blijkbaar niet dat het voetbal ook veel oplevert.
En ben je echt zo naief om te denken, dat als er geen voetbal meer zou zijn, dat er dan niks gesloopt wordt?
Hetzij omdat ze hebben verloren, hetzij omdat ze de andere aanhangers het licht niet in de ogen kunnen zien.
Heb je dit soort taferelen wel eens bij tennis gezien? Dat publiek met elkaar op de vuist gaat? Of bij de tour de france? Nee, daar is de sport gericht op genieten, en bij voetbal is het de sport om te zaak te vernachelen, verklooien en te vernielen. Nou nou nou, grote jongens. En nog niet eens een echte vent kunnen zijn om na je daden naar de politie te gaan als ze je verzoeken jezelf te melden. Dat blijken het weer enorme poepbroeken te zijn.
En nog niet eens een echte vent kunnen zijn om na je daden naar de politie te gaan als ze je verzoeken jezelf te melden. Dat blijken het weer enorme poepbroeken te zijn. 
Er gaat veel geld in om, maar waar gaat het heen? Naar een 17 jarige speler waar miljoenen voor wordt betaald en die nog niets heeft laten zien. Of reclame inkomsten? Het is tot nu toe allemaal virtueel geld, inkomsten vanuit de sport zelf zijn er bijna niet meer.
De hele sportgedachte is weg bij voetbal, en al helemaal bij zijn aanhangers
From feudal serf to spender.
Mja, laat maar.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ja en bovendien een heerlijk topic, iedereen vindt er het zijne/haare van.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:42 schreef Noca het volgende:
Ik vind het wel mooi
Wat tong zegt, lekker tegen heilige huisjes schoppen, dat mag ik wel.
Ik ben blij met de positie die Derksen inneemt, ondanks dat ik het niet altijd met hem eens ben.
De Nederlandse voetbalwereld is eng klein en iedereen die niet in Cruijff (en zijn protogés) zijn aars zit kan het verder wel shaken in de nederlandse voetbaljournalistiek, helaas is derksen nog niet zo ver dat ie het durft op te nemen tegen El Salvador, maar dat kan nooit euwen duren.
Heerlijk vind ik het dat er eens tegenwind is en datDerksen man en paard durft te noemen in een discussie en een speler niet onnodig de hand boven het hoofd houdt, maar hem gewoon waardeloze inzet of potentie verwijt.
En de kritiek van mensen dat van Basten onschendbaar moet zijn vanwege de kwalificatie-resultaten neem ik al niet meer serieus, die snappen het spelletje écht niet.
Yeah baby Yeah!
Kritiek? Kritiek? Azijnzeikers he.... we spelen toch dominant voetbal!quote:En de kritiek van mensen dat van Basten onschendbaar moet zijn vanwege de kwalificatie-resultaten neem ik al niet meer serieus, die snappen het spelletje écht niet.
Toch kijk ik altijd wel naar die gekke Derksen. Vaak ratelt ie maar wat wat in hem opkomt (jaja bij Johan ben je net zo goed als je laatste wedstrijd(-en)).
Wel is het één van de weinige die, al dan niet terecht, kritiek op iemand durft te leveren.
Derksen , maar neem zijn uitspraken wel met een schep zout.
Never underestimate the power of human stupidity.
Ja, je moet bij iedere criticaster, dus ook Derksen, wie er achter de uitspraken zit en zo kun je ze op waarde schatten, ik moet ook zeggen dat ik hem uiterst onpartijdig vind in z'n beoordelingen en zelfs niet de positief is over z'n eigen NEC (daar heb je ook wel wat creativiteit bij nodig) en dat is bij van Gelder helaas weleens anders.quote:Op donderdag 1 september 2005 18:15 schreef AiaS het volgende:
[..]
Kritiek? Kritiek? Azijnzeikers he.... we spelen toch dominant voetbal!
Toch kijk ik altijd wel naar die gekke Derksen. Vaak ratelt ie maar wat wat in hem opkomt (jaja bij Johan ben je net zo goed als je laatste wedstrijd(-en)).
Wel is het één van de weinige die, al dan niet terecht, kritiek op iemand durft te leveren.
Derksen , maar neem zijn uitspraken wel met een schep zout.
En Derksen was na de aanstelling en de eerste wedstrijden ook best positief over van Basten, hij gaf alleen zijn mening over de, voor hem, merkwaardige selecties, dat is een journalist/hoofdredacteur z'n goed recht.
En Derksen is nogal een bijtertje en een eenmaal gegeven waarde-oordeel laat ie niet snel meer los, hij geeft helaas zelden eigen fouten toe.
Ik vind gewoon dat ie voor vermakelijke tv zorgt op voetbalgebied en een open benadering is voor mij de beste.
Yeah baby Yeah!
Ik vind een programma met Derksen wat extra's hebben.
Een beetje pit, een beetje humor en hij durft dingen te zeggen.
Of hij altijd gelijk heeft is een tweede, maar dat maatk mij niet uit.
Een beetje pit, een beetje humor en hij durft dingen te zeggen.
Of hij altijd gelijk heeft is een tweede, maar dat maatk mij niet uit.
Johan Derksen is een zwerver die nooit op tv had moeten komen, hij is zó media-geil...
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Als je zijn interviews leest, dan lijkt het erop dat het van hem niet zo hoeft hoor . . .quote:Op vrijdag 2 september 2005 08:48 schreef M0NTANA het volgende:
Johan Derksen is een zwerver die nooit op tv had moeten komen, hij is zó media-geil...
Ze wilden hem heel graag in het programma hebben, maar hij zou er net zo makkelijk weer uitstappen als hij geen zin meer heeft. Media geil wil ik hem niet noemen.
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:11 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je zijn interviews leest, dan lijkt het erop dat het van hem niet zo hoeft hoor . . .
Ze wilden hem heel graag in het programma hebben, maar hij zou er net zo makkelijk weer uitstappen als hij geen zin meer heeft. Media geil wil ik hem niet noemen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Wat ik bedoelde is dat hij het wel leuk vindt om te doen, maar dat hij net zo graag weer een vrije avond heeft. Het maakt hem niets uit.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
Voetballers vernielen ook geen eigendommenquote:Op donderdag 1 september 2005 16:51 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh en je argumenten over ambtenaars zijn al helemaal niet steekhoudend, aangezien ze geen eigendommen behorend aan een ander vernielen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het ziekenfonds en de benzine prijzen zijn zo hoog vanwege het voetbal?quote:Op donderdag 1 september 2005 16:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Het blijkt dat de sportclubs hun handjes in onschuld wassen en de criminele hooligans (ja als je je zo gedraagt ben je in mijn ogen een crimineel) gaan maar lekker door. En jij maar zeiken dat je zoveel moet betalen aan de pomp of aan het ziekenfonds volgend jaar. Dat komt mede omdat je lieve voetbalvrindjes de boel lopen te slopen.
Dat het is het grappiste wat ik sinds tijden gelezen heb
O ja: Derksen - wel grappig dat-ie nu weer eens wat over Marco vind. Hij heeft gelijk mbt V Bommel, geen gelijk mbt Davids (vooralsnog niet) en niet mbt het wisselen bij een oefenwedstrijd (dat weet je als daar heen gaat: het is een OEFEN-wedstrijd, ook als je tegen Duistland speelt ...)
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij is dus media-geil én weet de media te bespelen.
Als hij echt niet op televisie wilt, dan zal hij dat ook echt niet doen.
Wat zielig voor Johan Derksen, heeft drie alimentaties dus moet op televisie. Hoofd-redacteur van VI verdient dus niet voldoende? Als Johan Derksen vuilnisman was geweest, zou hij die alimentaties helemaal slecht kunnen opbrengen, de stakker.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij moet 3 alimentaties betalen dus hij moet dit als bijbaantje hebben. Het is voor hem echt werk, niet dat hij het echt leuk vindt ofzo. Hij heeft er namelijk alleen maar last van. Hij kan zich niet meer fatsoenlijk onder de supporters begeven.
Ik vertrouw hem niet, ben ook niet van zijn onschuld overtuigd, wat betreft de dood van zijn vrouw.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
