POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo iets als dit?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:28 schreef JohnDope het volgende:
Kunnen we niet een sticky salonsocialist-topic openen hier? Daarin moeten we een lijst maken met de salonsocialisten van nederland en wat voor sinistere salonpraktijken ze hadden uitgevoerd.
Kan een ' links ' iemand miljonair zijn.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Wat is er mis met gewoon werk.quote:Op maandag 12 september 2005 09:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
Prima dat Paul R. baantjes aanneemt om in zijn levensonderhoud te voorzien. Was hij gewoon wachtgeld gaan trekken, had iedereen hier ook moord en brand geschreeuwd.
Trouwens Rosenmöller komt uit een steenrijke famile, die hoeft helemaal niet te werken.
Hij kan toch ook gratis werk doen, zoals bijv Lubbers dat deed
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Tsss, en dan scheen dat rijkeluiszoontje in de jaren '70 nog bij een communistische tereurbende te hebben gezeten.quote:Op maandag 12 september 2005 12:20 schreef Oud_student het volgende:
Trouwens Rosenmöller komt uit een steenrijke famile, die hoeft helemaal niet te werken.
Paul R. hangt echt van hypocrisie aan elkaar.
Typisch links figuur dus.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Lekker kortzichtig, omdat iemand uit een rijke familie komt mag hij niet lnks zijn ???
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom zou Paultje wachtgeld moeten krijgen?quote:Op maandag 12 september 2005 09:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
Prima dat Paul R. baantjes aanneemt om in zijn levensonderhoud te voorzien. Was hij gewoon wachtgeld gaan trekken, had iedereen hier ook moord en brand geschreeuwd.
Omdat ie zelf is opgestapt uit GL?
Een verwijtbare uitdiensttreding noemt men dat en dan vervallen de eventuele rechten die je hebt opgebouwd.
Paul is gewoon een eikel maar ik neem het zijn baantjes-aanstellers kwalijker dan hemzelf dat ie een salaris ontvangt wat eigenlijk een keer of 10 te hoog is voor het werk wat ie doet.
Yeah baby Yeah!
dat verband snap ik ook niet, hij mag de partij kiezen die hij wil of ie Bill Gates heet of een zwerver is.quote:Op maandag 12 september 2005 16:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lekker kortzichtig, omdat iemand uit een rijke familie komt mag hij niet lnks zijn ???
Yeah baby Yeah!
Hij is begonnen als havenarbeider, waar hij jaren heeft gewerkt. Hij heeft zich vervolgens zelfstandig omhooggewerkt tot vakbondsleider van de Rotterdamse havenarbeiders. Daarna heeft hij zich gestort op een politieke carriere, waar hij op eigen kracht groeide tot 'officieuze oppositieleider' onder Paars.quote:Op maandag 12 september 2005 12:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon werk.
Trouwens Rosenmöller komt uit een steenrijke famile, die hoeft helemaal niet te werken.
Hij kan toch ook gratis werk doen, zoals bijv Lubbers dat deed
Hij had zijn hele leven kunnen rentenieren, maar hij koos ervoor om onderaan de ladder te beginnen om vervolgens die ladder zelfstandig op te klimmen. Gezien die weg is het meer dan terecht dat hij nu goedbetaalde klusjes ontvangt.
Volgens mij is Rosenmoller geen die hard-communist die iedereen minimumloonwerk wil laten doen, dus het is wel erg makkelijk om te spreken van hypocrisie of zelfs 'links lullen, rechts vullen'.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
O, wat heeft onze Paul moeten lijden wat zwaar moet dit voor hem geweest zijn om elke dag in de haven te werken tussen eenvoudige arbeiders van simpele komaf.quote:Op maandag 12 september 2005 17:26 schreef Sidekick het volgende:
Hij is begonnen als havenarbeider, waar hij jaren heeft gewerkt. Hij heeft zich vervolgens zelfstandig omhooggewerkt tot vakbondsleider van de Rotterdamse havenarbeiders. Daarna heeft hij zich gestort op een politieke carriere, waar hij op eigen kracht groeide tot 'officieuze oppositieleider' onder Paars.
wat zwaar moet dit voor hem geweest zijn om elke dag in de haven te werken tussen eenvoudige arbeiders van simpele komaf.Maar gelukkig kon hij thuis weer bijkomen, terwijl de dienstmeid hem zijn eten bracht, daarna zijn pantoffels en de krant.
quote:Hij had zijn hele leven kunnen rentenieren, maar hij koos ervoor om onderaan de ladder te beginnen om vervolgens die ladder zelfstandig op te klimmen. Gezien die weg is het meer dan terecht dat hij nu goedbetaalde klusjes ontvangt.
Dus alle havenarbeiders die zich omhoog gewerkt hebben, verdienen goedbetaalde klusjes ?
Waarom krijgen ze die dan niet, waarom is de socialist Rosenmķller meer gelijk dan dan alle anderen. Of is er "something rotten" in het socialistische gelijkheids beginsel
Het kan hem idd weinig schelen of anderen minimuloon werk moeten doen, het gaat om zijn eigen status en portemonnee.quote:Volgens mij is Rosenmoller geen die hard-communist die iedereen minimumloonwerk wil laten doen, dus het is wel erg makkelijk om te spreken van hypocrisie of zelfs 'links lullen, rechts vullen'.
Ook Rosenmöller is een van de vele salonsocialisten die links Nederland telt.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hij heeft niet geleden. Hij heeft er zelf voor gekozen.quote:Op maandag 12 september 2005 20:54 schreef Oud_student het volgende:
[..]
O, wat heeft onze Paul moeten lijden wat zwaar moet dit voor hem geweest zijn om elke dag in de haven te werken tussen eenvoudige arbeiders van simpele komaf.
Bron?quote:Maar gelukkig kon hij thuis weer bijkomen, terwijl de dienstmeid hem zijn eten bracht, daarna zijn pantoffels en de krant.
Nee. Ik zou toch even de hele post lezen.quote:[..]
Dus alle havenarbeiders die zich omhoog gewerkt hebben, verdienen goedbetaalde klusjes ?
Maar ik begrijp dat je totaal geen zinnig antwoord weet te bedenken nadat ik je eerdere post volledig ontkracht hebt? Jammer.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik zie niet wat er ontkracht is, Rosenmöller is gewoon een ordinaire zakkenvuller, linkse praatjes en ondertussen bezig met het eigenbelang.quote:Op maandag 12 september 2005 21:27 schreef Sidekick het volgende:
Maar ik begrijp dat je totaal geen zinnig antwoord weet te bedenken nadat ik je eerdere post volledig ontkracht hebt? Jammer.
Jij weet je geen raad nu ik het socialistische gelijkheidsbeginsel ontmaskerd heb.
Het hele linkse geloof is een gote hypocriete poppenkast
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Iedereen mag van mij zijn wat 'ie wil zijn, maar wees daar dan wel eerlijk daar in. Voor Jan Marijnisse van de SP heb ik dan nog wel respect, ookal heb ik niks met zijn gedachtengoed, maar die gast is tenminste principeel.quote:Op maandag 12 september 2005 16:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lekker kortzichtig, omdat iemand uit een rijke familie komt mag hij niet lnks zijn ???
Mensen die links lullen en doodleuk hun zakken zitten te vullen, zijn niets anders dan hypocriete geldwolven met de persoonlijkheid van een strontvlieg, en Paul R. blinkt daarin uit als geen ander.
Als hij gewoon had toegegeven dat hij een geldbeluste politicus was, dan had ik er geen probleem mee gehad.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Oh gelukkig, ik was al bang dat ze met een maatregel zouden komen die geld zou kosten of iets wat de overheidsbemoeienis zou vergroten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En ach, misschien dat een snacktax wordt aanbevolen en dergelijke, dus geheel nutteloos zal het niet worden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Als Rosenmöller een geldbeluste politicus was, had hij nooit afstand gedaan van de riante wachtgeldregeling waar hij recht op had. Jouw redenatie gaat derhalve niet op.quote:Op maandag 12 september 2005 23:49 schreef Karzeuler het volgende:
Iedereen mag van mij zijn wat 'ie wil zijn, maar wees daar dan wel eerlijk daar in. Voor Jan Marijnisse van de SP heb ik dan nog wel respect, ookal heb ik niks met zijn gedachtengoed, maar die gast is tenminste principeel.
Mensen die links lullen en doodleuk hun zakken zitten te vullen, zijn niets anders dan hypocriete geldwolven met de persoonlijkheid van een strontvlieg, en Paul R. blinkt daarin uit als geen ander.
Als hij gewoon had toegegeven dat hij een geldbeluste politicus was, dan had ik er geen probleem mee gehad.
Volgens mij had 'ie er geen recht op, aangezien 'ie zelf opgestapt is. Die wachtgeldregeling is een fooitje vergeleken bij wat hij nu vangt met commisies en zijn tv show.quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:51 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als Rosenmöller een geldbeluste politicus was, had hij nooit afstand gedaan van de riante wachtgeldregeling waar hij recht op had. Jouw redenatie gaat derhalve niet op.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Het maakt niet uit of hij uit eigener beweging vertrokken is of niet, hij had recht op dat geld. Bovendien is het geen fooitje. In het eerste jaar bedraagt het 80% en vanaf het tweede jaar 70% van de laatst genoten schadeloosstelling. We praten dus over een 'fooi' van ca. ¤68.000,- in het eerste jaar en ca. ¤60.000,- in de daarop volgende jaren. Uiteraard worden inkomsten daar vanaf getrokken, maar dan nog zijn er genoeg mensen die het met minder moeten doen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 09:37 schreef Karzeuler het volgende:
Volgens mij had 'ie er geen recht op, aangezien 'ie zelf opgestapt is. Die wachtgeldregeling is een fooitje vergeleken bij wat hij nu vangt met commisies en zijn tv show.
Wat is dat nou weer voor onzin Sidekick.quote:Op maandag 12 september 2005 17:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gezien die weg is het meer dan terecht dat hij nu goedbetaalde klusjes ontvangt.
Je moet geschikt zijn voor de functie én er moet draagvlak zijn voor die functie of het onderzoek en het ontbreekt stelselmatig aan beide.
Yeah baby Yeah!
Het 1 sluit het ander niet uit..quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:51 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als Rosenmöller een geldbeluste politicus was, had hij nooit afstand gedaan van de riante wachtgeldregeling waar hij recht op had. Jouw redenatie gaat derhalve niet op.
Yeah baby Yeah!
Ik dacht dat ze zware botten had.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 10:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje kansloos om grappen over Dijksma te maken die lijdt aan een stofwisselingsziekte waardoor ze het gewicht heeft dat ze heeft.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Had ie dat maar gedaan.quote:Op maandag 12 september 2005 17:26 schreef Sidekick het volgende:
Hij had zijn hele leven kunnen rentenieren...................
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Herstel, jij vind hem niet geschikt en jij bent geen onderdeel van het draagvlak.quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin Sidekick.
Je moet geschikt zijn voor de functie én er moet draagvlak zijn voor die functie of het onderzoek en het ontbreekt stelselmatig aan beide.
Gezien zijn politieke carriere is hij uitermate geschikt om dit soort commissies te vormen. En de regeringscoalitiepartijen, direct gekozen door de meerderheid van de kiezers, zijn voldoende draagvlak. Kennelijk zien zij, waaronder voormalige politieke 'tegenstanders', wel genoeg in hem.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Alleen had hij er GEEN recht op, omdat hij uit zich zelf was vertrokken, dus dat maakt wel uit.quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:16 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of hij uit eigener beweging vertrokken is of niet, hij had recht op dat geld.
Anders zouden heel wat ex politici nog geld kunnen krijgen..
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Hij had er volgens artikel 51 van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers weldegelijk recht op.quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:20 schreef Karzeuler het volgende:
Alleen had hij er GEEN recht op, omdat hij uit zich zelf was vertrokken, dus dat maakt wel uit.
Anders zouden heel wat ex politici nog geld kunnen krijgen..
|
|
