POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:20:15 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:20:15 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
die hele (child) poverty rate is dus onvergelijkbaar, daar ben ik me nou net zo tegen aan het verzetten. Ik heb gister nog een e-mail naar de nOS gestuurd om mijn beklag te doen over een tt bericht over de "armoede" in de USAquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:13 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ook een mooie vergelijking tussen VS, Canada en Zweden:
http://www.ccsd.ca/pubs/2002/olympic/indicators.htm
Dat stuk over die jobs is gewoon onduidelijk. Laten we bovendien niet vergeten dat S veel ambtenaren hefet. Nepbanen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dus als je een verrot maar groot huis hebt in de ghetto met in elke kamer een tv, ben je beter af dan in zweden. misschien zouden ze de inhoud (qua volume) van de koelkasten in alle landen moeten vergelijken, dan kan je weer tot de conclusie komen dat de vs het welvarendste land ter wereld is.
gezondheidszorg, de kloof tussen arm en rijk en onderwijs zijn ook maar van die stomme dingen die niets zeggen over de welvaart in een land. aantal mobieltjes, koelkasten en het gemiddelde verbruik van je gezinsauto zijn veeeeeeeeeeeel betere maatstaven . . . .
zucht
gezondheidszorg, de kloof tussen arm en rijk en onderwijs zijn ook maar van die stomme dingen die niets zeggen over de welvaart in een land. aantal mobieltjes, koelkasten en het gemiddelde verbruik van je gezinsauto zijn veeeeeeeeeeeel betere maatstaven . . . .
zucht
Ay un porrito aqui ?
11. Unionization Rate
kukel op zeg, is dat iets positiefs of zo. In Ierland groeide de economie eindelijk eens toen ze de vakbonden oevrboord zetten.
Dit zijn misleidende stats
14. Private Social Spending
en wat zegt dit nu meer. Dat de USA veel uit kan geven aan zorg is slecht ????????/ What the fuck
Ik ga het niet allemaal aflopen maar deze site is WAARDELOOS
I
kukel op zeg, is dat iets positiefs of zo. In Ierland groeide de economie eindelijk eens toen ze de vakbonden oevrboord zetten.
Dit zijn misleidende stats
14. Private Social Spending
en wat zegt dit nu meer. Dat de USA veel uit kan geven aan zorg is slecht ????????/ What the fuck
Ik ga het niet allemaal aflopen maar deze site is WAARDELOOS
I
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gaan we die nou vergelijken met ghetto's en trailerparks. Jongen, die woonwagens zijn paleizen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wij hebben toch ook woonwagenkamp bewoners.
Daarnaast zijn de ghetto's en trailerparks in de VS qua omvang en aantallen een veelvoud van wat we in Europa, laat staan Zweden aantreffen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja zo kan je wel alles afkankeren maar zelf kom je ook metniets fatsoenlijks . Het lijkt me toch een heel aardige vergelijking op 25 punten met bron en onderbouwing en dan nog is het niet goed genoeg?
. Het lijkt me toch een heel aardige vergelijking op 25 punten met bron en onderbouwing en dan nog is het niet goed genoeg?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hallo het ging over zweden, kom je opeens met ander grote steden aan die naar mijn kleine aardrijkskundige kennis totaal niet in zweden te bekkenen zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wij hebben toch ook woonwagenkamp bewoners. In parijs zijn nu weer illigalen geroosterd waar ze bij stonden. In italie zijn ook grote achterbuurten in Rome.
[..]
nee he, liever je vooroordelen rondstrooien
En zij het vooroordelen? Ik ga geen statisitieken zoeken, als je alleen al ziet dat in amerika een grotere percentage onder de armoede grens woont. Ik ga er in ieder geval niet vanuit dat mensen die onder die armoede grens wonen zich in villa wijken gevestigd hebben. Ook systemen als huursubsidie kent men in de VS niet, dus daardoor kunnen we er ook al vanuit gaan dat deze mensen niet in villa wijken wonen.
Ben je soms zelf wel eens in de VS geweest?
In detroit in het centrum komen zelfs zwervers de fast food restaurants binnen en gaan je daar je eten uit je mond staan te kijken. In zweden heb ik toch echt moeite moeten doen om een dakloze te ontdekken om deze een aalmoes te kunnen geven.
Dat is jouw subjectieve mening, we hebben het hier nu even over cijfers en stats....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:19 schreef McCarthy het volgende:
Laten we bovendien niet vergeten dat S veel ambtenaren hefet. Nepbanen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
bronnen ?stats ?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Gaan we die nou vergelijken met ghetto's en trailerparks. Jongen, die woonwagens zijn paleizen.
Daarnaast zijn de ghetto's en trailerparks in de VS qua omvang en aantallen een veelvoud van wat we in Europa, laat staan Zweden aantreffen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dan zal de USSR er goed van af komen zeg. 0% werkloosheidquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat is jouw subjectieve mening, we hebben het hier nu even over cijfers en stats....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
weet je wel waar dit topic over gaat????quote:Ik ga geen statisitieken zoeken, als je alleen al ziet dat in amerika een grotere percentage onder de armoede grens woont.
Wat jij aanhaalt is nou net een van de punten waar ik me tegen verzet. dat het niet uitwiiselbare deifnities zijn en dus niks zegt
Ga eens dit topic lezen.
De armste 10% is +- even goed af als de armste 10% in Zweden.
Voor de armste 20% begint het voordeel al richting de VS te hellen. Excel sheetje niet bekeken of zo
heb ik al dat werk voor niks gedaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jongen, alleen in Compton en Harlem samen wonen bijna al meer mensen dan in alle woonwagenkampen, achterbuurten en vervallen hutjes op de hei in heel de EU bij elkaar.quote:
Laat staan dat we het gaan vergelijken met die 2 aftandse flatjes in Stockholm.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En je punt isquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:26 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dan zal de USSR er goed van af komen zeg. 0% werkloosheid
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
laten we de EU15 er maar niet bij halen wat dus een betere vergelijking zou zijn. Landen als Portugal, Spanje en Griekenland trekken ons nog harder naar beneden.
Maar gezien jullie reacties heeft de linkse media zijn werk goed gedaan.
Maar gezien jullie reacties heeft de linkse media zijn werk goed gedaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je maakt verdomme zelf een topic VS - Zweden en gaat dan zeuren dat we er geen andere landen bijhalen .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:30 schreef McCarthy het volgende:
laten we de EU15 er maar niet bij halen wat dus een betere vergelijking zou zijn. Landen als Portugal, Spanje en Griekenland trekken ons nog harder naar beneden.
De linkse media heeft zijn werk goed gedaan zo te zien.
Dat heeft met je eigen gebrekkige topic te maken (het is niet voor niets dat het 3 keer een andere titel moest krijgen lijkt me?).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
bronnen ? stats?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jongen, alleen in Compton en Harlem samen wonen bijna al meer mensen dan in alle woonwagenkampen, achterbuurten en vervallen hutjes op de hei in heel de EU bij elkaar.
Laat staan dat we het gaan vergelijken met die 2 aftandse flatjes in Stockholm.
What the fuck doe je in deze discussie. De bedoeling is dat je je claim onderbouwt.
Hadden wij geen roma in de EU
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik denk overigens dat een staat - staat vergelijking beter is omdat er gewoon zeer grote regionale verschillen zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pff, ik durf het zo ook wel aan hoor. Nog leuker is als we de EU15 er bij nemenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
je maakt verdomme zelf een topic VS - Zweden en gaat dan zeuren dat we er geen andere landen bijhalen .
engels -> nederlands impliceert gebrekkigheidquote:Dat heeft met je eigen gebrekkige topic te maken (het is niet voor niets dat het 3 keer een andere titel moest krijgen lijkt me?).
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
duh, maar die stats heb ik niet. Jij wel ?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:33 schreef du_ke het volgende:
Ik denk overigens dat een staat - staat vergelijking beter is omdat er gewoon zeer grote regionale verschillen zijn.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wanneer kom jij dan met betere bronnen en stats dan het aantal vaatwassers en wasdrogers per huishouden? Want beter weet jij je stellingen voorlopig ook niet te onderbouwen. Pot. Ketel. Zwart of arisch wit in jouw geval.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:33 schreef McCarthy het volgende:
[..]
bronnen ? stats?
What the fuck doe je in deze discussie. De bedoeling is dat je je claim onderbouwt.
Hadden wij geen roma in de EU
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Statistieken, is het nou allemaal zo moeilijk? En die zijn vast wel op te zoeken als je daar zin in hebt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
duh, maar die stats heb ik niet. Jij wel ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
je komt er mee aan dus moet JIJ ze zien te vindenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Statistieken, is het nou allemaal zo moeilijk? En die zijn vast wel op te zoeken als je daar zin in hebt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
of ze goed of fout zijn is wat anders dan ze uberhaupt helemaal niet hebbenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wanneer kom jij dan met betere bronnen en stats dan het aantal vaatwassers en wasdrogers per huishouden? Want beter weet jij je stellingen voorlopig ook niet te onderbouwen. Pot. Ketel. Zwart of arisch wit in jouw geval.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat heeft toch geen ruk met dit topic te maken?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef McCarthy het volgende:
[..]
pff, ik durf het zo ook wel aan hoor. Nog leuker is als we de EU15 er bij nemen
[..]
Ja Nederlands forum, dus Nederlandse namen voor je onderwerpen. Zou jou toch aan moeten spreken? Aapje heeft het gelezen dat moet voldoende zijn .quote:engels -> nederlands impliceert gebrekkigheid
.[ Bericht 15% gewijzigd door du_ke op 31-08-2005 12:47:11 (voor een huilend aapje) ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kom nergens mee aan. Slechts met de bewering dat het beter is om staat met staat te vergelijken. Jij begint vervolgens te huilen om statistieken die je dus mooi zelf op kan gaan zoeken. Ik doe geen uitspraken in deze die ik moet onderbouwen maar slechts de uitspraak dat een dergelijke vergelijking me beter lijkt, dit op basis van oppervlakte en inwonersaantallen van de staten.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:37 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je komt er mee aan dus moet JIJ ze zien te vinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
.
[ Bericht 100% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:47:07 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:47:07 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja dit topic gaat over de welvaart in zweden tegenover de VSquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:29 schreef McCarthy het volgende:
[..]
weet je wel waar dit topic over gaat????
Ja en dat is ook een van de punten waar nogal wat mensen hier tegen jou ingaan omdat je geld metingen ook niet alles zeggen over de verdeling van welvaartquote:Wat jij aanhaalt is nou net een van de punten waar ik me tegen verzet. dat het niet uitwiiselbare deifnities zijn en dus niks zegt
Hoezo zou de arsmte 10% in de vs even goed af zijn als de armste 10% van de zweden?quote:De armste 10% is +- even goed af als de armste 10% in Zweden.
Voor de armste 20% begint het voordeel al richting de VS te hellen. Excel sheetje niet bekeken of zo
heb ik al dat werk voor niks gedaan.
Omdat hun besteedsbaar inkomen net zoveel is?
Als in amerika ze bijvoorbeeld geen tandarts kunnen betalen zijn ze echt niet net zo goed af.
Verder hebben al een hele groep mensen hier andere indicatoren aangedragen, maar zijn deze in je beperkte belevingswereld allemaal niet relevant. Hoe moeten we dan nog een discussie voeren.
Jou defenitie van welvaart is veel te beperkt om hier nog verder serieus mee om te blijven gaan.
Open eerst maar eens een topic over welvaart en inicatoren die we daarvoor zouden moeten gebruiken.
Rosengård in Malmö is wel een ghetto lijkt beetje op amsterdam-zuidoost kwa bouw jaren 60 flats. Verder zullen de andere grote steden slechte wijken hebben maar dat heeft elke grote stad.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rot toch eens op met je stats
Er zijn al genoeg andere stats aangedragen, maar die passen niet in je straatje.
En als voorbeeld om aan te geven dat welvaart maar iets relatiefs is, maar naar westerse maatstaven mag je mij vertellen hoeveel getto's er in zweden zijn.
In amerika zijn er in ieder geval genoeg, en dan tel ik de trailer parks er nog niet eens bij.
En ik ga voor jou geen stats zoeken.
Echt negatief hoeft een ghetto ook niet te zijn trouwens, al het tuig op een hoopje heeft de rest van de bevolking er geen last van.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gaat echt goed met de States, joh!
Overigens, aangezien het gemiddeld inkomen gelijk is gebleven en het aantal armen is gedaald, is de conclusie dat in de States de armen armer en de rijken rijker worden, dus zeker op zijn plaats.quote:Armoede VS neemt sterk toe
Uitgegeven: 30 augustus 2005 17:00
WASHINGTON - De armoede in de Verenigde Staten is vorig jaar flink toegenomen. Het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft, steeg met 1,1 miljoen naar 37 miljoen. Dat heeft de Amerikaanse regering dinsdag bekendgemaakt.
Het percentage armen is in 2004 gestegen van 12,5 naar 12,7 procent. Dat betekent dat ruim een op de acht Amerikanen onder de armoedegrens leeft. Het gemiddelde inkomen in de VS bedroeg vorig jaar 44.389 dollar, net zo hoog als in 2003.
lekker ingelezen vhiper
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, Vhiper. Je mag alleen dingen posten die onder de McCarthy-definitie van armoede vallen. Die dingen hoef je trouwens niet niet met stats en cijfers te onderbouwen. Als je wat anders post moet je dat wel. Niet dat het uitmaakt: als ze niet het straatje van Big MacC vallen dan zijn ze alsnog onzin of debiel of niet relevant of linkse propagandaquote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
lekker ingelezen vhiper
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
De armste 10% in Zweden heeft een bruto inkomen dat 33% hoger is dan dat van de armste 10% in de VS, zo lees ik uit jouw tabel. Laten we daar maar van uitgaan, want de gemiddelde belastingdruk op de armste 10% loslaten, dat is natuurlijk nonsens gezien de progressieve stelsels in beide landen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:29 schreef McCarthy het volgende:
[..]
weet je wel waar dit topic over gaat????
Wat jij aanhaalt is nou net een van de punten waar ik me tegen verzet. dat het niet uitwiiselbare deifnities zijn en dus niks zegt
Ga eens dit topic lezen.
De armste 10% is +- even goed af als de armste 10% in Zweden.
Voor de armste 20% begint het voordeel al richting de VS te hellen. Excel sheetje niet bekeken of zo
heb ik al dat werk voor niks gedaan.
Het lijkt me sterk dat de 10% armsten in Zweden 25% meer belasting betalen dan de 10% armsten in de VS. En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in sociale verzieningen die niet in GDP uitgedrukt worden.
Hoe meten ze eigenlijk de armoedegrens? Als het gemiddelde inkomen hoger is dan een hoog inkomen hier? (voor 3000 euro per maand teken ik wel)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
socialisme iets anders dan communisme thabit
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Vallen doden die gevallen zijn onder het mom van: "de medische voorzieningen zijn er wel, maar omdat je het niet kan betalen ga je maar lekker dood" ook onder vermoord door de regering btw?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Verdiep je eens in libertariers zou ik dan zeggen. Het voornaamste argument heeft namelijk niks met Stalin te maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
Post ik niet altijd onzinnige, debiele, irrelevante, maar goed onderbouwde linkse propaganda?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, Vhiper. Je mag alleen dingen posten die onder de McCarthy-definitie van armoede vallen. Die dingen hoef je trouwens niet niet met stats en cijfers te onderbouwen. Als je wat anders post moet je dat wel. Niet dat het uitmaakt: als ze niet het straatje van Big MacC vallen dan zijn ze alsnog onzin of debiel of niet relevant of linkse propaganda
Het is niet alleen belastingen wat dat getal weergeeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef Pool het volgende:
[..]
De armste 10% in Zweden heeft een bruto inkomen dat 33% hoger is dan dat van de armste 10% in de VS, zo lees ik uit jouw tabel. Laten we daar maar van uitgaan, want de gemiddelde belastingdruk op de armste 10% loslaten, dat is natuurlijk nonsens gezien de progressieve stelsels in beide landen.
armen betalen ook btw en accijns, social security en andere bullshit.
belastingdruk in Sweden is hoog hoorquote:Het lijkt me sterk dat de 10% armsten in Zweden 25% meer belasting betalen dan de 10% armsten in de VS. En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in sociale verzieningen die niet in GDP uitgedrukt worden.
http://www.forbes.com/home/global/2005/0523/024chart.html
in de top 4 dat elanden land terwijl amerikaanse staten veel lager staan.
verder wel leuk dat je er op in gaat, je ben tde eerste
de rest durfde blijkbaar niet.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
