POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
.
[ Bericht 100% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:47:07 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door McCarthy op 31-08-2005 12:47:07 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja dit topic gaat over de welvaart in zweden tegenover de VSquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:29 schreef McCarthy het volgende:
[..]
weet je wel waar dit topic over gaat????
Ja en dat is ook een van de punten waar nogal wat mensen hier tegen jou ingaan omdat je geld metingen ook niet alles zeggen over de verdeling van welvaartquote:Wat jij aanhaalt is nou net een van de punten waar ik me tegen verzet. dat het niet uitwiiselbare deifnities zijn en dus niks zegt
Hoezo zou de arsmte 10% in de vs even goed af zijn als de armste 10% van de zweden?quote:De armste 10% is +- even goed af als de armste 10% in Zweden.
Voor de armste 20% begint het voordeel al richting de VS te hellen. Excel sheetje niet bekeken of zo
heb ik al dat werk voor niks gedaan.
Omdat hun besteedsbaar inkomen net zoveel is?
Als in amerika ze bijvoorbeeld geen tandarts kunnen betalen zijn ze echt niet net zo goed af.
Verder hebben al een hele groep mensen hier andere indicatoren aangedragen, maar zijn deze in je beperkte belevingswereld allemaal niet relevant. Hoe moeten we dan nog een discussie voeren.
Jou defenitie van welvaart is veel te beperkt om hier nog verder serieus mee om te blijven gaan.
Open eerst maar eens een topic over welvaart en inicatoren die we daarvoor zouden moeten gebruiken.
Rosengård in Malmö is wel een ghetto lijkt beetje op amsterdam-zuidoost kwa bouw jaren 60 flats. Verder zullen de andere grote steden slechte wijken hebben maar dat heeft elke grote stad.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rot toch eens op met je stats
Er zijn al genoeg andere stats aangedragen, maar die passen niet in je straatje.
En als voorbeeld om aan te geven dat welvaart maar iets relatiefs is, maar naar westerse maatstaven mag je mij vertellen hoeveel getto's er in zweden zijn.
In amerika zijn er in ieder geval genoeg, en dan tel ik de trailer parks er nog niet eens bij.
En ik ga voor jou geen stats zoeken.
Echt negatief hoeft een ghetto ook niet te zijn trouwens, al het tuig op een hoopje heeft de rest van de bevolking er geen last van.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gaat echt goed met de States, joh!
Overigens, aangezien het gemiddeld inkomen gelijk is gebleven en het aantal armen is gedaald, is de conclusie dat in de States de armen armer en de rijken rijker worden, dus zeker op zijn plaats.quote:Armoede VS neemt sterk toe
Uitgegeven: 30 augustus 2005 17:00
WASHINGTON - De armoede in de Verenigde Staten is vorig jaar flink toegenomen. Het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft, steeg met 1,1 miljoen naar 37 miljoen. Dat heeft de Amerikaanse regering dinsdag bekendgemaakt.
Het percentage armen is in 2004 gestegen van 12,5 naar 12,7 procent. Dat betekent dat ruim een op de acht Amerikanen onder de armoedegrens leeft. Het gemiddelde inkomen in de VS bedroeg vorig jaar 44.389 dollar, net zo hoog als in 2003.
lekker ingelezen vhiper
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, Vhiper. Je mag alleen dingen posten die onder de McCarthy-definitie van armoede vallen. Die dingen hoef je trouwens niet niet met stats en cijfers te onderbouwen. Als je wat anders post moet je dat wel. Niet dat het uitmaakt: als ze niet het straatje van Big MacC vallen dan zijn ze alsnog onzin of debiel of niet relevant of linkse propagandaquote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
lekker ingelezen vhiper
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
De armste 10% in Zweden heeft een bruto inkomen dat 33% hoger is dan dat van de armste 10% in de VS, zo lees ik uit jouw tabel. Laten we daar maar van uitgaan, want de gemiddelde belastingdruk op de armste 10% loslaten, dat is natuurlijk nonsens gezien de progressieve stelsels in beide landen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:29 schreef McCarthy het volgende:
[..]
weet je wel waar dit topic over gaat????
Wat jij aanhaalt is nou net een van de punten waar ik me tegen verzet. dat het niet uitwiiselbare deifnities zijn en dus niks zegt
Ga eens dit topic lezen.
De armste 10% is +- even goed af als de armste 10% in Zweden.
Voor de armste 20% begint het voordeel al richting de VS te hellen. Excel sheetje niet bekeken of zo
heb ik al dat werk voor niks gedaan.
Het lijkt me sterk dat de 10% armsten in Zweden 25% meer belasting betalen dan de 10% armsten in de VS. En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in sociale verzieningen die niet in GDP uitgedrukt worden.
Hoe meten ze eigenlijk de armoedegrens? Als het gemiddelde inkomen hoger is dan een hoog inkomen hier? (voor 3000 euro per maand teken ik wel)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
socialisme iets anders dan communisme thabit
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Vallen doden die gevallen zijn onder het mom van: "de medische voorzieningen zijn er wel, maar omdat je het niet kan betalen ga je maar lekker dood" ook onder vermoord door de regering btw?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Verdiep je eens in libertariers zou ik dan zeggen. Het voornaamste argument heeft namelijk niks met Stalin te maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
Libertariers hebben als stokpaardje het volgende argument tegen socialisme in het algemeen: Stalin heeft 26 miljoen mensen vermoord. Laten we deze hypothese eens toetsen aan het Zweedse socialisme. Hoeveel mensen zijn daar door de regering vermoord?
Post ik niet altijd onzinnige, debiele, irrelevante, maar goed onderbouwde linkse propaganda?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, Vhiper. Je mag alleen dingen posten die onder de McCarthy-definitie van armoede vallen. Die dingen hoef je trouwens niet niet met stats en cijfers te onderbouwen. Als je wat anders post moet je dat wel. Niet dat het uitmaakt: als ze niet het straatje van Big MacC vallen dan zijn ze alsnog onzin of debiel of niet relevant of linkse propaganda
Het is niet alleen belastingen wat dat getal weergeeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:23 schreef Pool het volgende:
[..]
De armste 10% in Zweden heeft een bruto inkomen dat 33% hoger is dan dat van de armste 10% in de VS, zo lees ik uit jouw tabel. Laten we daar maar van uitgaan, want de gemiddelde belastingdruk op de armste 10% loslaten, dat is natuurlijk nonsens gezien de progressieve stelsels in beide landen.
armen betalen ook btw en accijns, social security en andere bullshit.
belastingdruk in Sweden is hoog hoorquote:Het lijkt me sterk dat de 10% armsten in Zweden 25% meer belasting betalen dan de 10% armsten in de VS. En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in sociale verzieningen die niet in GDP uitgedrukt worden.
http://www.forbes.com/home/global/2005/0523/024chart.html
in de top 4 dat elanden land terwijl amerikaanse staten veel lager staan.
verder wel leuk dat je er op in gaat, je ben tde eerste
de rest durfde blijkbaar niet.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En de PvdA, wat zijn die? Socialistisch, communistisch, sociaal-democratisch, sociaal-liberaal, of toch nog iets anders?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:24 schreef McCarthy het volgende:
socialisme iets anders dan communisme
Heb je ook nog argumenten, of is dit gewoon jouw manier van aangeven dat je argumenten op zijn?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
lekker ingelezen vhiper
pvda is de partij van de allochtoon
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En 62.000 vooral arme mensen die gedwongen gesteriliseerd worden?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Vallen doden die gevallen zijn onder het mom van: "de medische voorzieningen zijn er wel, maar omdat je het niet kan betalen ga je maar lekker dood" ook onder vermoord door de regering btw?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
dit is mijn manier om aan te geven dat jij niet weet waar het over gaat in deze discussie.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:28 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Heb je ook nog argumenten, of is dit gewoon jouw manier van aangeven dat je argumenten op zijn?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En zijn allochtonen: socialistisch, communistisch, sociaal-democratisch, sociaal-liberaal, of toch nog iets anders?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:28 schreef McCarthy het volgende:
pvda is de partij van de allochtoon
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ach zolang ze zwart zijn .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:28 schreef speknek het volgende:
[..]
En 62.000 vooral arme mensen die gedwongen gesteriliseerd worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijns inziens wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Vallen doden die gevallen zijn onder het mom van: "de medische voorzieningen zijn er wel, maar omdat je het niet kan betalen ga je maar lekker dood" ook onder vermoord door de regering btw?
Of een uitkering hebbenquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
