VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ga nou in godsnaam niet zo schijnheilig zitten zeg...quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:51 schreef SocialDisorder het volgende:
wat dacht je van die kleine kut-overtredinkjes van Feyenoord om het spel stil te leggen? Alleen en puur om de snelheid uit het spel te halen....
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Oke, dus we zijn het eens dat het volgens de regels er wel gewoon een was?quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dat is nou net het punt waarom ik vind dat van Egmond er goed aan heeft gedaan niet te fluiten.
Ik heb toch zo'n tering-hekel aan regel-fluiters. Het spel wordt er niet mooier op en daar draait het toch wel om.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
ben ik niet met je eens. regels zijn regels. wat die scheidsrechters wel mogen doen is consequenter worden en allemaal min of meer hetzelfde fluiten, want de ene keer krijg je geel en de andere keer krijg je rood voor een identieke overtreding.quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dat is nou net het punt waarom ik vind dat van Egmond er goed aan heeft gedaan niet te fluiten.
Ik heb toch zo'n tering-hekel aan regel-fluiters. Het spel wordt er niet mooier op en daar draait het toch wel om.
Als je een regel-fluiter hebt zal het spel voor de bijna 50.000 bezoeker en de tv-kijkers een stuk onaantrekkelijker worden en dat is nou net wat het Nederlandse voetbal niet kan gebruiken.
maar goed, dat is een andere discussie.
Wat heb je er eigenlijk aan als het zo zou zijn?quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Oke, dus we zijn het eens dat het volgens de regels er wel gewoon een was?
Het was er trouwens echt geen
scheidsrechters moeten met gevoel fluiten zoals ze eerder deden, is mijn mening.quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:57 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ben ik niet met je eens. regels zijn regels. wat die scheidsrechters wel mogen doen is consequenter worden en allemaal min of meer hetzelfde fluiten, want de ene keer krijg je geel en de andere keer krijg je rood voor een identieke overtreding.
maar goed, dat is een andere discussie.
Het punt is gewoon dat er veel "slechtere" scheidsen op de velden verschijnen tegenwoordig die niet weten wat dat is.
Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde
dat is iedereen hier wel met je eens denk ik.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:05 schreef Rekkie het volgende:
Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde
juist, maar juist de bonden willen dat scheidsrechters blinde robots worden die via een protocol een wedstrijd afwerken.......quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
scheidsrechters moeten met gevoel fluiten zoals ze eerder deden, is mijn mening.
Het punt is gewoon dat er veel "slechtere" scheidsen op de velden verschijnen tegenwoordig die niet weten wat dat is.
Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ja jammer genoeg wel.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
juist, maar juist de bonden willen dat scheidsrechters blinde robots worden die via een protocol een wedstrijd afwerken.......
Ach ik heb nog plezier in het voetbal......
En ben blij dat er scheidsrechters zijn die hun eigen wijze er op na houden
hé hé hé, dit is geen scheitrechterstopic maar een nageniet topic van de welverdiende overwinning van Feyenoord op ajax
slotje!!!quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:13 schreef ruud_fr het volgende:
hé hé hé, dit is geen scheitrechterstopic maar een nageniet topic van de welverdiende overwinning van Feyenoord op ajax
Ik geniet na...... van de nederlaag van Noordseschutquote:Op maandag 29 augustus 2005 15:13 schreef ruud_fr het volgende:
hé hé hé, dit is geen scheitrechterstopic maar een nageniet topic van de welverdiende overwinning van Feyenoord op ajax
YEAH BABY
Echt grandioos hoe rollen om kunnen draaien zeg. . . .
Ik vraag me echt af hoe we hier nu zouden discussieren als het 2-1 was geworden i.p.v. 1-2. Echt ongelofelijk hoe schijnheilig sommige mensen hier reageren. En dan heb ik het over zowel Feyenoorders als Ajacieden. Mijn god, wat is de objectiviteit weer ver te zoeken.
Van Egmond heeft wat mij betreft geen enkele fout gemaakt waarmee hij invloed had op het verloop van de wedstrijd. Hij stond niet sterk te fluiten, maar wel gewoon degelijk. Die overtreding van Lodewijks was uiteraard geen penalty, kom op mensen, ik als ajacied durf dat nog wel toe te geven. Sterker nog, na diverse malen een herhaling gezien te hebben was ik er nog van overtuigd dat dit geen penalty kon zijn, omdat er niets meer te halen viel en vallen de enige oplossing voor Rosenberg was. Ik vraag me ook af hoe wij Ajacieden hadden gereageerd als dit andersom was gebeurd. Wedden dat we dan heel hard aan het roepen waren dat het beslist geen penalty was? Ik zie dingen ook wel eens door een gekleurde Ajax bril, maar ik houd wat dat betreft wel de eer aan mezelf. Feyenoord gefeliciteerd met het optimaal benutten van de kansen en ruimte die Ajax weggaf. Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.
Ik vraag me echt af hoe we hier nu zouden discussieren als het 2-1 was geworden i.p.v. 1-2. Echt ongelofelijk hoe schijnheilig sommige mensen hier reageren. En dan heb ik het over zowel Feyenoorders als Ajacieden. Mijn god, wat is de objectiviteit weer ver te zoeken.
Van Egmond heeft wat mij betreft geen enkele fout gemaakt waarmee hij invloed had op het verloop van de wedstrijd. Hij stond niet sterk te fluiten, maar wel gewoon degelijk. Die overtreding van Lodewijks was uiteraard geen penalty, kom op mensen, ik als ajacied durf dat nog wel toe te geven. Sterker nog, na diverse malen een herhaling gezien te hebben was ik er nog van overtuigd dat dit geen penalty kon zijn, omdat er niets meer te halen viel en vallen de enige oplossing voor Rosenberg was. Ik vraag me ook af hoe wij Ajacieden hadden gereageerd als dit andersom was gebeurd. Wedden dat we dan heel hard aan het roepen waren dat het beslist geen penalty was? Ik zie dingen ook wel eens door een gekleurde Ajax bril, maar ik houd wat dat betreft wel de eer aan mezelf. Feyenoord gefeliciteerd met het optimaal benutten van de kansen en ruimte die Ajax weggaf. Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.
kom maar wedden hoorquote:Op maandag 29 augustus 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Wedden dat we dan heel hard aan het roepen waren dat het beslist geen penalty was? Ik zie dingen ook wel eens door een gekleurde Ajax bril, maar ik houd wat dat betreft wel de eer aan mezelf. Feyenoord gefeliciteerd met het optimaal benutten van de kansen en ruimte die Ajax weggaf. Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.
Meestal de meest effectieve ploegquote:Op maandag 29 augustus 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.
Zo ook in dit geval.
Het is bijzonder jammer, dat ajax na jarenlang toppers van voorhoede-spelers te hebben voorgebracht, uitgerekend nu een probleem hebben in deze zone.
Waar blijven de van bastens, de cruijfen, de bergkampen, de litmanens etc etc......
(ze verdwijnen te vroeg naar buitenlandse tonelen om vervolgens nimmer terug te keren)
helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Meestal de meest effectieve ploeg
Zo ook in dit geval.
Het is bijzonder jammer, dat ajax na jarenlang toppers van voorhoede-spelers te hebben voorgebracht, uitgerekend nu een probleem hebben in deze zone.
Waar blijven de van bastens, de cruijfen, de bergkampen, de litmanens etc etc......
(ze verdwijnen te vroeg naar buitenlandse tonelen om vervolgens nimmer terug te keren)
de laatste was Shota als ik me niet vergis
Zlatanquote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.
de laatste was Shota als ik me niet vergis
Dat is toch zonde?quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.
de laatste was Shota als ik me niet vergis
Vroeger ging je voor spelers als Van Basten, Bergkamp e.d. speciaal naar het stadion.
Net zoals bij Feyenoord voor Kuijt en Kalou.
Jonge dat zou ieder team doen als ze voor staan Zet je joduh bril eens af manquote:Op maandag 29 augustus 2005 14:51 schreef SocialDisorder het volgende:
wat dacht je van die kleine kut-overtredinkjes van Feyenoord om het spel stil te leggen? Alleen en puur om de snelheid uit het spel te halen....
Zet je joduh bril eens af man
meer dan Rosenberg, Charisteas en Machlas bij elkaar IIG.quote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Inderdaad .. 3 punten verlies ..is kut voor je als je ajax supporter bent.. en helemaal geweldig als je voor Feijenoord bent.. Hoe meer argumenten je vindt dat het anders 'had moeten zijn' hoe lastiger het wordt om het gewoon te accepteren.. en het geziek van anderen aan te horen..quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:21 schreef Bananenman het volgende:
Al dat achteraf gelul over de wedstrijd wat het had moeten zijn, pff
Veel belangrijker is te kijken hoe team speelt.. Ajax heeft problemen met de wijze waarop ze willen spelen.. Feijenoord speelt nu naar haar mogelijkheden.. Erwin Koeman ziet het gewoon beter dan Blind
Niets is zo complex als de eenvoud
Babel die komt er wel.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat is toch zonde?
Vroeger ging je voor spelers als Van Basten, Bergkamp e.d. speciaal naar het stadion.
Net zoals bij Feyenoord voor Kuijt en Kalou.
en er zijn verder genoeg mensen voor wie je naar het stadion komt, Trabelsi bijv.
maar ik vind het idd zonde dat we geen topscoorder in huis hebben, misschien rosenberg.
je reacties geven wel aan dat je qua IQ niet echt hoog ligt. Geeft niet, meeste Feyenoord-supporters hebben dat............quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jonge dat zou ieder team doen als ze voor staan Zet je joduh bril eens af man
Ik heb al gezegd dat ik geen jood, Ajax-supporter, of club-supporter ben. Maar ja, dat wil je niet horen........
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Form is temporary, class is foreverquote:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAX!
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik denk niet dat de een iets beter ziet dan de ander.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:31 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Inderdaad .. 3 punten verlies ..is kut voor je als je ajax supporter bent.. en helemaal geweldig als je voor Feijenoord bent.. Hoe meer argumenten je vindt dat het anders 'had moeten zijn' hoe lastiger het wordt om het gewoon te accepteren.. en het geziek van anderen aan te horen..
Veel belangrijker is te kijken hoe team speelt.. Ajax heeft problemen met de wijze waarop ze willen spelen.. Feijenoord speelt nu naar haar mogelijkheden.. Erwin Koeman ziet het gewoon beter dan Blind
Erwin is gewoon realistischer dan Danny.
En Blind moet realistisch worden wat betreft de mogelijkheden met dit ajax.
Elk jaar horen we weer wat er mogelijk moet zijn en nooit komt het eruit, want het team is te jong en onervaren. Feit blijft dat Ajax het van jeugdige spelers moet hebben, waarom dan toch volharden in de huidige tactiek? Ajax zal daar altijd mee te kampen hebben.
Machlas heeft 14, 12 en 12 goals gemaakt in 3 seizoenen voor ajax. Zlatan 2x 13 (aldus VI). dus dat valt erg mee.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:31 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
meer dan Rosenberg, Charisteas en Machlas bij elkaar IIG.
er werd gewoon teveel van hem verwacht volgens mij.
Ja en ik ben geen Feyenoord suporterquote:Op maandag 29 augustus 2005 15:33 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je reacties geven wel aan dat je qua IQ niet echt hoog ligt. Geeft niet, meeste Feyenoord-supporters hebben dat............
Ik heb al gezegd dat ik geen jood, Ajax-supporter, of club-supporter ben. Maar ja, dat wil je niet horen........
Gelukkig ligt jouw IQ ook niet erg hoog... .quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:33 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je reacties geven wel aan dat je qua IQ niet echt hoog ligt. Geeft niet, meeste Feyenoord-supporters hebben dat............
Geeft niet hoor dat je je schaamt om voor ajax te zijn, er zijn nog duizenden andere successupporters daar in a'dam die net zoals jij zijn en van de 1 op de andere dag opeens niet meer voor 020 zijn...quote:Ik heb al gezegd dat ik geen jood, Ajax-supporter, of club-supporter ben. Maar ja, dat wil je niet horen........
Man, ik discussier nog liever met cultheld dan met deze gefrustreerde wannabe jood...
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomasso op 29-08-2005 15:48:38 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
ff serieus zeg, dit slaat echt nergens op.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gelukkig ligt jouw IQ ook niet erg hoog... .
[..]
Geeft niet hoor dat je je schaamt om voor ajax te zijn, er zijn nog duizenden andere successupporters daar in a'dam die net zoals jij zijn en van de 1 op de andere dag opeens niet meer voor 020 zijn...
Man, ik discussier nog liever met cultheld dan met deze gefrustreerde getrapte wannabe jood...
Als je op deze manier gaat discussieren dan moet ik ook erg hard gaan nadenken over jouw IQ.
Maar ik geef je nu nog het voordeel van de twijfel . . .
quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:47 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar ik geef je nu nog het voordeel van de twijfel . . .
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Die wel/niet penalty-situatie van Rosenberg zie je best veel tegenwoordig. Een speler die in een te moeilijke hoek gedreven is of niet het zelfvertrouwen heeft om een doeltreffend schot af te leveren rent hard door naar de uitkomende keeper, die naar de bal duikt, maar net daarvoor schiet de speler de bal weg (vaak zo hard dat de hele kans weg is) en doet net alsof de keeper naar zijn benen dook.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Nuance, Erwin Koeman heeft een realistischer kijk dan Blind.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de een iets beter ziet dan de ander.
Erwin is gewoon realistischer dan Danny.
En Blind moet realistisch worden wat betreft de mogelijkheden met dit ajax.
Elk jaar horen we weer wat er mogelijk moet zijn en nooit komt het eruit, want het team is te jong en onervaren. Feit blijft dat Ajax het van jeugdige spelers moet hebben, waarom dan toch volharden in de huidige tactiek? Ajax zal daar altijd mee te kampen hebben.
Maar je raakt in mijn ogen wel de kern van het Ajax probleem.. veelal goede speler voor één type systeem/ tactiek.. tactisch leggen ze het toch weer af. Ronald Koeman de mindere bekende broer van Erwin probeerde het wel.. maar faalde in de coaching ervan. Het lastig voor Ajax spelers om op een andere manier een wedstrijd te benaderen. Ook de eigen aanhang wil dit liever niet. Ajax moet en zal met verzorgend, technisch & dominerend voetbal voor de dag moeten komen. Dan pas zijn zij tevreden..
Niets is zo complex als de eenvoud
Tomasso, ik snap dat je denkt dat SocialDisorder een 020-er is gezien zijn uitspraken, maar volgens mij is ie echt voor geen enkele club.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gelukkig ligt jouw IQ ook niet erg hoog... .
[..]
Geeft niet hoor dat je je schaamt om voor ajax te zijn, er zijn nog duizenden andere successupporters daar in a'dam die net zoals jij zijn en van de 1 op de andere dag opeens niet meer voor 020 zijn...
Man, ik discussier nog liever met cultheld dan met deze gefrustreerde wannabe jood...
@SocialDisorder: wat jij zegt over Feyenoord supporters slaat natuurlijk ook weer nergens op.
jezus christus wat een bekrompenheid zeg............dus je MOET voor een club zijn als je naar voetbal kijkt? Wat een achterlijke gedachte! Ik kijk graag naar Ajax, AZ, ADO, Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Brazilië, Oranje....kortom overal waar aantrekkelijk en leuk voetbal gespeeld wordt. Als jij niet buiten je hokjesgeest kan denken vind ik je maar een zielig persoon.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik? Fantastisch, vrijdagavond een wereldwedstrijd gezien!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ik heb nog een kater van mysterylandquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:06 schreef Erasmusch het volgende:
Hebben jullie ook zo'n lekkere dag?
Dus je hebt je maar ziek gemeld op werk/school?quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik heb nog een kater van mysteryland
nee, zit nu op stageplekquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:13 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dus je hebt je maar ziek gemeld op werk/school?
Kan niet beterquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:06 schreef Erasmusch het volgende:
Hebben jullie ook zo'n lekkere dag?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
welke?quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:07 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik? Fantastisch, vrijdagavond een wereldwedstrijd gezien!
Liverpool - CSKA of ADO - Heerenveen?
Hier ook super.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:07 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik? Fantastisch, vrijdagavond een wereldwedstrijd gezien!
Vrijdag avond een toppers gezien, zaterdag zelf een beker-wedstrijd gewonnen en gister
ook 3 topuitslagen!
Mijn collega's hebben een fijne dag... De hele dag naar mijn kijken..
Niets is zo complex als de eenvoud
ADO-Heerenveen natuurlijk. Twee teams die willen voetballen, echt een betere wedstrijd bestaat er niet. Liever dat dan Liverpool - CSKA Moskou wat vooral bestaat uit aanvallen van Liverpool-kant en counteren van Moksou-kant.
Ik heb echt genoten van Yildrim, Den Ouden en natuurlijk Jan Paul Saijs!
Ik heb echt genoten van Yildrim, Den Ouden en natuurlijk Jan Paul Saijs!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Inderdaad. Echt een heerlijke dag vandaag. Gisteren was echt effe balen, toen Ajax verloor, maar toen ik vanmorgen opstond wist ik het ineens weer: Ajax wordt gewoon kampioenquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
mooi dat commentaar na dat schot vlak voor tijd van Mols:quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:38 schreef SocialDisorder het volgende:
ADO-Heerenveen natuurlijk. Twee teams die willen voetballen, echt een betere wedstrijd bestaat er niet. Liever dat dan Liverpool - CSKA Moskou wat vooral bestaat uit aanvallen van Liverpool-kant en counteren van Moksou-kant.
Ik heb echt genoten van Yildrim, Den Ouden en natuurlijk Jan Paul Saijs!
"Hij was dicht bij een Roel Dijkstra en Ronnie Hansen scenario"
je was nog niet helemaal wakker zekerquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
toen ik vanmorgen opstond wist ik het ineens weer: Ajax wordt gewoon kampioen
