Ajax - Feyenoord (deel 6), Kuyt & Kalou nekken ajax

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:51 schreef SocialDisorder het volgende:
wat dacht je van die kleine kut-overtredinkjes van Feyenoord om het spel stil te leggen? Alleen en puur om de snelheid uit het spel te halen....

Ga nou in godsnaam niet zo schijnheilig zitten zeg...

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En dat is nou net het punt waarom ik vind dat van Egmond er goed aan heeft gedaan niet te fluiten.
Ik heb toch zo'n tering-hekel aan regel-fluiters. Het spel wordt er niet mooier op en daar draait het toch wel om.

Oke, dus we zijn het eens dat het volgens de regels er wel gewoon een was?

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En dat is nou net het punt waarom ik vind dat van Egmond er goed aan heeft gedaan niet te fluiten.
Ik heb toch zo'n tering-hekel aan regel-fluiters. Het spel wordt er niet mooier op en daar draait het toch wel om.

Als je een regel-fluiter hebt zal het spel voor de bijna 50.000 bezoeker en de tv-kijkers een stuk onaantrekkelijker worden en dat is nou net wat het Nederlandse voetbal niet kan gebruiken.

ben ik niet met je eens. regels zijn regels. wat die scheidsrechters wel mogen doen is consequenter worden en allemaal min of meer hetzelfde fluiten, want de ene keer krijg je geel en de andere keer krijg je rood voor een identieke overtreding.
maar goed, dat is een andere discussie.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:56 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Oke, dus we zijn het eens dat het volgens de regels er wel gewoon een was?

Wat heb je er eigenlijk aan als het zo zou zijn?

Het was er trouwens echt geen

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:57 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ben ik niet met je eens. regels zijn regels. wat die scheidsrechters wel mogen doen is consequenter worden en allemaal min of meer hetzelfde fluiten, want de ene keer krijg je geel en de andere keer krijg je rood voor een identieke overtreding.
maar goed, dat is een andere discussie.

scheidsrechters moeten met gevoel fluiten zoals ze eerder deden, is mijn mening.
Het punt is gewoon dat er veel "slechtere" scheidsen op de velden verschijnen tegenwoordig die niet weten wat dat is.

Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:05 schreef Rekkie het volgende:
Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde

dat is iedereen hier wel met je eens denk ik.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:05 schreef Rekkie het volgende:

[..]

scheidsrechters moeten met gevoel fluiten zoals ze eerder deden, is mijn mening.
Het punt is gewoon dat er veel "slechtere" scheidsen op de velden verschijnen tegenwoordig die niet weten wat dat is.

Een goede scheidsrechter is onopvallend en leidt de wedstrijd naar een goed einde

juist, maar juist de bonden willen dat scheidsrechters blinde robots worden die via een protocol een wedstrijd afwerken.......

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

juist, maar juist de bonden willen dat scheidsrechters blinde robots worden die via een protocol een wedstrijd afwerken.......

Ja jammer genoeg wel.

Ach ik heb nog plezier in het voetbal......

En ben blij dat er scheidsrechters zijn die hun eigen wijze er op na houden

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:13 schreef ruud_fr het volgende:
hé hé hé, dit is geen scheitrechterstopic maar een nageniet topic van de welverdiende overwinning van Feyenoord op ajax

slotje!!!

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:13 schreef ruud_fr het volgende:
hé hé hé, dit is geen scheitrechterstopic maar een nageniet topic van de welverdiende overwinning van Feyenoord op ajax

Ik geniet na...... van de nederlaag van Noordseschut

YEAH BABY

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:14 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

slotje!!!

Ban..... voor de slotjes-roepert

Echt grandioos hoe rollen om kunnen draaien zeg. . . .
Ik vraag me echt af hoe we hier nu zouden discussieren als het 2-1 was geworden i.p.v. 1-2. Echt ongelofelijk hoe schijnheilig sommige mensen hier reageren. En dan heb ik het over zowel Feyenoorders als Ajacieden. Mijn god, wat is de objectiviteit weer ver te zoeken.

Van Egmond heeft wat mij betreft geen enkele fout gemaakt waarmee hij invloed had op het verloop van de wedstrijd. Hij stond niet sterk te fluiten, maar wel gewoon degelijk. Die overtreding van Lodewijks was uiteraard geen penalty, kom op mensen, ik als ajacied durf dat nog wel toe te geven. Sterker nog, na diverse malen een herhaling gezien te hebben was ik er nog van overtuigd dat dit geen penalty kon zijn, omdat er niets meer te halen viel en vallen de enige oplossing voor Rosenberg was. Ik vraag me ook af hoe wij Ajacieden hadden gereageerd als dit andersom was gebeurd. Wedden dat we dan heel hard aan het roepen waren dat het beslist geen penalty was? Ik zie dingen ook wel eens door een gekleurde Ajax bril, maar ik houd wat dat betreft wel de eer aan mezelf. Feyenoord gefeliciteerd met het optimaal benutten van de kansen en ruimte die Ajax weggaf. Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Wedden dat we dan heel hard aan het roepen waren dat het beslist geen penalty was? Ik zie dingen ook wel eens door een gekleurde Ajax bril, maar ik houd wat dat betreft wel de eer aan mezelf. Feyenoord gefeliciteerd met het optimaal benutten van de kansen en ruimte die Ajax weggaf. Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.

kom maar wedden hoor

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Het is helaas niet altijd de beste ploeg die wint.

Meestal de meest effectieve ploeg

Zo ook in dit geval.

Het is bijzonder jammer, dat ajax na jarenlang toppers van voorhoede-spelers te hebben voorgebracht, uitgerekend nu een probleem hebben in deze zone.

Waar blijven de van bastens, de cruijfen, de bergkampen, de litmanens etc etc......
(ze verdwijnen te vroeg naar buitenlandse tonelen om vervolgens nimmer terug te keren)

Al dat achteraf gelul over de wedstrijd wat het had moeten zijn, pff

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:21 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Meestal de meest effectieve ploeg

Zo ook in dit geval.

Het is bijzonder jammer, dat ajax na jarenlang toppers van voorhoede-spelers te hebben voorgebracht, uitgerekend nu een probleem hebben in deze zone.

Waar blijven de van bastens, de cruijfen, de bergkampen, de litmanens etc etc......
(ze verdwijnen te vroeg naar buitenlandse tonelen om vervolgens nimmer terug te keren)

helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.
de laatste was Shota als ik me niet vergis

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.
de laatste was Shota als ik me niet vergis

Zlatan

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:26 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Zlatan

veel scorend

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

helaas hebben we al een tijd geen veel scorende spits meer gehad.
de laatste was Shota als ik me niet vergis

Dat is toch zonde?

Vroeger ging je voor spelers als Van Basten, Bergkamp e.d. speciaal naar het stadion.
Net zoals bij Feyenoord voor Kuijt en Kalou.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 14:51 schreef SocialDisorder het volgende:
wat dacht je van die kleine kut-overtredinkjes van Feyenoord om het spel stil te leggen? Alleen en puur om de snelheid uit het spel te halen....

Jonge dat zou ieder team doen als ze voor staan Zet je joduh bril eens af man

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:29 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

veel scorend

meer dan Rosenberg, Charisteas en Machlas bij elkaar IIG.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:21 schreef Bananenman het volgende:
Al dat achteraf gelul over de wedstrijd wat het had moeten zijn, pff

Inderdaad .. 3 punten verlies ..is kut voor je als je ajax supporter bent.. en helemaal geweldig als je voor Feijenoord bent.. Hoe meer argumenten je vindt dat het anders 'had moeten zijn' hoe lastiger het wordt om het gewoon te accepteren.. en het geziek van anderen aan te horen..

Veel belangrijker is te kijken hoe team speelt.. Ajax heeft problemen met de wijze waarop ze willen spelen.. Feijenoord speelt nu naar haar mogelijkheden.. Erwin Koeman ziet het gewoon beter dan Blind

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:29 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat is toch zonde?

Vroeger ging je voor spelers als Van Basten, Bergkamp e.d. speciaal naar het stadion.
Net zoals bij Feyenoord voor Kuijt en Kalou.

Babel die komt er wel.
en er zijn verder genoeg mensen voor wie je naar het stadion komt, Trabelsi bijv.
maar ik vind het idd zonde dat we geen topscoorder in huis hebben, misschien rosenberg.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 15:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Jonge dat zou ieder team doen als ze voor staan Zet je joduh bril eens af man

je reacties geven wel aan dat je qua IQ niet echt hoog ligt. Geeft niet, meeste Feyenoord-supporters hebben dat............

Ik heb al gezegd dat ik geen jood, Ajax-supporter, of club-supporter ben. Maar ja, dat wil je niet horen........