WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik woon in Amsterdam en huur een appartement helaas is dit dus onderhuur. Nu begin ik volgende week aan mijn studie CMV aan de HVA, maar krijg waarschijnlijk een thuiswonende beurs.
Hoe kan ik toch aantonen dat ik uitwonend ben, dat ik recht heb op een uitwonende beurs.
Ik heb de IBgroep al een mailje gestuurd en kreeg als reactie: "wij gaan de gegevens bij de gemeente controleren"
Bijna alle studenten in Amsterdam zitten in onderhuur, Wat doen de studenten in Amsterdam die in onderhuur zitten en toch een uitwonende beurs nodig hebben? Meer werken om rond te komen, om huurprijzen van 400, 500 euro per maand te kunnen betalen naast een thuiswonende studiefinanciering van 150 euro per maand. Als een student dan bv een bedrag van 900 euro verdient per maand om rond te komen, wat dus ruim 10.000 euro is per jaar...............dan heeft hij of zij geen recht meer op studiefinanciering en een ov.
Hoe doen de fok studenten in Amsterdam dit??????
Hoe kan ik toch aantonen dat ik uitwonend ben, dat ik recht heb op een uitwonende beurs.
Ik heb de IBgroep al een mailje gestuurd en kreeg als reactie: "wij gaan de gegevens bij de gemeente controleren"
Bijna alle studenten in Amsterdam zitten in onderhuur, Wat doen de studenten in Amsterdam die in onderhuur zitten en toch een uitwonende beurs nodig hebben? Meer werken om rond te komen, om huurprijzen van 400, 500 euro per maand te kunnen betalen naast een thuiswonende studiefinanciering van 150 euro per maand. Als een student dan bv een bedrag van 900 euro verdient per maand om rond te komen, wat dus ruim 10.000 euro is per jaar...............dan heeft hij of zij geen recht meer op studiefinanciering en een ov.
Hoe doen de fok studenten in Amsterdam dit??????
Wat houdt onderhuur dan precies in. Ik heb sinds kort een kamer in Rotterdam en duurt 6 weken voordat ik ingeschreven ben in gemeente.. Moet ik dan tot dan wachten met aangeven van nieuw adres aangezien IB dat gaat controleren?
Als je je inschrijft in de gemeentelijke basisadministratie van Amsterdam (ofwel, je schrijft je in als een inwoner van Amsterdam), is er niets aan de hand. Als onderhuurder mag je zonder problemen inschrijven op het adres waar je woont.
Ik snap je probleem daarom ook niet... Je kan gewoon uitwonendenbeurs aanvragen.
Ik snap je probleem daarom ook niet... Je kan gewoon uitwonendenbeurs aanvragen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:46 schreef veer0318 het volgende:
Als je je inschrijft in de gemeentelijke basisadministratie van Amsterdam (ofwel, je schrijft je in als een inwoner van Amsterdam), is er niets aan de hand. Als onderhuurder mag je zonder problemen inschrijven op het adres waar je woont.
Ik snap je probleem daarom ook niet... Je kan gewoon uitwonendenbeurs aanvragen.
Waarschijnlijk verhuurt de huiseigenaar de kamer illigaal en kan hij zich daarom niet laten opnemen in de basisadministratie?
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
en dat is dus niet helemaal waar. als je illegaal in onderhuur zit mag dat dus nietquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:46 schreef veer0318 het volgende:
Als je je inschrijft in de gemeentelijke basisadministratie van Amsterdam (ofwel, je schrijft je in als een inwoner van Amsterdam), is er niets aan de hand. Als onderhuurder mag je zonder problemen inschrijven op het adres waar je woont.
Ik snap je probleem daarom ook niet... Je kan gewoon uitwonendenbeurs aanvragen.
Daar moet je dus van te voren aan denken als je illegaal in onderhuur wilt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:51 schreef snellejelle het volgende:
[..]
en dat is dus niet helemaal waar. als je illegaal in onderhuur zit mag dat dus niet
en verreweg de meeste kamers in amsterdam zijn illegaal in onderhuur oftewel zonder medeweten van bijv. de woningbouwvereniging of eigenaar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:52 schreef Christine het volgende:
[..]
Daar moet je dus van te voren aan denken als je illegaal in onderhuur wilt.
Bedankt voor jullie snelle reacties!
Met de hoofdhuurder is afgesproken; geen inschrijving in de gemeente.
Echt balen, want dan moet ik een bijbaan zoeken waar ik 700 euro per maand mee verdien terwijl ik een voltijd studie ga doen, en lenen bij de ibgroep wil ik niet teveel doen.
Ik kom uit het oosten en huur ruimte in Amsterdam is zo moelijk.
Met de hoofdhuurder is afgesproken; geen inschrijving in de gemeente.
Echt balen, want dan moet ik een bijbaan zoeken waar ik 700 euro per maand mee verdien terwijl ik een voltijd studie ga doen, en lenen bij de ibgroep wil ik niet teveel doen.
Ik kom uit het oosten en huur ruimte in Amsterdam is zo moelijk.
duidelijk illegale onderhuur dus, zeer veelvoorkomend in Amsterdam helaas..quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:55 schreef chantaldominique het volgende:
Bedankt voor jullie snelle reacties!
Met de hoofdhuurder is afgesproken; geen inschrijving in de gemeente.
Echt balen, want dan moet ik een bijbaan zoeken waar ik 700 euro per maand mee verdien terwijl ik een voltijd studie ga doen, en lenen bij de ibgroep wil ik niet teveel doen.
Ik kom uit het oosten en huur ruimte in Amsterdam is zo moelijk.
Het moet in het huurcontract van jou verhuurder met zijn verhuurder staan dan kan hij een officieel contract voor jou maken.
En dan moet jou verhuurder jou een huurcontract geven voor de onderverhuurde kamer, dan kan je je inschrijven bij de gemeente.
En dan moet jou verhuurder jou een huurcontract geven voor de onderverhuurde kamer, dan kan je je inschrijven bij de gemeente.
Ja, maar hé, ik ben netjes, ga niet uit van illegale praktijken
Erg vervelend, maarja. Heb je geen familie buiten je dorp wonen? Want dan kan je je inschrijven als inwonend bij die familie. Zij betalen dan wel iets meer aan belastingen (milieubelasting voornamelijk)... Je krijgt dan wél je uitwonendenbeurs.
Erg vervelend, maarja. Heb je geen familie buiten je dorp wonen? Want dan kan je je inschrijven als inwonend bij die familie. Zij betalen dan wel iets meer aan belastingen (milieubelasting voornamelijk)... Je krijgt dan wél je uitwonendenbeurs.
Dan heb je pech, ja. En geen recht op een uitwonende beurs.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:55 schreef chantaldominique het volgende:
Bedankt voor jullie snelle reacties!
Met de hoofdhuurder is afgesproken; geen inschrijving in de gemeente.
Echt balen, want dan moet ik een bijbaan zoeken waar ik 700 euro per maand mee verdien terwijl ik een voltijd studie ga doen, en lenen bij de ibgroep wil ik niet teveel doen.
Ik kom uit het oosten en huur ruimte in Amsterdam is zo moelijk.
Misschien kan je jezelf wel in het GBA inschrijven bij je oma/tante/vriendin/vriend ofzo, als je toch illegaal bezig bent
Raar hè? Een belangrijke reden is dat er zoveel illegaal wordt onderverhuurd. Je helpt zo zelf mee het probleem in stand te houden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:55 schreef chantaldominique het volgende:
Ik kom uit het oosten en huur ruimte in Amsterdam is zo moelijk.
Ja, circa 10% van de sociale huurwoningen in Amsterdam, volgens een onderzoek weer even geleden. Het heeft daarmee een behoorlijke negatieve invloed.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 20:09 schreef VeerMans het volgende:
Komt het zoveel voor dan?
Je moet je gewoon inschrijven bij de gemeente, laat die huurbaas maar in zijn sop gaarkoken!! Jij hoeft toch ninet de dupe te zijn van de criminele praktijken van je huurbaas!! Komt nog bij dat je zelf ook illigaal bezig bent door je niet in te schrijven en kan je als je pech hebt later nog een naheffing verwachten voor rioolrecht en gemeentelijk belastingen. Verder ben je vogelvrij en kun je je op geen enkel recht beroepen micht je problemen krijgen daar!
Illigaal een onderverhuurde kamer huren is zeer onverstandig!!!
[ Bericht 31% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-08-2005 21:47:10 ]
Illigaal een onderverhuurde kamer huren is zeer onverstandig!!!
[ Bericht 31% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-08-2005 21:47:10 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
als blijkt dat er al iemand op dat adres woont (en dus staat ingeschreven) waarop jij je wilt inschrijven, heb je zijn of haar toestemming nodig. zonder die toestemming kun je je niet inschrijven en ik denk niet dat je huisbaas die toestemming kan geven. leuk idee dus maar helaas niet uitvoerbaar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 21:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Je moet je gewoon inschrijven bij de gemeente, laat die huurbaas maar in zijn sop gaarkoken!! Jij hoeft toch ninet de dupe te zijn van de criminele praktijken van je huurbaas!! Komt nog bij dat je zelf ook illigaal bezig bent door je niet in te schrijven en kan je als je pech hebt later nog een naheffing verwachten voor rioolrecht en gemeentelijk belastingen. Verder ben je vogelvrij en kun je je op geen enkel recht beroepen micht je problemen krijgen daar!
Illigaal een onderverhuurde kamer huren is zeer onverstandig!!!
in dat geval niet doen dus.. Ik vind dat men in Amsterdam razzia's moet houden en alle onderhuurders eruit moet gooien en de verhuurders een flinke boete en een naheffing van de belastingdienst.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
niet de onderhuurders moeten eruit maar juist de officiële huurders, die zitten dikke winsten te maken over de rug van mensen die een betaalbare woning zoeken!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
in dat geval niet doen dus.. Ik vind dat men in Amsterdam razzia's moet houden en alle onderhuurders eruit moet gooien en de verhuurders een flinke boete en een naheffing van de belastingdienst.
als ze een naheffing krijgen plus een boete kan de corporatie altijd nog besluiten ze eruit te gooien omdat ze de regels hebben overtreden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
ik vind dat ze er altijd uit gegooid moeten worden als ze onderverhuren er zijn genoeg mensen die zelf nooit in hun, door de woningbouw toegewezen, appartement hebben gewoond.....quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als ze een naheffing krijgen plus een boete kan de corporatie altijd nog besluiten ze eruit te gooien omdat ze de regels hebben overtreden.
er zijn genoeg mensen die zelf nooit in hun, door de woningbouw toegewezen, appartement hebben gewoond.....
Keetwoningen Wenckebachweg & Stavangerweg A'dam
Over keetwoningen waar je met relatief korte woonduur terecht kunt.
Via http://www.studentenwoningweb.nl/
En Duwo, de andere studentehuisvester hanteert voorrangregels als je van ver moet komen.
Zie http://www.duwo.nl
Kun je gewoon huursubsidie aanvragen
Kun je je gewoon inschrijven
Krijg je gewoon uitwonende beurs
En zorg je er tevens voor dat je niet meewerkt om het a-sociale , illegale, wettelijk niet toelaatbare onderverhuursysteem in Amsterdam in stand te houden, waardoor de wachttijden zo oplopen.
Hoef je geen bijbaantje te nemen en heb je meer tijd voor je studie of om te zuipen, afhankelijk van je voorkeur.
Kamernood is een kwestie van kwalitatieve woningnood in Amsterdam. Men wil niet in een grote flat buiten de stad wonen,waar men makkelijk terecht komt, met inmiddels korte wachttijden. In plaats daarvan loopt men te piepen als men niet binnen 1 jaar een bvk natuurlijk zelfstandige kamer in het centrum Amsterdam kan krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door cora4034 op 27-08-2005 14:21:38 ]
Over keetwoningen waar je met relatief korte woonduur terecht kunt.
Via http://www.studentenwoningweb.nl/
En Duwo, de andere studentehuisvester hanteert voorrangregels als je van ver moet komen.
Zie http://www.duwo.nl
Kun je gewoon huursubsidie aanvragen
Kun je je gewoon inschrijven
Krijg je gewoon uitwonende beurs
En zorg je er tevens voor dat je niet meewerkt om het a-sociale , illegale, wettelijk niet toelaatbare onderverhuursysteem in Amsterdam in stand te houden, waardoor de wachttijden zo oplopen.
Hoef je geen bijbaantje te nemen en heb je meer tijd voor je studie of om te zuipen, afhankelijk van je voorkeur.
Kamernood is een kwestie van kwalitatieve woningnood in Amsterdam. Men wil niet in een grote flat buiten de stad wonen,waar men makkelijk terecht komt, met inmiddels korte wachttijden. In plaats daarvan loopt men te piepen als men niet binnen 1 jaar een bvk natuurlijk zelfstandige kamer in het centrum Amsterdam kan krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door cora4034 op 27-08-2005 14:21:38 ]
Dat is eens wat anders...
Het inschrijven is dus echt niet mogelijk, ik heb het net even gevraagd. Moet dan maar een andere oplossing zoeken om toch een uitwonende beurs te krijgen om mijn huur van 500 euro te betalen.
Een huur van 500 euro?
Ik zou tegen je huisbaas zeggen dat 'ie de tering kan krijgen, een andere kamer zoeken en 'm aangeven bij de FIOD!
Vieze uitzuigers!
Ik zou tegen je huisbaas zeggen dat 'ie de tering kan krijgen, een andere kamer zoeken en 'm aangeven bij de FIOD!
Vieze uitzuigers!
¤ 500 per maandquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:42 schreef chantaldominique het volgende:
Het inschrijven is dus echt niet mogelijk, ik heb het net even gevraagd. Moet dan maar een andere oplossing zoeken om toch een uitwonende beurs te krijgen om mijn huur van 500 euro te betalen.
holy cow, heb je dan een 2-kamer apartement ofzo?
Ik heb nog wel een suggestie om snel en makkelijk wat extra geld te verdienen
M'n signature, wat doe je :{
weet je wat de huur voor die kamers isquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:17 schreef Viper_74 het volgende:
Ik heb nog wel een suggestie om snel en makkelijk wat extra geld te verdienen
Dan is 500 nog veel. Ik betaal 270 voor een tweekamerwoning. Maar wel legaal uiteraard.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:55 schreef snellejelle het volgende:
[..]
¤ 500 per maand
holy cow, heb je dan een 2-kamer apartement ofzo?
Dat is eens wat anders...
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:42 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Dan is 500 nog veel. Ik betaal 270 voor een tweekamerwoning. Maar wel legaal uiteraard.
De leukste wijk van A'dam!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?
Voor onderhuur inderdaad een normale prijs.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?
Ik woon in de Spaardammerbuurt. Destijds had ik geloof ik een wachttijd van 6 jaar voor deze woning. Maar het huisprijsbeleid bij corporaties is de laatste jaren dratisch gewijzigd. ( lees duurder geworden) Ik zie exact dezelfde woningen nu op woningnet voor rond de 340.
Dat is eens wat anders...
De Bijlmer veel duurder. Ga toevallig morgen meekijken met iemand naar een flat van 50 vierkante meter. Ik dacht dat de huur 460 was. En dan zit je in de flat waar destijds de El Al Boeing ingevlogen was.quote:
Dat is eens wat anders...
oke, mijne is ook via woningbouw maar dan wel in bussum, kale huur van 315, ik ben er tevreden meequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:50 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Voor onderhuur inderdaad een normale prijs.
Ik woon in de Spaardammerbuurt. Destijds had ik geloof ik een wachttijd van 6 jaar voor deze woning. Maar het huisprijsbeleid bij corporaties is de laatste jaren dratisch gewijzigd. ( lees duurder geworden) Ik zie exact dezelfde woningen nu op woningnet voor rond de 340.
Dat is wel apart. Die flat is gesloopt. daar ben ik althans vrij zeker vanquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:53 schreef cora4034 het volgende:
[..]
De Bijlmer veel duurder. Ga toevallig morgen meekijken met iemand naar een flat van 50 vierkante meter. Ik dacht dat de huur 460 was. En dan zit je in de flat waar destijds de El Al Boeing ingevlogen was.
Dan heb je het mis.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is wel apart. Die flat is gesloopt. daar ben ik althans vrij zeker van
http://www.aedes.nl/cgi-b(...)9a3q0z7/vglljzun49zs
Ergens bij het 16e plaatje als ik goed geteld heb, staat wat info.
Kruitberg is een van de drie hoogbouwflats die is blijven staan. Na een grondige renovatie.
Waaom zou ik in godsnaam fantaseren over bezichtiging in een fictieve flat
[ Bericht 3% gewijzigd door cora4034 op 30-08-2005 21:23:57 ]
Dat is eens wat anders...
De rampflats zijn volgens mij toch echt gesloopt hoor. De delen van Groeneveen en Kruitberg die er nog staan zijn destijds niet getroffen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:12 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Dan heb je het mis.
http://www.aedes.nl/cgi-b(...)9a3q0z7/vglljzun49zs
Ergens bij het 16e plaatje als ik goed geteld heb, staat wat info.
Kruitberg is een van de drie hoogbouwflats die is blijven staan. Na een grondige renovatie.
Waaom zou ik in godsnaam fantaseren over bezichtiging in een fictieve flat
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 21:32:12 ]
Ja, dat vliegtuig hangt er niet meer in neem ik aanquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:31 schreef k_man het volgende:
[..]
De rampflats zijn volgens mij toch echt gesloopt hoor. De delen van Groeneveen en Kruitberg die er nog staan zijn destijds niet getroffen.
Maar de (prijzige) woningen zijn dus gewoon in dat deel wat is blijven staan.
Dat is eens wat anders...
Eh, nee. En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:34 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ja, dat vliegtuig hangt er niet meer in neem ik aan
En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.Maar wat heeft dat met die ramp te maken dan? Je doet het voorkomen dat die woning niks voorstellen omdat het in hetzelfde gebouw is als waar dat vliegtuig op is neergestort, maar het zijn dus helemaal niet die woningen. Want ide zijn er niet meer.quote:Maar de woningen zijn dus gewoon in dat deel wat is blijven staan.
Met alle respect, maar je loopt te miepen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Eh, nee. En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.
[..]
Maar wat heeft dat met die ramp te maken dan? Je doet het voorkomen dat die woning niks voorstellen omdat het in hetzelfde gebouw is als waar dat vliegtuig op is neergestort, maar het zijn dus helemaal niet die woningen. Want ide zijn er niet meer.
Kruitberg staat er dus nog wel. Een deel is gesloopt destijds na de crash. De rest is gerenoveerd. De verwijzing naar de ramp maakt het ook voor niet Amsterdammers duidelijk waar het ongeveer is.
En ik vind 500 euro voor die lokatie veel geld als ik zelf bijna in het centrum woon voor 270, maar dat is een luxe probleem.
[ Bericht 4% gewijzigd door cora4034 op 30-08-2005 22:01:38 ]
Dat is eens wat anders...
Ja, ik loop te miepen en het is totaal off topic. I know.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:55 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je loopt te miepen.
Kruitberg staat er dus nog wel. Een deel is gesloopt destijds na de crash. De rest is gerenoveerd. De verwijzing naar de ramp maakt het ook voor niet Amsterdammers duidelijk waar het ongeveer is.
Ik denk dat ook niet-Amsterdammers best een idee hebben van wat je bedoelt als je het over de Bijlmer hebt hoor.
Ik woon samen met mijn vriendje in Amsterdam-Zuid in een appartement van 67m2 en betalen 400 euro incl per persoon.
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Trouwens voor een studentenkamer van 18m2 betaal je ook al snel 400 euro in Amsterdam ( centrum, oud-zuid enzo)
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Trouwens voor een studentenkamer van 18m2 betaal je ook al snel 400 euro in Amsterdam ( centrum, oud-zuid enzo)
En dat komt dus voor een groot deel door figuren zoals jij.quote:Op zondag 4 september 2005 19:31 schreef chantaldominique het volgende:
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
in dat geval niet doen dus.. Ik vind dat men in Amsterdam razzia's moet houden en alle onderhuurders eruit moet gooien en de verhuurders een flinke boete en een naheffing van de belastingdienst.
Als je je als illegale onderhuurder toch inschrijft bij de gemeente, dan zal de woningbouwvereniging de huurovereenkomst met de hoofdhuurder beeindigen.
Jouw overeenkomst met de hoofdhuurder komt hierdoor ook te vervallen. Jullie staan dan beide op straat.
Ik ken wel een verhaal ingeval waarvan de onderhuurder uit coulance van de woningbouwvereniging een andere kamer kreeg aangeboden.
Maar reken er maar niet op!
Jouw overeenkomst met de hoofdhuurder komt hierdoor ook te vervallen. Jullie staan dan beide op straat.
Ik ken wel een verhaal ingeval waarvan de onderhuurder uit coulance van de woningbouwvereniging een andere kamer kreeg aangeboden.
Maar reken er maar niet op!
Dan had je je maar moeten inschrijven bij de woningbouwverenigingen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef Zass het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!
Dat kan al vanaf je 18de.
speciaal geregistreerd om dit te kunnen zeggenquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef Zass het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!
|
|
