WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
¤ 500 per maandquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:42 schreef chantaldominique het volgende:
Het inschrijven is dus echt niet mogelijk, ik heb het net even gevraagd. Moet dan maar een andere oplossing zoeken om toch een uitwonende beurs te krijgen om mijn huur van 500 euro te betalen.
holy cow, heb je dan een 2-kamer apartement ofzo?
Ik heb nog wel een suggestie om snel en makkelijk wat extra geld te verdienen
M'n signature, wat doe je :{
weet je wat de huur voor die kamers isquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:17 schreef Viper_74 het volgende:
Ik heb nog wel een suggestie om snel en makkelijk wat extra geld te verdienen
Dan is 500 nog veel. Ik betaal 270 voor een tweekamerwoning. Maar wel legaal uiteraard.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:55 schreef snellejelle het volgende:
[..]
¤ 500 per maand
holy cow, heb je dan een 2-kamer apartement ofzo?
Dat is eens wat anders...
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:42 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Dan is 500 nog veel. Ik betaal 270 voor een tweekamerwoning. Maar wel legaal uiteraard.
De leukste wijk van A'dam!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?
Voor onderhuur inderdaad een normale prijs.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik betaal 390 (incl. servicekosten) voor mijn 2-k appartement.. kan me dan nog wel 500 voorstellen voor in amsterdam, zeker als het onderhuur is.... waar betaal jij 270 voor 2k?
Ik woon in de Spaardammerbuurt. Destijds had ik geloof ik een wachttijd van 6 jaar voor deze woning. Maar het huisprijsbeleid bij corporaties is de laatste jaren dratisch gewijzigd. ( lees duurder geworden) Ik zie exact dezelfde woningen nu op woningnet voor rond de 340.
Dat is eens wat anders...
De Bijlmer veel duurder. Ga toevallig morgen meekijken met iemand naar een flat van 50 vierkante meter. Ik dacht dat de huur 460 was. En dan zit je in de flat waar destijds de El Al Boeing ingevlogen was.quote:
Dat is eens wat anders...
oke, mijne is ook via woningbouw maar dan wel in bussum, kale huur van 315, ik ben er tevreden meequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:50 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Voor onderhuur inderdaad een normale prijs.
Ik woon in de Spaardammerbuurt. Destijds had ik geloof ik een wachttijd van 6 jaar voor deze woning. Maar het huisprijsbeleid bij corporaties is de laatste jaren dratisch gewijzigd. ( lees duurder geworden) Ik zie exact dezelfde woningen nu op woningnet voor rond de 340.
Dat is wel apart. Die flat is gesloopt. daar ben ik althans vrij zeker vanquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:53 schreef cora4034 het volgende:
[..]
De Bijlmer veel duurder. Ga toevallig morgen meekijken met iemand naar een flat van 50 vierkante meter. Ik dacht dat de huur 460 was. En dan zit je in de flat waar destijds de El Al Boeing ingevlogen was.
Dan heb je het mis.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is wel apart. Die flat is gesloopt. daar ben ik althans vrij zeker van
http://www.aedes.nl/cgi-b(...)9a3q0z7/vglljzun49zs
Ergens bij het 16e plaatje als ik goed geteld heb, staat wat info.
Kruitberg is een van de drie hoogbouwflats die is blijven staan. Na een grondige renovatie.
Waaom zou ik in godsnaam fantaseren over bezichtiging in een fictieve flat
[ Bericht 3% gewijzigd door cora4034 op 30-08-2005 21:23:57 ]
Dat is eens wat anders...
De rampflats zijn volgens mij toch echt gesloopt hoor. De delen van Groeneveen en Kruitberg die er nog staan zijn destijds niet getroffen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:12 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Dan heb je het mis.
http://www.aedes.nl/cgi-b(...)9a3q0z7/vglljzun49zs
Ergens bij het 16e plaatje als ik goed geteld heb, staat wat info.
Kruitberg is een van de drie hoogbouwflats die is blijven staan. Na een grondige renovatie.
Waaom zou ik in godsnaam fantaseren over bezichtiging in een fictieve flat
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 21:32:12 ]
Ja, dat vliegtuig hangt er niet meer in neem ik aanquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:31 schreef k_man het volgende:
[..]
De rampflats zijn volgens mij toch echt gesloopt hoor. De delen van Groeneveen en Kruitberg die er nog staan zijn destijds niet getroffen.
Maar de (prijzige) woningen zijn dus gewoon in dat deel wat is blijven staan.
Dat is eens wat anders...
Eh, nee. En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:34 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ja, dat vliegtuig hangt er niet meer in neem ik aan
En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.Maar wat heeft dat met die ramp te maken dan? Je doet het voorkomen dat die woning niks voorstellen omdat het in hetzelfde gebouw is als waar dat vliegtuig op is neergestort, maar het zijn dus helemaal niet die woningen. Want ide zijn er niet meer.quote:Maar de woningen zijn dus gewoon in dat deel wat is blijven staan.
Met alle respect, maar je loopt te miepen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Eh, nee. En het is dus ook niet meer opgebouwd, maar gesloopt.
[..]
Maar wat heeft dat met die ramp te maken dan? Je doet het voorkomen dat die woning niks voorstellen omdat het in hetzelfde gebouw is als waar dat vliegtuig op is neergestort, maar het zijn dus helemaal niet die woningen. Want ide zijn er niet meer.
Kruitberg staat er dus nog wel. Een deel is gesloopt destijds na de crash. De rest is gerenoveerd. De verwijzing naar de ramp maakt het ook voor niet Amsterdammers duidelijk waar het ongeveer is.
En ik vind 500 euro voor die lokatie veel geld als ik zelf bijna in het centrum woon voor 270, maar dat is een luxe probleem.
[ Bericht 4% gewijzigd door cora4034 op 30-08-2005 22:01:38 ]
Dat is eens wat anders...
Ja, ik loop te miepen en het is totaal off topic. I know.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:55 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je loopt te miepen.
Kruitberg staat er dus nog wel. Een deel is gesloopt destijds na de crash. De rest is gerenoveerd. De verwijzing naar de ramp maakt het ook voor niet Amsterdammers duidelijk waar het ongeveer is.
Ik denk dat ook niet-Amsterdammers best een idee hebben van wat je bedoelt als je het over de Bijlmer hebt hoor.
Ik woon samen met mijn vriendje in Amsterdam-Zuid in een appartement van 67m2 en betalen 400 euro incl per persoon.
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Trouwens voor een studentenkamer van 18m2 betaal je ook al snel 400 euro in Amsterdam ( centrum, oud-zuid enzo)
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Trouwens voor een studentenkamer van 18m2 betaal je ook al snel 400 euro in Amsterdam ( centrum, oud-zuid enzo)
En dat komt dus voor een groot deel door figuren zoals jij.quote:Op zondag 4 september 2005 19:31 schreef chantaldominique het volgende:
Het is gewoon heel moeilijk om in Amsterdam, vooral als je niet bij de woningbouw staat ingeschreven.
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
in dat geval niet doen dus.. Ik vind dat men in Amsterdam razzia's moet houden en alle onderhuurders eruit moet gooien en de verhuurders een flinke boete en een naheffing van de belastingdienst.
Als je je als illegale onderhuurder toch inschrijft bij de gemeente, dan zal de woningbouwvereniging de huurovereenkomst met de hoofdhuurder beeindigen.
Jouw overeenkomst met de hoofdhuurder komt hierdoor ook te vervallen. Jullie staan dan beide op straat.
Ik ken wel een verhaal ingeval waarvan de onderhuurder uit coulance van de woningbouwvereniging een andere kamer kreeg aangeboden.
Maar reken er maar niet op!
Jouw overeenkomst met de hoofdhuurder komt hierdoor ook te vervallen. Jullie staan dan beide op straat.
Ik ken wel een verhaal ingeval waarvan de onderhuurder uit coulance van de woningbouwvereniging een andere kamer kreeg aangeboden.
Maar reken er maar niet op!
Dan had je je maar moeten inschrijven bij de woningbouwverenigingen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef Zass het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!
Dat kan al vanaf je 18de.
speciaal geregistreerd om dit te kunnen zeggenquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:54 schreef Zass het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt!!!! Ik ben in Amsterdam gedwongen om met mijn zoon van negen illegaal onder te huren omdat ik al drie jaar niet legaal aan een woning kom!! Ik heb al tien maanden bij mijn moeder gewoond een jaar huisbewaarder geweest, etcetera. Ik zou echt liever een legale woning hebben maar kom er niet aan, terwijl ik al sinds mijn zevende in Amsterdam woon. Ik heb alles geprobeerd en ken meerdere mensen met hetzelfde probleem. Echt niet leuk. Ze zullen eerst meer woningen moeten bouwen voordat ze het recht hebben dit soort razziapraktijken uit te voeren!!!!!!
|
|
