'Aanranding', wat te doen?

Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.

Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.

Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:18 schreef releaze het volgende:

[..]

maarre, het is het internet. computer uit, beschuldiging weg
zo gaat dat toch altijd bij zo verschrikkelijk veel mensen?

Juist daarom, kennelijk weet TS niet wat voor gevolgen dat heeft. Ik kots op mensen die dit soort valselijke beschudligingen uiten ( mits het valse beschuldigingen zijn).

Stel dat het waar is, kan ik de Ts wel voorstellen dat ze het niet vertelt aan haar vrienden. Je drijft dan heel wat vriendschappen op de spits, en ( weer gesteld dat het allemaal waar is ) ben jij uiteindelijk de gebeten hond.

Ik vindt het echt grappig al die reacties,..De een roept " ow dit kan/mag echt nie gebeuren, die gast moet aangegeven worden"
En de ander roept Kutverhaal, slecht geschreven, na de 1e 7 zinnen is de geloofwaardigheid weg"
Ik lach me kapot,..
Ik vraag me af waar TS blijft.
Het gaat er bij mij niet in dat er iemand ZO NAIEF en F*cking stom is,..

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.

Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.

Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.

Helemaal eens met je.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
een bitch als Milagro of SHE

Nou nou, toe maar.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:39 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Nou nou, toe maar.

Ik hoop dat ik ze niet gekwetst heb.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:41 schreef Anyanka het volgende:
Ik hoop dat ik ze niet gekwetst heb.

Moet je iets vroeger opstaan denk ik.

Nu dan maar weer on topic .

Nou, aanranding is nooit goed te praten (gesteld dat dit verhaal waar is...). Maar zulk dom en naief gedrag eigenlijk ook niet, al is dit dan weer niet strafbaar.

weet je wat t is....en vriendinnetje van mij heeft dit dus echt meegemaakt allemaal en het is echt heel erg... Stel dat het niet waar is, dat zou fucking triest zijn, maar ik ga ervan uit dat het waar is en wil dan graag het meisje helpen...
Bovendien kan het zijn dat iemand anders dit leest die het heeft meegemaakt, omdat het topic haar aanspreekt, dan vind ik dat we er serieus over moeten zijn... Echt, hierover moeten geen geintjes gemaakt worden... volkomen respectloos!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.

Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.

Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.

Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...

Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...

Valt me op dat de wat oudere dames ( oud? nou ja, in vergelijking met TS wel!) het hardste oordelen.

Ze zijn zijn vast nooit jong en naief geweest.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...

Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...

Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.

Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.

Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.

nee, eigenlijk niet.

ik ben namelijk een bitch en die vinden altijd dat in sommige gevallen meisjes wél aangerand mogen worden

puh lease, zeg, heb je haar uitermate gedetailleerde verhaal wel gelezen, iemand die tot TWEE keer toe in slaap valt op dezelfde bank bij dezelfde jongen die haar tijdens haar eerste bezoekje al aangerand zou hebben?

hoe lang duurt drinken halen?
hoe lang duurt het vooraleer je je verkrachter weer vertrouwt?
hoe kun je ueberhaupt je verkrachter ooit nog vertrouwen?
hoe vaak kan een man je verkrachten voor er een lichtje gaat branden " hij deugt niet"?
hoe okay is vriendje als hij nalaat je verkrachter, die hij persoonlijk kent, minstens 1 goed geplaatste kleun te verkopen?


alleen al de manier waarop het verhaal beschreven wordt, met al die details, maakt het verdacht.
kenmerkend voor een leugenaar / vreemdganger, met té veel details komen

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:45 schreef djenneke het volgende:
Nou, aanranding is nooit goed te praten (gesteld dat dit verhaal waar is...). Maar zulk dom en naief gedrag eigenlijk ook niet, al is dit dan weer niet strafbaar.

Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...

Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...

Het is wel duidelijk dat jij (en vele anderen, ikzelf trouwens ook) zich niet/nauwelijks voor kunnen stellen dat dit zo gebeurd is. Maar stél even dat dit wel gebeurd is, ook al lijkt het onwaarschijnlijk. Het is ook nog mogelijk dat er inderdaad "iets niet spoort" aan het verhaal, zonder dat dit betekent dat de aanranding(en) niet hebben plaatsgevonden. Ik vind dat iets teveel fok!kers maar even beslissen dat het nep is. Denk dan eens even na hoe dit op TS overkomt.

Dan is TS zelf een van die "mensen die echt aangerand worden die heel vaak niet serieus worden genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen".

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:

Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!

Als je vertrouwen in het goede van de mens door één persoon enorm beschaamd is, zoals TS het wil doen voorkomen, dan ga je jezelf niet nog eens in een zelfde soort situatie brengen, met diezelfde persoon.
Het gaat niet over iedereen, het gaat over één persoon.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:

[..]

Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!

Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?

Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!

Zelfs een ezel stoot zichzelf niet 2x aan dezelfde steen.

Dit is geen aanranding...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:
als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren...

Gelijk heb je, de eerste keer zou ik het ook volkomen vertrouwen, er is immers nooit wat gebeurd.
Maar dat je het tot een 2e keer laat komen is natuurlijk van god los.
Na de eerste keer had ik al zo'n stennis getrapt, dat wil je niet weten. En dat iedere keer in slaap vallen...
Mjah, de 1e keer kan, maar met in je achterhoofd wat er eerder heeft plaatsgevonden laat je dat natuurlijk geen 2e keer gebeuren. Ieder normaal mens zou sowieso niet voor een 2e keer met die dude mee naar huis gaan, maar goed, als dat wel gebeurt zou je toch op je qui vive moeten zijn.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?

Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!

Inderdaad. Ik ging ook vaak uit van het goede van die vriend, ook omdat we al jaren bevriend waren etc en dus vaak na het stappen nog even een dvdtje gingen kijken. Onder het kijken vielen we allebei in slaap en ik werd wakker omdat ie me probeerde te zoenen en uit te kleden. En toen ik tegenspartelde probeerde ie nog verer te gaan met geweld.

Nou mooi dat ik iemand die mijn vertrouwen zo heeft vertrouwd dat voordeel van de twijfel nooit meer geef.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?

Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!

Wie weet vond ze 'm stiekem toch wel leuk, zat in een soort tweestrijd en had tijdens de tweede keer zoiets van; nee toch niet.

Haar eigen gevoelens had ze er wel bij mogen vermelden in haar OP. Maar is ze aan het liegen? Nee, ik vind van niet.

Ze moet i.i.g niet aangifte doen van aanranding, want dat vind ik toch een beetje zielig. Ik denk dat ze dit heel goed met die jongen kan uitpraten. En verder ervoor zorgen niet meer met die jongen alleen te zijn, lijkt me niet zo moeiljik. Toch?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?

Hoe dom en naief wil je ze hebben?
Eerst wordt je aangerand/verkracht, en vervolgens ga je doodleuk _{lees in je eentje} weer langs bij die gast?
Daarom is het verhaal zo ongeloofwaardig,
En niemand krijgt het voor elkaar om binnen 1 min in slaap te vallen?
Mits je ene slaapstornis hebt, of zo moe bent dat je amper meer kan lopen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, eigenlijk niet.

ik ben namelijk een bitch en die vinden altijd dat in sommige gevallen meisjes wél aangerand mogen worden

puh lease, zeg, heb je haar uitermate gedetailleerde verhaal wel gelezen, iemand die tot TWEE keer toe in slaap valt op dezelfde bank bij dezelfde jongen die haar tijdens haar eerste bezoekje al aangerand zou hebben?

hoe lang duurt drinken halen?
hoe lang duurt het vooraleer je je verkrachter weer vertrouwt?
hoe kun je ueberhaupt je verkrachter ooit nog vertrouwen?
hoe vaak kan een man je verkrachten voor er een lichtje gaat branden " hij deugt niet"?
hoe okay is vriendje als hij nalaat je verkrachter, die hij persoonlijk kent, minstens 1 goed geplaatste kleun te verkopen?


alleen al de manier waarop het verhaal beschreven wordt, met al die details, maakt het verdacht.
kenmerkend voor een leugenaar / vreemdganger, met té veel details komen

Oja? Ik heb altijd gelezen dat je leugenaars herkent aan vage verhalen met veel termen als "iedereen" en "altijd" en juist weinig details. Maar jij hebt er ongetwijfeld meer ervaring mee.

En iedereen die vindt dat die vriend die jongen op z'n minst het ziekenhuis in had moeten slaan...heel stoer hoor. Als ik word aangerand zit ik er echt niet op te wachten dat mijn vriend die vent vermoord ofzo. En al is het niet de meerderheid van de mensen die er zo over denkt, ze bestaan wel.

En over dat in slaap vallen...ja dat komt een beetje raar over, maar het kán wel. Ik val bijvoorbeeld ontzettend snel in slaap in de bus, ook overdag. In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen (al zie ik mezelf niet in slaap vallen in de bus als ik naast iemand zit die me ooit heeft aangerand).

Ik zie HEUS wel dat het verhaal raar is, dat er een aantal niet zo waarschijnlijke kanten aan zitten, maar ik vind dat je toch rekening moet houden met het feit dat het waar kan zijn (of een kern van waarheid bevat), en dan zijn dit soort reacties ongelofelijk asociaal.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wie weet vond ze 'm stiekem toch wel leuk, zat in een soort tweestrijd en had tijdens de tweede keer zoiets van; nee toch niet.

Sorry, maar na die nachtmerries en de hele rotzooi? Dat noemen ze verknipt!

quote:

Haar eigen gevoelens had ze er wel bij mogen vermelden in haar OP. Maar is ze aan het liegen? Nee, ik vind van niet.

Dat weten we dus niet.

quote:

Ze moet i.i.g niet aangifte doen van aanranding, want dat vind ik toch een beetje zielig. Ik denk dat ze dit heel goed met die jongen kan uitpraten.

Ja, rustig bij hem thuis op de bank...