R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Moet je iets vroeger opstaan denk ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:41 schreef Anyanka het volgende:
Ik hoop dat ik ze niet gekwetst heb.
Nu dan maar weer on topic .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou, aanranding is nooit goed te praten (gesteld dat dit verhaal waar is...). Maar zulk dom en naief gedrag eigenlijk ook niet, al is dit dan weer niet strafbaar.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
weet je wat t is....en vriendinnetje van mij heeft dit dus echt meegemaakt allemaal en het is echt heel erg... Stel dat het niet waar is, dat zou fucking triest zijn, maar ik ga ervan uit dat het waar is en wil dan graag het meisje helpen...
Bovendien kan het zijn dat iemand anders dit leest die het heeft meegemaakt, omdat het topic haar aanspreekt, dan vind ik dat we er serieus over moeten zijn... Echt, hierover moeten geen geintjes gemaakt worden... volkomen respectloos!
Bovendien kan het zijn dat iemand anders dit leest die het heeft meegemaakt, omdat het topic haar aanspreekt, dan vind ik dat we er serieus over moeten zijn... Echt, hierover moeten geen geintjes gemaakt worden... volkomen respectloos!
Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.
Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.
Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.
Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Valt me op dat de wat oudere dames ( oud? nou ja, in vergelijking met TS wel!) het hardste oordelen.
Ze zijn zijn vast nooit jong en naief geweest.
Ze zijn zijn vast nooit jong en naief geweest.
Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...
Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...
nee, eigenlijk niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind dat veel reacties hier toch wel te ver gaan. Ervan uitgaande dat het echt is gebeurt, verdient TS die reacties echt niet.
Het lijkt nu wel alsof je een bitch als Milagro of SHE moet zijn voordat je mag vertellen dat je aangerand bent.
Al ben je nog zo dom en naïef, dan nog mag je niet aangerand worden. Ik hoop dat iedereen dat met me eens is.
ik ben namelijk een bitch en die vinden altijd dat in sommige gevallen meisjes wél aangerand mogen worden
puh lease, zeg, heb je haar uitermate gedetailleerde verhaal wel gelezen, iemand die tot TWEE keer toe in slaap valt op dezelfde bank bij dezelfde jongen die haar tijdens haar eerste bezoekje al aangerand zou hebben?
hoe lang duurt drinken halen?
hoe lang duurt het vooraleer je je verkrachter weer vertrouwt?
hoe kun je ueberhaupt je verkrachter ooit nog vertrouwen?
hoe vaak kan een man je verkrachten voor er een lichtje gaat branden " hij deugt niet"?
hoe okay is vriendje als hij nalaat je verkrachter, die hij persoonlijk kent, minstens 1 goed geplaatste kleun te verkopen?
alleen al de manier waarop het verhaal beschreven wordt, met al die details, maakt het verdacht.
kenmerkend voor een leugenaar / vreemdganger, met té veel details komen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:45 schreef djenneke het volgende:
Nou, aanranding is nooit goed te praten (gesteld dat dit verhaal waar is...). Maar zulk dom en naief gedrag eigenlijk ook niet, al is dit dan weer niet strafbaar.
Het is wel duidelijk dat jij (en vele anderen, ikzelf trouwens ook) zich niet/nauwelijks voor kunnen stellen dat dit zo gebeurd is. Maar stél even dat dit wel gebeurd is, ook al lijkt het onwaarschijnlijk. Het is ook nog mogelijk dat er inderdaad "iets niet spoort" aan het verhaal, zonder dat dit betekent dat de aanranding(en) niet hebben plaatsgevonden. Ik vind dat iets teveel fok!kers maar even beslissen dat het nep is. Denk dan eens even na hoe dit op TS overkomt.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is nonses, er spoort gewoon het een en ander niet aan dit verhaal...
Niemand mag aangerand worden, maar mensen die echt aangerand worden worden heel vaak niet serieus genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen, dat is pas echt erg...
Dan is TS zelf een van die "mensen die echt aangerand worden die heel vaak niet serieus worden genomen omdat er altijd wijfen zijn die het moeten verzinnen".
...as always
Als je vertrouwen in het goede van de mens door één persoon enorm beschaamd is, zoals TS het wil doen voorkomen, dan ga je jezelf niet nog eens in een zelfde soort situatie brengen, met diezelfde persoon.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:
Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!
Het gaat niet over iedereen, het gaat over één persoon.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:
[..]
Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!
Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!
Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Gelijk heb je, de eerste keer zou ik het ook volkomen vertrouwen, er is immers nooit wat gebeurd.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:
als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren...
Maar dat je het tot een 2e keer laat komen is natuurlijk van god los.
Na de eerste keer had ik al zo'n stennis getrapt, dat wil je niet weten. En dat iedere keer in slaap vallen...
Mjah, de 1e keer kan, maar met in je achterhoofd wat er eerder heeft plaatsgevonden laat je dat natuurlijk geen 2e keer gebeuren. Ieder normaal mens zou sowieso niet voor een 2e keer met die dude mee naar huis gaan, maar goed, als dat wel gebeurt zou je toch op je qui vive moeten zijn.
Inderdaad. Ik ging ook vaak uit van het goede van die vriend, ook omdat we al jaren bevriend waren etc en dus vaak na het stappen nog even een dvdtje gingen kijken. Onder het kijken vielen we allebei in slaap en ik werd wakker omdat ie me probeerde te zoenen en uit te kleden. En toen ik tegenspartelde probeerde ie nog verer te gaan met geweld.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?
Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!
Nou mooi dat ik iemand die mijn vertrouwen zo heeft vertrouwd dat voordeel van de twijfel nooit meer geef.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wie weet vond ze 'm stiekem toch wel leuk, zat in een soort tweestrijd en had tijdens de tweede keer zoiets van; nee toch niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ga ook altijd uit van het goede (tenzij mijn intuitie wat anders zegt, en die is slimmer dan ik ben), tot het tegendeel bewezen is. Nou, het tegendeel was hier duidelijk bewezen, of niet dan?
Ik vraag me dan toch echt af wat je dan zo'n tweede keer denkt. O, nou die eerste keer, ach ja, zal een vergissing geweest zijn. Het is verder vast een goed persoon.... ????? Laten we hem nog een kans geven??? Kom op zeg!
Haar eigen gevoelens had ze er wel bij mogen vermelden in haar OP. Maar is ze aan het liegen? Nee, ik vind van niet.
Ze moet i.i.g niet aangifte doen van aanranding, want dat vind ik toch een beetje zielig. Ik denk dat ze dit heel goed met die jongen kan uitpraten. En verder ervoor zorgen niet meer met die jongen alleen te zijn, lijkt me niet zo moeiljik. Toch?
Hoe dom en naief wil je ze hebben?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?
Eerst wordt je aangerand/verkracht, en vervolgens ga je doodleuk lees in je eentje weer langs bij die gast?
Daarom is het verhaal zo ongeloofwaardig,
En niemand krijgt het voor elkaar om binnen 1 min in slaap te vallen?
Mits je ene slaapstornis hebt, of zo moe bent dat je amper meer kan lopen.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Oja? Ik heb altijd gelezen dat je leugenaars herkent aan vage verhalen met veel termen als "iedereen" en "altijd" en juist weinig details. Maar jij hebt er ongetwijfeld meer ervaring mee.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, eigenlijk niet.
ik ben namelijk een bitch en die vinden altijd dat in sommige gevallen meisjes wél aangerand mogen worden
puh lease, zeg, heb je haar uitermate gedetailleerde verhaal wel gelezen, iemand die tot TWEE keer toe in slaap valt op dezelfde bank bij dezelfde jongen die haar tijdens haar eerste bezoekje al aangerand zou hebben?
hoe lang duurt drinken halen?
hoe lang duurt het vooraleer je je verkrachter weer vertrouwt?
hoe kun je ueberhaupt je verkrachter ooit nog vertrouwen?
hoe vaak kan een man je verkrachten voor er een lichtje gaat branden " hij deugt niet"?
hoe okay is vriendje als hij nalaat je verkrachter, die hij persoonlijk kent, minstens 1 goed geplaatste kleun te verkopen?
alleen al de manier waarop het verhaal beschreven wordt, met al die details, maakt het verdacht.
kenmerkend voor een leugenaar / vreemdganger, met té veel details komen
En iedereen die vindt dat die vriend die jongen op z'n minst het ziekenhuis in had moeten slaan...heel stoer hoor. Als ik word aangerand zit ik er echt niet op te wachten dat mijn vriend die vent vermoord ofzo. En al is het niet de meerderheid van de mensen die er zo over denkt, ze bestaan wel.
En over dat in slaap vallen...ja dat komt een beetje raar over, maar het kán wel. Ik val bijvoorbeeld ontzettend snel in slaap in de bus, ook overdag. In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen (al zie ik mezelf niet in slaap vallen in de bus als ik naast iemand zit die me ooit heeft aangerand).
Ik zie HEUS wel dat het verhaal raar is, dat er een aantal niet zo waarschijnlijke kanten aan zitten, maar ik vind dat je toch rekening moet houden met het feit dat het waar kan zijn (of een kern van waarheid bevat), en dan zijn dit soort reacties ongelofelijk asociaal.
...as always
Sorry, maar na die nachtmerries en de hele rotzooi? Dat noemen ze verknipt!quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wie weet vond ze 'm stiekem toch wel leuk, zat in een soort tweestrijd en had tijdens de tweede keer zoiets van; nee toch niet.
Dat weten we dus niet.quote:Haar eigen gevoelens had ze er wel bij mogen vermelden in haar OP. Maar is ze aan het liegen? Nee, ik vind van niet.
Ja, rustig bij hem thuis op de bank...quote:Ze moet i.i.g niet aangifte doen van aanranding, want dat vind ik toch een beetje zielig. Ik denk dat ze dit heel goed met die jongen kan uitpraten.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En wat is dan jouw -plauisibele- verklaring voor een tweede keer weer met diezelfde gast meegaan, Anyanka?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ging ook vaak uit van het goede van die vriend, ook omdat we al jaren bevriend waren etc en dus vaak na het stappen nog even een dvdtje gingen kijken. Onder het kijken vielen we allebei in slaap en ik werd wakker omdat ie me probeerde te zoenen en uit te kleden. En toen ik tegenspartelde probeerde ie nog verer te gaan met geweld.
Nou mooi dat ik iemand die mijn vertrouwen zo heeft vertrouwd dat voordeel van de twijfel nooit meer geef.
...as always
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:59 schreef djenneke het volgende:
Ja, rustig bij hem thuis op de bank...
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Omdat ik het niet geloof dat je binnen max 5 minuten(en dat is extreem ruim genomen voor een drankje inschenken) zo diep in slaap valt dat iemand je half kan ontkleden en kan betasten op allerlei manieren en dat zelfs nog 2 keer met daartussen een enorme angst zodat je amper meer kan slapen en niet meer wil knuffelen enzo...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?
Er is dom zijn en er zijn dingen die gewoon niet zo gaan, zoals we allemaal zouden moeten weten heeft slaap fase's, voordat je in een echt diepe slaap valt ben je echt wel verder dan 5 minuten.
De rest van het verhaal vind ik ook op z'n minst erg vreemd te noemen, jongen verteld het aan "vriendje" en vriendje is daar gewoon ok mee???????
Gewoon no prob, is de normaalste zaak van de wereld joh dat je vriendin vet aangerand wordt, daar wordt je niet boos om ofzo...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja hoor.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef Anyanka het volgende:
In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen
Je gaat bij iemand op bezoek.
'Wil je wat drinken?'
'Ja graag'
'Even halen, moment'
Gastheer komt terug met de drankjes en wat nou? De gast ligt in diepe slaap.
Ja hoor.
Op een ieder weldenkend mens, zouden zulke excuses echt geen enkele indruk maken anders...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ja, die lul bij mij bood ook zijn excuses aan "Ja sorry, maar je hebt ook zo'n aaibaarheidsfactor!"quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.
Hou toch op zeg, zoiets valt niet te excuseren. Je hebt gewoon je klauwen thuis te houden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Een 1ste keer ok, maar een 2de keer?????????????????quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:
[..]
Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!
I ga altijd uit van het goede in de mens, maar als je me 1 keer kwaad doet zal ik toch echt wel op mijn hoede zijn met je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jammer dan, dat is het risico als je je hele privé sores op internet pleurt.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Oja? Ik heb altijd gelezen dat je leugenaars herkent aan vage verhalen met veel termen als "iedereen" en "altijd" en juist weinig details. Maar jij hebt er ongetwijfeld meer ervaring mee.
En iedereen die vindt dat die vriend die jongen op z'n minst het ziekenhuis in had moeten slaan...heel stoer hoor. Als ik word aangerand zit ik er echt niet op te wachten dat mijn vriend die vent vermoord ofzo. En al is het niet de meerderheid van de mensen die er zo over denkt, ze bestaan wel.
En over dat in slaap vallen...ja dat komt een beetje raar over, maar het kán wel. Ik val bijvoorbeeld ontzettend snel in slaap in de bus, ook overdag. In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen (al zie ik mezelf niet in slaap vallen in de bus als ik naast iemand zit die me ooit heeft aangerand).
Ik zie HEUS wel dat het verhaal raar is, dat er een aantal niet zo waarschijnlijke kanten aan zitten, maar ik vind dat je toch rekening moet houden met het feit dat het waar kan zijn (of een kern van waarheid bevat), en dan zijn dit soort reacties ongelofelijk asociaal.
Dan moet je je verhaal maar doen bij mensen die je kennen en die je vertrouwt.
Ik vind dat je net zo goed, met een verhaal als dit , dat rammelt aan ALLE kanten, rekening moet houden dat het NIET waar is, en als het WEL waar is dat zij dit verhaal OOK aan haar vriend en vriendinnen heeft opgehangen dan heeft ze dus gewoon een knul beschuldigd van iets, dat NIET gebeurd is, en wat voor een beschuldiging, zeg
sorry hoor, maar een TWEEDE keer in slaap donderen op de PLAATS DELICT, ongeloofwaardig tot en met.
als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.
of je moet er van genoten hebben en hopen dat het wéér gebeurf, kan ook natuurlijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Snap ik ook niet helemaal.quote:De rest van het verhaal vind ik ook op z'n minst erg vreemd te noemen, jongen verteld het aan "vriendje" en vriendje is daar gewoon ok mee???????
Maar of er dus van een aanranding sprake is weet ik nog zo net niet. Het zal allemaal wel weer meevallen.
Snap de drukte erom heen ook niet zo.
inderdaad, amen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef milagro het volgende:
als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.
uhuh , je hebt gelijk, ik ben om
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dag Myra,
Yep, dit is aanranding.
Ff kijken... tweede keer met hem meegaan? Daar trok ik wel even een wenkbrauw bij op. Niet zo'n handige actie zeg maar.
Overigens zie ik (in tegenstelling tot wat andere posters, zeg maar) geen reden om je verhaal in twijfel te trekken.
Wat kun je doen:
- Wel doen: Aangifte doen bij de politie. Zou ik je aanraden. Hij zal hiervoor niet in de cel komen omdat er weinig te bewijzen valt en (gelukkig voor jou) ook relatief weinig gebeurd is. Wel ligt er dan een aanklacht van jou, aan hem. Dat maakt het a) aan hem duidelijk dat hij te ver is gegaan b) allemaal wat serieuzer (beter als je het aan je vrienden wilt vertellen) en c) als hij denkt dat dit normaal is, en het vaker doet, kan de politie alleen maar iets doen als er aanklachten zijn.
- Ook doen: Vertellen aan vrienden: Zou ik je ook aanraden. Je bent nogal overstuur, wat een goede indicatie is dat hij tever is gegaan. Je bent zo te zien ook wat beschaamd; ook begrijpelijk. Maar door het niet te vertellen loop je het risico dat hij a) denkt dat dit normaal is en b) dat hij een ander verhaal aan je vrienden kan opdissen.
Als je het moeilijk vind om het te vertellen (wat ik me voor kan stellen), waarom wijs je ze dan niet ff op dit topic?
- Niet doen: Ooit nog bij hem langsgaan, mee praten, mee SMSen, hem de kans geven om dit goed te praten, hem de kans geven om het idee in jouw hoofd te planten dat dit een 'vergissing' was.
Excuses: Klinkt leuk. Maar het klinkt alsof hij excuses maakt omdat hij je heeft laten schrikken, niet omdat hij denkt dat hij tever is gegaan.
Ik weet niet of jij denkt dat jullie weer terug op de oude voet verder kunnen gaan... ik denk dat je daar zelf het antwoord wel op weet, als je eerlijk bent.
Nog twee puntjes: Dit is niet jou schuld, dit is misbruik.
En: als jij er niets aan doet, denkt hij dat dit normaal is. Je kent toch wel 'als een meisje nee zegt, bedoelt ze ja?'
Wel, in feite kan hij zeggen dat je dit wel wilde, dat je wist wat hij voelde en toch met hem meeging... hij kan jou gedrag zo uitleggen dat jij gewoon een beetje geschrokken bent en bovendien 'hard to get' speelt. Dat lijkt me niet gewenst.
[ Bericht 6% gewijzigd door mgerben op 25-08-2005 12:11:22 ]
Yep, dit is aanranding.
Ff kijken... tweede keer met hem meegaan? Daar trok ik wel even een wenkbrauw bij op. Niet zo'n handige actie zeg maar.
Overigens zie ik (in tegenstelling tot wat andere posters, zeg maar) geen reden om je verhaal in twijfel te trekken.
Wat kun je doen:
- Wel doen: Aangifte doen bij de politie. Zou ik je aanraden. Hij zal hiervoor niet in de cel komen omdat er weinig te bewijzen valt en (gelukkig voor jou) ook relatief weinig gebeurd is. Wel ligt er dan een aanklacht van jou, aan hem. Dat maakt het a) aan hem duidelijk dat hij te ver is gegaan b) allemaal wat serieuzer (beter als je het aan je vrienden wilt vertellen) en c) als hij denkt dat dit normaal is, en het vaker doet, kan de politie alleen maar iets doen als er aanklachten zijn.
- Ook doen: Vertellen aan vrienden: Zou ik je ook aanraden. Je bent nogal overstuur, wat een goede indicatie is dat hij tever is gegaan. Je bent zo te zien ook wat beschaamd; ook begrijpelijk. Maar door het niet te vertellen loop je het risico dat hij a) denkt dat dit normaal is en b) dat hij een ander verhaal aan je vrienden kan opdissen.
Als je het moeilijk vind om het te vertellen (wat ik me voor kan stellen), waarom wijs je ze dan niet ff op dit topic?
- Niet doen: Ooit nog bij hem langsgaan, mee praten, mee SMSen, hem de kans geven om dit goed te praten, hem de kans geven om het idee in jouw hoofd te planten dat dit een 'vergissing' was.
Excuses: Klinkt leuk. Maar het klinkt alsof hij excuses maakt omdat hij je heeft laten schrikken, niet omdat hij denkt dat hij tever is gegaan.
Ik weet niet of jij denkt dat jullie weer terug op de oude voet verder kunnen gaan... ik denk dat je daar zelf het antwoord wel op weet, als je eerlijk bent.
Nog twee puntjes: Dit is niet jou schuld, dit is misbruik.
En: als jij er niets aan doet, denkt hij dat dit normaal is. Je kent toch wel 'als een meisje nee zegt, bedoelt ze ja?'
Wel, in feite kan hij zeggen dat je dit wel wilde, dat je wist wat hij voelde en toch met hem meeging... hij kan jou gedrag zo uitleggen dat jij gewoon een beetje geschrokken bent en bovendien 'hard to get' speelt. Dat lijkt me niet gewenst.
[ Bericht 6% gewijzigd door mgerben op 25-08-2005 12:11:22 ]
Neen, hij gaf haar eerst de schuld, lekkere vent zeg...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Uhmzz,.. waar ben je vanaaf???quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.
* het.ismij neemt alvast de tijd om een goed excuus te bedenken,...
Oke nu serieus
Dit slaat dus echt helemaal nergens op,..!!
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Of het plausibel is, weet ik niet, maar ik kan me er een voorstelling bij maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Copycat het volgende:
En wat is dan jouw -plauisibele- verklaring voor een tweede keer weer met diezelfde gast meegaan, Anyanka?
TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.
TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde" (wat minder afschuwelijk klinkt dan dat het gewoon een brute verkrachter is), tenslotte had hij gezegd dat hij haar wel heel erg leuk vond.
Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.
TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt, omdat ze het niet vertelde aan haar vrienden. Misschien wat jullie naïef en dom vinden, maar sommige mensen zijn nou eenmaal zo.
Welicht heeft ze het hem ook echt vergeven.
Nadat ze die jongen al een paar keer had gezien, met anderen erbij, dacht ze kennelijk dat ze weer normaal met elkaar om konden gaan. (wat niet het geval bleek).
Het is niet het meest waarschijnlijke verhaal in de wereld, maar het KAN wel.
...as always
Toch weet ik niet of dit klopt. Jij en ik zouden dat doen.quote:als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.
Maar sommige mensen willen het met alles en met iedereen weer goedmaken.
Waarom anders zo veel vrouwen die zich jarenlang laten misbruiken?
Het lijkt me klote als je zo'n karakter hebt.
Ik hou het op domheid en naieviteit en dat ze hem misschien toch wel een beetje leuk vond.
Mee eens, maar wellicht denkt de "domme en naïeve" TS daar anders over.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, die lul bij mij bood ook zijn excuses aan "Ja sorry, maar je hebt ook zo'n aaibaarheidsfactor!"
Hou toch op zeg, zoiets valt niet te excuseren. Je hebt gewoon je klauwen thuis te houden
...as always
Als het allemaal echt gebeurd is, is dat vreselijk, dat is iedereen toch wel met me eens?
Niemand die zoiets verdiend hoor...fuck uff
Niemand die zoiets verdiend hoor...fuck uff
Natuurlijk laat ik mij graag aanranden als mensen achteraf zeggen dat ze het niet zo bedoeld hadden.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:07 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Uhmzz,.. waar ben je vanaaf???
* het.ismij neemt alvast de tijd om een goed excuus te bedenken,...
Oke nu serieus
Dit slaat dus echt helemaal nergens op,..!!
...as always
En hoe kan dat met dat ontmoeten tussendoor, hij was toch in de tussentijd op vakantie geweest en direct daarna kwam ze hem weer tegen volgens het eerste verhaal...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:08 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Of het plausibel is, weet ik niet, maar ik kan me er een voorstelling bij maken.
TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.
TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde" (wat minder afschuwelijk klinkt dan dat het gewoon een brute verkrachter is), tenslotte had hij gezegd dat hij haar wel heel erg leuk vond.
Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.
TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt, omdat ze het niet vertelde aan haar vrienden. Misschien wat jullie naïef en dom vinden, maar sommige mensen zijn nou eenmaal zo.
Welicht heeft ze het hem ook echt vergeven.
Nadat ze die jongen al een paar keer had gezien, met anderen erbij, dacht ze kennelijk dat ze weer normaal met elkaar om konden gaan. (wat niet het geval bleek).
Het is niet het meest waarschijnlijke verhaal in de wereld, maar het KAN wel.
Dat stukje is daarna gekomen omdat mensen het vreemd vonden dat ze zo weer meeging, het riekt mij echt teveel naar een hoop geouwehoer, serieus...
Er zitten teveel factoren in dit verhaal die niet sporen, veelste veel...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
zoon idee kreeg ik inderdaad al.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:11 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Natuurlijk laat ik mij graag aanranden als mensen achteraf zeggen dat ze het niet zo bedoeld hadden.
maar goed,..Jammer dat ts er niet is,.. dat had een hoop duidelijkheid gebracht.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Mjah, en dat ie haar 1 keer heeft aangerand, ach, kan gebeuren.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:08 schreef Anyanka het volgende:
TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.
Het is best een lieverd.
Ow, dan is het goed.quote:TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde"
Nou, dan is er toch niks meer aan de hand? Vergeven en vergeten hoor.quote:Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.
Precies, en daarom ga je willens en wetens weer met dat figuur mee naar hetzelfde huis, je pleurt weer in slaap en laat het weer gebeuren.quote:TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt
Nogmaals: ja hoor.
Ik begin nu haast te geloven dat jij denkt dat ik dat meenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:13 schreef het.ismij het volgende:
[..]
zoon idee kreeg ik inderdaad al.
maar goed,..Jammer dat ts er niet is,.. dat had een hoop duidelijkheid gebracht.
...as always
Ik vind dat nogal makkelijk gezegd hoor. Een alles-of-nooit stelling die meteen geldt voor alle mensen van de hele wereld, over een meisje dat je kent van een half scherm tekst.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.
Ik zie geen reden om haar verhaal als een leugen te lezen.
Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:15 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Ik begin nu haast te geloven dat jij denkt dat ik dat meen
zou wel een hoop verklaren
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Hoe slim ben je wel niet om iemand die anders denkt dan jou voor dom uit te maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:16 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.
zou wel een hoop verklaren
Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij. Ik vind dat als er maar 5% kans is dat het verhaal waar is (of in elk geval in die mate waar is dat TS is aangerand), het verschrikkelijk asociaal is om zulke lompe reacties te geven. Dat maakt mij misschien een naïeve moraalridder, maar zeker niet dom.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:16 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.
zou wel een hoop verklaren
...as always
moet je ook niet van die domme reacties geven,.. Maar da geeft verder niet.
ik vermaak me uitstekend hier
ik vermaak me uitstekend hier
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik hoop dat TS nog even langskomt om een en ander uit te leggen, misschien helpt dat. Voorlopig klinkt het op zijn zachtst gezegd ietwat vreemd
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja, jij laat je tot 2 keer toe aanranden door dezelfde goser in hetzelfde huis.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:20 schreef Anyanka het volgende:
Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij.
Meer hey, hij bedoelde het niet zo én hij heeft zijn excuses aangeboden.
Prima toch?
Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:20 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij. Ik vind dat als er maar 5% kans is dat het verhaal waar is (of in elk geval in die mate waar is dat TS is aangerand), het verschrikkelijk asociaal is om zulke lompe reacties te geven. Dat maakt mij misschien een naïeve moraalridder, maar zeker niet dom.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik zou absoluut niet hetzelfde doen als TS. Dat betekent niet dat ik niet GELOOF dat er mensen BESTAAN die zo zijn zoals TS.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ja, jij laat je tot 2 keer toe aanranden door dezelfde goser in hetzelfde huis.
Meer hey, hij bedoelde het niet zo én hij heeft zijn excuses aangeboden.
Prima toch?
...as always
Juist!quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef djenneke het volgende:
Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar stel dat jij het verhaal plausibel had gevonden, zou jij het dan goedkeuren dat mensen er zo mee omgaan? Ook op internet mag je niet alles zeggen. Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.
...as always
En dan naar aanleiding van haar verhaal aannemen dat TS zoon persoon is?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:24 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Ik zou absoluut niet hetzelfde doen als TS. Dat betekent niet dat ik niet GELOOF dat er mensen BESTAAN die zo zijn zoals TS.
Sry maar ik geloof dat je dan nog een keer dat verhaal moet overlezen.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
ik zie geen reden om een verhaal als dit te geloven.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:15 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal makkelijk gezegd hoor. Een alles-of-nooit stelling die meteen geldt voor alle mensen van de hele wereld, over een meisje dat je kent van een half scherm tekst.
Ik zie geen reden om haar verhaal als een leugen te lezen.
2 keer in slaap vallen en dan zo vast in de korte tijd dat hij even de kamer uit was, zo vast dat ze niet merkt dat haar truitje en rokje omhoog geschoven worden en de rest, sorry, niet geloofwaardig.
een 2 keer mee gaan met een knul die je de 1e keer verkracht heeft, hetgeen je DAGENLANG slaap gekost heeft, en erger, en dan genoegen nemen met een "sorry, niet zo bedoeld", volkomen ongeloofwaardig.
ze is gewoon vreemd gegaan en was bang dat haar vriendje erachter zou komen, en wilde dat vóór zijn.
of er is helemaal niets gebeurd, ook geen vreemdgaan, ook niets verteld aan vriendje, en alles is dus verzonnen, want aandachtsziek .. het zal de eerste keer niet zijn dat zoiets op Fok plaatsvindt, maar dat terzijde
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bekijk het eens zo: Als TS idd het hele verhaal uit haar duim had gezogen, heeft ze dan expres die (volgens sommigen) onwaarschijnlijke elementen toegevoegd zodat mensen zouden denken: Dat is zo onwaarschijnlijk, het moet wel echt zijn? Zo kun je alles wel krom praten.
TS heeft eenvoudigweg niet uitgelegd waarom ze voor de tweede keer met hem meeging (ik heb er ook geen behoefte aan, ik kan mij het prima voorstellen). Daar gaan mensen zelf een invulling aan geven en gaan daar vervolgens mee aan de haal.
Ik vind eea weinig toevoegen aan de discussie, en ik denk dat TS er ook niet veel aan heeft.
TS heeft eenvoudigweg niet uitgelegd waarom ze voor de tweede keer met hem meeging (ik heb er ook geen behoefte aan, ik kan mij het prima voorstellen). Daar gaan mensen zelf een invulling aan geven en gaan daar vervolgens mee aan de haal.
Ik vind eea weinig toevoegen aan de discussie, en ik denk dat TS er ook niet veel aan heeft.
Ik geef vooralsnog de TS het voordeel van de twijfel, tegen beter vermoeden in.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:27 schreef Anyanka het volgende:
Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...
Maar reacties die haar rammelende verhaal in twijfel trekken, ga ik absoluut niet verwijderen of editten.
Want, wat houd je dan over? Een discussieforum zonder de mogelijkheid om op het scherpst van de snede te discussiëren. Niet wat FOK! wil zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waar blijft TS dan??quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:28 schreef mgerben het volgende:
Ik vind eea weinig toevoegen aan de discussie, en ik denk dat TS er ook niet veel aan heeft.
Post of niks, of maak het verhaal duidelijker.en dan in de zin van de vragen van de reaguurders.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
