'Aanranding', wat te doen?

En wat is dan jouw -plauisibele- verklaring voor een tweede keer weer met diezelfde gast meegaan, Anyanka?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ging ook vaak uit van het goede van die vriend, ook omdat we al jaren bevriend waren etc en dus vaak na het stappen nog even een dvdtje gingen kijken. Onder het kijken vielen we allebei in slaap en ik werd wakker omdat ie me probeerde te zoenen en uit te kleden. En toen ik tegenspartelde probeerde ie nog verer te gaan met geweld.

Nou mooi dat ik iemand die mijn vertrouwen zo heeft vertrouwd dat voordeel van de twijfel nooit meer geef.

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:59 schreef djenneke het volgende:
Ja, rustig bij hem thuis op de bank...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom ga je ervan uit dat ze liegt in plaats van dat ze misschien dom en naief is geweest, als ik vragen mag?

Omdat ik het niet geloof dat je binnen max 5 minuten(en dat is extreem ruim genomen voor een drankje inschenken) zo diep in slaap valt dat iemand je half kan ontkleden en kan betasten op allerlei manieren en dat zelfs nog 2 keer met daartussen een enorme angst zodat je amper meer kan slapen en niet meer wil knuffelen enzo...

Er is dom zijn en er zijn dingen die gewoon niet zo gaan, zoals we allemaal zouden moeten weten heeft slaap fase's, voordat je in een echt diepe slaap valt ben je echt wel verder dan 5 minuten.

De rest van het verhaal vind ik ook op z'n minst erg vreemd te noemen, jongen verteld het aan "vriendje" en vriendje is daar gewoon ok mee???????
Gewoon no prob, is de normaalste zaak van de wereld joh dat je vriendin vet aangerand wordt, daar wordt je niet boos om ofzo...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef Anyanka het volgende:
In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen

Ja hoor.
Je gaat bij iemand op bezoek.

'Wil je wat drinken?'
'Ja graag'
'Even halen, moment'

Gastheer komt terug met de drankjes en wat nou? De gast ligt in diepe slaap.

Ja hoor.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

Op een ieder weldenkend mens, zouden zulke excuses echt geen enkele indruk maken anders...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

Ja, die lul bij mij bood ook zijn excuses aan "Ja sorry, maar je hebt ook zo'n aaibaarheidsfactor!"

Hou toch op zeg, zoiets valt niet te excuseren. Je hebt gewoon je klauwen thuis te houden

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef chillehilde het volgende:

[..]

Weet je wat het jammere is....als je dus vertrouwd in het goede van de mens, dan denk je niet dat zulke dingen zullen gebeuren... Dus als je niet 'dom en naief' wilt zijn, dan moet je er blijkbaar vanuit gaan dat iedereen slecht is, nou sorry, maar ik kan dat niet want ik ga uit van het goede!

Een 1ste keer ok, maar een 2de keer?????????????????

I ga altijd uit van het goede in de mens, maar als je me 1 keer kwaad doet zal ik toch echt wel op mijn hoede zijn met je.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Oja? Ik heb altijd gelezen dat je leugenaars herkent aan vage verhalen met veel termen als "iedereen" en "altijd" en juist weinig details. Maar jij hebt er ongetwijfeld meer ervaring mee.

En iedereen die vindt dat die vriend die jongen op z'n minst het ziekenhuis in had moeten slaan...heel stoer hoor. Als ik word aangerand zit ik er echt niet op te wachten dat mijn vriend die vent vermoord ofzo. En al is het niet de meerderheid van de mensen die er zo over denkt, ze bestaan wel.

En over dat in slaap vallen...ja dat komt een beetje raar over, maar het kán wel. Ik val bijvoorbeeld ontzettend snel in slaap in de bus, ook overdag. In minder dan de tijd dat het bijvoorbeeld kost om naar de wc te gaan en drinken te halen (al zie ik mezelf niet in slaap vallen in de bus als ik naast iemand zit die me ooit heeft aangerand).

Ik zie HEUS wel dat het verhaal raar is, dat er een aantal niet zo waarschijnlijke kanten aan zitten, maar ik vind dat je toch rekening moet houden met het feit dat het waar kan zijn (of een kern van waarheid bevat), en dan zijn dit soort reacties ongelofelijk asociaal.

Jammer dan, dat is het risico als je je hele privé sores op internet pleurt.
Dan moet je je verhaal maar doen bij mensen die je kennen en die je vertrouwt.

Ik vind dat je net zo goed, met een verhaal als dit , dat rammelt aan ALLE kanten, rekening moet houden dat het NIET waar is, en als het WEL waar is dat zij dit verhaal OOK aan haar vriend en vriendinnen heeft opgehangen dan heeft ze dus gewoon een knul beschuldigd van iets, dat NIET gebeurd is, en wat voor een beschuldiging, zeg

sorry hoor, maar een TWEEDE keer in slaap donderen op de PLAATS DELICT, ongeloofwaardig tot en met.

als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.

of je moet er van genoten hebben en hopen dat het wéér gebeurf, kan ook natuurlijk

quote:

De rest van het verhaal vind ik ook op z'n minst erg vreemd te noemen, jongen verteld het aan "vriendje" en vriendje is daar gewoon ok mee???????

Snap ik ook niet helemaal.

Maar of er dus van een aanranding sprake is weet ik nog zo net niet. Het zal allemaal wel weer meevallen.

Snap de drukte erom heen ook niet zo.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef milagro het volgende:

als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.

inderdaad, amen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

uhuh , je hebt gelijk, ik ben om

Dag Myra,

Yep, dit is aanranding.
Ff kijken... tweede keer met hem meegaan? Daar trok ik wel even een wenkbrauw bij op. Niet zo'n handige actie zeg maar.
Overigens zie ik (in tegenstelling tot wat andere posters, zeg maar) geen reden om je verhaal in twijfel te trekken.


Wat kun je doen:
- Wel doen: Aangifte doen bij de politie. Zou ik je aanraden. Hij zal hiervoor niet in de cel komen omdat er weinig te bewijzen valt en (gelukkig voor jou) ook relatief weinig gebeurd is. Wel ligt er dan een aanklacht van jou, aan hem. Dat maakt het a) aan hem duidelijk dat hij te ver is gegaan b) allemaal wat serieuzer (beter als je het aan je vrienden wilt vertellen) en c) als hij denkt dat dit normaal is, en het vaker doet, kan de politie alleen maar iets doen als er aanklachten zijn.

- Ook doen: Vertellen aan vrienden: Zou ik je ook aanraden. Je bent nogal overstuur, wat een goede indicatie is dat hij tever is gegaan. Je bent zo te zien ook wat beschaamd; ook begrijpelijk. Maar door het niet te vertellen loop je het risico dat hij a) denkt dat dit normaal is en b) dat hij een ander verhaal aan je vrienden kan opdissen.
Als je het moeilijk vind om het te vertellen (wat ik me voor kan stellen), waarom wijs je ze dan niet ff op dit topic?


- Niet doen: Ooit nog bij hem langsgaan, mee praten, mee SMSen, hem de kans geven om dit goed te praten, hem de kans geven om het idee in jouw hoofd te planten dat dit een 'vergissing' was.
Excuses: Klinkt leuk. Maar het klinkt alsof hij excuses maakt omdat hij je heeft laten schrikken, niet omdat hij denkt dat hij tever is gegaan.
Ik weet niet of jij denkt dat jullie weer terug op de oude voet verder kunnen gaan... ik denk dat je daar zelf het antwoord wel op weet, als je eerlijk bent.


Nog twee puntjes: Dit is niet jou schuld, dit is misbruik.
En: als jij er niets aan doet, denkt hij dat dit normaal is. Je kent toch wel 'als een meisje nee zegt, bedoelt ze ja?'
Wel, in feite kan hij zeggen dat je dit wel wilde, dat je wist wat hij voelde en toch met hem meeging... hij kan jou gedrag zo uitleggen dat jij gewoon een beetje geschrokken bent en bovendien 'hard to get' speelt. Dat lijkt me niet gewenst.

[ Bericht 6% gewijzigd door mgerben op 25-08-2005 12:11:22 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

Neen, hij gaf haar eerst de schuld, lekkere vent zeg...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Verschil met de situatie van TS is dat in dat geval die jongen, in plaats van verder proberen te gaan met geweld, hij z'n excuses aanbood. Ik kan me voorstellen dat dat een andere indruk maakt.

Uhmzz,.. waar ben je vanaaf???
* het.ismij neemt alvast de tijd om een goed excuus te bedenken,...

Oke nu serieus
Dit slaat dus echt helemaal nergens op,..!!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:00 schreef Copycat het volgende:
En wat is dan jouw -plauisibele- verklaring voor een tweede keer weer met diezelfde gast meegaan, Anyanka?

Of het plausibel is, weet ik niet, maar ik kan me er een voorstelling bij maken.

TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.
TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde" (wat minder afschuwelijk klinkt dan dat het gewoon een brute verkrachter is), tenslotte had hij gezegd dat hij haar wel heel erg leuk vond.
Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.
TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt, omdat ze het niet vertelde aan haar vrienden. Misschien wat jullie naïef en dom vinden, maar sommige mensen zijn nou eenmaal zo.
Welicht heeft ze het hem ook echt vergeven.
Nadat ze die jongen al een paar keer had gezien, met anderen erbij, dacht ze kennelijk dat ze weer normaal met elkaar om konden gaan. (wat niet het geval bleek).

Het is niet het meest waarschijnlijke verhaal in de wereld, maar het KAN wel.

quote:

als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.

Toch weet ik niet of dit klopt. Jij en ik zouden dat doen.

Maar sommige mensen willen het met alles en met iedereen weer goedmaken.

Waarom anders zo veel vrouwen die zich jarenlang laten misbruiken?

Het lijkt me klote als je zo'n karakter hebt.

Ik hou het op domheid en naieviteit en dat ze hem misschien toch wel een beetje leuk vond.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, die lul bij mij bood ook zijn excuses aan "Ja sorry, maar je hebt ook zo'n aaibaarheidsfactor!"

Hou toch op zeg, zoiets valt niet te excuseren. Je hebt gewoon je klauwen thuis te houden

Mee eens, maar wellicht denkt de "domme en naïeve" TS daar anders over.

Als het allemaal echt gebeurd is, is dat vreselijk, dat is iedereen toch wel met me eens?

Niemand die zoiets verdiend hoor...fuck uff

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:07 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Uhmzz,.. waar ben je vanaaf???
* het.ismij neemt alvast de tijd om een goed excuus te bedenken,...

Oke nu serieus
Dit slaat dus echt helemaal nergens op,..!!

Natuurlijk laat ik mij graag aanranden als mensen achteraf zeggen dat ze het niet zo bedoeld hadden.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:08 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Of het plausibel is, weet ik niet, maar ik kan me er een voorstelling bij maken.

TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.
TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde" (wat minder afschuwelijk klinkt dan dat het gewoon een brute verkrachter is), tenslotte had hij gezegd dat hij haar wel heel erg leuk vond.
Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.
TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt, omdat ze het niet vertelde aan haar vrienden. Misschien wat jullie naïef en dom vinden, maar sommige mensen zijn nou eenmaal zo.
Welicht heeft ze het hem ook echt vergeven.
Nadat ze die jongen al een paar keer had gezien, met anderen erbij, dacht ze kennelijk dat ze weer normaal met elkaar om konden gaan. (wat niet het geval bleek).

Het is niet het meest waarschijnlijke verhaal in de wereld, maar het KAN wel.

En hoe kan dat met dat ontmoeten tussendoor, hij was toch in de tussentijd op vakantie geweest en direct daarna kwam ze hem weer tegen volgens het eerste verhaal...

Dat stukje is daarna gekomen omdat mensen het vreemd vonden dat ze zo weer meeging, het riekt mij echt teveel naar een hoop geouwehoer, serieus...

Er zitten teveel factoren in dit verhaal die niet sporen, veelste veel...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:11 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Natuurlijk laat ik mij graag aanranden als mensen achteraf zeggen dat ze het niet zo bedoeld hadden.

zoon idee kreeg ik inderdaad al.
maar goed,..Jammer dat ts er niet is,.. dat had een hoop duidelijkheid gebracht.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:08 schreef Anyanka het volgende:
TS is (lange tijd?) goed bevriend geweest met met die jongen.

Mjah, en dat ie haar 1 keer heeft aangerand, ach, kan gebeuren.
Het is best een lieverd.

quote:

TS nam wellicht aan dat de aanranding voortkwam uit een soort gevoel van "onbereikbare liefde"

Ow, dan is het goed.

quote:

Hij gebruikte geen geweld, en bood meteen z'n excuses aan.

Nou, dan is er toch niks meer aan de hand? Vergeven en vergeten hoor.

quote:

TS lijkt een type dat liever geen ruzie of moeilijkheden veroorzaakt

Precies, en daarom ga je willens en wetens weer met dat figuur mee naar hetzelfde huis, je pleurt weer in slaap en laat het weer gebeuren.

Nogmaals: ja hoor.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:13 schreef het.ismij het volgende:

[..]

zoon idee kreeg ik inderdaad al.
maar goed,..Jammer dat ts er niet is,.. dat had een hoop duidelijkheid gebracht.

Ik begin nu haast te geloven dat jij denkt dat ik dat meen

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

als je een eerste keer zoiets hebt meegemaakt, dan wil je die knul niet meer zien, je wilt die flat niet meer in, je wilt op GEEN ENKELE manier herinnerd worden aan wat er voorgevallen is.

Ik vind dat nogal makkelijk gezegd hoor. Een alles-of-nooit stelling die meteen geldt voor alle mensen van de hele wereld, over een meisje dat je kent van een half scherm tekst.
Ik zie geen reden om haar verhaal als een leugen te lezen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:15 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Ik begin nu haast te geloven dat jij denkt dat ik dat meen

Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.
_{zou wel een hoop verklaren}

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:16 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.
_{zou wel een hoop verklaren}

Hoe slim ben je wel niet om iemand die anders denkt dan jou voor dom uit te maken.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:16 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen dat je net zo dom bent als TS.
_{zou wel een hoop verklaren}

Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij. Ik vind dat als er maar 5% kans is dat het verhaal waar is (of in elk geval in die mate waar is dat TS is aangerand), het verschrikkelijk asociaal is om zulke lompe reacties te geven. Dat maakt mij misschien een naïeve moraalridder, maar zeker niet dom.

moet je ook niet van die domme reacties geven,.. Maar da geeft verder niet.
ik vermaak me uitstekend hier

Ik hoop dat TS nog even langskomt om een en ander uit te leggen, misschien helpt dat. Voorlopig klinkt het op zijn zachtst gezegd ietwat vreemd

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:20 schreef Anyanka het volgende:
Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij.

Ja, jij laat je tot 2 keer toe aanranden door dezelfde goser in hetzelfde huis.
Meer hey, hij bedoelde het niet zo én hij heeft zijn excuses aangeboden.
Prima toch?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:20 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Ik heb gewoon andere normen en waarden dan jij. Ik vind dat als er maar 5% kans is dat het verhaal waar is (of in elk geval in die mate waar is dat TS is aangerand), het verschrikkelijk asociaal is om zulke lompe reacties te geven. Dat maakt mij misschien een naïeve moraalridder, maar zeker niet dom.

Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Ja, jij laat je tot 2 keer toe aanranden door dezelfde goser in hetzelfde huis.
Meer hey, hij bedoelde het niet zo én hij heeft zijn excuses aangeboden.
Prima toch?

Ik zou absoluut niet hetzelfde doen als TS. Dat betekent niet dat ik niet GELOOF dat er mensen BESTAAN die zo zijn zoals TS.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef djenneke het volgende:
Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.

Juist!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:22 schreef djenneke het volgende:

[..]

Een internetforum is geen maatschappelijke hulpdienst, laat staan dat de users maatschappelijk werkers zijn. Je post hier op eigen risico. Als je alleen dat wat naar jouw zin is wil horen, dan kun je hier beter niet posten.

Maar stel dat jij het verhaal plausibel had gevonden, zou jij het dan goedkeuren dat mensen er zo mee omgaan? Ook op internet mag je niet alles zeggen. Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:24 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Ik zou absoluut niet hetzelfde doen als TS. Dat betekent niet dat ik niet GELOOF dat er mensen BESTAAN die zo zijn zoals TS.

En dan naar aanleiding van haar verhaal aannemen dat TS zoon persoon is?
Sry maar ik geloof dat je dan nog een keer dat verhaal moet overlezen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:15 schreef mgerben het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal makkelijk gezegd hoor. Een alles-of-nooit stelling die meteen geldt voor alle mensen van de hele wereld, over een meisje dat je kent van een half scherm tekst.
Ik zie geen reden om haar verhaal als een leugen te lezen.

ik zie geen reden om een verhaal als dit te geloven.

2 keer in slaap vallen en dan zo vast in de korte tijd dat hij even de kamer uit was, zo vast dat ze niet merkt dat haar truitje en rokje omhoog geschoven worden en de rest, sorry, niet geloofwaardig.

een 2 keer mee gaan met een knul die je de 1e keer verkracht heeft, hetgeen je DAGENLANG slaap gekost heeft, en erger, en dan genoegen nemen met een "sorry, niet zo bedoeld", volkomen ongeloofwaardig.

ze is gewoon vreemd gegaan en was bang dat haar vriendje erachter zou komen, en wilde dat vóór zijn.

of er is helemaal niets gebeurd, ook geen vreemdgaan, ook niets verteld aan vriendje, en alles is dus verzonnen, want aandachtsziek .. het zal de eerste keer niet zijn dat zoiets op Fok plaatsvindt, maar dat terzijde

Bekijk het eens zo: Als TS idd het hele verhaal uit haar duim had gezogen, heeft ze dan expres die (volgens sommigen) onwaarschijnlijke elementen toegevoegd zodat mensen zouden denken: Dat is zo onwaarschijnlijk, het moet wel echt zijn? Zo kun je alles wel krom praten.

TS heeft eenvoudigweg niet uitgelegd waarom ze voor de tweede keer met hem meeging (ik heb er ook geen behoefte aan, ik kan mij het prima voorstellen). Daar gaan mensen zelf een invulling aan geven en gaan daar vervolgens mee aan de haal.
Ik vind eea weinig toevoegen aan de discussie, en ik denk dat TS er ook niet veel aan heeft.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:27 schreef Anyanka het volgende:
Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...

Ik geef vooralsnog de TS het voordeel van de twijfel, tegen beter vermoeden in.
Maar reacties die haar rammelende verhaal in twijfel trekken, ga ik absoluut niet verwijderen of editten.
Want, wat houd je dan over? Een discussieforum zonder de mogelijkheid om op het scherpst van de snede te discussiëren. Niet wat FOK! wil zijn.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:28 schreef mgerben het volgende:
Ik vind eea weinig toevoegen aan de discussie, en ik denk dat TS er ook niet veel aan heeft.

Waar blijft TS dan??
Post of niks, of maak het verhaal duidelijker.en dan in de zin van de vragen van de reaguurders.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:27 schreef Anyanka het volgende:
Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...

Hmm, je niet welgevallige opmerkingen laten editten of deleten.

Ja, dat kan ook natuurlijk.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:27 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Maar stel dat jij het verhaal plausibel had gevonden, zou jij het dan goedkeuren dat mensen er zo mee omgaan? Ook op internet mag je niet alles zeggen. Als een stel moderators het serieus hadden hadden genomen, was dit topic flink ingekort...

Het verhaal IS niet plausibel. En als het wel waar is, dan is het triest, zowel voor haar, als van haar. Ik zou geen reden kunnen verzinnen om dat niet te mogen zeggen... Nogmaals: Posten is op eigen risico. Voor echte problemen hebben we maatschappelijke instanties, psychiaters, etc.

Hier heb je alleen parttime psygopaten

Demn wat een bullpoep.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:34 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Hmm, je niet welgevallige opmerkingen wegeditten.

Ja, dat kan ook natuurlijk.

Ik vind zeggen dat TS gewoon is vreemdgegaan, voorzien van en smilies, niet vallen onder "niet welgevallig", maar onder bijzonder lomp.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:35 schreef het.ismij het volgende:
Hier heb je alleen parttime psygopaten

Dat is niet waar, ik doe dat fulltime met een hoop overwerk en ik neem het ook nog mee naar huis.
Het betaalt alleen kut.
Nou jij weer.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:39 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Dat is niet waar, ik doe dat fulltime met een hoop overwerk en ik neem het ook nog mee naar huis.
Het betaalt alleen kut.
Nou jij weer.

Sry,..

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef milagro het volgende:
Ik vind dat je net zo goed, met een verhaal als dit , dat rammelt aan ALLE kanten, rekening moet houden dat het NIET waar is, en als het WEL waar is dat zij dit verhaal OOK aan haar vriend en vriendinnen heeft opgehangen dan heeft ze dus gewoon een knul beschuldigd van iets, dat NIET gebeurd is, en wat voor een beschuldiging, zeg

En dat is dus mijn grootste bezwaar. Ik heb het bij een collega gezien toen ik in het ziekenhuis werkte. Hij werd door een patiënt beschudligt van sexuele intimidatie, vanwege zijn manier waarop hij dat haagse kutwijf waste. Ik stond er bij en ik heb niks gezien wat eventueel lijkt op sexuele intimidatie. Gelukkig was het een mevrouw uit de Transvaal buurt ( waar het ziekenhuis vlakbij stond) dus mag je dat tegen de hele familie glazenwassers uit gaan leggen die weer niet voor reden vatbaar zijn. Hij is er enorm door beschadigt en durfde uiteindelijk niet meer een patiënt te wassen. Hij schijnt een hele andere cariérre te hebben, hij is met de verpleegkundige opleiding gestopt. Hij trok het niet meer.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:37 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Ik vind zeggen dat TS gewoon is vreemdgegaan, voorzien van en smilies, niet vallen onder "niet welgevallig", maar onder bijzonder lomp.

ach, en ik vind een tweede keer in slaap vallen op de bank bij je verkrachter weer lomp, zo hebben we allemaal wat, hè

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 12:41 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

En dat is dus mijn grootste bezwaar. Ik heb het bij een collega gezien toen ik in het ziekenhuis werkte. Hij werd door een patiënt beschudligt van sexuele intimidatie, vanwege zijn manier waarop hij dat haagse kutwijf waste. Ik stond er bij en ik heb niks gezien wat eventueel lijkt op sexuele intimidatie. Gelukkig was het een mevrouw uit de Transvaal buurt ( waar het ziekenhuis vlakbij stond) dus mag je dat tegen de hele familie glazenwassers uit gaan leggen die weer niet voor reden vatbaar zijn. Hij is er enorm door beschadigt en durfde uiteindelijk niet meer een patiënt te wassen. Hij schijnt een hele andere cariérre te hebben, hij is met de verpleegkundige opleiding gestopt. Hij trok het niet meer.

Dat is dus echt klote,..
Alleen maar omdat zoon @#$@#$#$#h**r Iets achterlijks in der hoofd haald.


_{milagro is op dreef}