Waarom kleding?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het getal van Nature was aan de hand van luizen(resten). Meer kan ik er niet over zeggen, want het artikel stond geïndexeerd op Google, maar was alleen toegankelijk voor leden.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 21:58 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

En toen waren we al kaal? In de ijstijd?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:51 schreef Maethor het volgende:

[..]

De mens is begonnen met het dragen van kleding omdat jij sommige mensen niet naakt wil zien? Andere mensen dragen kleding omdat... etc.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jett wil zichzélf niet naakt zien? Dat lijkt me minder gezond.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Vrijwel, maar bij bijna alle volkeren zijn de geslachtsdelen bedekt.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Jammer ook weer

Maar ik word niet geil van iedere lul hoor

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je mag ID en schepping alleen nooit of te nimmer als wetenschappelijke alternatieven voor evolutie gaan bespreken, omdat ze dat niet zijn. Ze horen thuis in de les levensbeschouwing of godsdienst, niet bij de biologie. En ze dienen ook niet als waarheid onderwezen te worden, aangezien er (itt evolutie) geen enkel bewijs voor is. Het is simpelweg een mening, een geloof. Niets meer en niet minder.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:04 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Ho effe: voor de evolutietheorie is ook geen sluitend bewijs, hoogstens dwingende aanwijzingen. En als er verschillende meningen zijn vind ik dat iedereen ook de mogelijkheid moet krijgen om daar in ieder geval kennis van te nemen. Juist door alleen "het beste" te onderwijzen krijg je indoctrinatie.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Evolutie is een bewezen feit. De evolutietheorie is een verklaringsmodel voor dat feit. Het heet niet voor niets een theorie en wordt ook als een theorie onderwezen en niet als de Absolute Waarheid (er bestaan ook meerdere evolutietheorieën). Maar evolutie (genetische aanpassing van soorten) is een keihard feit.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:12 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Het mechanisme van evolutie is een bewezen feit. Maar het is nog lang niet bewezen dat het leven zoals we nu kennen middels dit mechanisme is ontstaan. Dat is de theorie. En er zijn meer theorieen, dus die horen dan ook besproken te worden.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

maar om nu bijbelverhaaltjes als iets serieus te bespreken

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Volgens Nature gingen wij ongeveer 7000 jaar geleden kleding dragen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Natuurlijk is schaamte cultureel. Er is geen enkel ander dier dat zich schaamt voor zijn seksualiteit of naaktheid.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lucky, open er even een topic over. Er zijn wereldwijd ook veel mensen die in kabouters geloven, maar dat onderwijzen we ook niet op school. Begin je eigen topic, het is immers nog maar drie miljoen keer besproken.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:18 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Waarom niet? Tot 150 jaar geleden was het de absolute waarheid, en ook nu nog zijn er volkstammen die er in geloven. Dat lijkt me voldoende grond om het in ieder geval te bespreken, met voor- en tegenargumenten. De leerlingen zijn over het algemeen slim genoeg om hun conclusie te trekken. En wie weet, misschien zit het wel helemaal anders en hebben we het allemaal fout. 150 jaar geleden wisten ze ook niet anders.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan schaamte. Een hond gaat gerust neuken midden op straat. Dat is wel een teken dat hij geen schaamte kent.

Hoe zie jij trouwens dat die honden niet lekker in hun vel zitten?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:27 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Dus bij de bio-les moet er van alle wereldgodsdiensten, alle "dode" godsdiensten (Grieken, Romeinen), alle honderden natuurvolkeren etc. het scheppingsverhaal geleerd worden?

quote:

HAIR is the filamentous outgrowth of the (The outer layer of the skin covering the exterior body surface of vertebrates) epidermis found in (Any warm-blooded vertebrate having the skin more or less covered with hair; young are born alive except for the small subclass of monotremes and nourished with milk) mammals. It is a characteristic of all mammals, though in some species hair is absent at certain stages of life. "Hairs" are also found on plants, the technical term for which is (Click link for more info and facts about trichome) trichomes (see for further discussion of plant hairs).

Hair serves a number of different functions. It provides (The act of protecting something by surrounding it with material that reduces or prevents the transmission of sound or heat or electricity) insulation from cold weather and, in some species, from particularly hot weather. Because hair is often (Dry coloring matter (especially an insoluble powder to be mixed with a liquid to produce paint etc)) pigmented, it provides coloration. This might serve to (Device or stratagem for concealment or deceit) camouflage an individual; in some mammals, the pigmentation changes with the seasons, becoming white during the snowy winter, for example.

In modern Western societies, it is considered manly for men to have hair on their faces, arms, chests and legs, but the hair growing from the top of the head is generally kept short, relatively speaking; equally, it is considered feminine for women to have no hair on their bodies, with the exception of pubic hair, but to have a lot of it on the tops of their heads. This is a fairly recent development. Before the (A war between the allies (Russia, France, British Empire, Italy, United States, Japan, Rumania, Serbia, Belgium, Greece, Portugal, Montenegro) and the central powers (Germany, Austria-Hungary, Turkey, Bulgaria) from 1914 to 1918) First World War men generally had long hair and beards. The trench warfare between 1914 and 1918 exposed men to (Click link for more info and facts about lice) lice and (Any wingless blood-sucking parasitic insect noted for ability to leap) flea infestation which caused the order to be given for the routine cutting of hair to a severely short length. The shorter style became the new normality and has never entirely gone away since.

The hair of non-human animal species is commonly referred to as (The dressed hairy coat of a mammal) fur.

quote:

Clothing

Since the beginning of time clothing has been not only an important part of survival but also a statement of status and wealth.

For thousands of years people have used jewelry, and fashion to indicate their class, wealth, rank and occupation.

The first clothing was made out of reeds, leaves and vines- basically whatever primitive man could get his hands on and fashion into something which would stay together and help protect against the elements. As ancient man was able to develop tools such as the spear and stone knife he was able to hunt effectively. The result of increased efficiency in hunting led to skinning the first animal, which in turn led to fashioning the first clothing.

Clothing was a necessary part of survival for ancient man and the first examples of hand sewing with bone needles and fashioned thread date back thousands of years. In many cases the clothing was also part of the shelter, for example you would use your clothing at night for a bed pad and then wear it in the day for warmth and protection.

As clothing evolved it turned into an industry of its own called the fashion industry. Everyone can relate to the great feeling you have when you put on a new suit or dress. A person’s sense of fashion can be one of the indicators of their status and wealth. There is also a large sense of belonging - for instance all soldiers wear the same uniform which helps identify them and their position within the organization.

The clothing centers of the world are located in Milan Italy, Paris France and New York City. Each year over three billion dollars are spent on clothing purchases in these three cities alone. It is a sure bet that, just like the return of the bell-bottom pants, the clothing and fashion industry are here to stay.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het getal van Nature was aan de hand van luizen(resten). Meer kan ik er niet over zeggen, want het artikel stond geïndexeerd op Google, maar was alleen toegankelijk voor leden.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:28 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Die snap ik niet. Wat is status anders dan het zich van een ander onderscheiden? En ja, ik denk dat het erg snel nadat de mens kleding is gaan dragen die rol is gaan spelen. Maar pas nadat fysiek de noodzaak is ontstaan. Sieraden en dergelijke natuurlijk daargelaten, die hebben vanaf het begin een culturele rol gespeeld. Maar echte kleding als in de vorm van berevellen en spijkerbroeken?

Maar, status is volgens mij het onderscheid tov. de medemens.